Ноутбуки и ПК

Обзор ноутбука ASUS G501JW: мобильный, но игровой

⇣ Содержание

#Тестирование

Для сравнения производительности ASUS G501JW мы решили воспользоваться результатами тестирования ноутбуков ASUS ROG G750JX и Dell Inspiron 7537. Первый представляет собой классический игровой ноутбук ROG-серии с процессором Intel Core i7-4700HQ, отличающимся от процессора нашего подопытного лишь частотой ядра, уменьшенной на 0,2 ГГц. Кроме того, этот G750JX имеет больший объём оперативной памяти и более старый графический контроллер NVIDIA GeForce GTX 770M, принадлежащий, однако, к более высокому классу, нежели видеоадаптер ASUS G501JW. Ноутбук Dell Inspiron 7537 совсем не похож на игровой ASUS ROG G750JX, но в нём есть много общего с героем нашего сегодняшнего обзора. И хотя производитель не причисляет этот ноутбук к игровым моделям, но в его таком же тонком и лёгком, как у ASUS G501JW, корпусе скрывается вполне игровая начинка, основу которой составляет видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 750M. В целом аппаратная часть Dell Inspiron 7537 проще, чем у ASUS G501JW, но в какой-то степени их можно считать не очень далёкими родственниками.

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Ноутбук Дисплей Процессор Память Графика Накопитель Батарея ОС
ASUS ROG G750JX 17,3″ TN
1920 × 1080
Intel Core i7-4700HQ 2,4 (3,4) ГГц
6 Мбайт L3;
Четыре ядра, TDP 47 Вт
16 Гбайт DDR3-1600 NVIDIA GeForce GTX 770M, 3 Гбайт GDDR5 2 × HDD 700 Гбайт
(Hitachi HTS727575A9E364)
Съёмная, 88 Вт·ч (5900 мА·ч, 15 В) Windows 8, 64 Bit
Dell Inspiron 7537 16,5″ TN
1366 × 768
Intel Core i5-4200U 1,6 (2,6) ГГц
3 Мбайт L3;
Два ядра, TDP 15 Вт
6 Гбайт DDR3L-1600 NVIDIA GeForce GTX 750M, 2 Гбайт GDDR5 SSHD 500 Гбайт
+ Флеш 8 Гбайт Seagate ST500LM000
Встроенная, 58 Вт·ч
(3950 мА·ч, 14,8 В)
Windows 8.1, 64 Bit, SL
ASUS G501JW 15,6" PLS 1920 × 1080  Intel Core i7-4720HQ 2,6 (3,6) ГГц 
6 Мбайт L3; 
Четыре ядра, TDP 47 Вт
12 Гбайт DDR3L-1600 NVIDIA GeForce GTX 960M, 2 Гбайт GDDR5 1 × SSD M.2 128 Гбайт (SanDisk SD7SN3Q-128G-1002), 
1 × HDD 1 Тбайт, (HGST Travelstar Z5K1000 HTS541010A7E630)
Встроенная, 60 Вт·ч 
(3950 мА·ч, 15,2 В)
Windows 8.1, 64 Bit, SL

#Производительность

Как и положено процессору с большей тактовой частотой, Intel Core i7-4720HQ во всех тестах незначительно опережает Intel Core i7-4700HQ, установленный на борту ASUS ROG G750JX. Ноутбук Dell Inspiron 7537 ожидаемо занимает третье место в состязании. Существенное преимущество тестируемый ASUS G501JW продемонстрировал в тестах дисковой подсистемы ввиду наличия у него SSD-модуля.

Результаты тестирования графики подтверждают высказанное ранее мнение о том, что видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 960M среди современного многообразия игровых моделей относится к среднему классу. Ноутбук лишь незначительно опережает модель ASUS ROG G750JX в большинстве реальных игровых тестов и в наиболее загруженных режимах работы в тесте 3DMark. Во многие игры из нашей тестовой обоймы на нём можно играть с максимальными настройками графиками, но для наиболее ресурсоёмких игр настройки придётся всё-таки снижать.

#Система охлаждения

Если сравнивать активную систему охлаждения ASUS G501JW с аналогами других игровых ноутбуков, то она окажется куда менее шумной, чем большинство конкурентов, даже при максимальной загрузке всех систем. Другой вопрос, как эта система справляется с охлаждением достаточно мощных процессора и видеокарты, размещённых в компактном тонком корпусе.

Стресс-тестирование в AIDA64

Стресс-тестирование в AIDA64

Тактовая частота процессора при работе: при максимальной загрузке всех систем и при загрузке 50 %

Тактовая частота процессора при работе: при максимальной загрузке всех систем и при загрузке 50 %

Стресс-тестирование в программе AIDA64 выявило, что система охлаждения не допускает разогрева процессора выше 91-92 °C, но, к сожалению, не позволяет избежать троттлинга, причём этот показатель достигает 34 %. Тактовая частота процессора при полной нагрузке не поднималась выше 1,3 ГГц, а при частичной, пятидесятипроцентной загрузке колебалась на уровне 3,6 ГГц. К счастью, большинство игр не слишком сильно загружают процессор, так что троттлинга, вероятно, удастся избежать.

#Встроенная аудиосистема

Звучание встроенной акустической системы достаточно неплохое, но чем-то особенным оно не выделяется. Те, кто знаком с ноутбуками и ультрабуками ASUS, знают, что стереодинамики большинства из этих устройств отличаются достаточно чистым и ровным звучанием, но не слишком широким частотным диапазоном. Акустика ASUS G501JW в этом отношении исключением не является.

#Дисплей

В модификации ноутбука, которая попала к нам в тестовую лабораторию, ASUS G501JW-CN039H, установлена PLS-матрица Samsung 156HL01-102 (SDC324C), с которой мы уже знакомились при тестировании игрового ноутбука MSI GT60 Dominator. Её диагональ составляет 15,6 дюйма, а разрешение — 1920 × 1080 пикселей. Заявленные углы обзора — 178 градусов как по вертикали, так и по горизонтали, причём эти значения очень близки к истинным. При отклонении линии взгляда от перпендикуляра к экрану изображение вообще не меняет своих характеристик. По этому показателю, а также по субъективным ощущениям от цветопередачи дисплей ASUS G501JW можно назвать одним из лучших. Но посмотрим на цифры.

До калибровки яркость белого цвета составляла 310 кд/м2, а после проведения этой процедуры она снизилась до 265 кд/ м2. Яркость чёрного после калибровки подросла с 0,34 до 0,39 кд/ м2, в результате величина статической контрастности ощутимо уменьшилась – с 911:1 до 679:1.

Величина цветового охвата дисплея ASUS G501JW до калибровки находилась на достаточно высоком уровне и составляла 93,7 % от диапазона sRGB, а после выросла до 97,3 %. При этом отображающий площадь охвата треугольник практически полностью совпал с эталоном. Точка белого после калибровки максимально приблизилась к эталонному значению D65.

Цветовая температура и до калибровки была близка к идеальному значению, а потому после проведения этой процедуры значимых изменений не произошло.

 
 

При измерении гамма-кривых мы получили очень странные значения, однако калибровка привела их в норму — небольшие пересветы остались только при низких значениях светлоты. Что касается гамма-кривой серого цвета, то она и до, и после калибровки была близка к эталонному значению.

 

Среднее значение показателя погрешности цветопередачи Delta E после калибровки существенно снизилось — с 3,31 до 0,50 единицы, а максимальное – с 8,87 до 1,64 единицы. В целом дисплей ASUS G501W хорош, хотя калибровка ему явно не повредит.

#Тестирование времени автономной работы

Несмотря на существенно меньшую ёмкость аккумуляторной батареи, ноутбук ASUS G501JW во всех тестах времени автономной работы проработал в 2-3 раза дольше, чем семнадцатидюймовая модель ASUS ROG G750JX. А вот до своего классового родственника от Dell по этому показателю ему очень далеко. Но тут нет ничего удивительного, ведь процессор, как и другая аппаратная часть Dell Inspiron 7537, куда менее производительны и прожорливы в плане энергетики, нежели у нашего сегодняшнего подопытного.

#Предустановленное ПО

 
 

Рабочий стол и набор предустановленного ПО ASUS G501JW

Ноутбук поставляется с традиционным, уже знакомым нам набором предустановленного фирменного ПО. Среди прочего можно отметить утилиту ASUS WebStorage для доступа к фирменному облачному хранилищу данных (бесплатное хранение не более 5 Гбайт), а также удобные программы для настройки цветовой температуры дисплея и звука.

#Выводы

Несмотря на то, что модель ASUS G501JW входит в линейку ROG и позиционируется производителем, как игровой ноутбук, этот мобильный компьютер можно смело рекомендовать в качестве универсального решения для дома и для нечастых переездов. К его достоинствам нужно отнести:

  • тонкий и относительно лёгкий полностью металлический корпус;
  • высокое качество изображения;
  • удобную клавиатуру;
  • невысокий нагрев.

Производительность ноутбука находится на среднем — по меркам игровых ноутбуков — уровне, но её вполне достаточно практически для любых игр. Ну а благодаря весьма приличному дисплею эта модель подойдёт и для просмотра фильмов, и для работы — клавиатура тут тоже очень даже удобная. Немного огорчает тот факт, что при выполнении ресурсоёмких задач есть шанс столкнуться с троттлингом процессора, но загрузить по полной столь мощный процессор ещё надо постараться, так что, например, в играх вы с ним вряд ли столкнетесь.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Новая статья: Время попробовать что-то новое: тестируем видеокарты в разных играх в ультрашироком формате 21:9 4 ч.
Blue Origin отложила первый запуск тяжёлой многоразовой ракеты New Glenn на конец 2022 года 6 ч.
Intel Core i7-11700K (Rocket Lake-S) уже можно купить в Германии, но по завышенной цене 6 ч.
Новая статья: Обзор платформы «Яндекс.ТВ»: умное ТВ по-российски 6 ч.
LG тоже будет производить новые аккумуляторы 4680 для Tesla 6 ч.
Canon скоро выпустит в России беззеркалку EOS M50 Mark II для блогеров с поддержкой вертикальных видео 7 ч.
Потенциальные покупатели зарезервировали более 1 млн флагманских смартфонов Realme GT 5G 7 ч.
Зонд «Паркер» сделал фото тёмной стороны Венеры. На снимок попало ночное свечение атмосферы 8 ч.
Новая статья: Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3060: самый доступный RTX 8 ч.
Xiaomi Mi Band 6 позволит отвечать на сообщения в WhatsApp, Telegram и других мессенджерах 8 ч.