Обзор 5К-монитора Dell UP2715K: он такой один

⇡#Методика тестирования

Монитор Dell UP2715K был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Dell UP2715K производитель использует восемь предустановленных режимов и предоставляет возможность установить цветовую температуру в специальном режиме Color Temp, а также включить два режима (CAL1 и CAL2), в которые прописываются настройки после аппаратной калибровки. При тестировании мы использовали два полноразмерных разъёма Display Port 1.2a и видеокарту NVIDIA GeForce GTX 980 для возможности работать с максимальным разрешением.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения – Standard;
• яркость – 75;
• контраст – 75;
• резкость – 50;
• гамма – PC.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим изображения – Custom;
• яркость – 42;
• контраст – 75;
• усиление (Gain) – 99/97/92;
• резкость – 50;
• гамма – PC.

Для регулировки цветовой температуры в ручном режиме было необходимо перейти в режим Custom. Значения «Гамма» и «Контраст» в изменениях не нуждались, как и «Резкость», которая была выставлена оптимально самим производителем. Нужные яркость и цветовая температура были достигнуты за счёт регулировки двух соответствующих параметров. Степень разгона матрицы не менялась, поскольку второй доступный режим приводит к появлению артефактов.

Для аппаратной калибровки в программе Dell Calibration Solution было выставлено цветовое пространство sRGB, яркость 100 кд/м². Использовался референсный спектрофотометр X-Rite i1 Pro. Все внесённые изменения были записаны в режим CAL1, используемый в дальнейшем совместно с созданным профилем с данными по цветовому охвату, точке белого и так далее.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме Standard при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 354 кд/м², а нижнее значение составило 44 кд/м². Коэффициент контрастности – 940:1 в среднем, что несколько ниже, чем заявлено в технических характеристиках.

Поведение системы подсветки оказалось не вполне обычным. Зависимость яркости от выставленного значения в OSD Menu нелинейна, что прекрасно видно в диапазоне 0-10 %. При этом коэффициент контрастности немного снижается, но заметить это на глаз просто невозможно.

В целом же полученный диапазон изменения яркости подсветки устроит подавляющее большинство пользователей. По верхней границе монитор превзошёл указанные в ТХ данные, а нижнее значение позволит серьёзно снизить нагрузку на глаза в условиях слабого внешнего освещения или его полного отсутствия.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Монитор обладает матрицей с расширенным цветовым охватом, что для некоторых создаст трудности при работе (таких большинство), другие же, наоборот, только порадуются и найдут применение этой особенности. Впрочем, для те, кому РЦО не нужен, могут переключить монитор в режим эмуляции sRGB.

По умолчанию треугольник цветового охвата превышает не только рабочую область sRGB, но и AdobeRGB. При заводских настройках дисплей соответствует на 100 % sRGB и на 99% AdobeRGB – в точности как заявляет производитель. А такое, поверьте, бывает крайне редко.

Точка белого настроена плохо, но с балансом серого (его стабильностью) проблем не наблюдается – результаты высокие.

А вот с гамма-кривыми их предостаточно — режим Standard явно не подвергался заводской настройке. Кривые проходят заметно выше референсной линии — изображение на мониторе менее контрастное и насыщенное, чем должно быть.

Среднее отклонение цветопередачи монитора составило 2,47 единицы DeltaE94, максимальное – 8,44. Результат ниже среднего, но исключительно из-за второй цифры. Поскольку заводская калибровка заявлена для совсем других пресетов, то предъявлять претензии к Standard Mode мы не будем.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Изначально рассмотрим классический способ калибровки. Для получения возможности настроить точку белого вручную нам пришлось активировать режим Custom.

На цветовой охват произведённые действия повлияли минимально. Монитор так и остался моделью с расширенным цветовым охватом — со всеми плюсами и минусами данной технической особенности. Соответствие стандарту sRGB сохранилось на 100%, а AdobeRGB снизилось в пределах погрешности измерений – до 98,8%.

Точка белого пришла в норму, а вот стабильность цветовой температуры заметно снизилась ввиду сильных правок в LUT видеокарты. Среднее отклонение — 2,21 %, максимальное — 8,97 %. Это почти в три раза ниже, чем при настройках по умолчанию.

Зато гамма-кривые пришли в норму. Теперь картинка такая, какой она должна быть.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,5 в среднем и 2,2 в максимуме. Результат не лучший, но, безусловно, высокий. Добавим, что при таких настройках использование созданного профиля и ПО с поддержкой системы управления цветом очень желательно, а для некоторых — жизненно необходимо.

⇡#Результаты после аппаратной калибровки

Отдельно мы решили рассмотреть заявленную возможность аппаратной калибровки с помощью программы Dell Calibration Solution. В первую очередь стоит отметить, что после установки ПО с диска из комплекта программа сразу же предложила обновить себя до последней версии. После автоматического скачивания и установки на рабочем столе появилась иконка X-Rite i1Profiler, на базе которой и построена утилита Dell. Но важно совсем другое – в скачанной версии отсутствовала возможность аппаратной калибровки с записью всех изменений в LUT монитора. В итоге нам пришлось воспользоваться версией Calibration Solution от конца 2014 года. Других вариантов не оставалось.

Для калибровки использовался поддерживаемый программой спектрофотометр i1 Pro. При среднем наборе цветовых плашек, указанном цветовом охвате sRGB и яркости 100 кд/м² время, затраченное на все действо, оказалось на уровне 42-45 минут. Долго, нудно, а оказалось, что ещё и бесполезно. Но обо всём по порядку.

По стандартной CIE-диаграмме цветовой охват максимально близок к sRGB. Однако после закравшихся сомнений в точности калибровки мы изучили данный вопрос более глубоко.

Утилита по работе с профилями Gamut Vision продемонстрировала схожую CIE-диаграмму. А вот при взгляде на возможности по цветовоспроизведению монитора в объёмном (3D) виде все проблемы сразу вылезли наружу.

Аппаратная калибровка привела к тому, что монитор перестал отображать крайние тёмные участки большинства цветов. Был обрезан рабочий диапазон, и, по подсчётам, цветовой охват составил всего 80,8 % от sRGB.

Для сравнения выше представлен результат специального режима sRGB, в котором такие проблемы отсутствуют.

Точка белого оказалась настроена тоже не совсем точно. Возможно, причиной тому является отсутствие возможности указать цветовую температуру при настройке калибровки. Доступен только выбор цветового охвата и яркости подсветки. А вот стабильность ЦТ – очень высокая. Тут не придерёшься.

Ещё одна проблема – точность установки гамма-кривых. От аппаратной калибровки ждёшь более выдающегося результата, особенно после 45 минут «магии» спектрофотометра на экране дисплея. Но нет, этому не суждено было случиться.

Созданный программой Dell Calibration Solution профиль отказывался работать в среде Argyll для проверки дисплея на точность цветопередачи. Но, зная результаты выше, однозначно можно говорить о том, что аппаратная калибровка у UP2715K доработана не до конца, а может, и вовсе находится в зачаточном состоянии. Проблема ли в ПО или самом мониторе — не известно.

⇡#Результаты в режиме sRGB

В специальном режиме эмуляции sRGB точность описания данного цветового пространства оказалась не на самом высоком уровне.

Треугольник на CIE-диаграмме превосходит пространство sRGB практически на всех участках, но общий результат ниже, чем настройках по умолчанию, и составляет 97,2 %. Для отсечения зон за пределами sRGB без профиля устройства и ПО с поддержкой CMS не обойтись.

Точка белого настроена хорошо, а половина точек серого клина лежат в области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<3. Стабильность цветовой температуры находится на высоком уровне.

При оценке гамма-кривых становится ясно, что высокой точностью их настройки UP2715K похвастаться не может. Часть кривых проходит ниже референсной линии, что усиливает контраст изображения, делая часть оттенков более темными.

Однако и без всякого дополнительного профиля, активировав стандартный из Windows sRGB IEC61966-2.1, в тесте Argyll мы получили хорошие результаты. Среднее отклонение – 1,83 единицы DeltaE94, а максимальное – 4,2. Исходя из первого значения, можно говорить об отсутствии обмана со стороны производителя, ведь в отчёте о заводской калибровке говорится о среднем значении DeltaE меньше двух единиц. Так оно и вышло. Так что всё в пределах допустимого.

⇡#Результаты в режиме AdobeRGB

Вслед за sRGB рассмотрим ещё один режим эмуляции, но на этот раз — цветового стандарта AdobeRGB.

Цветовой охват довольно точно вписан в треугольник стандарта AdobeRGB, но немного превосходит его в нижней части (на фиолетово-розовых и красных стимулах), что снова намекает о необходимости использования цветового профиля и ПО с поддержкой CMS. В этом режиме монитор соответствует пространству AdobeRGB на 98,1%. Результат очень высокий, но ниже, чем при стандартных настройках.

Точка белого настроена всё так же хорошо, как и в sRGB Mode. Стабильность цветовой температуры серого клина высокая.

Настройка гамма-кривых так же идентична тому, что мы видели в режиме sRGB. Проблемы небольшие, но они есть.

В тесте Argyll (но на этот раз при использовании системного профиля AdobeRGB 1998) монитор Dell UP2715K снова показал результаты, слабо отличающиеся от заявленных производителем в отчёте о заводской калибровке. Среднее отклонение, выраженное в единицах DeltaE94, составило 1,34, а максимальное – 4,12. Хороший результат, можно сразу начинать работать с цветом, особенно если вы не относите себя к уровню «бог колористики».

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры порядка 6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Напомним – Dell UP2715K не использует в своём составе какую-либо систему компенсации неравномерности подсветки, а потому улучшить полученные результаты не предоставляется возможным. Скажем прямо – странный подход для чуть ли не топового решения (а может, и самого топового) в ассортименте Dell, особенно с учетом использования Uniformity Compensation в нескольких более доступных моделях компании.

При стандартных настройках среднее отклонение от центральной точки составило 8,8 %, максимальное не превысило 24 %. Результат низкий. Яркость снижается к низу — такое бывает крайне редко. Максимальная затемнённая область – нижний левый угол панели. В реальной работе данную особенность модели можно заметить, но далеко не во всех сценариях использования.

Разброс значений цветовой температуры составил 6154-6763 кельвин, среднее отклонение от центральной точки — 1,8 %, максимальное — 5,6 %. Это средний результат, неподобающий для столь дорогого устройства. Основная проблемная область – верхний правый угол. Инженерам Dell и производителю матрицы LG Display стоило бы поработать над данным вопросом.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, разительно отличается от предыдущей картинки. Максимальное отклонение — 8,1 единицы DeltaE, среднее — 3,1. Ещё один средний результат. Наибольшие отклонения, как можно заметить, свойственны нижнему левому углу и крайней правой области панели. С последним мы согласны в полной мере, ведь по правому краю видна высветленная полоса по всей высоте. Правда, видна она не на любом фоне/цвете.

C равномерностью чёрного поля монитору UP2715K не повезло. Проблемы видны как при плохом внешнем освещении, так и днём (но исключительно в ПО с очень тёмным интерфейсом и рабочей зоной). Засветки выявлены во всех четырёх углах, паразитные оттенки сильно разнятся, как и степень их проявления. Всё это усиливает Glow-эффект, особенно при отсутствии внешнего освещения и неидеальной посадке пользователя перед монитором. В реальной работе после снижения яркости подсветки до оптимального уровня (80-120 кд/м²) проблемы с равномерностью чёрного практически исчезают. В целом же UP2715K по равномерности подсветки на чёрном продемонстрировал уровень мониторов самых разных ценовых сегментов решений IPS-типа. Мы не удивлены. Это вам не *VA-дисплей!

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая 10-битная AH-IPS-матрица в UP2715K смогла продемонстрировать выдающиеся по равномерности градиенты, но исключительно в предустановленных заводских режимах.

После калибровки через LUT видеокарты в режиме Custom появляется свыше 10 различимых на глаз переходов с паразитными оттенками (в основном фиолетовым) в области 10-70 %. При аппаратной калибровке через программу от Dell с помощью спектрофотометра i1 Pro видны резкие переходы в области с крайними тёмными оттенками, что говорит о явном усечении рабочего тонового диапазона, которое было выявлено и в тестах цветового охвата.

Скорость отклика матрицы вполне типична для современных IPS-type-решений. Артефакты при стандартных настройках отсутствуют, а выставление режима разгона Fast приводит к их появлению одновременно с небольшим уменьшением длины шлейфов на движущихся объектах. Смысла менять режим работы Response Time мы не видим, как и в других протестированных мониторах Dell.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Благодаря качественной AH-IPS матрице Dell UP2715K смог продемонстрировать впечатляющие углы обзора.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее, но не столь заметно, как у решений с меньшей диагональю. Другими словами, претензии к углам обзора монитора предъявить сложно. Да и лучше найти не так уж и просто. Разве что у решений с IPS IGZO-панелью.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа AH-IPS. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, но не в столь явной форме. Не забывайте об этом.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Dell UP2715K используется качественная глянцевая матрица с защитной стеклянной поверхностью.

В таких условиях кристаллическому эффекту просто неоткуда взяться. Изображение кристально чистое, смотреть на него — одно удовольствие. От эффекта Cross Hatching монитор Dell UP2715K также избавлен.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

⇡#Впечатления от работы за монитором

Сразу отметим, что данные впечатления – личное мнение автора статьи, а оно, как известно, может не совпадать с мнением редакции. Итак, несколько тезисов:

• Повышенное разрешение стандарта 5K при отсутствии прямого сравнения со схожими по размеру 4К-устройствами (а их автор этих строк протестировал достаточное количество) не бросается в глаза, несмотря на существенную разницу в цифрах – 14,7 против 8,3 миллиона пикселей;
• Проблемы с масштабированием в ПО проявляются более явно, особенно в приложениях, где системное масштабирование не срабатывает (а таких до сих пор предостаточно) – запасайтесь очками, или придётся нередко напрягать глаза;
• Нагрузка на компоненты ПК в приложениях по работе с графикой заметно выше, чем у 4К-решений, не говоря уже о меньших разрешениях. Программам (Lightroom, Photoshop и тому подобным) приходится кешировать почти полноразмерные «превью», а зумирование происходит не так плавно и быстро, как хотелось бы;
• Количество доступного контента на просторах Сети с таким высоким разрешением – минимум, другими словами – в десятки раз меньше, чем контента 4К, который стал активно появляться в последний год.

⇡#Выводы

Новинка от Dell UP2715K поставила рекорд для современных мониторов в вопросе рабочего разрешения. Нет ни одного другого монитора, который смог бы продемонстрировать мельчайшие детали без дополнительного приближения. Чёткость картинки колоссальная, в том числе благодаря глянцевому покрытию матрицы и стеклянной защитной поверхности.

В новинке американской компании собраны все лучшие наработки Dell в области дизайна, управления, качества изготовления и используемых материалов. UP2715K оснащён исключительно интерфейсами Display Port 1.2a двух вариантов, но из-за 5К-разрешения предполагает наличие сразу двух DP на графическом адаптере для полноценной работы устройства.

Производитель позаботился о более-менее пристойной настройке двух специальных режимов sRGB и AdobeRGB, но забыл о всех остальных пресетах. Проблемой оказалась и аппаратная калибровка, которая не устроила нас итоговыми результатами и затраченным временем на их получение. По скорости матрица схожа с IPS-моделями иных классов, а углы обзора находятся на уровне лучших представителей WQHD-решений.

Равномерность подсветки – не конёк монитора. У него есть проблемы на светлом фоне как по яркости, так и по цветовой температуре. На чёрном поле тоже не всё гладко. Присутствуют засветки по всем четырём углам с паразитными оттенками. Впрочем, если у вас есть деньги, вам нравится всё самое новое, компоненты вашего ПК соответствуют уровню приобретаемого монитора и ваш глаз радует чёткое и кристально чистое изображение, то всё вышеописанное не станет причиной не покупать новинку, да и других вариантов стандарта 5К у вас просто нет. Поэтому Dell UP2715K — и точка!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• строгий современный дизайн;
• отличное качество материалов и сборки;
• большая рабочая область (из-за разрешения стандарта 5K);
• эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
• USB-хаб с пятью портами версии 3.0;
• встроенная акустическая система с двумя 16-Вт динамиками;
• удобная система управления;
• чёткое и кристально чистое изображение;
• высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB в большинстве режимов;
• расширенный цветовой охват и возможности, которые он дарит;
• приличная заводская настройка специальных режимов sRGB и AdobeRGB;
• адекватно настроенный разгон матрицы без видимых артефактов;
• очень широкий диапазон изменения яркости подсветки при стабильно высоком коэффициенте контрастности;
• GB-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free);
• отсутствие Cross-hatching и кристаллического эффекта (КЭ);
• отличные углы обзора.

Недостатки:

• низкая равномерность подсветки на чёрном поле;
• низкая равномерность подсветки по уровню яркости на светлом поле;
• качество градиентов заметно портится после ручной настройки и калибровки (из-за плохой изначальной настройки в режиме Custom);
• проблемная аппаратная калибровка через LUT монитора (плохие результаты на выходе);
• крайне высокая нагрузка на систему в ресурсоёмких приложениях (игры, графические пакеты и тому подобное);
• минусы, свойственные расширенному цветовому охвату;
• высокая цена устройства (хотя зависит от того, с чем сравнивать).