Обзор материнской платы ASUS Maximus VIII Ranger: золотая середина

⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования

В разделе тестирования производительности мы решили проверить, как соотносится быстродействие платформы, построенной на рассматриваемой материнской плате ASUS Maximus VIII Ranger, со скоростными показателями похожих конфигураций, базирующихся на платах компании ASUS других серий. На момент проведения тестирования в лаборатории оказались ASUS Z170 Pro Gaming и ASUS Z170-Deluxe, и именно с ними и была сопоставлена рассматриваемая материнка серии ROG. Чтобы получить результаты, в полной мере отвечающие интересам энтузиастов, сравнение производительности было выполнено с процессором Core i7-6700K, работающим на повышенной до 4,7 ГГц частоте с настройками, подробно описанными в предыдущем разделе.

Тестовые системы были сформированы из следующего набора комплектующих:

• Процессор: Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 ядра + HT, 8 Мбайт L3), разогнан до 4,7 ГГц.
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнские платы:
  • ASUS Maximus VIII Ranger (LGA1151, Intel Z170);
  • ASUS Z170-Deluxe (LGA1151, Intel Z170);
  • ASUS Z170 Pro Gaming (LGA1151, Intel Z170).
• Память: 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 SDRAM, 16-18-18-36 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R).
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 Гбайт/384-бит GDDR5, 1000-1076/7010 МГц).
• Дисковая подсистема: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
• Блок питания: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850 Вт).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 с использованием следующего комплекта драйверов:

• Intel Chipset Driver 10.1.1.8;
• Intel Management Engine Interface Driver 11.0.0.1157;
• NVIDIA GeForce 355.98 Driver.

Описание использовавшихся для измерения производительности инструментов:

Бенчмарки:

• BAPCo SYSmark 2014 ver 1.5 – тестирование в сценариях Office Productivity (офисная работа: подготовка текстов, обработка электронных таблиц, работа с электронной почтой и посещение интернет-сайтов), Media Creation (работа над мультимедийным контентом — создание рекламного ролика с использованием предварительно отснятых цифровых изображений и видео) и Data/Financial Analysis (статистический анализ и прогнозирование инвестиций на основе некой финансовой модели).

Приложения:

• Adobe Photoshop CC 2015 – тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется среднее время выполнения тестового скрипта, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, который включает типичную обработку четырёх 24-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.
• Blender 2.75a – тестирование скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трёхмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• WinRAR 5.30 – тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 1,7 Гбайт. Используется максимальная степень компрессии.
• x265 1.7+357 8bpp – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. Для оценки производительности используется исходный 1080p@50FPS AVC-видеофайл, имеющий битрейт около 30 Мбит/с.

Игры:

• Grand Theft Auto V. Настройки для разрешения 1920 × 1080: DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In-Game Depth Of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance = Maximum.
• Thief. Настройки для разрешения 1920 × 1080: Texture Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Depth-of-field Quality = High, Texture Filtering Quality = 8x Anisotropic, SSAA = High, Screenspace Reflections = On, Parallax Occlusion Mapping = On, FXAA = On, Contact Hardening Shadows = On, Tessellation = On, Image-based Reflection = On.
• Total War: Attila. Настройки для разрешения 1920 × 1080: Maximum Quality.

⇡#Производительность

Комплексные бенчмарки:

Ресурсоёмкие приложения:

Игры:

Результаты тестирования показывают, что ASUS Maximus VIII Ranger не имеет никаких проблем с правильным конфигурированием системы. Производительность, которую обеспечивает эта плата, аналогична производительности других подобных плат, основанных на наборе логики Intel Z170. И это ещё раз подтверждает отличное качество исполнения новинки и удачно проведённую оптимизацию кода BIOS.

⇡#Энергопотребление

В чём же ASUS Maximus VIII Ranger может отличаться от других конкурирующих плат сильнее, чем в производительности, так это в энергопотреблении. Реализованные на ней силовые схемы уникальны, поэтому эффективность преобразователей питания нужно проверять отдельно.

Используемый нами в тестовой системе новый цифровой блок питания Corsair RM850i позволяет осуществлять мониторинг потребляемой и выдаваемой электрической мощности, чем мы и пользуемся для измерений. На следующем ниже графике приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД самого блока питания в данном случае не учитывается. Во время измерений нагрузка создавалась утилитой LinX 0.6.5 с объёмом задачи, задействующим всю доступную оперативную память.

В состоянии простоя ASUS Maximus VIII Ranger демонстрирует очень низкое потребление. Это прямо указывает на качественную поддержку этой платой всех процессорных энергосберегающих технологий и высокий КПД преобразователя питания CPU при невысоких электрических нагрузках.

При максимальной процессорной нагрузке картина иная. Лучшую эффективность демонстрирует материнская плата ASUS Z170-Deluxe, преобразователь питания на которой выполнен по крайне мощной двадцатифазной схеме. ASUS Maximus VIII Ranger по уровню потребления близка к ASUS Z170 Pro Gaming, что, впрочем, неудивительно: на обеих этих платах конвертер питания имеет похожую десятиканальную конструкцию, базирующуюся на ШИМ-контроллере ASP1400B.

⇡#Выводы

Основная идея, которую инженеры ASUS захотели вложить в ASUS Maximus VIII Ranger, заключается в том, что качественная материнская плата для энтузиастов не обязательно должна стоить дорого. И мы это их послание не только получили, но и проверили – да, они правы. Младшая плата серии ROG оказалась таким же добротным и эффектным продуктом, как и её старшие собратья. Удешевление же Maximus VIII Ranger достигается не за счет качества и надёжности, а за счёт отказа от тех дополнительных функций, наличие которых критично лишь для отдельных пользователей с очень высокими требованиями к аппаратной платформе.

Действительно, ASUS Maximus VIII Ranger в полном объёме предлагает все необходимые для продвинутой платформы вещи. Во-первых, в её основе лежит старший набор логики Intel Z170 и качественная элементная база, а в UEFI BIOS имеется исчерпывающий комплект оверклокерских инструментов и развёрнутый набор средств для управления вентиляторами. Во-вторых, рассмотренная плата позволяет собирать полноценные мульти-GPU-конфигурации из двух видеокарт GeForce или Radeon. В-третьих, в дизайне платы не забыты такие важные для продвинутых пользователей мелочи, как аппаратные кнопки включения, перезагрузки и сброса настроек UEFI BIOS и даже POST-контроллер. И в-четвёртых, все геймерские функции, характерные для старших продуктов серии ROG, перенесены на Maximus VIII Ranger без заметных купюр. На ней присутствует фирменная звуковая карта SupremeFX 2015, поддерживается технология шейпинга игрового трафика GameFirst, а также имеется расширяющая возможности клавиатуры функция KeyBot II.

Конечно, по сравнению с наиболее дорогими платами серии Maximus VIII в Ranger можно заметить некоторое сокращение числа дополнительных контроллеров и внешних портов, однако всеми базовыми современными интерфейсами, включая USB 3.1, M.2 и Serial Express, рассмотренная плата располагает.

Поэтому реальное беспокойство при знакомстве с ASUS Maximus VIII Ranger вызывает разве только реализация подсистемы памяти. Дело в том, что схема питания слотов DDR4 DIMM на этой плате имеет лишь одноканальный дизайн, а в спецификациях максимальная частота памяти почему-то ограничена режимом DDR4-3400. С этим же, вероятно, связано и отсутствие среди настроек UEFI BIOS подготовленных инженерами ASUS разгонных профилей для различных планок памяти, которые обычно можно найти у старших плат серии ROG.

Однако, как показала практическая проверка, опасения относительно разгонного потенциала ASUS Maximus VIII Ranger не оправдываются. Мы смогли достичь на этой плате неплохого разгона как процессора, так и памяти, при этом в процессе испытаний никакие проблемы нам не встретились. Кроме того, на этой же плате мы занимались и опытами по скальпированию и разгону Skylake — и тогда материнская плата также проявила себя с положительной стороны.

А это значит, что ASUS Maximus VIII Ranger можно смело рекомендовать к приобретению для создания высокопроизводительных игровых и оверклокерских конфигураций. Благодаря данной плате стоимость качественной современной основы для платформы для энтузиастов стала начинаться с отметки в $200, и это делает Maximus VIII Ranger однозначно выгодным предложением с точки зрения сочетания цены и возможностей.