⇡#Производительность процессора, памяти и накопителей

Процессоры поколения Skylake прочно «засели» в геймерских десктопах еще с августа 2015 года. В январе Intel представила Core седьмого поколения — Kaby Lake. Как мы знаем, новые «камни» построены на все той же архитектуре. Примечательно, что и следующее поколение чипов Intel — Coffee Lake — тоже относится к Skylake, просто техпроцесс переведут с 14 нм на 10 нм. Вот и получается, что Core i7-6700 ближайшие пару лет в архитектурном плане точно не устареет.

Результаты тестирования Intel Core i7-6700 в CINEBENCH R15

В свете появления процессоров Kaby Lake интересно сравнить друг с другом модели Core i7-6700 и Core i7-7700. Второй при загрузке всех четырех ядер работает на частоте 4 000 МГц. Именно разница в 300 МГц и обуславливает положение чипов друг относительно друга. Это наглядно видно в CINEBENCH R15, да и в других приложениях тоже.

Результаты тестирования Intel Core i7-6700 в TrueCrypt 7.2

Результаты тестирования Intel Core i7-6700 в x264 FHD Benchmark

Результаты тестирования Intel Core i7-6700 в Fryrender

Результаты тестирования Intel Core i7-6700 в Blender

Обращу ваше внимание, что IdeaCentre AIO Y910 располагает одним модулем оперативной памяти. С точки зрения последующего апгрейда инженеры Lenovo все сделали правильно. С точки зрения производительности… как это ни удивительно — тоже! Одноканальный режим не особо влияет на производительность в большинстве программ. Два канала могли бы потребоваться встроенному графическому ядру, но в случае с IdeaCentre AIO Y910 нас этот момент абсолютно не интересует.

Быстродействие жесткого диска

Быстродействие твердотельного накопителя

Жесткий диск WD WD10EZEX (серия — Blue) присутствует на рынке уже несколько лет. Он достаточно популярен в системах как с твердотельным накопителем, так и без него. Понятно, что 1 Тбайт — это своеобразный прожиточный минимум в 2017 году. При желании винчестер всегда можно заменить более емким аналогом. В 2017 году накопителя уровня WD WD10EZEX хватит для установки 15-20 игр. Самое основное, естественно, запишется в ячейки памяти SSD.

Достаточно ли для таких целей 256 Гбайт? Операционная система, драйверы, программное обеспечение Lenovo, процессорные бенчмарки, Battlefield 1 — и твердотельный накопитель «забит» на 48%. При желании пользователь всегда может проапгрейдиться до чего-нибудь более быстрого и емкого. Например, установить Samsung 960 Pro, благо к интерфейсу M.2 подведено четыре линии PCI Express 3.0.

Быстродействие твердотельного накопителя

Samsung MZVLV256HCHP обладает высокой скоростью чтения (по паспорту — 1 000 Мбайт/с), а вот быстродействие в операциях записи низкое (всего 300 Мбайт/с) даже по меркам накопителей с интерфейсом SATA 3.0.

⇡#Производительность в играх

Как мы уже выяснили, за производительность моноблока в играх отвечает референсная GeForce GTX 1080. Карта появилась в продаже еще летом, поэтому изучена тестовой лабораторией вдоль и поперек. Констатирую, что разрешение WQHD отлично подходит этому 3D-ускорителю. В абсолютном большинстве игр наблюдается вполне комфортный фреймрейт. Хотя есть и неприятные исключения. Ниже приведен список игр с перечнем настроек:

«Ведьмак-3: Дикая охота» (Новиград) — максимальное качество;
Battlefield 1 (Миссия «Мыс Геллес») — DirectX 12, ультра;
Total War: Warhammer (бенчмарк) — DirectX 12, максимальное качество, 4x AA;
Rise of the Tomb Raider (бенчмарк) — DirectX 12, максимальное качество, SMAA;
Deus Ex: Mankind Divided (бенчмарк) — DirectX 12, максимальное качество, 4x MSAA;
Civilization VI (бенчмарк) — DirectX 12, ультра, 4x MSAA.

Версия драйвера NVIDIA — 378.49.

Производительность NVIDIA GeForce GTX 1080 в играх

Для большей наглядности я разогнал видеокарту. Приложение MSI Afterburner позволяет увеличить на 20% лимит мощности. В итоге по чипу акселератор разогнался до 1 812 МГц, а по памяти — до 2 777 (11 108) МГц. За счет технологии GPU Boost 3.0 реальная частота GPU колебалась в диапазоне от 1 974 до 2 063 МГц. Блок питания и система в целом работали абсолютно стабильно.

Разгон дал свои плоды: в третьем «Ведьмаке» частота кадров увеличилась на ~11%, в Total War: Warhammer — на ~8%. Мелочь, а приятно.

⇡#Выводы

Легко угадать первый комментарий под этой статьей: «Да за такие бабки я соберу более мощный ПК вместе с крутым 27-дюймовым монитором и прочей периферией!» — воскликнет недовольный читатель. И в какой-то степени он будет прав — доступным IdeaCentre AIO Y910 точно не назовешь. Только вот моноблок из доступных на рынке комплектующих вы не соберете.

С производительностью IdeaCentre AIO Y910 все ясно. Быстрый и современный Core i7-6700. Второй в табели о рангах одночиповый ускоритель NVIDIA. 16 Гбайт оперативной памяти. Такая конфигурация не уступает большинству геймерских десктопов и будет актуальна в современных играх еще долгое время. Мы убедились, что WQHD — это подходящее (раз)решение для GeForce GTX 1080 и горевать по отсутствию поддержки 4K точно не стоит. Через три-четыре года наступит время планомерного апгрейда. И тут проявится главное преимущество IdeaCentre AIO Y910: практически все ключевые элементы конфигурации, за исключением центрального процессора, легко поменять. К плюсам рассмотренного моноблока отнесем и качественную звуковую подсистему.

Жаль, что устройство за две с лишним тысячи долларов не лишено недостатков. Самый неприятный «недуг» — это высокий уровень шума под нагрузкой. Версия адаптера Founders Edition никогда не отличалась тихой работой, но основное неудобство доставляет процессорный кулер.

В данный момент у IdeaCentre AIO Y910 нет достойного конкурента на российском рынке — как по производительности, так и по возможности дальнейшей кастомизации. Поэтому при всех недостатках моноблок заслуживает награду Innovations & Design. Это правильное направление развития подобного типа устройств.

Достоинства:

высокая производительность в играх;
возможность самостоятельного апгрейда видеокарты и накопителей;
качественная звуковая система.

Недостатки:

шумная работа под нагрузкой;
высокая цена.

← Предыдущая страница

⇣ Содержание

Страница 1 - Внешний вид. Технические характеристики

Страница 2 - Производительность. Заключение

Кстати, камера RealSense уже нашла применение в составе дрона от стороннего производителя — Yuneec Typhoon H. Эта машина, доступная по цене $1899, при помощи 3D-камеры способна автоматически избегать столкновений и прокладывать альтернативные маршруты в полете для обхода препятствий.

Ещё одно применение RealSense, о котором рассказала Intel во вступительной презентации на IDF, — трёхмерная съёмка спортивных матчей. Видеопоток со множественных камер, установленных на арене, оцифровывается для того, чтобы зритель мог рассматривать действо под произвольным углом. Intel уже начала практическое внедрение этой технологии на спортивных площадках, а в будущем она сможет найти применение на концертах и съёмке кинофильмов.

Так дрон с камерой RealSense видит окружающий мир

Последний из анонсов Intel, о которых мы расскажем сегодня, — набор программных инструментов Curie Knowledge Builder. Curie является самым компактным компьютером от Intel и предназначен для создания устройств в рамках парадигмы Интернета вещей (носимая электроника, автономные датчики параметров окружающей среды и пр.). Новая программа призвана решить проблему возрастающих объёмов трафика, который генерирует Интернет вещей, за счёт обработки данных на стороне отдельного устройства (в противоположность полностью централизованной инфраструктуре). Благодаря Knowledge Builder гаджет на основе Curie сможет самостоятельно выполнять такие функции, как распознавание паттернов. Для широкой публики Knowledge Builder будет доступен в первом квартале 2017 года.

Введение

Новинка Lenovo была продемонстрирована на CES 2016 и поступила в продажу на территории США и Европы в середине марта этого года. Она представляет собой обновлённую версию одного из первых «мультимедийных ноутбуков премиум-класса» серии Y – Y70, выпущенного в 2014 году.

Также в компании эту серию ноутбуков относят к «высокопроизводительным игровым моделям с широкими мультимедийными возможностями», но, как и раньше, в ней вы не встретите конфигураций с топовыми GPU. В основном используются средние по производительности графические адаптеры. По состоянию на 2016 год семейство представлено 14-, 15,6- и 17,3-дюймовыми моделями. К нам попала последняя.

Упаковка и комплект поставки

Комплект поставки довольно простой. В него входит внешний блок питания, кабель питания, гарантийный талон, лист с номерами телефонов сервисных центров и руководство по технике безопасности, гарантии и установке.

Внешний вид

Дизайн Lenovo Ideapad Y700-17, в общем-то, пришел в 2016-й прямиком из 2014-го, практически без изменений перекочевав с предшественника, Y70. Всё та же агрессивная внешность, по которой можно судить об игровой направленности модели. Чёрно-красная цветовая гамма – знакомый тренд подобных решений.

И всё же внешне герой обзора сильно отличается от конкурентов. Тут нет такого лоска, как у MSI, или чрезмерной сдержанности в используемых материалах, как у ASUS. У Lenovo всего понемногу. На верхней крышке — два еле заметных изгиба и металл с рисунком в виде пересекающихся диагональных полос. Выглядит здорово! К слову, почти так же сделана и нижняя крышка.

Для удержания экрана в одном положении используется два мощных металлических шарнира, позволяющих раскрыть дисплей на 130 градусов. Немного, но стандартно для большинства игровых моделей. Поскольку петли тугие, а устройство не весит 5-6 кг, то для открытия крышки необходимо придерживать корпус одной рукой.

На передней грани находятся четыре индикатора: питания, состояния аккумулятора, работы тачпада и активности накопителей. Кнопка включения питания металлическая, со встроенной подсветкой.

На днище ноутбука находится одна длинная ножка и две небольшие квадратные — за счет них ноутбук не скользит по столу. Тут же можно увидеть две глянцевые пластиковые вставки с отверстиями, обеспечивающими приток холодного воздуха к компонентам системы. Подозреваем, правда, что основная их функция — украшение корпуса. Главный же помощник системы охлаждения – крупная металлическая решётка со встроенным фильтром для снижения количества пыли. Именно через неё холодный воздух попадает к CPU и GPU.

По гравировке на днище ноутбука становится известно точное название модификации героя обзора (Y700-17ISK) и дата производства (21 декабря 2015 года). Место производства всё то же – Китай.

На корпусе устройства, несмотря на его крупные габариты, находится не так уж и много портов: два USB 3.0, один USB 2.0, комбинированный 3,5-мм разъём для подключения наушников/акустики или микрофона, один HDMI 1.4 и разъём для проводной сети (RJ-45).

Сетевой порт в последнее время встречается не так часто, особенно в довольно тонких устройствах, как наш Y700, но в игровом ноутбуке он просто обязан быть. Рядом с ним находится замок Kensington.

Качество сборки хорошее: покраска и зазоры на стыках равномерные. Корпус не издаёт паразитных звуков — чувствуется жёсткость конструкции. Впрочем, это не исключает того, что верхняя и нижняя крышки, а также клавиатура слегка продавливаются при нажатии. Используемые материалы не очень практичные. В основном это касается чёрных металлических поверхностей: используемый на них рисунок слабо скрывает следы от пальцев. Чуть лучше противостоит им прорезиненная пластиковая рабочая поверхность, но и ее идеальной не назовёшь.

Устройства ввода

Герой обзора оснащается клавиатурой островного типа с клавишами из матового чёрного пластика с красной окантовкой, белой гравировкой символов и опять-таки красной подсветкой. Яркость последней может быть установлена в двух положениях или полностью отключена. Сами клавиши не совсем стандартные по форме – квадраты и прямоугольники с закруглёнными нижними краями, но для ноутбуков Lenovo это классика.

Благодаря размерам корпуса на клавиатуре легко нашлось место для цифрового блока. Раскладка довольно стандартная, однако блок стрелок тесно прижат к остальным клавишам. К сожалению, клавиатура заметно прогибается в центральной области. По краям — несколько меньше.

Расстояние между кнопками составляет почти 4 мм, их толщина 1,5 мм (рабочий ход около 1,2-1,3 мм). Размер основных клавиш – 15 × 15 мм, верхних управляющих – 13 × 8 мм.

Все управляющие клавиши по умолчанию работают при нажатии модификатора — кнопки Fn. Нажатия чёткие, со средним по силе возвращающим усилием и глухим звуком. На Lenovo Ideapad Y700 вполне можно долго печатать, что для игрового ноутбука характерно совсем не всегда.

Тачпад у Y700 довольно крупный – 105 × 70 мм. Он смещён влево, отличается закруглёнными углами и использованием матовой стеклянной поверхности чёрного цвета. Кнопки скрытые, левый «клик» срабатывает практически на всей поверхности, а правый — только в нижнем правом углу. Нажатия приглушённые, но хорошо ощущаемые, ход поверхности минимальный. Используется панель Synaptics ClickPad V1.2. По адекватности распознавания жестов особых претензий у нас нет, хотя, конечно, могло быть и лучше.

В качестве веб-камеры герой обзора использует обычный 1,3-мегапиксельный модуль среднего качества, а по обе стороны от него располагаются два цифровых микрофона для лучшего качества записи звука и подавления внешнего шума. Сама камера довольно шумная, но для Skype-конференций при хорошем свете её будет достаточно.

Внутреннее строение

Для разборки Lenovo Ideapad Y700-17 понадобится обычная крестовая отвёртка. Необходимо открутить 13 винтов, после чего аккуратно поднять крышку, освободив при этом все защёлки, а их много. В том числе они есть на задней грани, возле места расположения радиатора охлаждения. И это здорово осложняет процесс разборки ноутбука и требует осторожности и одновременно приложения определенных усилий.

С гарантии это действие ноутбук не снимает, поэтому смело можно приобрести модель с небольшим объёмом RAM и SSD: понадобится — поменяете.

Кроме того, можно поставить другой HDD типоразмера 2,5 дюйма со стандартным интерфейсом SATA, установить иной модуль беспроводной связи, заменить батарею (что может потребоваться через 3-5 лет постоянного использования) и почистить систему охлаждения.

Батарея на общем фоне выглядит совсем небольшой. Петли экрана крупные и мощные — оттого и жёсткие. На нижней крышке в районе расположения жесткого диска наклеены шумопоглощающие материалы. Для лучшего охлаждения модули оперативной памяти и жёсткий диск накрыты специальной металлической плёнкой.

Справочная информация и технические характеристики

Lenovo Ideapad Y700-17
Процессор	Intel Core i7-6700HQ, Skylake (Quad-Core), 2,6\|3,5 ГГц
Чипсет	Intel Sunrise Point HM170
Графический адаптер	NVIDIA GeForce GTX 960M, 4 Гбайт GDDR5 + Intel HD Graphics 530
Дисплей	IPS, 17,3 дюйма, 1920 × 1080 пикселей (Full HD), 60 Гц, полуматовый (LG Philips LP173WF4-SPF1)
Оперативная память	16 Гбайт DDR4-2133 (1066 МГц), двухканальный режим
Система хранения данных	1 × SSD, Samsung PM871 (MZNLN128HCGR-000L2), 128 Гбайт, M.2 2280 SATA3; 1 × HDD WDC WD10SPCX-24HWST1, 1 Tбайт, SATA3, 5400 об/мин.;
Оптический привод	Нет
Разъем флэш-карт	SD\|MMC (4in1)
Интерфейсы	2 × USB 3.0/3.1 Gen1; 1 × USB 2.0; 1 × HDMI 1.4; 1 × LAN (RJ-45); 1 × Audio-In/Out Combo 3,5 мм;
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n/ac (Qualcomm Atheros QCA9377)
Bluetooth	4.1 LE + HS
Сетевой адаптер	Realtek PCIe Gigabit Ethernet
Звук	Realtek ALC235 + 2x 2 Вт JBL + 3 Вт сабвуфер
Дополнительно	1,3-мегапиксельная (720p) веб-камера
Питание	Аккумулятор несъёмный, литий-полимерный 6-cell 60 Вт·ч (4050 мА·ч, 14,8 В)
Питание	Внешний адаптер питания 135 Вт (20В, 6,75А)
Размер, мм	423 × 305 × 28 мм
Масса, кг	3,59 кг + блок питания с кабелем 0,55 кг
Операционная система	Windows 10 Home x64
Оф.гарантия производителя	12 месяцев
Ориентировочная цена	90 000+ рублей

Линейка Y700 в основном представлена 15,6- и 17,3-дюймовыми моделями. Первые могут оснащаться процессорами не только Intel, но и AMD, что встречается в классе дорогих мультимедийных ноутбуков редко. Более крупная версия работает только с четырёхъядерными процессорами Intel 6-го поколения.

Нам удалось найти не так много доступных конфигураций. В каждой из них используется Full HD IPS-дисплей, дискретный GPU NVIDIA GeForce GTX 960M с 4 Гбайт набортной памяти, конфигурации из одного-единственного HDD и разных SSD ёмкостью от 128 до 512 Гбайт. Цена за самую старшую – около $1 200, или 100 000 рублей в российской рознице. Серьёзный удар по конкурентам!

Попавшая к нам модификация Lenovo Ideapad Y700-17, как и полагается, оснащена новейшим процессором Intel 6-го поколения Core i7-6700HQ, выполненным по нормам 14 нм. Номинальная частота процессора составляет 2,6 ГГц. Поддерживается Hyper-Threading и TurboBoost: частота может автоматически подниматься до 3,5 ГГц при нагрузке на одно ядро и до 3,1 ГГц при нагрузке на все четыре. Объём кеш-памяти третьего уровня составляет внушительные 6 Мбайт. Процессор относится к решениям со стандартным напряжением — его тепловой пакет составляет 45 Вт.

За графику отвечают встроенный GPU Intel HD Graphics 530 и дискретный NVIDIA GeForce GTX 960M с собственной выделенной памятью типа GDDR5 объёмом 4 Гбайт. Это средний по производительности игровой GPU, позволяющий поиграть более-менее в любые игры, хотя и не на высоких настройках графики.

Южным мостом является набор системной логики Intel Sunrise Point HM170. Количество оперативной памяти в нашем случае составляет 16 Гбайт. Работает она в двухканальном режиме, используется два SO-DIMM-модуля DDR4-2133 (1066 МГц) производства Samsung объёмом по 8 Гбайт каждый.

Ноутбук оснащён 17,3-дюймовой IPS-панелью производства компании LG Display с разрешением 1920 × 1080 пикселей (стандарт Full HD), соотношением сторон 16:9 и обычной W-LED-подсветкой. Экран, скорее всего, глянцевый, но накрыт стеклом с полуматовой защитной поверхностью. Она эффективно борется с бликами, но картинка не «кристально чистая», как на полноценных глянцевых экранах. Управление пальцами не поддерживается.

В попавшей к нам версии ноутбука производитель применяет два накопителя: твердотельный и классический HDD. Первый из них – знакомый Samsung PM871, но ёмкостью 128 Гбайт, что напрямую сказалось на скоростях записи. Привод, выполненный в формате M.2 2280, подключён по стандартному интерфейсу SATA3. Система работает быстро, но не то чтобы летает. С другой стороны, если вы до сих пор не работали за ПК или ноутбуком с SSD, то впечатления будут самые положительные.

Для хранения информации используется жёсткий диск со скоростью вращения 5400 оборотов в минуту — Western Digital WD10SPCX-24HWST1, также работающий по SATA3. Он тихий, работает практически незаметно, а его скорости для хранения данных хватает на 100 %.

Беспроводные соединения Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.1 обеспечивает Qualcomm Atheros QCA9377. За проводное соединение отвечает гигабитный контроллер Realtek. Звуком ведает HDA-кодек Realtek ALC235 совместно со встроенной акустической системой класса 2.1, созданной совместно с JBL. CD/DVD-привод в ноутбуке не используется.

Герой обзора оснащён встроенным литий-полимерным аккумулятором с заявленной ёмкостью 60 Вт*ч. Но у информационных утилит на этот счёт своё мнение – чуть более 63 Вт·ч, что, согласитесь, пускай и небольшая разница, но приятно. С другой стороны, если сравнивать с показателями других 17,3-дюймовых ноутбуков, мы можем говорить о том, что с ёмкостью Lenovo, безусловно, пожадничала, да и размеры самого аккумулятора это подтверждают.

Для зарядки устройства используется внешний адаптер питания мощностью 135 Вт. Заряжается ноутбук долго – чуть более 2,5 часов при закрытой крышке в выключенном состоянии. При небольшой нагрузке смело прибавляйте ещё час.

) [1] => Array ( [header] => Тестирование. Заключение [body] =>

Тестирование

Тестирование Lenovo Ideapad Y700-17 проводилось по нашей новой методике. Герой обзора позволил провести все тесты без каких-либо проблем.

Дисплей

В нашем тестовом экземпляре был установлен Full HD IPS-дисплей производства LG Philips (ныне LG Display) с полуматовой защитной поверхностью.

Внутренние рамки у него довольно крупные, но для моделей подобного рода это норма. Lenovo Y700 отличает от всех других игровых ноутбуков использование защитного стекла, но не для работы сенсорного слоя, которого здесь нет, а просто для красоты и создания эффекта «безрамочности».

Масштабирование не используется. Для 17,3-дюймового экрана разрешение 1920 × 1080 пикселей – самое то. Нет проблем со шрифтами и графическими элементами, всё четко и относительно крупно.

Качество градиентов при настройках по умолчанию одинаково высокое — что от аккумулятора, что от сети. Активация профиля с правками в LUT видеокарты, полученного в ходе калибровки, приводит к появлению 10-15 заметных переходов в области 0-40 % с лёгкими паразитными оттенками. Но это тоже из разряда нормы…

Заявленные углы обзора у используемой IPS-матрицы — 178 градусов в обеих плоскостях. Стабильность картинки высокая, но не настолько, как у IPS-вариантов с IGZO-транзисторами.

Glow-эффект с различными паразитными оттенками никуда не исчез — максимально сильно он проявляется на чёрном поле. Уменьшение яркости подсветки помогает снизить его заметность, но избавиться полностью от него невозможно.

На цветных изображениях степень проявления Glow в разы ниже.

Скорость матрицы средняя, особых вопросов к ней нет, тем более что артефакты изображения полностью отсутствуют. Но сказать, что панель быстрая, мы не можем — видели и побыстрее, в том числе в игровых ноутбуках.

Используемую LED-подсветку, как показали наши тесты, можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне. Так что можете не опасаться за свои глаза. Главное — чаще делайте перерывы в работе или в игре.

С равномерностью подсветки у экрана Lenovo Y700 всё в порядке. На светлом фоне мы можем выделить еле заметные затемнения по углам, а на чёрном — два высветленных пятна в двух правых углах с грязно-жёлтым паразитным оттенком, не заметных в реальной работе.

Яркость в меню (%)	Яркость белого (кд/м2)	Яркость чёрного (кд/м2)	Статическая контрастность (x:1)
100	362	0,368	984
90	253	0,257	984
80	182	0,186	978
70	127	0,13	977
60	92	0,094	979
50	61	0,063	968
40	44	0,046	957
30	28	0,03	933
20	18	0,019	947
10	11	0,012	917
0	3	0,003	1000

Максимальная яркость на белом поле в центральной точке дисплея составила 362 кд/м², коэффициент контрастности в среднем — 970:1. Минимальная яркость — 3 кд/м². Изменение яркости нелинейно. Яркость быстро падает в диапазоне 100-70 %, после чего снижается значительно медленнее. После калибровки под цветовую температуру 6500 К яркость падает на 4 %. Отключение питания и работа от аккумулятора никак не сказываются на измеренных значениях. Так и должно быть при достойной настройке энергопитания!

При настройках по умолчанию цветовой охват составляет 86,1 % sRGB и 63,3 % AdobeRGB, что является нормой для установленной матрицы, которую мы встречаем уже не в первый раз. Сдвиг треугольника относительно стандарта sRGB значительный, поэтому следует применять профиль и программы с поддержкой системы управления цветом.

Точка белого настроена на среднем уровне и находится близко к 6000 К, без преобладания паразитных оттенков. Стабильность оттенков серого тоже средняя.

Гамма-кривые пролегают несколько выше референса. Это значит, что контрастность изображения снижена относительно необходимого уровня.

При активации стандартного системного профиля sRGB результаты теста Argyll довольно низкие, что не удивительно — цветовой охват узковат.

Проведённая калибровка внесла минимальные правки в LUT видеокарты.

Цветовое соответствие снизилось до 81,1 % sRGB и 59,4 % AdobeRGB. Разница составляет 4-5 % по сравнению с номинальными настройками, но увидеть её будет сложно.

Точка белого подвинулась в нужную область, стабильность оттенков серого несколько увеличилась.

Гамма-кривые максимально сблизились с референсной кривой – этого мы и добивались.

Созданный профиль и дальнейшее его использование при тестировании дисплея средствами Argyll CMS позволили получить высокие результаты. Уровень отклонений DeltaE94 снизился до 0,38 в среднем и 1,33 в максимуме. Однако из-за малой ширины цветового охвата, для работы с цветом Lenovo Y700 могут использовать только любители.

Акустическая система

В своём ноутбуке Lenovo воспользовалась помощью и наработками одного из лидеров в акустических системах – компании JBL. Установленная система класса 2.1 с поддержкой технологии Dolby Home Theater нас сильно впечатлила.

Два основных динамика расположились по обе стороны корпуса, над клавиатурой, за перфорированными решётками. Звук направлен вверх — и уже одно это делает звучание значительно лучше, чем когда динамики направлены вниз, на рабочую поверхность. А вот для сабвуфера там самое место – тут не поспоришь.

Максимальная громкость очень высокая, хрипов и шумов не замечено. Звук объёмный, чистый, с заметными басами. Производитель действительно серьёзно поработал над качеством звучания. Установленная акустическая система является одной из лучших среди тех, что использовались на протестированных нами ноутбуках мультимедийного и игрового классов.

Система охлаждения и уровень шума

В Lenovo Ideapad Y700-17 используется классическая – активная система охлаждения. Она состоит из двух тепловых трубок, теплосъёмников GPU, CPU и южного моста, а также двух небольших вентиляторов, размещённых рядом друг с другом в центральной части, и небольшого общего радиатора по соседству с ними.

Расположение радиатора и вентиляторов прекрасно видно по воздуховоду в задней части корпуса.

В простое и при минимальной непродолжительной нагрузке процессор нагревался до 33-35 градусов. Частота CPU периодически снижалась вплоть до 800 МГц, оба вентилятора крутились на небольшой скорости (точных значений мы не знаем), уровень шума не превышал 29 дБА.

При создании высокой нагрузки на исполнительный блок CPU частота процессора в среднем составила 3082 МГц, что совсем неплохо. Троттлинг не проявлялся, температура CPU не превысила 75 градусов. Вентиляторы стали крутиться значительно быстрее, уровень шума повысился до 35,8 дБА.

После добавления в нагрузку графических процессоров температура CPU быстро добралась до 85 градусов, после чего его частота стала максимально близка к 2200 МГц, что, к сожалению, даже ниже номинальной частоты. В троттлинг процессор не уходил. После снижения частоты температура держалась ближе к 73-76 градусам. Уровень шума не превысил 36,1 дБА. Дискретный GPU прогрелся лишь до 68 градусов. Хороший результат!

Но поскольку такая нагрузка очень далека от реальной, то мы провели уже стандартный тест реальным приложением по работе с видео — Sony Vegas Pro 13, в котором был произведён рендеринг короткого видеоролика в разрешении 4К с частотой кадров 60 FPS.

При такой плавающей, но сильной нагрузке частота CPU смогла удержаться вблизи 3100 МГц, средняя температура процессора не превысила 72 градусов, уровень шума менялся в небольшом диапазоне 35-36 дБА. Дискретное графическое ядро прогрелось до 62 градусов.

Производительность

Тестирование производительности мы начнём с веб-тестов, в которые входит выполнение различных, довольно простых задач, а также посмотрим на производительность в синтетических тестах.

Веб

PCMark

Cinebench R15

GFXBench

3DMark

Герой обзора оснащён довольно типичной для данного класса устройств начинкой, с подобием которой мы встречались не один раз. Принципиальной разницы в сравнении с тем же Dell Inspiron 15 7559 нет – его начинка максимально похожа на используемую в нашем Y700.

Photoshop CS6

Sony Vegas 13 Pro

В тесте на скорость рендеринга наш подопытный обошёл устройство Dell, но немного проиграл ему по скорости работы в Photoshop.

Iometer

AIDA64 Disk Benchmark

HDTune

Знакомый SSD Samsung PM871 на 128 Гбайт оказался быстрым при чтении, но слабым при записи. Впрочем, на скорости отклика приложений и в целом работы операционной системы это сказалось минимальным образом. Установленный же HDD-накопитель полностью соответствует своему предназначению.

Игры

В играх установленный дискретный GPU NVIDIA GeForce GTX 960M продемонстрировал свой максимум. Тут поспособствовали 4 Гбайт набортной памяти, мощный процессор и большой объём RAM. Для используемого в ноутбуке Full HD-дисплея такого графического процессора вполне достаточно, чтобы запускать большинство современных игр на средних-высоких настройках без сглаживания. Всё сильно зависит от игры.

Тестирование времени автономной работы

В протестированном ноутбуке использован аккумулятор с заявленной ёмкостью 60 Вт·ч (реальная ёмкость близка к 63,5 Вт·ч), мощные CPU, GPU и крупный современный Full HD IPS-дисплей с диагональю 17,3 дюйма.

Батарея небольшая, железо прожорливое, так что мы особо ни на что не рассчитывали. А зря: при довольно примитивной нагрузке в виде обновления страницы нашего сайта в браузере Chrome (с выключенными cookies) через каждые 30 секунд и яркости экрана в 200 кд/м² Lenovo Ideapad Y700-17 смог продержаться чуть более 5 часов, что является достойным результатом для продукта подобного класса и ценового сегмента.

При просмотре Full HD-видео (1080p) с максимальной громкостью звука и всё тем же уровнем яркости (200 нит) устройство проработало шесть с половиной часов. Достаточно снизить яркость вдвое (оптимально при работе вечером или просмотре кино в отсутствие внешнего освещения) — и можно легко добиться 8 часов показа кино.

Повторяющаяся тестовая сцена из Tomb Raider при разрешении 1366 × 768 высадила всю батарею Lenovo Ideapad Y700-17 уже через 1 час 42 минуты. К этому моменту осталось 5 %, которые понадобятся системе для ухода в гибернацию. Результат вполне ожидаемый. Общий уровень автономности Y700 для своего класса – выше среднего.

Напомним, что при работе от аккумулятора Lenovo Ideapad Y700, как и практически все ноутбуки, ограничивает количество кадров в секунду на уровне 30, что часто приводит к потере плавности и уменьшению минимального уровня FPS, но увеличивает время автономной работы. В противном случае, без снижения производительности компонентов (в основном, конечно, GPU), ноутбук проработал бы от аккумулятора при игровой нагрузке как минимум в два раза меньше.

Предустановленное ПО

Полученный нами ноутбук официально поставляется с домашней версией Windows 10 x64 с одним языком (в нашем случае – русским).

Список предустановленного ПО включает в себя множество официальных утилит для настройки, мониторинга, обновлений и диагностики. Комплекс защиты представлен McAfee LiveSafe с лицензией на один год, но ради стабильности результатов тестирования и увеличения их адекватности мы почти сразу его удалили.

Двумя самыми полезными утилитами следует признать Lenovo Settings для тонкой настройки системы и Lenovo Companion, помогающую провести обновление, диагностику системы, её оптимизацию и узнать что-то новое «из мира Lenovo».

Выводы

Если исходить из основных рабочих компонентов, то среди 17,3-дюймовых ноутбуков конкурентов у Lenovo Ideapad Y700 не так уж и много. Среди новых моделей всего по одной от Acer, ASUS, MSI и HP. Большая часть из них распространена на российском рынке значительно лучше, чем герой нашего обзора. Между тем у новинки есть все шансы стать одним из лучших приобретений в своём классе, но для этого компании Lenovo надо активнее знакомить потребителей со своей «премиум серией мультимедийных ноутбуков», метящих в класс игровых.

Герой обзора не вызвал у нас эмоциональных переживаний или вау-эффекта. Это просто хороший ноутбук с достаточно мощной начинкой, у которого мы почти не нашли минусов. Так бывает очень редко — и Y700-17 одно из таких устройств. За сумму порядка 100 тысяч рублей Lenovo предлагает конфигурацию с SSD-накопителем на 512 Гбайт и 16 Гбайт RAM DDR4, чего не может предложить ни одна другая компания. Достаточно ли этого, чтобы побежать в магазин? Решает каждый за себя сам.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для ноутбука Lenovo Ideapad Y700-17 с матовым Full HD IPS-дисплеем, который мы получили в ходе калибровки.

Достоинства:

интересный и запоминающийся дизайн;
хорошее качество материалов и сборки;
высокопроизводительная начинка;
достойное время автономной работы;
великолепная встроенная акустическая система от JBL;
адекватная по уровню акустического шума система охлаждения, полностью справляющаяся с охлаждением компонентов в реальных задачах;
качественный полуматовый Full HD IPS-экран;
отличная равномерность подсветки на чёрном и белом поле;
очень широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком уровне контрастности;
одно из самых доступных устройств в своём сегменте.

Недостатки:

слишком простой SSD-накопитель – где PCIe x4 3.0 и NVMe?
отсутствие современных портов: USB Type-C, Display Port (или mini DP), Thunderbolt;
на момент тестирования ноутбук мало распространен на рынке, да и конфигураций у него немного.

Может не устроить:

внешний вид — всё же на любителя;
очень жёсткие шарниры дисплея и большая масса устройства;
область клавиатуры заметно прогибается;
маркий корпус;
ноутбук сложно разбирать;
небольшое количество портов для 17,3-дюймового ноутбука;
GeForce GTX 960M – возможный максимум, хотя остальное железо могло бы обслужить и более мощную видеокарту.

Седьмого мая на мероприятии в Остине NVIDIA представила первый игровой видеоадаптер на базе GPU с архитектурой Pascal, который в то же время является первым GPU в массовой продаже, произведенным по норме 16 нм. На тот момент NVIDIA раскрыла только базовые характеристики нового флагмана и приблизительные оценки производительности в сравнении с топовыми продуктами предыдущего поколения. Сегодня истекает эмбарго на публикацию обзоров видеокарты, и мы рады поделиться с читателями как результатами нашего собственного тестирования, так и весьма подробной информацией о GeForce GTX 1080 и архитектуре Pascal в целом.

Введение: долгая дорога от 28 к 16 нм

Появление такого продукта по меркам компьютерной индустрии задержалось настолько, как вряд ли кто-либо мог предположить в то время, как с конвейера тайваньской фабрики TSMC сошли первые крупные микросхемы стандарта 28 нм, в свою очередь сменившие GPU с размером транзистора 40 нм.

Как известно, TSMC и GlobalFoundries рассматривались как подрядчики по производству графических процессоров по норме 20 нм, но GlobalFoundries в свое время отказалась от планов ввести в строй соответствующую линию, а конвейер 20 нм на TSMC рассчитан в первую очередь на компактные чипы с небольшим энергопотреблением и не обеспечивает экономически приемлемых параметров (по выходу годных кристаллов и току утечки) для процессоров, включающих несколько миллиардов транзисторов.

По слухам, NVIDIA планировала использовать стандарт 20 нм для производства GPU семейства Maxwell на определенном этапе, но в итоге данная линейка за все время своего существования производилась по норме 28 нм. Единственным исключением для Maxwell стала система на чипе Tegra X1, содержащая сравнительно компактное графическое ядро. AMD также официально заявляла, что инженеры компании успели поиграть с первыми образцами кремния стандарта 20 нм от TSMC, но ранее согласованные планы на массовое производство были свернуты – пусть даже ценой выплаты неустойки в 33 млн. долларов.

Сам по себе техпроцесс 20 нм не является принципиально ущербным с точки зрения производства крупных микросхем, как показывает пример других продуктов, выпущенных TSMC на данном узле: процессора SPARC M7, (включает свыше 10 млрд. транзисторов – больше, чем в каком-либо GPU на сегодняшний день) и FPGA-чипов Virtex (вплоть до 20 млрд. транзисторов). Но с экономической точки зрения обоим разработчикам дискретных GPU было целесообразно дождаться входа в строй производства по норме 14/16 нм с технологией FinFET, которая специально направлена на уменьшение токов утечки в полупроводниковых кристаллах.

TSMC применяет для новых GPU NVIDIA на базе архитектуры Pascal уже второе поколение данного техпроцесса – 16FF+ (FinFet Plus), которое по официальной информации характеризуется вдвое более высокой плотностью размещения транзисторов по сравнению с техпроцессом 28HPM (наиболее скоростным вариантом узла 28 нм на TSMC) и может обеспечить либо на 65% более высокие тактовые частоты, либо снижение мощности в размере 70%. Графическим процессорам все это сулит колоссальный рывок в их пользовательских характеристиках.

NVIDIA GP104 – первый игровой GPU на архитектуре Pascal

GeForce GTX 1080 – флагман «тысячной» серии игровых видеокарт NVIDIA – построен на базе GPU GP104 – второго по старшинству чипа в линейке Pascal. Хотя более крупный кристалл GP100 уже был представлен ранее в составе ускорителя вычислений Tesla P100, в потребительские продукты он придет намного позже (коль скоро первые партии Tesla P100 NVIDIA будет поставлять избранным организациям, а в OEM-каналах ускоритель появится в первом квартале 2017 года).

P104 в сравнении с P100 почти вдвое меньше по числу транзисторов и площади кристалла. Если же отталкиваться от линейки Maxwell, то новый чип занимает промежуточное положение между GM204, который NVIDIA использует в GeForce GTX 970/980, и GM200 (GeForce GTX 980 Ti и GTX 980 TITAN X) как по «физическим» параметрам кристалла, так и по количеству ядер CUDA и текстурных модулей.

Конфигурация back-end’а GP104 безошибочно определяет его позицию как последователя GM204, поскольку он также комплектуется 256-битной шиной памяти, разделенной между восемью контроллерами, и 64 блоками ROP.

С точки зрения компоновки вычислительных блоков GPU архитектура Pascal в реализации GP104 точно следует принципам, заложенным в Maxwell. Вся вычислительная логика сосредоточена в структурах под названием Graphics Processing Cluster (GPC) – их четыре в данном процессоре. Внутри GPC находится пять Stream Multiprocessors, каждый из которых включает 128 ядер CUDA, 8 текстурных модулей и секцию кэша L1, которая увеличена с 24 до 48 Кбайт сравнительно с Maxwell. Каждый GPC также включает единственный Polymorph Engine (Raster Engine на диаграмме), выполняющий первоначальные стадии рендеринга: определение граней полигонов, проекция и отсечение невидимых пикселов (здесь также есть специфические оптимизации, о которых будет рассказано ниже).

GeForce GTX 1080: технические характеристики, цена

Главное достижение техпроцесса 16 нм здесь выражается в тактовых частотах, которые выросли почти вдвое относительно GeForce GTX 980: базовая частота – 1607 МГц, Boost Clock – 1733 МГц (т.к. последняя является усредненной частотой в типичных приложениях, GTX 1080 способен кратковременно разгоняться до более высоких значений – нам предстоит выяснить на практике, насколько более высоких). Впрочем, NVIDIA сообщает, что столь серьезный прирост частот нельзя целиком отнести на счет прогрессивного техпроцесса, и создателям пришлось тщательно поработать над схемотехникой чипа с тем, чтобы какое-либо из «слабых» соединений не создавало бутылочное горлышко, ограничивающее общий частотный потенциал.

	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 1080
Графический процессор
Кодовое название	GM204	GM200	GM200	GP104
Число транзисторов, млн	5200	8000	8000	7200
Техпроцесс, нм	28	28	28	16
Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock	1126/1216	1000/1076	1000/1089	1607/1733
Число ядер CUDA	2048	2816	3072	2560
Число текстурных блоков	128	176	192	160
Число ROP	64	96	96	64
Оперативная память
Разрядность шины, бит	256	384	384	256
Тип микросхем	GDDR5 SDRAM	GDDR5 SDRAM	GDDR5 SDRAM	GDDR5X SDRAM
Тактовая частота, МГц (пропускная способность, Мбит/с на линию)	1753 (7012)	1753 (7012)	1753 (7012)	1250(10000)
Объем, Мбайт	4096	6144	12288	8192
Шина ввода/вывода	PCI Express 3.0 x16	PCI Express 3.0 x16	PCI Express 3.0 x16	PCI Express 3.0 x16
Производительность
Вычислительная мощность шейдерных ALU, FP32	4612	5632	6144	8228
Производительность FP32/FP64	1/32	1/32	1/32	1/32
Вывод изображения
Интерфейсы (макс разрешение@частота кадров, Гц)	HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, DL-DVI	HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, DL-DVI	HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, DL-DVI	HDMI 2.0b, DisplayPort 1.3/1.4, DL-DVI
TDP, Вт	160	250	250	180
Розничная цена на момент выпуска (рекомендованная для США, без налогов), $	549	649	999	599/699 (54 990 руб.)

В итоге, пиковая производительность GTX 1080 в GFLOPS с одинарной точностью (FP32) существенно превышает таковую как у GTX 980 Ti, так и даже у GTX TITAN X. В играх сравнение GTX 1080 с TITAN X может оказаться даже более выгодным, так как последний в графических приложениях практически не имеет преимуществ над GTX 980 Ti, если не брать в расчет объем RAM в 12 Гбайт.

Расчеты двойной точности (FP64) процессор GP104 выполняет на скорости 1/32 от FP32 – в этом он наследует чипам второго и последующего эшелонов семейства Maxwell. Архитектура Pascal также может выполнять операции FP16 с удвоенной производительности относительно FP32, в то время как Maxwell выполняет их на такой же скорости

По энергопотреблению GeForce GTX 1080 относится к тому же классу, как и GeForce GTX 980 – 180 Вт. Опираясь на эти данные и заявленную производительность в TFLOPS для GTX 980 и GTX 1080, мы получаем прирост энергоэффективности Pascal в 63% по сравнению с Maxwell.

Объем RAM составляет 8 Гбайт типа GDDR5X – объем, который ранее был прерогативой видеокарт AMD на базе GPU Hawaii, обладающих 512-битной шиной памяти.

Как и Maxwell, GeForce GTX 1080 обладает наиболее широкой среди GPU на рынке поддержкой новых функций рендеринга в стандарте DirectX 12 (feature level 12_1).

Видеокарта поступает в продажу сегодня по рекомендованной цене $599 для рынка США (без налога на продажи) 54 990 рублей — для России. Более высокую цену ($699) получила версия GTX 1080 под названием Founder’s Edition, представляющая собой референсный образец, который выпускает сама NVIDIA. Данный факт уже вызвал определенное непонимание в массах, и в отдельном разделе статьи мы расскажем, почему NVIDIA поступила таким образом. Но сперва изучим более подробно архитектуру GeForce GTX 1080.

GDDR5X

Мы переходим к еще одной особенности GeForce GTX 1080, которая сделала эту модель первой в своем роде – поддержке памяти GDDR5X. В этом качестве GTX 1080 какое-то время будет единственным продуктом на рынке, поскольку уже известно, что GeForce GTX 1070 будет укомплектован стандартными чипами GDDR5. В сочетании с новыми алгоритмами компрессии цвета (об этом также чуть позже) высокая ПСП (пропускная способность памяти) позволит GP104 более эффективно распоряжаться имеющимися вычислительными ресурсами, чем это могли себе позволить продукты на базе чипов GM104 и GM200.

JEDEC выпустила финальные спецификации нового стандарта лишь в январе текущего года, а единственным производителем GDDR5X на данный момент является компания Micron. На 3DNews не было отдельного материала, посвященного этой технологии, поэтому мы кратко опишем те нововведения, которые приносит GDDR5X, в данном обзоре.

Протокол GDDR5X имеет много общего с GDDR5 (хотя электрически и физически те и другие чипы различаются) – в отличие от памяти HBM, которая представляет собой принципиально другой тип, что делает делает практически неосуществимым сосуществование с интерфейсом GDDR5(X) в одном GPU. По этой причине GDDR5X называется именно так, а не, к примеру, GDDR6.

Одно из ключевых различий между GDDR5X и GDDR5 состоит в возможности передачи четырех бит данных на одном цикле сигнала (QDR – Quad Data Rate) в противоположность двум битам (DDR – Double Data Rate), как это было во всех предшествующих модификациях памяти DDR SDRAM. Физические же частоты ядер памяти и интерфейса передачи данных располагаются приблизительно в том же диапазоне, что у чипов GDDR5.

А чтобы насытить данными возросшую пропускную способность чипов, в GDDR5X применяется увеличенная с 8n до 16n предвыборка данных (prefetch). При 32-битном интерфейсе отдельного чипа это означает, что контроллер за один цикл доступа к памяти выбирает уже не 32, а 64 байта данных. В итоге результирующая пропускная способность интерфейса достигает 10-14 Гбит/с на контакт при частоте CK (command clock) 1250-1750 МГц – именно эту частоту показывают утилиты для мониторинга и разгона видеокарт – такие, как GPU-Z. По крайней мере, сейчас в стандарт заложены такие показатели, но в будущем Micron планирует достигнуть чисел вплоть до 16 Гбит/с.

Следующее преимущество GDDR5X состоит в увеличенном объеме чипа – с 8 до 16 Гбит. GeForce GTX 1080 комплектуется восемью чипами по 8 Гбит, но в дальнейшем производители графических карт смогут удвоить объем RAM по мере появления более емких микросхем. Как и GDDR5, GDDR5X допускает использование двух чипов на одном 32-битном контроллере в так называемом clamshell mode, что в результате дает возможность адресовать 32 Гбайт памяти на 256-битной шине GP104. Кроме того, стандарт GDDR5X помимо равных степени двойки описывает объемы чипа в 6 и 12 Гбит, что позволит варьировать общий объем набортной памяти видеокарт более «дробно» – например, оснастить карту с 384-битной шиной RAM чипами на суммарные 9 Гбайт.

Вопреки ожиданиям, которые сопровождали первую информацию о GDDR5X, появившуюся в открытом доступе, энергопотребление нового типа памяти сравнимо с таковым у GDDR5 либо лишь немного превышает последнее. Чтобы компенсировать возросшую мощность на высоких значениях пропускной способности, создатели стандарта снизили питающее напряжение ядер с 1,5 В, стандартных для GDDR5, до 1,35 В. Кроме того, стандарт в качестве обязательной меры вводит управление частотой чипов в зависимости от показателей температурного датчика. Пока неизвестно, насколько новая память в действительности зависима от качества теплоотвода, но не исключено, что мы теперь чаще будем видеть на видеокартах системы охлаждения, обслуживающие не только GPU, но и чипы RAM, в то время как производители карт на базе GDDR5 в массе своей пренебрегают этой возможностью.

Может возникнуть впечатление, что переход с GDDR5 на GDDR5X был несложной задачей для NVIDIA в силу родства данных технологий. К тому же, GeForce GTX 1080 комплектуется памятью с наименьшей пропускной способностью, определенной стандартом – 10 Гбит/с на контакт. Однако практическая реализация нового интерфейса сопряжена с рядом инженерных трудностей. Передача данных на столь высоких частотах потребовала тщательной разработки топологии шины данных на плате с целью минимизировать наводки и затухание сигнала в проводниках.

Результирующая пропускная способность 256-битной шины в GeForce GTX 1080 составляет 320 Гбайт/с, что несущественно меньше скорости 336 Гбайт/с, которой характеризуется GeForce GTX 980 Ti (TITAN X) с его 384-битной шиной GDDR5 при 7 Гбит/с на контакт.

Улучшенная компрессия цвета

Архитектура Pascal привнесла новые алгоритмы дельта-компрессии цвета наряду с компрессией 2:1, которую используют предыдущие семейства GPU NVIDIA (которая также была сделана более эффективной в Pascal). В целом, смысл дельта-компрессии состоит в том, чтобы обнаружить группы соседних пикселов, слабо отличающихся по цвету, и кодировать их цвет в виде опорного (reference) значения и отступлений от последнего (собственно, дельта). В Pascal появился алгоритм 4:1, работающий на еще более тонких градиентах, а также комбинированный режим 8:1, позволяющий взять два блока, сжатых по схеме 4:1 и отобразить в виде опорного значения и дельты между ними – что в итоге обеспечивает восьмикратное сжатие данных.

В сравнении GeForce GTX 980 и GTX 1080 эти меры обеспечивают эффективное увеличение ПСП на 20% поверх 40%, которые принес новый тип памяти с итоговым результатом в 70%. На скриншотах из Project: CARS фиолетовой заливкой отмечены пикселы, подвергшиеся компрессии на GPU семейств Maxwell и Pascal.

Теперь мы закончили с описанием общих архитектурных особенностей GeForce GTX 1080 и переходим к более специфическим функциям. Помимо улучшенной производительности, которую обеспечила более прогрессивная производственная норма и новый тип памяти, Pascal принес массу нововведений, заслуживающих обстоятельного рассказа.

Simultaneous Multi-Projection

Выше мы отметили, что NVIDIA внесла определенные модификации в блок обработки геометрии GPU. SMP в Pascal представляет собой расширенный вариант данной функции, ранее внедренный в Maxwell. GPU NVIDIA предыдущего поколения могли одновременно проецировать геометрию сцены на перпендикулярные плоскости, составляющие куб, – это используется для формирования вокселов в технологии глобального освещения VXGI (более подробно об этом вы можете прочитать в обзоре GeForce GTX 980).

Теперь PolyMorph Engine может создавать одновременно вплоть до 16 проекций (viewport’ов), размещенных произвольным образом, и сфокусированных на одной или двух точках, сдвинутых по горизонтальной оси относительно друг друга. Данные преобразования выполняются исключительно в «железе», и не вызывают снижения производительности как такового.

У этой технологии есть два вполне предсказуемых применения. Первое – это шлемы VR. За счет двух центров проекции Pascal может создавать стерео-изображение за один проход (впрочем, речь идет только о геометрии – GPU по-прежнему придется совершить вдвое больше работы, чтобы выполнить растеризацию текстур в двух кадрах).

Кроме того, SMP позволяет на уровне геометрии выполнять компенсацию искажения картинки, которую вносят линзы шлема. Для этого изображения для каждого глаза формируется четырьмя отдельными проекциями, которые затем склеиваются в плоскость с применением фильтра пост-обработки. Таким образом не только достигается геометрическая точность итогового изображения, но и снимается необходимость в обработке 1/3 пикселов, которые в противном случае все равно были бы потеряны при финальной коррекции стандартной плоской проекции под кривизну линз.

Единственная оптимизация для VR, которой обладал Maxwell, состояла в том, что периферические зоны изображения, которые компрессируются наиболее сильно для вывода через линзы, могли рендериться с пониженным разрешением, что давало экономию пропускной способности лишь на 10-15%.

Следующая область, в которой востребована функция SMP, – это мультимониторные конфигурации. Без SMP изображение на нескольких состыкованных дисплеях представляет собой плоскость с точки зрения GPU, и выглядит геометрически корректно при условии, что экраны перед зрителем выстроены в линию, но стыковка под углом уже не выглядит корректно – как если бы вы просто согнули в нескольких местах большую фотографию. Не говоря уже о том, что в любом случае зритель видит именно плоское изображение, а не окно в виртуальный мир: если повернуть голову к боковому экрану, объекты в нем останутся растянутыми, так как виртуальная камера по-прежнему смотрит в центральную точку.

Gропорции корректны из точки наблюдателя

Пропорции искажены

С помощью SMP драйвер видеокарты может получить информацию о физическом расположении нескольких экранов с тем, чтобы проецировать изображение для каждого из них через собственный viewport, что в конечном счете функционально приближает мультимониторную сборку к полноценному «окну».

Новые функции программирования для графики и вычислений

Архитектура Maxwell уже обладает наиболее широкой среди GPU на рынке поддержкой новых функций рендеринга в стандарте DirectX 12 (feature level 12_1). Pascal добавляет к этому арсеналу еще несколько опций, также имеющих потенциал для применения в сфере VR.

Async Compute – одна из возможностей DirectX 12, ранее свойственная только процессорами AMD на архитектуре GCN, позволяет динамически распределять ресурсы GPU между графической и вычислительной нагрузкой с тем, чтобы освободившиеся после завершения одной из задач ресурсы можно было немедленно бросить на оставшуюся задачу.

Pascal добавляет к этому возможность прерывания (preemption) цепочки операций в процессе растеризации пикселов в проекции отдельного треугольника. В неграфических вычислениях, помимо стандартной функции прерывания на потоковом (thread) уровне, Pascal обеспечивает прерывание на уровне отдельных инструкций. Промежуточный результат прерванной задачи может быть выгружен в оперативную память ускорителя, чтобы продолжить работу в последствии с того же места.

Прерывание позволяет снизить латентность в ситуациях, когда она является критичным фактором. Например, при выполнении операции Async Time Warp. Последняя технология используется в шлемах виртуальной реальности для компенсации задержки ввода, вызываемой рассинхронизацией частоты смены кадров в конвейере рендеринга с частотой обновления дисплея. Когда GPU «понимает», что кадр не успеет сформироваться до начала следующего цикла обновления, а человек при этом двигает головой, лучше прервать рендеринг, взять последний готовый кадр и деформировать изображение в соответствии с движением головы. Благодаря прерыванию задач с более высокой точностью Pascal может отодвинуть начало Time Warp как можно ближе к надвигающемуся обновлению экрана, дабы картинка была изменена в соответствии с наиболее последней информацией о положении головы.

В целом, NVIDIA оценивает, что если при рендеринге в одно окно GTX 1080 в 1,7 раза производительнее GTX 980, то в среде VR разница возрастает до 2,7 раза.

Переработанный интерфейс SLI

В то время как AMD в конфигурациях из нескольких GPU перешла на синхронизацию по шине PCI Express, NVIDIA по-прежнему использует в SLI отдельный интерфейс. Однако от публичного внимания ускользнул тот факт, что при достаточно высоких разрешениях экрана GPU NVIDIA также обмениваются частью данных посредством PCI Express. Это говорит о том, что в такой форме, которая была реализована в предшествующих архитектурах NVIDIA, SLI уже исчерпала лимит своей пропускной способности. Насколько нам известно, он составляет 1 Гбайт/с, чего уже недостаточно для обмена кадрами в разрешении 3840х2160 с частотой 60 Гц.

Но вместо того, чтобы полностью перейти на PCI Express, в Pascal переработали существующий интерфейс. Традиционно, видеокарта NVIDIA обладает двумя соединениями SLI, которые работают одновременно для связи GPU с его соседями в тройной или четверной конфигурации, но для передачи данных в двухпроцессорной связке используется только один канал. Использовать два канала в тандеме GPU – самый очевидный путь увеличения производительности, и в Pascal произошло именно это.

NVIDIA также выпустила специальный мостик, существующий в нескольких версиях различной длины, который обладает улучшенными физическими характеристиками для работы интерфейса на повышенной с предыдущих 400 МГц до 650 МГц частоте. Ранее выпущенные мостики также могут быть автоматически разогнаны при условии, что обеспечивают достаточно качественный сигнал. В частности, для этого годятся жесткие мостики с подсветкой, выпускаемые некоторыми производителями видеокарт. Впрочем, последние не имеют двойного разъема для соединения двух GPU, поэтому новый фирменный мостик остается единственным решением, рекомендованным для разрешений класса 5К и мультимониторных конфигураций.

Естественно, системы с тремя и четырьмя GPU не могут использовать двойное соединение. Более того, NVIDIA официально отказалась от поддержки SLI с более, чем двумя GPU в Pascal, поскольку масштабирование производительнсти в последних исторически было довольно ограниченным. Хотя для энтузиастов остается лазейка: на грядущей веб-страничке NVIDIA можно будет скачать файл Enthusiast Key и затем установить в прошивку каждой видеокарты, чтобы разблокировать данную функцию.

NVIDIA также прокомментировала ситуацию с поддержкой множественных GPU в DirectX 12. Существуют три режима: MDA (Multi Display Adapter) и LDA (Linked Display Adapter) в вариациях Implicit и Explicit. Режим MDA обеспечивает наибольшую гибкость за счет того, что приложение самостоятельно адресует отдельные GPU, которых может быть сколь угодно много, и даже с различными характеристиками и от различных производителей.

Режим LDA в целом предназначен для одинаковых или похожих GPU и позволяет, среди прочего, объединить оперативную память последних в общий пул (в то время как в DX11 драйвер отображает сборку SLI/CrossFire как одну видеокарту с объемом памяти, равным таковому у каждого из компонентов сборки). При этом, разумеется, данные, запрошенные из памяти соседнего GPU, передаются по сравнительно медленной шине PCI Express.

LDA Explicit также позволяет разработчику использовать любое количество графических процессоров, но, в отличие от MDA, здесь задействуются мостики SLI. В варианте Implicit синхронизацией GPU занимается драйвер видеокарты – таким образом SLI работала в эпоху, предшествующую DirectX 12.

Новые возможности вывода изображения

NVIDIA расширила возможности выделенного декодера, совместимого со стандартом HEVC (H.265), который впервые появился в GeForce GTX 960. Pascal теперь поддерживает декодирование видеопотока с глубиной цвета 10/12 бит на канал, а также появилась возможность кодирования в HEVC (также с 10-битным цветом).

Увеличенная глубина цвета используется для отображения более широкого цветового пространства по сравнению со стандартным sRGB, и расширенного динамического диапазона яркости (HDR) – на экранах ТВ, которые физически обладают такими характеристиками и поддерживают интерфейс HDMI 2.0b, впервые внедренный в GPU от NVIDIA. Компьютерные мониторы смогут принимать метаданные HDR по интерфейсу DisplayPort 1.4, который будет финализирован в будущем, но также уже поддерживается в Pascal.

Pascal готов к поддержке формата 8К: при использовании двух кабелей DP 1.3 достижимо разрешение вплоть до 7680x4320 при частоте 60 Гц.

Fast Sync

И еще одно нововведение, которое Pascal получил на уровне драйвера: еще один режим вертикальной синхронизации в дополнение к Adaptive Sync и G-Sync, которые NVIDIA представила ранее – Fast Sync. В сущности, этот режим ничем не отличается от тройной буферизации, которая доступна в API OpenGL, но отсутствует в DirectX. Мы когда-то писали о том, как это работает, в обзоре технологии G-Sync.

Вкратце, задача тройной буферизации в том, чтобы отделить процесс рендеринга новых кадров в конвейере GPU от сканирования изображения из кадрового буфера за счет того, что видеокарта может создавать новые кадры со сколь угодно высокой частотой, записывая их в два сменяющихся кадровых буфера. При этом содержимое самого последнего кадра с частотой, кратной частоте обновления экрана, копируется в третий буфер, откуда монитор может его забрать без разрывов картинки. Таким образом, кадр, который попадает на экран, в момент начала сканирования всегда содержит последнюю информацию, которую произвел GPU.

Тройная буферизация наиболее полезна для мониторов с частотой обновления экрана 50-60 Гц. При частотах 120-144 Гц, как мы уже писали в статье, посвященной G-Sync, включение вертикальной синхронизации уже, в принципе, увеличивает латентность несущественно, но Fast Sync уберет ее до минимума.

Если вы задаетесь вопросом, как Fast Sync соотносится с G-Sync (и ее аналогом Free Sync от AMD – но это чисто теоретический вопрос, т.к. NVIDIA поддерживает только свой вариант), то G-Sync снижает латентность в ситуации, когда GPU не успевает произвести новый кадр к моменту начала сканирования, а Fast Sync – напротив, снижает латентность, когда частота обновления кадров в конвейере рендеринга выше частоты обновления экрана. К тому же, эти технологии могут работать совместно.

GeForce GTX 1080 Founder’s Edition: конструкция

Этим пышным именем теперь называется референсная версия GeForce GTX 1080. Начиная с GeForce GTX 690 NVIDIA уделяет большое внимание тому, в какой форме их новые продукты выходят на рынок. Референсные образцы современных видеокарт под маркой GeForce далеки от своих невзрачных предшественников, оснащавшихся сравнительно неэффективными и шумными системами охлаждения.

GeForce GTX 1080 Founder’s Edition вобрал в себя лучшие черты дизайна видеокарт Kepler и Maxwell: алюминиевый кожух турбины, крыльчатка кулера, изготовленная из малошумного материала, и массивная алюминиевая рама, придающая жесткость конструкции и снимающая тепло с микросхем RAM.

В составе GTX 1080 присутствуют одновременно два компонента, которые периодически то появляются, то пропадают из референсных видеокарт NVIDIA – радиатор GPU с испарительной камерой и задняя пластина. Последняя частично демонтируется без отвертки, дабы обеспечить приток воздуха кулеру соседней видеокарты в режиме SLI.

Помимо своей представительской функции, референсный образец видеокарты нужен для того, чтобы конечные производители видеокарт могли закупать его – в данном случае у NVIDIA – и удовлетворять спрос, пока не будут готовы устройства оригинального дизайна на том же GPU. Но в этот раз NVIDIA планирует сохранять референсную версию в продаже на протяжении всего срока жизни модели и распространять, среди прочего, через свой официальный сайт. Так мотивирована на $100 более высокая цена GTX 1080 FE по сравнению с рекомендованными для всех остальных $599. В конце концов, Founder’s Edition не выглядит и не является дешевым продуктом.

В то же время, видеокарта имеет референсные частоты, ниже которых, как обычно, не опустится ни один производитель карт оригинального дизайна. Не идет речи и о каком-либо отборе GPU для GTX 1080 FE по разгонному потенциалу. Стало быть, во всей массе реализаций GeForce GTX 1080 могут оказаться и более дорогие. Но какое-то время Founder’s Edition будет преобладающей и даже единственной версией флагманского Pascal, что автоматически повышает его розничные цены на $100 сверх «рекомендации» NVIDIA.

GeForce GTX 1080 Founder’s Edition: плата

NVIDIA утверждает, что достоинства Founder’s Edition не ограничиваются внешним видом. Хотя четырехфазный преобразователь напряжения на плате не в силах чем-либо удивить после видеокарт с 10-фазными (и это не предел) VRM, которые в разное время прошли через нашу лабораторию, здесь применяются высококачественные компоненты и эффективная схемотехника, в совокупности обеспечивающие стабильное питание и платформу для оверклокинга GPU и RAM.

) [1] => Array ( [header] => Тестирование. Выводы [body] =>

Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU	Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100x40)
Материнская плата	ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память	Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4x4 Гбайт
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU	Thermalright Archon
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор	NEC EA244UHD
Операционная система	Windows 10 Pro X64
ПО для GPU AMD	?AMD Radeon Software Crimson Edition 16.5.2.1
ПО для GPU NVIDIA	365.19 WHQL (368 для GeForce GTX 1080)

Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В меню драйвера AMD настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

Бенчмарки: синтетические
Программа	Настройки	Полноэкранное сглаживание
Программа	Настройки	1920x1080/2560x1440	3840x2160
3DMark	Тест Fire Strike (не Extreme)	–	–

Бенчмарки: игры
Игра (в порядке даты выхода)	API	Настройки	Полноэкранное сглаживание
Игра (в порядке даты выхода)	API	Настройки	1920x1080/2560x1440	3840x2160
Crysis 3 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало миссии Post Human	MSAA 4x	Выкл.
Metro: Last Light, встроенный бенчмарк		Макс. качество	SSAA 4x
Battlefield 4 + FRAPS		Макс. качество. Начало миссии Tashgar	MSAA 4x + FXAA
Thief, встроенный бенчмарк		Макс. качество	SSAA 4x + FXAA
GRID Autosport, встроенный бенчмарк		MSAA 4x	MSAA 4x
Middle-Earth: Shadow of Mordor, встроенный бенчмарк		Макс. качество	Не поддерживается
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth, встроенный бенчмарк		MSAA 4x	SMAA T2X
Total War: Attila, встроенный бенчмарк		Макс. качество	MSAA 4x
GTA V, встроенный бенчмарк		Макс. качество	MSAA 4x + FXAA
Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк	DirectX 12	Макс. качество, DirectX 12, без VXAO (не поддерживается в DX12)	SSAA 4x
Far Cry Primal, встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	SMAA
Tom Clancy's The Division, встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. Качество, без HFTS (поддерживается только в GPU NVIDIA)	SMAA 1x High

Бенчмарки: вычисления, декодирование видео
Программа	Настройки
LuxMark 3.1 X64	Сцена Hotel Lobby (Complex Benchmark)
Sony Vegas Pro 13	Бенчмарк Sony для Vegas Pro 11, продолжительность – 65 с, рендеринг в XDCAM EX, 1920х1080@24p
CompuBench CL Desktop Edition X64, Ocean Surface Simulation	–
CompuBench CL Desktop Edition X64, Particle Simulation – 64K	–
SiSoftware Sandra 2016, Scientific Analysis	Open CL, FP32/FP64
DXVA Checker	Decode benchmark. H.264, H.265. Файлы 1920х1080p (битрейт видео ~3000 Кбит/с), 3840x2160p (битрейт видео ~7500 Кбит/с). Microsoft H264 Video Decoder, Microsoft H265 Video Decoder, ускорение на аппаратном кодеке GPU (DXVA2)

Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие видеокарты:

Производительность: 3DMark

3DMark
	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
3DMark Score	18 414	11 986	14 838	12 100	14 188
Graphics Score	21 406	13 411	17 263	13 599	17 263

	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
3DMark Score	100%	65%	81%	66%	77%
Graphics Score	100%	63%	81%	64%	81%

Производительность: игры

1920x1080, 2560х1440

1920х1080 (AA)
	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
Battlefield 4	MSAA 4x + FXAA	149	93	117	84	93
Crysis 3	MSAA 4x	75	46	59	42	47
Far Cry Primal	SMAA	102	64	79	63	69
GRID Autosport	MSAA 4x	176	125	149	91	92
GTA V	MSAA 4x + FXAA	83	54	67	47	51
Metro: Last Light	SSAA 4x	92	60	74	51	60
Middle-Earth: Shadow of Mordor	Не поддерживается	145	83	108	85	102
Rise of the Tomb Raider	SSAA 4x	61	28	46	29	34
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth	SMAA T2X	191	118	140	103	120
Thief	SSAA 4x + FXAA	126	87	105	86	100
Tom Clancy's The Division	SMAA 1x High	97	55	73	53	59
Total War: Attila	MSAA 4x	55	33	42	31	36

	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
Battlefield 4	MSAA 4x + FXAA	100%	62%	79%	56%	62%
Crysis 3	MSAA 4x	100%	61%	79%	56%	63%
Far Cry Primal	SMAA	100%	63%	77%	62%	68%
GRID Autosport	MSAA 4x	100%	71%	84%	52%	52%
GTA V	MSAA 4x + FXAA	100%	66%	81%	57%	62%
Metro: Last Light	SSAA 4x	100%	65%	80%	56%	65%
Middle-Earth: Shadow of Mordor	Не поддерживается	100%	57%	74%	59%	70%
Rise of the Tomb Raider	SSAA 4x	100%	46%	75%	48%	56%
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth	SMAA T2X	100%	62%	73%	54%	63%
Thief	SSAA 4x + FXAA	100%	69%	84%	69%	79%
Tom Clancy's The Division	SMAA 1x High	100%	57%	75%	55%	61%
Total War: Attila	MSAA 4x	100%	60%	76%	56%	65%
Макс.			71%	84%	69%	79%
Среднее			62%	78%	57%	64%
Мин.			46%	73%	48%	52%

2560x1440 (AA)
	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
Battlefield 4	MSAA 4x + FXAA	99	59	75	57	65
Crysis 3	MSAA 4x	49	29	38	29	32
Far Cry Primal	SMAA	74	45	55	48	54
GRID Autosport	MSAA 4x	151	92	113	85	91
GTA V	MSAA 4x + FXAA	63	38	49	35	39
Metro: Last Light	SSAA 4x	61	37	46	33	40
Middle-Earth: Shadow of Mordor	Не поддерживается	98	58	74	61	71
Rise of the Tomb Raider	SSAA 4x	37	7	28	19	24
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth	SMAA T2X	145	85	102	77	97
Thief	SSAA 4x + FXAA	95	58	72	61	73
Tom Clancy's The Division	SMAA 1x High	65	37	46	36	43
Total War: Attila	MSAA 4x	37	21	27	21	24

	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
Battlefield 4	MSAA 4x + FXAA	100%	60%	76%	58%	66%
Crysis 3	MSAA 4x	100%	59%	78%	59%	65%
Far Cry Primal	SMAA	100%	61%	74%	65%	73%
GRID Autosport	MSAA 4x	100%	61%	74%	56%	60%
GTA V	MSAA 4x + FXAA	100%	61%	77%	56%	61%
Metro: Last Light	SSAA 4x	100%	61%	75%	53%	65%
Middle-Earth: Shadow of Mordor	Не поддерживается	100%	59%	76%	62%	72%
Rise of the Tomb Raider	SSAA 4x	100%	19%	76%	51%	65%
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth	SMAA T2X	100%	59%	70%	53%	67%
Thief	SSAA 4x + FXAA	100%	62%	76%	64%	77%
Tom Clancy's The Division	SMAA 1x High	100%	57%	71%	55%	66%
Total War: Attila	MSAA 4x	100%	57%	73%	57%	65%
Макс.			62%	78%	65%	77%
Среднее			56%	75%	58%	67%
Мин.			19%	70%	51%	60%

3840x2160

3840x2160 (AA Off)
	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
Battlefield 4	MSAA 4x + FXAA	73	44	55	43	52
Crysis 3	MSAA 4x	30	18	24	18	23
Far Cry Primal	SMAA	44	26	33	29	34
GRID Autosport	MSAA 4x	104	61	73	57	74
GTA V	MSAA 4x + FXAA	51	30	38	30	34
Metro: Last Light	SSAA 4x	55	33	42	30	37
Middle-Earth: Shadow of Mordor	Не поддерживается	53	30	38	31	40
Rise of the Tomb Raider	SSAA 4x	44	18	32	22	27
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth	SMAA T2X	93	54	65	51	72
Thief	SSAA 4x + FXAA	84	52	63	49	62
Tom Clancy's The Division	SMAA 1x High	37	22	27	22	27
Total War: Attila	MSAA 4x	28	18	22	18	22

	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
Battlefield 4	MSAA 4x + FXAA	100%	60%	75%	59%	71%
Crysis 3	MSAA 4x	100%	60%	80%	60%	77%
Far Cry Primal	SMAA	100%	59%	75%	66%	77%
GRID Autosport	MSAA 4x	100%	59%	71%	55%	71%
GTA V	MSAA 4x + FXAA	100%	59%	75%	59%	66%
Metro: Last Light	SSAA 4x	100%	60%	76%	54%	66%
Middle-Earth: Shadow of Mordor	Не поддерживается	100%	57%	72%	58%	75%
Rise of the Tomb Raider	SSAA 4x	100%	41%	73%	50%	61%
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth	SMAA T2X	100%	58%	69%	54%	77%
Thief	SSAA 4x + FXAA	100%	62%	75%	58%	74%
Tom Clancy's The Division	SMAA 1x High	100%	59%	73%	59%	73%
Total War: Attila	MSAA 4x	100%	64%	79%	64%	79%
Макс.			64%	80%	66%	79%
Среднее			58%	74%	58%	72%
Мин.			41%	69%	50%	61%

Производительность: вычисления

Luxmark 3.0: Hotel Lobby (Complex Benchmark)

Sony Vegas Pro 13

CompuBench CL: Ocean Surface Simulation

CompuBench CL: Particle Simulation

SiSoftware Sandra 2016: Scientific Analysis

Декодирование видео (DXVA Checker, Decode Benchmark)

Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

В Pascal обновилась до следующей, третьей, версии фирменная NVIDIA технология для управления частотой и разгона – GPU Boost. Здесь есть единственное лежащее на поверхности изменение: возможность вручную модифицировать кривую соотношения частоты и напряжения питания графического процессора. В специальной бета-версии утилиты EVGA PrecisionX доступны три варианта управления кривой.

Basic – простой сдвиг частот, соответствующих каждому напряжению (то же самое делает ползунок тактовой частоты GPU в любой аналогичной программе). Опция Linear позволяет установить зависимость между частотой и напряжением в виде линейной функции. С другой стороны, можно выбрать абсолютно произвольные значения для каждой пары значений частота/напряжение. Наконец, можно отправить систему в длительный процесс тестирования, и в результате оптимальная кривая для конкретного экземпляра видеокарты будет построена автоматически.

Для того, чтобы оценить оверклокерский потенциал нашего образца GeForce GTX 1080, мы воспользовались стандартными средствами из арсенала EVGA PrecisionX – предварительно повысили до предела ограничители температуры и мощности GPU (последний имеет запас вплоть до 120%), добавили напряжения с помощью соответсвтующего ползунка и запустили систему охлаждения на полную скорость.

В штатном режиме напряжение на GP104 не превышает 1,05 В, а частота достигает 1860 МГц. Разгон позволил добавить 230 МГц к базовой часоте ядра, а предельные напряжение и частота увеличились до 1,093 и 2126 МГц соответственно. Эффективную частоту видеопамяти удалось поднять на 1,1 ГГц.

По среднему энергопотреблению в 3D-игре GeForce GTX 1080 лишь на 17 Вт отличается от GeForce GTX 980 Ti и братии видеокарт на базе GPU Fiji.

В FurMark 45 разница между бывшим и действующим флагманами NVIDIA оценивается уже в 45 Вт, а ускорители AMD уже не в состоянии скрыть свой аппетит, на фоне которого выгодно выделяется 16-нанометровый GPU.

GPU Boost стремится поддерживать температуру GP104 в рамках 82 °С, что вполне соответствует целевой температуре чипов из предыдущего поколения.

Производительность: разгон

*В Middle-Earth: Shadow of Mordor полноэкранное сглаживание не поддерживается

*В Middle-Earth: Shadow of Mordor полноэкранное сглаживание не поддерживается

Выводы

От флагманского продукта на базе GPU новой архитектуры всегда ожидается, что он превзойдет рекорды, установленные предшественниками – как в линейке того же производителя, так и его конкурентов. Но в данном случае произошло намного более важное событие, ведь GeForce GTX 1080 представляет первый дискретный GPU на пользовательском рынке, произведенный по норме 16 нм – NVIDIA GP104. Более крупный процессор семейства Pascal – GP100 – обрел физическую форму раньше, и хотя начать производство сразу двух весьма крупных и изощренных GPU по новаторской технологии – само по себе серьезное достижение, пока еще продукты на GP100 очень далеки от широкого распространения вообще и от появления в игровых компьютерах в частности.

Вторая важнейшая особенность GeForce GTX 1080 состоит в поддержке GDDR5X. Пока микросхемы типа HBM остаются прерогативой GPU верхнего эшелона, память GDDR5X обеспечила пространство для развития более компактных процессоров с 256-битной и более узкими шинами памяти. Хотя NVIDIA сделала наиболее консервативный выбор в диапазоне частот, которую предлагает стандарт GDDR5X, GTX 1080 получил свое распоряжение пропускную способность, для которой ранее требовалась шина разрядностью 384 бит.

GP104 стал первым представителем архитектуры Pascal, с которым познакомится массовый пользователь, и в этом качестве GeForce GTX 1080 – чрезвычайно успешный запуск для NVIDIA. По сравнению с GeForce GTX 980 Ti новый флагман предлагает, в среднем, на 32% более высокую производительность в рамках совсем другого теплового пакета. Не менее впечатляет и частотный потенциал GPU: даже в штатном режиме GTX 1080 охватывает частоты свыше 1,8 ГГц, а 2 ГГц – вполне достижимая цель для оверклокинга при воздушном охлаждении.

В итоге, среди игровых видеоадаптеров GeForce GTX 1080 пока не знает себе равных. И, судя по тому, что нам известно о планах NVIDIA и AMD на данный момент, он будет наслаждаться этим положением еще по меньшей мере до конца текущего года. В вычислительных задачах картина не столь предсказуема, и позиции AMD по-прежнему сильны в нагрузке, которая хорошо ложится на архитектуру GCN. Кроме того, возможность выполнять расчеты двойной точности в Pascal столь же рудиментарна, как в Maxwell.

Что касается функциональных возможностей GTX 1080, то в архитектуре Pascal NVIDIA развила все сильные стороны своих предшествующих продуктов. Pascal обладает наиболее полной поддержкой функций рендеринга, представленных в DirectX 12. Видеокарта подготовлена к новой волне экранов с интферейсами DisplayPort 1.3/1.4 и расширенным динамическим диапазоном. Выделенный кодек форматов H.264/H.265 стал еще более мощным, чем в Maxwell. Отдельного внимания заслуживает тесная интеграция GPU со средой VR и мультимониторными системами, которую принес обновленный блок обработки геометрии в Pascal.

Фактически, новый флагман NVIDIA лишен каких-либо очевидных недостатков с точки зрения пользователя. Более того, если рассматривать запуск GeForce GTX 1080 ретроспективе, то это один из самых удачных продуктов, произведенных компанией из Санта-Клары за последние годы, установивший весьма высокую планку для любых будущих соперников и последователей.

Моноблок – как много в этом слове, но как редко его можно услышать. Истинные фанаты высокой производительности давно изучают форумы в поисках наиболее подходящих комплектующих и собирают из них рабочие и игровые станции. Тяжёлые, большие, к которым надо докупить монитор, клавиатуру, мышку и акустическую систему.

Покупатели, постоянно перемещающиеся из точки А в Б, а потом в В (можно продолжить) и обратно и не желающие отказываться от высокопроизводительных компонентов, выбирают игровые ноутбуки с диагональю 15 дюймов и больше. Встречаются и фанаты Apple, отдающие предпочтение стационарным ПК от «яблочной» компании, нередко дизайна ради и операционной системы OS X со всеми её плюсами и минусами.

Но кто готов покупать моноблоки на Windows? Очевидно, это в люди возрасте (по нашим предположениям) от 40 и выше, с деньгами и не желающие разбираться в характеристиках, выбирать отдельно комплектующие и отдающие предпочтение знакомой много лет ОС. И, конечно, принцип «купил, подключил в розетку и работай» никто не отменял. А тут ещё и глаза ломать не надо – экран все 27 дюймов, а не какие-то 15-17 с Full HD-разрешением. Всё как надо!

Справочная информация и технические характеристики

MSI AG270 (2QC 3K-012AP)
Процессор	Intel Core i7-4720HQ (Quad-Core), 2,6 ГГц
Чипсет	Intel HM87 (Lynx Point)
Графический контроллер	Intel HD Graphics 4600
Графический контроллер	NVIDIA GeForce GTX 970M, 6 Гбайт GDDR5
Дисплей	IPS, 27 дюймов, 2560 × 1440 пикселей (WQHD), матовый
Оперативная память	16 Гбайт DDR3-1600 (800 МГц), двухканальный режим, два модуля Hynix по 8 Гбайт
Система хранения данных	1 × HDD Seagate ST2000DM001-1ER164, 7200 об/мин, SATA3, 2 Тбайт
Система хранения данных	2 × SSD Transcend TS128GMSA370, 128 Гбайт, в RAID 0, mSATA
Оптический привод	TSSTcorp. CD/DVD-W SN-208FB
Разъем флеш-карт	SD/SDHC/SDXC/MMC/MS
Интерфейсы	2 × USB 2.0
	4 × USB 3.0
	3 × HDMI 1.4 (два выхода и один вход)
	1 × jack 3,5 мм (аудиовход)
	1 × jack 3,5 мм (аудиовыход)
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n (Realtek RTL8723BE)
Bluetooth	4.0 + HS
Сетевой адаптер	Qualcomm Atheros Killer E2200
Звук	Realtek HD AL887
Дополнительно	Веб-камера (HD) 2.0 Мп, микрофон, клавиатура и мышь в комплекте
Питание	Внешний адаптер питания, 235 Вт (11,8 А, 19,5 В)
Размер, мм	672 × 483 × 66 мм
Масса, кг	16,15 кг
Операционная система	Windows 8.1 SL x86 (64-битная)
Официальная гарантия производителя	12 месяцев
Ориентировочная цена, руб.	от 140 000 (в близких конфигурациях)

Модель MSI AG270 выпускается в большом количестве различных модификаций. К нам на тест, к сожалению, попала версия, которая не будет поставляться на территорию России, но похожие конфигурации — по цене от 140 тысяч рублей — всё же можно найти. При этом они не будут оснащены SSD-накопителями, которые можно будет установить самостоятельно.

Минимальная цена на игровой моноблок MSI стартует с 85 тысяч рублей за версию с двухъядерным Core i5 4210H, дискретным графическим ядром GeForce GTX 960M c 2 Гбайт выделенной памяти и экраном с разрешением стандарта Full HD. Если же совсем «задушить жабу», то, потратив около 170-180 тысяч рублей, покупатель получит самую мощную модификацию AG270, оснащённую 512-Гбайт SSD-накопителем, одним из самых мощных графических чипов — GeForce GTX 980M, экраном IPS WQHD и 16 Гбайт оперативной памяти. Рассмотрим подробнее характеристики протестированного нами экземпляра.

В моноблоке используется мобильный процессор Intel 4-го поколения с архитектурой Haswell, выполненный по нормам 22 нм. Core i7-4720HQ, как ни странно (а вообще это очень странно, ведь уже продаются и используются мобильные Core с ядром 6-го поколения), CPU довольно новый – был представлен в конце января этого года. Это четырёхъядерный процессор с номинальной частотой 2,6 ГГц и поддержкой таких важных технологий, как HyperThreading и TurboBoost.

Последняя в автоматическом режиме (в зависимости от нагрузки и температуры) может поднять частоту CPU до 3,6 ГГц при задействованном одном ядре, до 3,5 ГГц при нагрузке на два ядра и до 3,4 ГГц при 3-4 нагруженных ядрах. Объём кеш-памяти третьего уровня составляет 6 Мбайт.

Процессор находится почти в начале списка среди всех доступных на данный момент Mobile Quad Core CPU поколения Haswell cо стандартным тепловым пакетом 47 Вт. То есть имеются более производительные решения, в том числе с вдвое более мощной графикой. Правда, в случае с игровым ноутбуком, где основным GPU выступает дискретный адаптер, смысла от встроенного практически нет.

В качестве южного моста выступает набор системной логики HM87 Lynx Point.

В нашем моноблоке было установлено два модуля Hynix DDR3-1600 (800 МГц) по 8 Гбайт каждый, работающих в двухканальном режиме. Номинальное рабочее напряжения – 1,35 В. Установленные задержки (тайминги) очень высокие, но в случае с мобильными платформами так бывает практически всегда.

В качестве графического решения выступает встроенный GPU Intel HD Graphics 4600, но мы не будем останавливаться на нем подробно. Ведь всю основную работу выполняет дискретный адаптер NVIDIA GeForce GTX 970M с архитектурой Maxwell второго поколения — он выполнен в виде MXM-платы с 6 Гбайт памяти типа GDDR5 на борту. К слову, точно такой же адаптер, но с вдвое меньшим объёмом памяти используется в модификациях с дисплеем Full HD. Этот графический адаптер является на данный момент одним из самых быстрых мобильных решений.

В попавшей к нам конфигурации используется 27-дюймовый IPS-дисплей с неизвестной моделью матрицы, разрешением 2560 × 1440 пикселей и соотношением сторон 16:9. В качестве защитной поверхности выступает закалённое стекло с матовой плёнкой поверх неё.

К моноблоку можно как подключить два дополнительных монитора по интерфейсу HDMI версии 1.4, так и подсоединить дополнительный источник сигнала для вывода изображения на экран AG270.

Система хранения данных в нашей конфигурации состоит из двух SSD-накопителей Transcend TS128GMSA370 ёмкостью 128 Гбайт каждый, работающих в RAID-массиве нулевого уровня, и 3,5-дюймового HDD Seagate ST2000DM001-1ER164 емкостью 2 Тбайт. В первом случае подключение выполнено по mSATA, во втором используется стандартный интерфейс SATA3.

RAID-массив из SSD безумно быстрый и вполне достаточный по объему. Хотя, если использовать AG270 для большого количества игр, то, зная, сколько весят после установки современные игры, не раз задумаешься о том, что лучше бы здесь были установлены накопители минимум по 256 Гбайт. А такая версия, к слову, в ассортименте MSI присутствует.

Что же касается HDD, то для своего класса он тоже очень быстрый, но снискал репутацию не самого надежного.

Раздел восстановления системы находится на магнитном накопителе и занимает почти 16 Гбайт. Остальное пространство на жестком диске полностью предоставлено пользователю.

Беспроводные соединения Wi-Fi 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 4.0+HS обеспечивает Realtek RTL8723BE. В качестве гигабитного сетевого адаптера используется Qualcomm Atheros Killer E2200.

В моноблоке установлен оптический привод TSSTcorp, модель SN-208FB. А звуковой тракт обрабатывает HDA-кодек Realtek ALC887.

Упаковка и комплект поставки

Планшетный компьютер поставляется в большой, красочно оформленной картонной коробке чёрного цвета. Для удобства переноски присутствует белая пластиковая ручка сверху.

На одной стороне упаковки есть две наклейки, по которым можно узнать основную техническую информацию по конфигурации, серийный номер, вес, комплект поставки, установленную ОС и страну производства (Китай).

Кроме самого моноблока в коробке было найдено следующее:

внешний блок питания;
кабель питания;
клавиатура с подсветкой;
мышь с подсветкой;
краткое руководство пользователя для быстрого начала использования;
полное руководство пользователя;
сертификат качества компонентов и стабильности системы;
проспект с перечнем особенностей и достоинств моноблока;
CD-диск с драйверами, утилитами и инструкциями на разных языках;
проспект по возможностям быстрой зарядки периферийных устройств (Super Charging);
книжка по условиям гарантии + гарантийный талон внутри.

Комплект поставки прекрасный, по-другому и не скажешь. Для начала работы с AG270 всё имеется, а на большинство вопросов смогут ответить различные проспекты и целых два руководства пользователя.

Внешний вид

Дизайн моноблока можно было бы назвать простым и ничем не примечательным, если бы не три элемента: красная полоса в нижней части, прозрачная акриловая вставка с интегрированными резиновыми ножками и прозрачный упор-подставка.

Эти «дизайнерские изыски» заставляют поинтересоваться что же установлено там внутри. Но после того как становятся известны наименования мощных компонентов и цена устройства, возникают вопросы «Почему так дорого?», точнее «А почему за такие деньги такой корпус?». Говоря иначе – одно с другим не сильно сходится. По крайней мере таково мнение автора и его круга знакомых, которое, как известно, может не совпадать не только с мнением редакции, но и с мнением наших читателей и конечных покупателей устройства.

Крепежная пластина к корпусу моноблока выполнена из глянцевого пластика. Ещё один не очень практичный элемент, на который ложится большая ответственность – удержать тяжёлый корпус, с чем она прекрасно справляется.

Сама стойка имеет жёсткую пружину, а поэтому наклонить корпус моноблока не так просто, что можно считать плюсом решения. Максимальный угол наклона составляет около 35 градусов, минимальный же не менее 5-7. Устроит последняя цифра далеко не всех, но по-другому за устойчивость AG270 никто ответственность бы не взял.

На правой стороне корпуса находятся три синих светодиодных индикатора состояния, четыре управляющие клавиши (позволяют отрегулировать уровень громкости, выбрать источник сигнала, добраться до меню экрана и пройтись по его разделам) и клавиша питания.

Чуть ниже расположились два порта USB 3.0, разъём питания и считыватель карт памяти. Основные разъёмы для подключения находятся в задней части моноблока и ориентированы назад.

Привод для чтения и записи CD/DVD находится на правой грани устройства. Вполне себе удачное место, если же, конечно, моноблок не будет стоять этой стороне вплотную к стене. С другой стороны – а когда вы последний раз пользовались дисками и как часто это происходит?

По паре наклеек на корпусе устройства никакой новой информации мы не узнали.

Качество сборки хорошее – ничего не скрипит и не болтается. Говоря о качестве обработки элементов корпуса, можно отметить какую-то «рваную» кромку не только задней крышки, но и красного обрамления корпуса. Видны характерные зазоры. Надеемся, что всё это связано исключительно с тем, что моноблок несколько раз подвергался вскрытию как нами, так и до нас.

Внутреннее строение

Увидеть начинку MSI AG270 довольно просто. Для этого надо открутить около 6 винтов, снять пластиковую крышку. Под ней скрыт металлический каркас, защищающий компоненты системы. Основной кожух снимается после приложения некоторой силы и откручивания пары винтов.

Перед пользователем предстаёт небольшая системная плата, на которой разместились основные компоненты и система охлаждения, лишь немного выходящая за основную зону.

Жёсткий диск и CD/DVD-привод находятся по отдельности друг от друга в металлических корзинах. Первый из них размещён в корзине и оснащен резиновыми амортизаторами, что снижает шум и вибрацию от HDD.

Два SSD-накопителя размещены друг над другом и установлены в mSATA-слоты. Ещё один (третий!) слот размещён рядом с модулем Wi-Fi и позволяет добавить третий накопитель. Мы надеемся, что точно такая же системная плата используется и в самых простых модификациях MSI AG270.

Два разъёма под память в случае с нашим образцом заняты. В каком виде установлена память в других модификациях и возможен ли, соответственно, её простой апгрейд (покупка второго модуля равного объёма), нам неизвестно.

Устройства ввода

Клавиатура из комплекта поставки является полноразмерной, выполнена с применением мягкого на ощупь пластика и очень эффектно выглядит. В нижней области для отдыха запястий рук размещён подсвечивающийся логотип в виде дракона. Все буквы и символы на клавиатуре – белого цвета. Основной цвет подсветки также белый.

Но на выбор пользователю предлагается ещё шесть дополнительных вариантов цвета и три режима яркости свечения. Всё это настраивается с помощью сочетания клавиш на самой клавиатуре. Вместе с подсветкой кнопок меняется и подсветка логотипа.

Сама клавиатура островного типа выполнена качественно, но из-за софттач-пластика очень быстро пачкается, а убрать отпечатки пальцев оказывается не так просто. Другими словами – весь свой лоск она теряет уже через час-два после начала использования. Нажатия на клавиши очень тихие — это плюс. Глубина хода клавиш небольшая, степень подпружинивания и тактильная отдача – слабые, и это, с точки зрения автора (и нет, он не является поклонником добротных клавиатур с полноценными механическими крупными клавишами), плохо. Для не столь продвинутых игроков, любящих красивые вещи, клавиатура из комплекта поставки полностью подойдёт, а вот те, кто много печатает, могут остаться недовольны.

А вот от мышки впечатлений не так много, но и общая оценка выше, чем у клавиатуры.

Все второстепенные кнопки «грызуна» обладают встроенной красной/синей (в зависимости от режима работы) подсветкой. Применяется здесь знакомая подсветка логотипа и дополнительные зоны с полупрозрачным пластиком по обе стороны устройства, за которым находятся светодиоды. Нажатия двух основных клавиш чёткие и звучные, претензий к работе мышки у нас не возникло.

В MSI AG270 установлена камера на 2 мегапикселя, без дополнительной подсветки/вспышки. Качество картинки при хорошем, ярком освещении вполне сносное. Больше добавить нечего.

) [1] => Array ( [header] => Тестирование. Выводы [body] =>

Тестирование

Это второй материал, написанный по нашей новой методике. Был переработан список используемых тестов и ПО, их настройки и версии, обновлены скрипты для тестирования времени автономной работы и многое другое.

В связи с тем, что мы крайне редко проводим тестирования устройств подобного рода, ниже будут представлены как результаты исключительно одного MSI AG270, так и сравнительные диаграммы с наиболее близкими «по духу» (а в некоторых случаях и совсем далёкими по ТХ, исключительно примера ради) устройствами, которые всё же проходили нужные тесты.

Производительность

Тестирование производительности мы начнём с веб-тестов, в которые входит выполнение различных довольно простых задач, а также тестирование скорости работы JavaScript в браузере (использовался Google Chrome последней стабильной версии).

В данном случае основная нагрузка ложится на плечи процессора и оперативной памяти. Исходя из результатов, мы можем сделать вывод, что количество ядер и количество RAM не являются приоритетами для выполнения подобного рода задач. Мощный игровой моноблок оказался на уровне ультрабуков от Apple этого года. Ну и конечно, он в разы превзошёл результаты недавно протестированного нами ноутбука-планшета Acer Switch 10E.

В тестах PCMark герой обзора в двух случаях превзошёл результаты самой дорогой модификации Apple MacBook Pro Retina 15 2015 года и отстал в наборе тестов Work.

А вот в Cinebench R15 моноблок MSI AG270 смог выиграть в каждой дисциплине у обоих MacBook Pro Retina 15 двух последних поколений.

Смог он победить их и в GFXBench, что говорит об очень мощной графической составляющей нашего подопечного.

В тесте 3DMark в компаньоны AG270 нашлось куда больше похожих на него представителей (с GPU того же класса, но предыдущего поколения), и каждого из них он легко смог обойти. Что касается теста FireStrike, то для сравнения нашёлся лишь дорогой ультрабук-планшет от ASUS, но MSI показал вдвое более высокий результат, что не удивительно.

Все используемые нами игры в случае с MSI AG270 проверялись исключительно в его родном разрешении 2560 × 1440 пикселей. Мы считаем, что не для того покупается мощный и дорогой моноблок, чтобы потом снижать разрешение до Full HD на 27-дюймовом экране и получить интерполяцию изображения – заметное падение его чёткости.

Наша модификация смогла доказать, что игры предыдущих лет даже при высоких настройках графики (но без сглаживания) ей даются довольно легко. Что касается самых последних игр, то в случае со многими из них настройки графики всё же придётся снизить до средних и обойтись без сглаживания. Тут надо отдавать себе отчёт, что в моноблоке AG270 установлен мобильный GPU, а не его десктопная версия, а поэтому её производительность заметно ниже.

Система охлаждения и уровень шума

Основными источниками тепловыделения являются CPU и GPU, поэтому именно на них нацелена вся система охлаждения. Для первого используется небольшой и простой теплосъёмник с одной тепловой трубкой, для графического же модуля применён более продвинутый теплосъёмник с тремя плоскими тепловыми трубками. Они соединены с небольшим по меркам стационарных ПК радиатором, продуваемым столь же не большой по размерам крыльчатки турбиной.

В отсутствие нагрузки и при выполнении простых действий в среде Windows моноблок MSI остаётся почти бесшумным. С ростом нагрузки вырастают обороты турбины, и назвать AG270 тихим уже нельзя. При этом свободного пространства под задней крышкой моноблока предостаточно, и не совсем понятно, что мешало сделать радиатор больше, а вместе с ним значительно увеличить размеры самой турбины? Это позволило бы увеличить воздушный поток и снизить обороты и уровень шума. Вроде бы простая задача, но нет – инженеры, похоже, взяли начинку от какого-нибудь игрового ноутбука и не захотели заново проектировать СО.

При бездействии температура основных компонентов системы не превышает 47 градусов.

Стресс-тестирование в программе AIDA64 выявило, что система охлаждения не допускает разогрев процессора выше 80 °C при максимальной нагрузке, которая вряд ли будет достигнута в ходе реальных задач, решаемых моноблоком. При этом отметим, что при столь высокой нагрузке Turbo Boost практически не работал, тактовая частота процессора не превышала 2,7-2,8 ГГц. В более приближенных к реальным условиях и при нагрузке на все четыре ядра она может составлять до 3,4-3,6 ГГц, что зависит от температуры CPU. Но главное же, что процессор не уходит в троттлинг, что тем же игровым ноутбукам удаётся не всегда.

Встроенная аудиосистема

Встроенная акустическая система состоит из четырёх динамиков, по два на каждую сторону корпуса. Все они размещены в его нижней части, за металлической перфорированной сеточкой. Напомним, что в качестве HDA-кодека используется Realtek ALC887.

Звучание встроенной акустической системы нас не поразило, но оставило приятное впечатление. Максимальная громкость достаточна как для игр, так и для кино, не говоря уже о фоновой музыке и разговорах по Skype. При максимальной громкости не появляется хрипение и дребезжание. Качество воспроизведения высоких и средних частот не вызывает нареканий. Басы тоже есть, но, как это нередко бывает, всегда хочется большего. В любом же случае любая стереопара за 2000+ рублей будет играть лучше. Но нужна ли она, если вы приобретаете моноблок, в котором уже всё есть?

Дисплей

В попавшей к нам модификации MSI AG270 используется IPS-панель с разрешением 2560 × 1440 пикселей и соотношением сторон 16:9. Её диагональ составляет 27 дюймов, в качестве защиты закалённое стекло с матовой плёнкой поверх него.

С помощью клавиш управления на корпусе моноблока можно попасть в меню самого дисплея.

Интересного в нём не много. Часть параметров заблокирована для изменения. Возможности регулировки RGB Gain для настройки точки белого на уровне прошивки самого монитора нет. Регулировка яркости так же может быть выполнена исключительно через средства операционной системы, как в обычных ноутбуках.

Заявленные углы обзора – 178 градусов в обеих плоскостях. Стабильность картинки высокая, как и должно быть у матрицы подобного класса.

Между тем Glow-эффект никуда не пропал и максимально сильно проявляет себя на чёрном поле с различными паразитными оттенками. Снижение яркости подсветки помогает снизить его заметность, но избавиться полностью от него невозможно.

На цветных изображениях степень проявления Glow значительно ниже, но зато при сильном изменении угла просмотра даёт о себе знать «воздушная прослойка» между панелью и защитной поверхностью и матовая антибликовая плёнка – происходит этакое замыливания изображения, чего вы никогда не встретите у простых мониторов.

Случается из-за «воздушной прослойки» и возможность увидеть переотражения элементов с экрана. Но это зависит от многих факторов (внешнего освещения, яркости подсветки, картинки на дисплее, угла просмотра).

Качество градиентов – ниже среднего. Хорошо видны резкие переходы с преобладанием паразитных оттенков в области 0-60 %, и чуть меньше они заметны от 60 % серого до 100 % белого цвета. Калибровка только ухудшает ситуацию, поскольку все правки происходят за счёт внесения изменений в LUT видеокарты.

Разгон используемой матрицы настроен не очень хорошо, вследствие чего проявляются артефакты изображения на движущихся объектах, что отчётливо демонстрирует фотография выше. Избавиться от артефактов невозможно ввиду отсутствия таковой настройки в OSD Menu дисплея.

Производитель заявляет об использовании Flicker-Free W-LED-подсветки, что было подтверждено в ходе наших тестов. В блоке подсветки не используется ШИ-модуляция (даже при минимальном уровне яркости), так что пользователь может быть спокоен за свои глаза.

Теперь проверим равномерность подсветки на белом поле. Выше представлена фотография со специально подобранной экспозицией, чтобы лучше увидеть все проблемные области.

Таковых у монитора оказалось достаточно. По степени яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,2 %, а максимальное – 19 %. Это уровень большинства 27-дюймовых WQHD-дисплеев с IPS-матрицей. Наиболее сильно затемнены два левых угла и вся нижняя часть экрана.

С равномерностью цветовой температуры проблем меньше. Рабочий диапазон по всей области экрана – 6 432-6 922 К после калибровки. Среднее отклонение 1,7 %, максимальное – 5,5 %. Результат средний. Максимальные отклонения выявлены в верхней области и нижнем правом углу.

На чёрном поле – классические для IPS-панелей без A-TW-поляризатора проблемы – высвеченные четыре угла с паразитными оттенками. Сделать с этим ничего нельзя, такова «особенность» технологии. Понизить видимость засветок можно лишь снижением яркости подсветки.

Поскольку регулировка яркости происходит с помощью ползунка в разделе «Электропитание» операционной системы Windows, то мы измерили только максимальные и минимальные значения яркости и коэффициента контрастности. Сразу отметим, что значения сильно разнятся в зависимости от выставленного режима изображения в OSD-меню самого экрана. Мы же использовали стандартные настройки.

Максимальная яркость на белом поле в центральной точке дисплея составила 395 кд/м², коэффициент контрастности почти 971:1. По ходу снижения яркости до минимально возможных 85 кд/м²снизилась и глубина чёрного поля, что в итоге привело к КК в 876:1, что, впрочем, тоже неплохо. Результат приемлемый, но не более того.

Цветовой охват монитора покрывает стандарт sRGB на 99,4 % и AdobeRGB на 73 %. И если второй нас в данном случае не интересует вовсе, то в сравнении с первым возможности матрицы, установленной в AG270, превосходят его в области с красными, жёлтыми и зелёными оттенками. Поэтому при желании поработать с цветом мы настоятельно рекомендуем использовать специально созданный для монитора профиль и ПО с поддержкой CMS.

Точка белого настроена довольно плохо, стабильность цветовой температуры тоже не сильно радует. Почти все точки на CIE-диаграмме находятся за пределами области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10.

По полученным гамма-кривым видно, что основательные проблемы есть только с синим каналом, как это часто бывает у ноутбуков самых разных классов. Изображение на экране чуть более контрастное, чем должно быть. Но это поправимо.

Тестирование в среде Argyll CMS выявило, что монитор демонстрирует довольно высокие результаты точности цветопередачи. Отклонения, выраженные в единицах DeltaE94, – 1,95 в среднем и 3,91 в максимуме. Можно было смело заявлять заводскую калибровку, если бы не плохая настройка точки белого.

Произведённая калибровка позволила повысить цветовой охват до 100% sRGB и 74,7% AdobeRGB. Не существенно, но приятно.

Точка белого пришла в норму, стабильность оттенков серого стала в несколько раз выше, что прекрасно видно по двум диаграммам.

На гамма-кривых исчезли проблемы с синим каналом. Кривые максимально близко легли на референсную линию. Максимальная яркость после калибровки, вследствие отсутствия аппаратного управления усилением RGB (как в настольных мониторах), снизилась до 381 кд/м².

Результаты теста Argyll CMS порадуют многих. Теперь программа ориентируется на цветовые возможности установленной матрицы (в пределах её цветового охвата), а не стандарт sRGB. Среднее отклонение – 0,27, максимальное – 1,18. Отлично!

Предустановленное ПО

У моноблока от MSI было найдено не так много предустановленных программных продуктов, и часть из них может действительно оказаться полезной.

Утилита Killer Network Manager в некоторой степени играет роль фаерволла, позволяя блокировать различные соединения, смотреть загрузку сети приложениями и узнавать о подключениях и режимах работы сетевых адаптеров.

За управление звуком, микрофоном и качеством записи отвечает стильная с точки зрения дизайна программа Nahimic. Интерфейс прост, но возможности впечатляют.

Основной «фишкой» MSI Gaming Control Center является раздел SceneMax, позволяющий быстро включить различные профили дисплея либо настроить его вручную. В остальном же часть его функций такая же, как у другого предустановленного ПО.

Игрокам, желающим показать свои навыки другим людям, производитель предлагает воспользоваться подпиской на 6 месяцев на XSplit Gamecaster.

Облачное хранилище MSI MediaCloud, судя по просьбе дополнительно войти в свою учётную запись Microsoft, по всей видимости, построено на базе сервиса One Drive от MS.

С помощью отдельной утилиты MSI Boot Configure можно настроить внешний вид первоначального экрана, установить пароль на вход и выполнить некоторые другие настройки, доступные и в самой ОС Windows 8.

Выводы

Мы не будем оригинальны в своих выводах, если скажем, что моноблок MSI AG270 (всех модификаций без исключения) – качественное, но очень нишевое решение для людей, не слишком ограниченных в средствах и не нуждающихся в обычном настольном ПК. Компании MSI удалось совместить высокопроизводительные компоненты уровня дорогих игровых ноутбуков в несколько увеличенном по толщине корпусе 27-дюймового WQHD-дисплея и добиться относительно невысокого уровня шума системы охлаждения.

Высокой оценки заслуживает и экран этого моноблока: он очень хорош благодаря IPS-матрице, большому разрешению и приличной настройке. Однако нельзя не отметить и сильный кристаллический эффект из-за антибликового слоя. Кроме того, изображение несколько дальше, чем обычно, ведь присутствует существенная «воздушная прослойка» между матрицей и защитной поверхностью, из-за чего в том числе иногда можно видеть переотражения графических элементов. Странной показалась и невозможность регулировать яркость подсветки дисплея через встроенное OSD-меню. Там она в зависимости от режима зафиксирована на определённых значениях. Управлять яркостью приходится через раздел «Электропитание» самой операционной системы.

Последняя наша претензия относится к клавиатуре (с мышкой всё хорошо): если уж моноблок ориентирован на геймеров, то и основное устройства ввода ожидаешь видеть с полноценными механическими клавишами.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для моноблока MSI AG270 с WQHD IPS дисплеем, который мы получили в ходе калибровки.

Достоинства:

высокопроизводительная начинка (зависит от модификации);
отличный комплект поставки;
возможность беспроблемного апгрейда RAM и подсистемы хранения данных (1 × SATA3 и 3 × mSATA);
относительно тихая система охлаждения и низкий нагрев;
отличные углы обзора и IPS-type-матрица с WQHD разрешением;

Недостатки:

сильно заметный кристаллический эффект и присутствие «воздушной прослойки» между экраном и защитной поверхностью;
довольно низкое качество градиентов (при стандартных настройках и после калибровки) и присутствие артефактов изображения на движущихся объектах;
высокая цена (в сравнении с – «собрать самостоятельно» и купить периферию по отдельности).

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме