⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор ASUS ROG GT51CA: игровой компьютер Тони Старка
Если спросить человека, который часто собирает компьютеры, какая современная платформа лучше всего подходит для игр, он ответит без запинки: берите LGA1151. То есть процессоры Intel Skylake и Kaby Lake. Собственно, почти все так и делают, в том числе это касается и производителей готовых компьютеров. В конце прошлого года мы познакомили читателей с компактным компьютером Alienware Aurora R5 — самой мощной геймерской машиной, когда-либо попадавшей в тестовую лабораторию 3DNews. Что ж, пришло время ему подвинуться: в игровом десктопе ASUS ROG GT51CA установлен самый производительный процессор Kaby Lake для платформы LGA1151 и сразу две видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080. На остальных комплектующих производитель тоже не экономил. ⇡#Технические характеристики, комплект поставкиНа самом деле существует множество модификаций ROG GT51CA. Для разных конфигураций доступны процессоры Core i7-6700K и Core i7-7700K, а также одночиповые видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1070/1080 и TITAN X (Pascal). Наверняка в скором времени появится версия с GeForce GTX 1080 Ti. Есть варианты с двумя адаптерами, объединенными в массив SLI, — как тот, что приехал к нам. Разные системы располагают разным объемом оперативной памяти, но не меньше 16 Гбайт, и твердотельными накопителями разной емкости — от 256 Гбайт. Монстр, попавший в нашу тестовую лабораторию, — это еще не самая топовая конфигурация. ROG GT51CA, о котором пойдет речь далее, получил «всего-навсего» разогнанный Core i7-7700K и две GeForce GTX 1080, тогда как в самой-самой версии установлено два TITAN X. Зато по остальным параметрам десктоп нафарширован по полной программе: 64 Гбайт оперативной памяти DDR4-2800, два SSD общим объемом 1 Тбайт, объединенные в массив RAID 0, и жесткий диск на 3 Тбайт.
Версии десктопа с одной видеокартой довольствуются блоком питания мощностью 500 Вт. В нашем случае установлен немодульный PSU на 700 Вт с сертификатом 80 PLUS Silver. Некоторые модели ROG GT51CA оснащены NFC-модулем. В комплекте с такими модификациями идет браслет ROG BAND, который дает доступ к Shadow Drive — скрытому пространству на накопителе, где хранится личная информация. А еще с его помощью можно активировать функцию автоматического разгона центрального процессора. Честно говоря, это в основном баловство, но звучит все равно интересно. У системного блока, который тестировали мы, ни NFC-модуля, ни браслета в комплекте не было. Зато вместе с компьютером идут достаточно качественные клавиатура Echelon и мышь GX950. В клавиатуре использованы механические переключатели Cherry MX Black, а подключаться она может как через интерфейс PS/2, так и по USB. Есть даже сменные клавиши WASD — радостно-оранжевые. Мышь же оснащена лазерным сенсором с чувствительностью до 8200 точек на дюйм. ⇡#Сколько стоят комплектующиеЛюбой обзор геймерского ПК от известного сборщика сводится к обсуждению его цены. Самый типичный комментарий: «Я соберу такой же системник гораздо дешевле!» В целом подход правильный, но стоит учитывать несколько моментов. Главное — максимально точно сопоставлять комплектующие друг с другом. Рациональность использования того или иного железа — это отдельный вопрос. В случае с ROG GT51CA используются корпус и материнская плата, которых нет в розничной продаже. А еще OEM-версии SSD, охлаждения для процессора и блока питания. Поэтому при сравнении десктопа ASUS (или от любой другой компании-сборщика) с аналогом, собранным самостоятельно, я предлагаю альтернативные варианты комплектующих, зачастую даже более качественные. Взяты средние рублевые цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва).
На момент написания обзора версии ROG GT51CA, которая побывала у нас на тестировании, в России в продаже не было. В США компьютер с аналогичной конфигурацией оценен в 4 500 долларов без учета налогов. Какую стоимость такая система получит в России, мне неизвестно, однако наиболее ходовую модель с двумя GeForce GTX 1080, Core i7-6700K, 16 Гбайт DDR4-2133 и 256 Гбайт SSD в московской рознице отдают за 260 000 рулей. Скорее всего, за десктоп, забитый ОЗУ под завязку, да еще и с двумя недешевыми NVMe-накопителями, попросят более 300 000 рублей. То есть да, в обоих случаях самосборная конфигурация обходится дешевле. Существенно дешевле. Но наличие наценки — это вполне естественное явление в случае с уже готовым системным блоком. Сборщик просит дополнительную плату за саму работу, ведь все комплектующие в единое целое магическим образом не скомпонуются. Железо подбирается индивидуально, оно полностью совместимо и протестировано на стабильность, так как гарантия производителя распространяется на все устройство целиком. В случае с ROG GT51CA процессор и видеокарта тоже заранее разогнаны, а для этого специально отбирают экземпляры устройств. Важно и то, что компания гарантирует работу компьютера с этим разгоном, чего для самосборного компьютера вы никогда не получите. Плюс это компьютер с необычным и неповторимым дизайном — за это тоже полагается доплата. Наконец, специально для этого компьютера написано сопутствующее программное обеспечение, облегчающее жизнь геймеру, а в комплект поставки уже входит добротная периферия. Вот за это все и приходится переплачивать при покупке брендового игрового компьютера. Стоит оно того или нет — решать вам, ну а мы пока расскажем о нём подробнее. ⇡#Внешний видДизайн у ROG GT51CA — на любителя. Десктопы ASUS уже давно выглядят футуристически и инопланетно. Аналогия с Железным человеком у нас возникла из-за наличия подсвечиваемого воздухозаборника на передней панели. Сам корпус выполнен из достаточно толстого алюминиевого сплава, шасси качественное. А вот обвесы, формирующие замысловатые, но резкие черты ROG GT51CA, сделаны из пластика. На одной из боковых стенок расположено тонированное окно, на которое нанесен узор в виде пчелиных сот. Никаких открывающихся панелей не предусмотрено. На фронтальной панели есть дисковод, развернутый вертикально и выдвигающий свой лоток вбок. Слева расположена клавиша авторазгона, справа — кнопка включения/выключения. Среди интерфейсов на передней панели выделяются порты USB 3.1 Type-A и Type-C. А еще есть два «простых» USB 3.0. Для наушников предусмотрен усилитель ESS Sabre. Интерфейсы на задней панели — это классическая колодка выходов материнской платы. В наличии шесть USB 3.0 и два USB 2.0 (все — А-типа), по одному PS/2, RJ-45 и S/P-DIF-out, а также пять 3,5-мм мини-джеков. На I/O-панели каждого графического адаптера предусмотрены следующие видеовыходы: по два HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 и один DVI-D. Четыре зоны корпуса подсвечиваются, причем пользователь может настроить их самостоятельно. Одна расположена внутри — это водоблок жидкостной системы охлаждения и диоды на материнской плате. Остальные три разместились на фронтальной панели: воздухозаборник, две полоски по бокам (это одна зона) и логотип ROG. Цвет и тип свечения каждой зоны настраиваются в приложении AEGIS III. Доступно несколько режимов работы и палитра на все восемь миллионов оттенков. Обозначения интерфейсов на передней панели тоже светятся. Всю эту «гирлянду» (как целиком, так и каждую зону по отдельности) всегда можно отключить. ⇡#Внутреннее устройствоСмотришь на ASUS Maximus IX Apex — и облизываешься: какие же у тайваньского производителя крутые материнские платы серии Republic Of Gamers! Но в ROG GT51CA применяется более простая OEM-версия под названием ASUS GT51CH. Она чем-то напоминает ASUS PRIME Z270-K. И в целом использование упрощенных OEM-версий плат — это обычное явление для подобных систем. Теперь про охлаждение: внутрь корпуса воздух затягивает всего один семилопастный 120-мм вентилятор SUNON MagLev MFC0251V1. Он расположен в правой нижней части, под корзинами для накопителей. Пылевого фильтра нет. Частота вращения «вертушки» в зависимости от нагрузки меняется в диапазоне от 1200 до 3100 об/мин. Обороты крыльчаток настраиваются в том числе и вручную, при помощи все той же программы AEGIS III. Вентилятор процессорной системы жидкостного охлаждения, еще один SUNON MagLev MFC0251V1, работает на выдув. Радиатор закреплен на задней стенке корпуса, используется необслуживаемая ОЕМ-версия производства компании Asetek. Больше в конструкции ROG GT51CA вентиляторов не предусмотрено — если, конечно, не брать в расчет системы охлаждения видеокарт. Кстати, о графике. Используются нереференсные модели GeForce GTX 1080 TURBO-GTX1080-8G, но, как и у версий Founders Edition, в их основе лежат кулеры а-ля референс: радиатор, пластиковый кожух и вентилятор в задней части карты, прогоняющий воздух через радиатор и за пределы системного блока. Для большей надежности 3D-ускорители закреплены в специальной металлической рамке. Расстояние между адаптерами приличное, прохладный воздух приходит от передней панели, поэтому под нагрузкой ускорители греются несильно. Два твердотельных накопителя Samsung MZ-VKW512HMJP установлены в слоты M.2 непосредственно на материнской плате, к каждому подведено по четыре линии PCI Express 3.0. В одну из корзин помещен винчестер TOSHIBA DT01ACA300 объемом 3 Тбайт. Конструкция корпуса позволяет инсталлировать еще четыре 3,5-дюймовых накопителя. В еще один слот M.2 установлен модуль беспроводной связи Intel 8260NGW.AC (MIMO 2 × 2). Он обеспечивает связь по стандартам 802.11a/b/g/n/ac с максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с и Bluetooth 4.2. За локальную сеть отвечает достаточно распространенный гигабитный контроллер Intel I219V. Питание всей системы доверили блоку AcBel PC7063 — эта модель продавалась во времена Core 2 Duo и первых Phenom, но схемотехника с тех пор не слишком-то шагнула вперед. Устройство имеет сертификат 80 PLUS Silver, по 12-вольтовой линии передает до 624 Вт и имеет следующие классы защиты: OVP (от превышения по напряжению), OCP (от превышения по току), OTP (от перегрева) и SCP (от короткого замыкания). Блок немодульный, незадействованные кабели с SATA- и MOLEX-коннекторами спрятаны за пластиковой заглушкой. В целом ROG GT51CA собран аккуратно. В том же Alienware Aurora R5 к этому важному моменту отнеслись не так ответственно. С дальнейшим апгрейдом системы все очень просто. Система полностью запакована оперативной памятью. Больше 64 Гбайт процессоры Kaby Lake и материнские платы на Z270 Express не поддерживают. Терабайта SSD тоже хватит на долгое время. Еще один жесткий диск для «файлопомойки» — по желанию, их туда влезет еще четыре. Разве что года через три-четыре можно будет заменить процессор и видеокарты. К тому моменту выйдет Coffee Lake (предположительно, шестиядерник) и сменится одно-два поколения видеокарт NVIDIA. ASUS периодически выпускает для платы GT51CH новые версии BIOS, так что поддержка компьютера будет продолжаться еще какое-то время. ⇡#Частоты, температура, шум и разгонВсе ROG GT51CA продаются с разогнанными центральными процессорами. В нашем случае процессор по умолчанию разогнан — до 4,6 ГГц. Но для версий с Core i7-7700K предусмотрен еще один OC-режим — до 4,8 ГГц. При желании пользователь может включить дефолтные настройки процессора и памяти, при которых флагманский Kaby Lake под нагрузкой работает на частоте 4,4 ГГц для всех четырех ядер. В системе используется OEM-память DDR4 компании Apacer — четыре одинаковых модуля без радиаторов охлаждения. Использование XMP-профиля (активируется как в BIOS, так и в приложении AEGIS III) увеличивает эффективную частоту с 2400 до 2800 МГц при напряжении 1,2 В. Основные тайминги у модулей довольно высокие — 18-18-18-38. Под серьезной нагрузкой (в LinX 0.7.0) система охлаждения не справляется с авторазгоном. Температура процессора очень быстро достигает 100 градусов Цельсия, частота Core i7-7700K сбрасывается с 4,6 до 4 ГГц. Ничего удивительного в этом нет: односекционная СЖО с 120-мм вентилятором уступает по эффективности двухбашенным суперкулерам. Вот они с разгоном Kaby Lake до 4,6-4,8 ГГц точно справляются. Впрочем, перегрев и троттлинг процессора наблюдаются только в LinX 0.7.0. В играх и бенчмарках охлаждение ROG GT51CA может совладать с разогнанным четырехъядерником. Так, при частоте 4,6 ГГц в третьем «Ведьмаке» Core i7-7700K нагревается до 88 градусов Цельсия — тоже много, но все еще в рамках допустимого. Температура GPU верхней видеокарты в играх достигает 83 градусов Цельсия, нижней — 73 градусов Цельсия. Да, при использовании массива SLI графические чипы не всегда загружены на 100 %. Крыльчатки вентиляторов GeForce GTX 1080 TURBO-GTX1080-8G под нагрузкой синхронно раскручиваются до ~2360 об/мин (60 % от максимально возможной частоты вращения). Даже в простое ROG GT51CA не назовешь тихим. Слышен легкий гул, который издает помпа «водянки». Под нагрузкой в виде LinX 0.7.0 вентилятор СЖО раскручивается до 3000 об/мин — становится очень шумно. Находиться рядом с компьютером в такие моменты просто некомфортно. В играх десктоп работает заметно тише. BIOS материнской платы GT51CH лишен вкладки AI Tweaker — обычно в ней расположены все параметры по настройке частот, таймингов и напряжений. Прошивка десктопа позволяет лишь выбрать один из профилей разгона (4,6 ГГц или 4,8 ГГц) и активировать XMP (DDR4-2800, 18-18-18-38). Так как все эти действия совершаются в утилите AEGIS III, то лишний раз заходить в BIOS GT51CH нет никакого смысла. При помощи этой же программы настраивается скорость вращения вентиляторов, а также регулируется подсветка элементов корпуса. Здесь же задаются оповещения в случае, если центральный процессор или видеокарты достигают критической температуры. Есть у AEGIS III дополнительные экраны мониторинга загрузки CPU и интернет-трафика.
Программное обеспечение- gallery
Из дополнительного ПО отмечу наличие XSplit Gamecaster. С помощью этой утилиты ведутся трансляции в Twitch и YouTube. Другая программа — GameFirst IV — следит за тем, чтобы фоновые приложения не отбирали трафик во время сетевых баталий. А в Sonic Studio настраивается звук.
С разгоном процессора все ясно, займемся видеокартами. Вообще, те версии GeForce GTX 1080 TURBO-GTX1080-8G, которые встречаются в рознице, работают на референсных частотах. Для GeForce GTX 1080 — это 1607 (1733 в режиме Boost) МГц. Но в ROG GT51CA адаптеры разогнаны до 1709 (1848) МГц по ядру. Мне удалось дополнительно «накинуть» каждому GPU еще по 99 МГц, а видеопамять разогналась на 124 МГц. Не бог весть какой разгон, но в 3DMark Time Spy количество «попугаев» увеличилось на 6,2 % в общем зачете и на 7,9 % в графе Graphics Score. Игры и список их настроек указаны в таблице. Как всегда, для 4K-разрешения мы не используем сглаживание. Тестирование проводилось в среде Windows 10 Home x64 с драйвером GeForce Game Ready Driver версии 378.66.
Компьютер тестировался в двух режимах. Первый — при частоте процессора 4,6 ГГц и без разгона видеокарт. Второй — при частоте Core i7-7700K 4,8 ГГц и с разгоном адаптеров до 1808/1375 МГц по ядру/памяти. В обоих случаях был задействован XMP-профиль оперативной памяти. ⇡#Производительность процессора и накопителейЧетырехъядерный Core i7-7700K основательно изучен тестовой лабораторией 3DNews, так что я не вижу смысла в который раз детально разбирать возможности флагманского Kaby Lake. Отмечу только, что Core i7-7700K по-прежнему остается лучшим решением для сборки игрового ПК на данный момент времени. Это наглядно демонстрирует тестирование флагманского Ryzen 7 1800X. Новые восьмиядерные чипы AMD хороши в многопоточных задачах, но уступают решениям Intel в играх с применением производительной дискретной графики. С производительностью TOSHIBA DT01ACA300 тоже все ясно: перед нами классический 3,5-дюймовый накопитель со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. В линейных операциях чтения и записи быстродействие достигает 200 Мбайт/с — стандартный показатель для такого типа устройств. Интереснее всего изучить быстродействие RAID-массива. Каждый Samsung MZ-VKW512HMJP (SM961) обеспечивает до 3200 Мбайт/с при последовательном чтении и 1700 Мбайт/с — при записи. А тут их два. Естественно, использование массива с чередованием не привело к двукратному увеличению производительности — и не приведет, так как SSD подключены через чипсет, который соединяется с процессором по шине с максимальной пропускной способностью 3,9 Гбайт/с. В итоге шина делится между двумя NVMe-накопителями, портами USB 3.0 и чипсетными PCI Express. Следовательно, организовывать RAID 0 ради увеличения быстродействия смысла нет, но скорости в любом случае хватит с головой — практически для любых задач. Тест PCMark 7 имитирует реальные задачи, которые каждый день выполняет пользователь. Мы видим, насколько современные NVMe-накопители быстрее аналогов с классическим интерфейсом SATA 3.0. ⇡#Производительность в играхНаша тестовая лаборатория уже подробно изучила возможности SLI-массива, состоящего из двух GeForce GTX 1080. Мы на практике убедились в том, что данная связка 3D-ускорителей вполне дееспособна в играх в разрешении Ultra HD. Конечно, при условии хорошей оптимизации технологии NVIDIA. В ROG GT51CA, как и в других решениях на базе платформы Z270 Express, объединение видеокарт в SLI-массив реализовано по схеме х8+х8 PCI Express 3.0. Игры, в которых прирост производительности отлично масштабируется при использовании нескольких GPU, наглядно демонстрируют, что никаких ограничений подобная (половинчатая) работа PEG-портов не накладывает. По крайней мере, это утверждение актуально для дуэта GeForce GTX 1080.
Тестирование компьютера в играх в Full HD указывает на очень интересные моменты. С одной стороны, мы видим избыточность связки из двух GeForce GTX 1080 для этого разрешения, плюс налицо процессорозависимость. Посмотрите сами: в GTA V и «Ведьмак-3: Дикая охота» разница в среднем FPS при переходе с 1080p на 1440p минимальная. Это значит, что при заданных нами настройках качества графики частота смены кадров упирается в возможности центрального процессора. А ведь в системе используется очень быстрый четырехъядерный Kaby Lake. С другой стороны, есть такие тайтлы, как Deus Ex: Mankind Divided, где даже пара GeForce GTX 1080 не обеспечила вожделенные средние 60 FPS. За недобор кадров в секунду в ответе и неоптимизированный движок Dawn Engine, и бесполезность SLI в большинстве игр с применением DirectX 12. Вообще, эпопея с проблемами при использовании массивов видеокарт вместе с новым API порядком затянулась. Запускаем HITMAN и Battlefield 1 в режиме DirectX 12 в разрешении Ultra HD — получаем некомфортные 44 и 29 кадров в секунду соответственно. Запускаем эти же игры с теми же настройками качества графики, но в DirectX 11, — получаем 74 и 59 FPS. Так и живем. Проблема решается разве что использованием одиночных более быстрых карт — GeForce GTX 1080 Ti или TITAN X (Pascal) — вместо двух GeForce GTX 1080. В проектах, в которых с поддержкой SLI все более-менее хорошо, пара GeForce GTX 1080 выдает вполне комфортный фреймрейт. В GTA V, «Ведьмаке-3», Crysis 3 — стабильно за 60 FPS в разрешении Ultra HD. Красота! Разгон процессора и видеокарт в зависимости от приложения добавляет 7-13 % кадров в секунду. В 4K-разрешении стало комфортнее играть в таких играх, как Rise of the Tomb Raider и «Ведьмак-3: Дикая охота». ⇡#ВыводыПротестированная модификация ROG GT51CA радует своим быстродействием, но было бы странно ожидать иного от системы с разогнанным Core i7-7700K и двумя GeForce GTX 1080. При должной оптимизации технологии SLI этот компьютер подходит в том числе и для игр в разрешении Ultra HD. Быстрее из ныне существующих только конфигурации с парой GeForce GTX 1080 Ti или TITAN X (Pascal) — такие тоже есть. Из интересных особенностей ROG GT51CA отдельно отмечу приятный внешний вид с возможностью ручной настройки подсветки, заводской разгон центрального процессора и видеокарт, хорошее качество сборки комплектующих и наличие RAID-массива объемом 1 Тбайт. 64 Гбайт оперативной памяти для игр избыточны (как и 32 Гбайт), но такой «фарш» рассчитан на демонстрацию потенциальному покупателю бескомпромиссности ROG GT51CA. К недостаткам десктопа отнесу высокий уровень шума под нагрузкой и, конечно же, заоблачную цену. ROG GT51CA с такой конфигурацией пока в России не купить, но другие модификации игрового десктопа дают понять — за системный блок придется отдать более 300 000 рублей. Да, самостоятельная сборка ПК со схожим набором комплектующих выйдет заметно дешевле — доказано рубрикой «Компьютер месяца». Просто обсуждение ценообразования подобных игровых систем порядком набило оскомину. В данном же случае вполне понятно, откуда растут ноги у этой цены: ASUS просит деньги не только за набор комплектующих, но и непосредственно за сборку (мы выяснили, что она выполнена качественно), за автоматический разгон процессора и видеокарт, за удобное и продуманное программное обеспечение, за оригинальное железо, которое просто так не купишь (например, корпус с нетривиальным дизайном, включающим несколько зон подсветки). Ну и за гарантию того, что все это будет работать на повышенных частотах как часы. Наверняка найдутся те, для кого весь этот список вполне оправдывает переплату.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|