Обзор Synology DS416j: народный NAS

⇡#Тестирование

Тестирование проводилось с четырьмя 3,5-дюймовыми жёсткими дисками Seagate Constellation CS ST3000NC002 объёмом 3 Тбайт каждый с кеш-памятью ёмкостью 64 Мбайт, работающими со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Тестовый стенд для проверки быстродействия имел следующую конфигурацию:

• процессор Intel Core i5-2320 3,0 ГГц;
• системная плата GIGABYTE GA-P67A-D3-B3 Rev. 2.0;
• ОЗУ 16 Гбайт DDR3-1333;
• видеоадаптер ASUS GeForce 6600 GT 128 Мбайт;
• SSD-накопитель Intel SSD 520 ёмкостью 240 Гбайт;
• гигабитный сетевой адаптер Realtek PCIe GBE;
• ОС Windows 7 Ultimate.

Информация об установленных жёстких дисках в DSM

Оценка производительности эталонного SSD-диска

Собственные скорости чтения и записи тестового стенда составили порядка 200 Мбайт/с, поэтому стенд не будет ограничивать результаты производительности сетевого накопителя. При тестировании диски устройства поочерёдно собирались в RAID-массивы уровней 0, 1, 5, 6 и 10. В качестве файловой системы на всех этапах тестирования использовалась единственно возможная в данном случае EXT4. На накопителе была создана открытая для общего доступа папка, которая была подключена в ОС тестового стенда как сетевой диск. Тестирование проводилось с помощью тестов ATTO Disk Benchmark и Intel NAS Performance Toolkit. Результаты тестирования представлены ниже.

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 0

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 1

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 5

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 6

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 10

Практически с любым типом RAID-массива максимальная скорость чтения и записи данных ограничена не общей производительностью NAS, а пропускной способностью гигабитного сетевого интерфейса. Лишь при работе с массивом RAID 6, требующим для обеспечения высокой степени надёжности хранения данных ещё и высокую производительность устройства, скорость чтения и записи данных стала ниже на 5-10 % относительно пропускной способности сетевого интерфейса.

Совершенно очевидно, что производительность Synology DS416j ниже, чем у моделей более высокого ценового диапазона, рассчитанных на одновременную работу с несколькими офисными сотрудниками, но для большинства домашних нужд этого вполне достаточно. Да и результаты это устройство демонстрирует лучшие, чем модель Synology DS414j. Для наглядности мы свели результаты тестирования этих двух сетевых накопителей в программе Intel NAS Performance Toolkit в единую таблицу, представленную ниже.

Несложно заметить, что модель предыдущего поколения имела не сильно высокую скорость записи данных. Пришедшее ей на смену устройство этого недостатка лишено, а потому мы усложнили поставленную перед ним задачу, добавив вариант работы с зашифрованными папками для разных типов RAID-массивов. Результаты этого тестирования представлены на гистограммах ниже, а также для наглядности сведены в таблицу, представленную ниже (для теста в программе Intel NAS Performance Toolkit).

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 0

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 1

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 5

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 6

Производительность Synology DS416j с дисковым массивом уровня RAID 10

Несмотря на то, что процессор Marvell Armada 388 88F6828 имеет функцию аппаратного шифрования, производительность при работе с зашифрованными папками снизилась ощутимо. Полученные данные говорят о том, что шифровать в данном случае имеет смысл лишь те данные, которые необходимо, а не все подряд. При этом придётся смириться с тем, что доступ к ним будет не такой быстрый, как, например, к фильмам, хранящимся в соседней папке. Впрочем, модель Synology DS414j вообще не имела такой функции, так что сама по себе возможность шифрования данных на домашнем NAS начального ценового диапазона – это уже большой плюс в копилку достоинств модели Synology DS416j.

Также отметим, что модель Synology DS416j нельзя назвать бесшумной, но она и не жужжит на полных оборотах вентиляторов круглые сутки. При этом жёсткие диски нагреваются не сильно. За всё время тестирования нагрев дисков не превышал 50 °C.

⇡#Выводы

Очередная самая недорогая из имеющихся в ассортименте сетевых накопителей Synology модель оказалась достойной быть включённой в список потенциальных покупок при выборе NAS для домашнего или любого другого вида индивидуального использования. В таком режиме работы устройство легко справляется с любой возложенной на него задачей или даже парой задач. При этом модель шестнадцатого года выгодно отличается от модели четырнадцатого увеличенной производительностью. А вот возможности у этих сетевых накопителей разных поколений одни и те же, ведь количество интерфейсов на борту нового NAS не изменилось, а новая версия ОС DSM 6.1 доступна для установки как на модель Synology DS414j, так и на Synology DS416j. Всё это говорит о том, что вряд ли стоит торопиться менять свой старый NAS на новый. Если же вы впервые собираетесь приобретать домашний файловый сервер или приобретаете его взамен совсем устаревшей модели, то наш сегодняшний подопытный может стать выгодной и одновременно с этим весьма полезной покупкой.

Если кратко описать основные достоинства Synology DS416j, то среди них обязательно нужно выделить следующие:

• оригинальную и удобную в эксплуатации конструкцию с преобладанием металлических частей;
• достаточно высокую производительность при очень скромной стоимости;
• программные возможности новейшей версии ОС DSM 6.1;
• функцию аппаратного шифрования данных.

К недостаткам можно было бы причислить отсутствие USB-портов на лицевой панели и невозможность подключения модулей расширения ввиду отсутствия интерфейса eSATA, но при их наличии Synology DS416j уже вряд ли была бы моделью бюджетного диапазона. Так что желать большего за двадцать с небольшим тысяч рублей от сетевого накопителя с одной из лучших специализированных ОС на рынке, наверное, не стоит.