⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор системы жидкостного охлаждения NZXT Kraken X62: в двух шагах от идеала
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Для оценки эффективности систем охлаждения восьмиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном на значении 38 множителе и установленной на четвёртом уровне стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 3,8 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,15 В. Технология Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,2 ГГц с таймингами 17-18-18-36 CR2. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional. Программное обеспечение, использованное для теста:
Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом. Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX2 с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 23,8–24,3 °C. Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер/СЖО и его вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Конкурентом NZXT Kraken X62 в очередной раз будет наш эталонный суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ ($75), протестированный в режиме с двумя 140-мм вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition. Он уже давно служит своеобразной «лакмусовой бумажкой», позволяющей очень точно оценить эффективность той или иной системы охлаждения и затем сопоставить их друг с другом. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 700/800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин. ⇡#Результаты тестирования и их анализ ⇡#Эффективность охлажденияРезультаты тестирования эффективности систем охлаждения при разгоне процессора до 3,8 ГГц представлены на диаграмме и в таблице. Скорость помпы NZXT Kraken X62 во всех режимах тестирования была максимальной, поскольку она работает не слишком громко вне зависимости от оборотов. По первым результатам тестирования NZXT Kraken X62 оказалась эффективнее Phanteks PH-TC14PЕ примерно на 4 градуса Цельсия в каждом скоростном режиме работы. Результат вполне ожидаемый и логичный, но, откровенно говоря, не слишком убедительный для системы жидкостного охлаждения с 280-мм радиатором. Поэтому мы продолжили тесты и разогнали процессор ещё на одну ступень – до 3,9 ГГц при напряжении 1,185 В. Когда тепловыделение процессора повысилось примерно до 195 ватт и температуры заметно выросли, система жидкостного охлаждения смогла ярче проявить себя. Теперь её преимущество перед одним из лучших воздушных кулеров составляет 6-7 градусов Цельсия в пике нагрузки. Причём NZXT Kraken X62 охлаждает процессор эффективнее, чем Phanteks PH-TC14PЕ, даже при скорости вентиляторов 800 об/мин. Но и на этом тесты эффективности NZXT Kraken X62 не были завершены. Мы разогнали процессор до максимальных для нашего экземпляра 4,0 ГГц при напряжении 1,24 В. И система жидкостного охлаждения с уверенностью справилась с возросшей нагрузкой как при максимальных оборотах двух её вентиляторов, так и при 800 об/мин. Отметим, что суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ также способен обеспечить восьмиядерному процессору стабильность при таком разгоне и скорости двух 140-мм вентиляторов 1090 об/мин, но максимальная температура процессора оказалась на 6-7 градусов Цельсия выше, чем у NZXT Kraken X62 со скоростью вентиляторов 800 об/мин. Для оценки уровня шума NZXT Kraken X62 на диаграмму мы дополнительно включили результаты измерений уровня шума модели be quiet! Silent Loop 280mm, которая по форм-фактору и стоимости является прямым конкурентом данной СЖО. Посмотрим на результаты. Если с уровнем шума помпы системы NZXT Kraken X62 всё в порядке даже при максимальной скорости её ротора, то новые вентиляторы NZXT Aer P 140 мм сложно назвать тихими. Только при скорости 750 об/мин они укладываются в субъективную границу комфорта 36 дБА, а по-настоящему тихими становятся при скоростях до 650 об/мин. Во всём скоростном диапазоне работы пара вентиляторов NZXT уступает вентиляторам be quiet! такого же типоразмера, а при скоростях выше 1600 об/мин вентиляторы системы шумят уже довольно сильно. Система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X62, без оговорок, стала ещё лучше и интереснее предшественницы, Kraken X61. Она продемонстрировала очень высокую эффективность охлаждения горячего процессора при нереальной для большинства приложений нагрузке. Также система получила более производительную помпу и доработанное программное обеспечение для тотального контроля за параметрами не только самой СЖО, но и всего системного блока, также позволяющее разгонять видеокарту и отслеживать FPS. Наконец, ни у одной другой системы жидкостного охлаждения нет столь красивой RGB-подсветки помпы с большим количеством режимов, гибкой настройкой или даже привязкой цвета к температуре процессора. Тем не менее, на наш взгляд, NZXT Kraken X62 ещё есть куда развиваться. В первую очередь необходимо уделить внимание уровню шума вентиляторов, поскольку сейчас пару 140-мм Aer P мы не можем назвать тихими или хотя бы комфортными по данному показателю. Кроме того, хотелось бы видеть на серийной СЖО резьбовые фитинги на радиаторе и помпе для возможности расширения системы, а также дозаправки или замены охлаждающей жидкости. Некоторые производители уже пошли этим верным путём. Маленький пакетик термопасты в комплекте поставки оказался бы приятным сюрпризом для тех, кто собрался переустановить Kraken X62. И да, мы всё ещё мечтаем о медном радиаторе, а не алюминиевом, как сейчас. Думаем, что за 159,9 евро это уже вполне реально реализовать.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|