Обзор WQHD-монитора BenQ EW3270ZL: комфорт во всём

⇡#Методика тестирования

Монитор BenQ EW3270ZL был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе BenQ EW3270ZL производитель использует восемь предустановленных режимов (первый из которых LBL+ с тремя дополнительными пресетами) и один дополнительный для полностью ручной настройки. При тестировании мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как наиболее беспроблемный.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения – стандарт LBL+;
• яркость – 100;
• контраст – 50;
• резкость – 5;
• цветовая температура – нормальный;
• AMA – выс.;
• гамма – 3.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим изображения – пользов.;
• яркость – 12;
• контраст – 50;
• резкость – 5;
• цвет. температура – опр. польз. (100/97/100);
• AMA – выс.;
• гамма – 3.

Для доступа к полному перечню необходимых параметров был использован пользовательский режим. Значение «Гамма» в ходе экспериментов было решено оставить по умолчанию. Нужные значения яркости и цветовой температуры точки белого были достигнуты за счёт регулировки двух соответствующих параметров. Степень разгона AMA (Overdrive в общем понимании) не менялась, поскольку оптимальное значение было выбрано производителем по умолчанию.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт LBL+» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 330 кд/м², а нижнее значение составило 61 кд/м². Коэффициент контрастности – 2930:1 в среднем, что практически полностью соответствует заявленным параметрам.

Полученный диапазон изменения яркости подсветки оказался идеальным со всех точек зрения. По верхней границе монитор превышает указанное производителем значение, а нижняя граница позволит значительно снизить нагрузку на глаза в условиях слабого внешнего освещения или его полного отсутствия. Если же 61 кд/м² для вас окажется много, то запас по контрастности даст возможность снизить нижнюю планку до 30-40 нит без особых визуальных изменений по глубине чёрного, которая останется всё равно выше, чем у любого IPS-type-конкурента.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Монитор обладает матрицей со стандартным цветовым охватом. В частности, производитель делает ставку на 100-процентное покрытие стандарта sRGB и идентичного ему по ЦО Rec.709.

По умолчанию треугольник цветового охвата превышает рабочую область sRGB в нескольких зонах, но слегка уступает ему на зелёных оттенках. Из-за этого EW3270ZL соответствует sRGB на 96,3 % и AdobeRGB на 70,9 %. Это очень высокий результат, но без использования CMS и ПО с его поддержкой максимально правильной цветопередачи не достичь.

Точка белого настроена практически идеально, а стабильность ЦТ оттенков серого – на зависть многим профессиональным моделям. У BenQ такое получается уже не в первый раз!

Расхождение каналов гамма-кривых фактически отсутствует, линии проходят максимально близко к референсу.

Среднее отклонение цветопередачи монитора при использовании системного профиля sRGB составило 1,65 единицы DeltaE94, максимальное – 4,46. Проблема, очевидно, только в более широком, чем sRGB цветовом охвате монитора. Без профиля монитора тут не обойтись.

Собственно, профиль отыскался на сайте BenQ — его мы и установили в систему. Однако его качество оказалось не самым высоким, поэтому результаты в среде Argyll CMS оказались даже ниже, чем мы получили без него. Так что профилировать надо каждый конкретный экземпляр индивидуально.

⇡#Результаты после настройки и профилирования

Исходя из результатов в предыдущем разделе, мы решили обойтись без полноценной калибровки, ограничив героя обзора точной ручной настройкой и дальнейшим профилированием (создание профиля устройства).

Переход в пользовательский режим и правки изначальных значений RGB изменили цветовой охват дисплея. Соответствие стандартам увеличилось до 99,6 % и 74,2% – приятная по сравнению с настройками по умолчанию разница, но заметить её всё равно сложно.

Точка белого пришла к абсолютной норме, стабильность ЦТ оттенков серого осталась неизменно великолепной.

Точность установки гамма-кривых изменилась незначительно. Можно довести их до идеала, но разница будет минимально возможной.

Итоговым результатом стало среднее отклонение DeltaE94 в 0,31 единицы и максимальное 1,05. Результат шикарный! Можно работать с цветом, если вы знаете об эффекте Black Crush и его особенностях и готовы с ними мириться.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Среди предустановленных режимов изображения у нового BenQ EW3270ZL был обнаружен пресет с названием sRGB, и мы были обязаны проверить его в действии.

Результаты цветового соответствия в нём оказались выше, чем при настройках по умолчанию: 98,8 % sRGB и 73 % AdobeRGB. Но, к сожалению, выходящие за пределы основного стандарта области отсечены не были. Причина тут одна-единственная – у монитора нет продвинутого встроенного LUT с пересчётом цветовых пространств. За такими вещами покупателям стоит обратиться к сериям мониторов PV и PG, но это совсем другие деньги.

Точка белого близка к заводским установкам, как и стабильность цветовой температуры оттенков серого.

А вот на гамма-кривых отличий больше – они приближены к референсу максимально точно. Если вас не интересует работа датчика внешней освещённости и нет необходимости в корректировке RGB-значений, то режим sRGB – правильный выбор.

Правда, итоговые результаты точности цветопередачи в среде Argyll CMS отличаются от заводских установок в пределах погрешности измерений: 1,64 в среднем и 4,44 единицы DeltaE94 в максимуме.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и установки цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Очевидно, что равномерность не самая высокая.

Среднее отклонение от центральной точки составило 10,1 %, а максимальное 24 %. Результат ниже среднего, наиболее затемнённые области расположены хаотично, явной зависимости не обнаружено. Впрочем, если учитывать диагональ экрана, даже такие результаты для *VA-матрицы нельзя назвать чем-то из ряда вон. Глаз не цепляется — и достаточно…

Разброс значений цветовой температуры у нашего экземпляра составил 681 кельвин, среднее отклонение от центральной точки – 2,3%, максимальное – 6,3%. Результат средний, цветовая температура плавно повышается сверху вниз — и вот это уже можно заметить в реальном использовании, сравнивая между собой верхний и нижний края экрана. Если же этим специально не заниматься, то всё выглядит более-менее достойно.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, подтверждает вышесказанное. Максимальное отклонение — 7,4, среднее — 3. Впрочем, во многих конкурентах BenQ EW3270ZL используется точно такая же матрица, так что выбирать особо не из чего. Разница будет между экземплярами, а не между моделями дисплеев, ведь производитель, к сожалению, не может влиять на качество поставляемых ему матриц.

Что же касается чёрного поля, то здесь проблем нет. Сказывается особенность используемой VA-панели — чёрный цвет глубок и приятен. Засветки по углам панели крайне слабые, в реальной работе себя никак не проявляют и заметны лишь при проверке монитора в полностью затемнённом помещении при высокой яркости подсветки, причём исключительно из-за того, что глубина чёрного максимальна лишь в центре. Достаточно снизить яркость до 100-120 кд/м² — и чёрное поле будет выглядеть идеально при любом освещении. В некоторых случаях (при выводе сплошной чёрной заливки) вам даже будет казаться, что экран выключен. На мониторах с IPS и TN+Film-матрицами такого не добиться, и именно поэтому многие отдают предпочтение качественным *VA-решениям.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая полноценная 8-битная (без дизеринга) матрица AMVA+ в EW3270ZL не смогла продемонстрировать выдающиеся по равномерности градиенты — как во всех предустановленных режимах, так и после правок рабочих параметров через OSD-меню в пользовательском режиме. Во всех случаях мы наблюдали несколько широких полос со слабым фиолетовым паразитным оттенком в диапазоне 5-60 %. Калибровка с минимальными правками в LUT-видеокарты (мы её всё же сделали — исключительно ради этого теста) практически не повлияла на результат, но лучше точно не стало.

По скорости отклика пикселей BenQ EW3270ZL не ставит рекордов, демонстрируя средние для обычной 60-Гц AMVA-панели результаты. Тех, кто ещё не успел близко познакомиться с современными 100-240-Гц моделями, скорость установленной в герое обзора матрицы полностью устроит, хотя если вы увлекаетесь онлайн-шутерами или какими-то другими динамичными играми, то мы бы рекомендовали обратить внимание на IPS-аналоги.

Выставленное по умолчанию значение разгона оптимально, хотя перевод AMA в положение «Выкл.» практически не меняет картину. Различимых артефактов изображения (которые видны без специальных тестов) нет в обоих случаях, а вот сказать то же самое про режим «Премиум» не выйдет. Самыми же проблемными цветовыми переходами с точки зрения скорости являются переходы с тёмного на тёмный – именно на них EW3270ZL показывает негативные стороны используемой матрицы AMVA от AUO, и с этим, увы, ничего не сделаешь.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

В изучаемом мониторе установлена известная нам матрица AMVA+, которая нас приятно удивила ещё в момент знакомства с дисплеем Philips, поэтому мы знали, чего от неё ожидать, и в случае с BenQ EW3270ZL.

Яркость картинки почти не снижается, контрастность и насыщенность изображения с ростом угла просмотра падает очень плавно и не так сильно, как у ранее протестированных нами *VA-панелей (а уж для столь крупной панели — так вообще все замечательно). Максимальное же воздействие приходится на крайние тёмные оттенки, которые относительно быстро высветляются – тот самый Black Crush-эффект, или, если говорить простым языком, более сильный цветовой сдвиг, чем у IPS/PLS/AHVA-решений. Тем же, кто вспоминает о неразличимости тёмных оттенков у старых *VA, можем сказать следующее: производители давно победили эту проблему правильной заводской настройкой, а там, где она не проведена, всё исправляется дополнительной ручной настройкой и калибровкой.

Glow-эффекта у монитора BenQ почти нет. Паразитные оттенки при сильном изменении угла просмотра, конечно, появляются, но видны они только на чёрном поле и выражены в разы слабее, чем у IPS-дисплеев.

На цветных же изображениях мы увидели только падение контрастности картинки. Никаких дополнительных оттенков не появляется, но иногда на сложных цветовых переходах становится заметна постеризация.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе BenQ EW3270ZL используется матрица с качественной полуматовой защитной поверхностью. Сразу заметна характерная структура пикселей для *VA-матрицы.

Картинка на экране приятна для глаз. Кристаллический эффект еле заметен — многие его не увидят вовсе. При изменении угла просмотра его заметность не усиливается, а от эффекта Cross-Hatching данная модель полностью избавлена.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

⇡#Выводы

BenQ EW3270ZL определённо займёт своё место под солнцем. Производитель не только сделал качественный продукт с расчётом на аудиторию, которая стремится перейти с 24-27-дюймовых моделей на нечто более крупное, но и грамотно всё просчитал – модель при схожих технических характеристиках оказалась доступнее всех своих конкурентов и к тому же предлагает комплексную систему снижения нагрузки на глаза при долгой работе за компьютером.

Эта система реально работает, динамически снижает яркость подсветки в зависимости от уровня внешней освещённости, а диагональ 32 дюйма вкупе с разрешением стандарта WQHD позволяет забыть про понятие «жирный пиксель» и проблемы с масштабированием рабочих элементов – всё чётко и комфортно.

Дизайнеры компании обновили внешний вид серии EW – монитор стал более строгим, элегантным и современным. Нас порадовало качество настройки по умолчанию, хотя о заводской калибровке никто и не говорил – это был приятный сюрприз. В EW3270ZL, как это ни странно звучит, достаточно много полезных и хорошо настроенных дополнительных режимов, которые можно использовать в реальной жизни.

Матрица AMVA+, установленная в BenQ EW3270ZL, показала себя с положительной стороны в вопросах глубины чёрного и его равномерности, углов обзора, стабильности ЦТ оттенков серого и незаметности кристаллического эффекта – картинка приятна глазу. А вот скорость панели, как и равномерность на светлом поле, – на среднем уровне. В общем, плюсов куда больше, чем минусов, – смело рекомендуем EW3270ZL к покупке, если вам требуется монитор именно с таким соотношением диагонали и разрешения. Отличный вариант для плодотворной работы.

Выражаем благодарность магазину «Байон.ру» за предоставленный на тестирование монитор BenQ EW3270ZL.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и профилирования.

Достоинства:

• строгий дизайн;
• отличное качество материалов и сборки;
• удачное сочетание диагонали и разрешения (пиксель не «жирный», масштабирование не требуется);
• современный набор интерфейсов для подключения;
• хороший комплект поставки;
• удобная система управления;
• наличие встроенной акустической системы (пускай и довольно низкого качества);
• комплексная система Eye Care с автоматическим датчиком внешней освещённости, регулирующим яркость монитора, точно настроенные режимы LBL+ и Flicker-Free-подсветка;
• высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB во всех режимах;
• отличная настройка по умолчанию (хотя заводская калибровка не заявлена);
• максимально высокая стабильность ЦТ оттенков серого;
• широкий диапазон регулировки яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности;
• отличная равномерность подсветки на чёрном поле;
• отсутствие Cross-hatching и различимого кристаллического эффекта (КЭ);
• хорошие углы обзора (не сильно хуже, чем у IPS-решений);
• самый доступный монитор в своём сегменте.

Недостатки:

• слабая эргономика подставки и отсутствие VESA-крепления;
• эффект Black Crush и проблемные градиенты даже при настройках по умолчанию (несколько широких полос со слабыми паразитными оттенками).

Может не устроить:

• низкая практичность глянцевых элементов корпуса;
• отсутствие DVI-D- и USB-портов;
• средняя равномерность подсветки на белом поле по уровням яркости и цветовой температуры – впрочем, это простительно для столь большой диагонали;
• средняя скорость матрицы – точно не для ярых любителей поиграть.