Обзор ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501): долгожданная эволюция игровых ноутбуков

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлено одно из самых производительных графических решений, то есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и опций приведен в таблице ниже.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• SunSpider. Бенчмарк, направленный на измерение производительности в среде JavaScript. Испытание проводилось в браузере Google Chrome.
• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.76. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 190 кд/м².

В играх и других приложениях ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) сравнивался со следующими ноутбуками.

⇡#Дисплей и звук

Товарищи инженеры ASUS, спасибо за то, что не стали устанавливать в ROG ZEPHYRUS матрицу TN+Film, а предпочли экран IPS, да еще с частотой развертки 120 Гц. Используемый в ноутбуке матовый дисплей AUO AUO42ED обладает вполне пристойным для технологии IPS коэффициентом контрастности 906:1 и высоким уровнем светимости белого — 323 кд/м². Минимальный уровень яркости составляет 33 кд/м², поэтому лэптопом удобно пользоваться в любое время суток: при ярком солнечном свете, в полумраке или же при искусственном освещении.

Цветовая температура AUO AUO42ED держится чуть выше стандартных 6500 К, при этом стабильность оттенков серого находится на уровне выше среднего. Гамма 2,05 несколько ниже эталонного значения 2,2.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Производитель заявляет, что используемая в ноутбуке матрица полностью соответствует стандарту sRGB, но по факту есть небольшой сдвиг цветового охвата относительно границ по умолчанию, с которым связаны и неточности цветопередачи отдельных тонов. Так, среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 2,2 при максимальном значении 5,57. Средняя разница в тесте ColorChecker24 составила 4,3 при максимальном отклонении 10, то есть калибровка дисплея произведена на уровне выше среднего. Возможно, экран ROG ZEPHYRUS не устроит профессиональных художников и фотографов, но для геймерского десктопа такого качества изображения вполне достаточно.

Наконец, у AUO AUO42ED отличные углы обзора, но Glow-эффект все-таки есть. Особенно хорошо он заметен на черном поле. Также я не выявил у матрицы ШИМ во всех диапазонах яркости, ну или же он настолько мал, что попросту не заметен. В целом в ROG ZEPHYRUS используется не идеальный, но хороший дисплей.

А вот про звук того же сказать нельзя. Два динамика суммарной мощностью 4 Вт расположены по краям от клавиатуры. Звук — плоский, хотя запас громкости у динамиков приличный. На максимальной громкости нет ни хрипов, ни артефактов, но также вы не почувствуете баса. Вообще. К сожалению, высокие и средние частоты тоже не смогли заставить меня наслаждаться любимыми музыкальными композициями. А потому совет: при работе за ROG ZEPHYRUS пользуйтесь хорошими наушниками.

⇡#Температура, частоты и шум

Перед началом тестирования ROG ZEPHYRUS я задался вопросом: как относиться к ноутбуку толщиной всего 18 мм, когда он начнет троттлить? Все же железо у лэптопа установлено топовое, и система охлаждения может элементарно не сдюжить. Называть ли троттлинг в данном случае недостатком — или же сказать, что иначе и быть не могло? Как оказалось, я зря боялся троттлинга — связка, состоящая из пары вентиляторов и четырех теплотрубок, справилась с охлаждением Core i7-7700HQ и GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q. Правда, есть один нюанс.

При загрузке всех четырех ядер Core i7-7700HQ работает на частоте 3,4 ГГц, если система охлаждения ноутбука справляется со своей задачей. Процессор ROG ZEPHYRUS под нагрузкой при помощи программы LinX 0.7.0 прогрелся по самому горячему ядру до 95 градусов Цельсия. Дальше начался резкий сброс частоты до 2,8 ГГц. Да, система охлаждения и подсистема питания материнской платы «Зефира» не дают чипу работать в режиме Turbo Boost, но серьезного троттлинга или снижения частоты CPU ниже 2,8 ГГц, не наблюдалось. На мой взгляд, это вполне достойный результат для модели толщиной 18 мм.

Не забываем, что LinX очень сильно нагружает любой центральный процессор. Другие приложения так не могут. Поэтому в бенчмарках частота Core i7-7700HQ, используемого в тестовом ноутбуке, держалась на отметке 3,4 ГГц, то есть технология Turbo Boost работала как надо.

В самом начале статьи я отметил, что частота графического чипа GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q у ROG ZEPHYRUS меняется в играх в диапазоне от 1468 МГц до 1709 МГц. После двух часов, проведенных в третьем «Ведьмаке», GPU нагрелся до 82 градусов Цельсия. Самое горячее ядро ЦП при этом прогрелось до 97 градусов Цельсия. Как видите, процессорозависимые игры являются серьезной нагрузкой для «Зефира».

Любой тонкий ноутбук с мощным набором комплектующих прилично греется в том числе и с внешней стороны. Термоснимок наглядно показывает, что перестановка клавиатуры стала для инженеров ASUS вынужденной мерой. В противном случае руки геймера касались бы поверхности, которая в играх прогревается до 50-55 градусов Цельсия. Приятного во всем этом, конечно же, мало. Класть ROG ZEPHYRUS на ноги тоже не рекомендую.

Наконец, отдельно поговорим об уровне шума ноутбука. Но для начала процитируем NVIDIA: «Ноутбуки, разработанные на основе технологии Max-Q, имеют одни из лучших акустических характеристик среди современных игровых ноутбуков с максимальным уровнем шума 40 дБ.» При этом компания отмечает, что измерение уровня шума производилось с расстояния 25 см от ноутбука во время стандартных игровых нагрузок при комнатной температуре в соответствии со стандартом ISO-7779. Что это были за «стандартные игровые нагрузки» — NVIDIA не уточняет. У меня получись несколько иные результаты. С расстояния ~25 см от ноутбука измерительный прибор зафиксировал 47,5 дБ в приложении LinX 0.7.0 и 48,8 дБ — в «Ведьмаке-3: Дикая охота» после двухчасового прогрева. Как видите, никаких 40 дБ при серьезной нагрузке не наблюдается, работает ROG ZEPHYRUS достаточно громко. Этот факт отмечают и западные обозреватели.

Для достижения заявленных 40 дБ необходимо активировать в программе GeForce Experience режим WhisperMode, который ограничивает частоту смены кадров в диапазоне до 40 или до 60 FPS — в зависимости от типа игры. А еще софт NVIDIA снижает качество графики в некоторых приложениях, чтобы уровень FPS не падал ниже минимального уровня при ограниченном питании. Собственно говоря, в том же «Ведьмаке-3: Дикая охота» частота кадров упала с 70-80 кадров в секунду до 40 FPS. Снизился и уровень шума — до 44,4 дБ на расстоянии ~25 см от ROG ZEPHYRUS. Что ж, WhisperMode все же работает. И даже с учетом того, что я все равно не получил заветные 40 дБ, «Зефир» с натяжкой, но можно назвать самым тихим игровым ноутбуком с графикой уровня GeForce GTX 1080. В таком режиме GPU игробука нагрелся до 72 градусов Цельсия, а самое горячее ядро CPU — до 83 градусов Цельсия.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Абсолютное большинство ноутбуков с мобильной графикой NVIDIA Pascal комплектуются процессорами Core i5-7300HQ или Core i7-7700HQ. Серия ROG ZEPHYRUS не является исключением. Так как я протестировал уже несколько моделей с таким ЦП, то его возможности хорошо изучены.

Как мы уже выяснили, в бенчмарках и играх Core i7-7700HQ, установленный в ROG ZEPHYRUS, проявляется себя лучшим образом, то есть работает на частоте 3,4 ГГц при загрузке всех четырех ядер. На итоговый результат в таких процессах, как архивирование данных, обработка фотографий и конвертирование видео, влияет в том числе и быстродействие используемого в системе накопителя.

Производительность SSD

А SSD в ROG ZEPHYRUS установлен очень быстрый. Модель Samsung MZVKW512HMJP, по сути, является OEM-версией накопителя Samsung 960 Pro. По крайней мере, в этих SSD используются идентичные компоненты, а различия заключаются в прошивке. Например, владельцы Samsung MZVKW512HMJP не смогут пользоваться фирменным софтом Samsung. Но по части производительности эти накопители очень похожи.

Добавлю, что 512 Гбайт для компьютерных игр — это не так уж и много. В методике тестирования используются десять приложений, и мне пришлось устанавливать их частями. Реалии таковы, что проекты ААА-класса «весят» порой по 50-60 Гбайт, а то и больше.

⇡#Производительность графики

А вот теперь перейдем к самому интересному. GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q по производительности должна расположиться аккуратно между «оригинальной» GeForce GTX 1080 для ноутбуков и GeForce GTX 1070. Во всех трех случаях используется 8 Гбайт видеопамяти. К сожалению, я еще не тестировал лэптопы с GeForce GTX 1080 по новой методике, поэтому ASUS ROG ZEPHYRUS в этот раз сравнивается с MSI GT73VR 7RE Titan SLI (с отключенной второй GeForce GTX 1070, конечно же).

К уровню производительности «Зефира» нет никаких претензий. Мощности GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q достаточно для того, чтобы играть в любые современные ААА-проекты на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD. Поэтому инженеры ASUS сделали все правильно: IPS-матрица с таким разрешением и частотой 120 Гц отлично вписывается в концепцию этого геймерского устройства.

GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q стабильно опережает мобильную версию GeForce GTX 1070. В среднем превосходство одной ноутбучной графики над другой составляет 15 %, но есть игры, в которых разница между GPU минимальна. Впрочем, не забывайте, что ASUS ROG ZEPHYRUS сравнивается с MSI GT73VR 7RE Titan SLI — у этих лэптопов разные центральные процессоры, а такие игры, как GTA V, Fallout 4 и «Ведьмак-3: Дикая охота», весьма и весьма требовательны к CPU.

⇡#Автономная работа

Пожалуй, самым существенным недостатком ASUS ROG ZEPHYRUS является его малое время автономной работы. Железо в ноутбуке установлено топовое, но емкость аккумулятора составляет всего 50 Вт⋅ч. При небольшой нагрузке (веб-серфинг или просмотр видео) лэптоп протянет без подключения к электросети максимум пару часов. В играх ASUS ROG ZEPHYRUS не «проживет» и часа.

В выключенном состоянии ноутбук полностью заряжается примерно за час и 10 минут.

⇡#Выводы

Когда NVIDIA представила мобильные версии GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, которые практически ни в чем не уступают аналогам, используемым в настольных ПК, — это была самая настоящая революция, так как впервые в истории ноутбучная графика встала на одну ступеньку с десктопной. Сейчас же мы наблюдаем эволюцию продукции «зеленых»: впервые лэптоп толщиной всего 18 мм снабдили таким мощным GPU! Для меня появление дизайна Max-Q стало очень долгожданным событием — игровым ноутбукам уже давно пора перестать походить на толстенные «гробы» с открывающейся крышкой.

Возможно, прозвучит несколько пафосно, но ASUS ROG ZEPHYRUS — это своеобразный привет из будущего. Легкие, компактные, но при этом очень мощные — такими и должны быть современные игровые машины.

Нет, ROG ZEPHYRUS далеко не идеален. К сожалению, ноутбук работает достаточно шумно, но при активации режима WhisperMode в программе GeForce Experience его смело можно назвать самым тихим (но не бесшумным) мобильным устройством с GeForce GTX 1080 на борту. Лэптоп откровенно не предназначен для работы от встроенного аккумулятора, и это несколько расстраивает, так как тонкие ноутбуки, по моему мнению, как раз разрабатывают для увеличения их мобильности. Клавиатура — на любителя, и за несколько дней я так и не смог к ней привыкнуть. Наконец, ROG ZEPHYRUS баснословно дорог. В максимальной комплектации за него просят 230 000 рублей, но за 250 000 рублей вы можете взять пусть и гигантского 4-килограммового «монстра» MSI GT73VR 7RE Titan SLI, но с двумя GeForce GTX 1070, 32 Гбайт ОЗУ, 1 Тбайт SSD и жестким диском на 1 Тбайт.

И все же у них получилось! За то, что ASUS и NVIDIA смогли впихнуть невпихуемое, ROG ZEPHYRUS получает награду Innovations & Design.