⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор смартфонов Meizu Pro 7/Pro 7 Plus: кто сказал «йотафон»?
Представить себе флагманский смартфон в 2017 году несложно: Qualcomm Snapdragon 835, Quad HD-дисплей с наиболее вероятным соотношением сторон 2:1, двойная камера, много стекла и чуть меньше металла. Возможны небольшие вариации вроде процессоров собственного производства (Samsung и Huawei) и «обычных» форматов дисплея (Nokia, Xiaomi, Sony, тот же Huawei). Но чтобы выпустить что-то действительно сильно выбивающееся из этого ряда – на это почти ни у кого не хватает смелости (ну и желания, само собой). «Почти» – потому что есть Meizu, у которой традиционно не ладятся дела с Qualcomm – приходится закупать платформы у Mediatek или Samsung, а еще внезапно проснулась фантазия, и вместо очередного вдохновленного iPhone смартфона с некоторыми нюансами мы получили аппараты с двумя экранами! Причем второй дисплей расположился не на лицевой панели, как у LG V10/V20, а сзади, на манер незабвенного Yotaphone. Еще один специфический момент Pro 7/Pro 7 Plus – это значительные различия аппаратов. Не только в плане дисплея, но и в том, что касается начинки. Общая концепция идентична: два AMOLED-дисплея, абсолютно одинаковые двойные камеры, единственная навигационная клавиша со сканером отпечатков спереди (фирменный знак) и единый дизайн. Однако платформы разные: Mediatek P25 у Pro 7 и флагманская Mediatek X30 у Pro 7 Plus. Я протестировал оба аппарата, но с большим упором на более компактный и недорогой Pro 7, у которого, на мой взгляд, больше шансов завоевать свою аудиторию. ⇡#Технические характеристики
⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечениеУтверждение, что смартфоны Meizu обрели какой-то свой фирменный стиль, было бы слишком смелым, да и элементарно неверным. Но у кого сегодня он есть — так, чтобы стопроцентно узнаваемый? Sony, Samsung… Пожалуй, все. Даже Apple с относительно безликими iPhone 6/7/8 и резко отличающимся внешне X в этом плане не поставишь в пример. Но и говорить про какое-то копирование, как многие привыкли, когда речь идет о китайских аппаратах, нет смысла. Meizu Pro 7 (я не буду упоминать версию, говоря сразу про два смартфона) с типичными обводами корпуса, небольшими рамками вокруг экрана стандартного формата и пластиковыми панелями на металлической задней крышке не сильно выделяется на общем фоне. Но экранчик на спинке, конечно, здорово меняет ситуацию. Он находится прямо под двухобъективным блоком основной камеры, на левой стороне смартфона и парадоксальным образом помогает гаджету и в эргономическом смысле: стекло создает дополнительное сцепление с задней поверхностью, держать в руке Pro 7 комфортнее, чем аппараты с цельнометаллическим корпусом. Фронтальная панель прикрыта стеклом – причем, в отличие от Pro 6 Plus, с отменным олеофобным покрытием: с «залапанным» Pro 7 вам ходить не придется, оттираются отпечатки очень легко. По габаритам все достаточно очевидно: 5,2-дюймовый Pro 7 отлично подходит для работы одной рукой, 5,7-дюймовый Pro 7 Plus – значительно более громоздкая вещь, а рекордов «безрамочности» оба смартфона не ставят. Тем не менее это действительно тонкие гаджеты (7,3 мм), в карман помещаются без малейших проблем. Весят они тоже в пределах нормы – 163 и 170 граммов, соответственно размерам. Управление смартфонами Meizu – вечная тема для любого материала про аппараты этого бренда. Дело в том, что клавиш возврата и открывания всех текущих приложений здесь нет – ни сенсорных на корпусе, ни виртуальных на экране. За возврат и блокировку отвечает единая клавиша «Домой», в которую вдобавок встроен сканер отпечатков пальцев, а список приложений открывается жестом снизу вверх по экрану. Раньше Meizu было принято ругать за столь нестандартный подход к созданию Android-смартфонов. Ирония в том, что у компании на этом пути появляются последователи – например, Motorola. Как бы то ни было, привыкнуть к такой манере управления аппаратом нетрудно – мне на это требуется примерно два-три дня, после чего возврат к стандартной схеме уже вызывает некоторые затруднения. В остальном все как обычно – механические кнопки включения и регулировки громкости на правой грани, причем последнюю можно использовать как кнопку спуска затвора камеры. Второй экранчик не участвует в управлении – у него свои, специфические функции. Во-первых, на него выводится различная информация: число пройденных за день шагов, погода, время. Во-вторых, сюда «прилетают» уведомления о вызовах, сообщениях, а также здесь отображается статус (зарядка, воспроизведение музыки). В-третьих — и это самое интригующее применение дополнительного дисплея – его можно использовать как видоискатель для камеры, тем самым делая селфи на основной, а не на фронтальный, модуль. Зачем в таких условиях здесь вообще установлена фронтальная камера (причем довольно впечатляющая), я, честно говоря, не понял. Активируется экранчик двойным прикосновением. На тестовых смартфонах, впрочем, была установлена предсерийная прошивка — и дисплей работал с перебоями. Но и без этих перебоев очевидно, что, даже несмотря на экономию энергии, схема с дублированием уведомлений на втором экране ничем не превосходит технологию Always-On Display, которая есть у большинства конкурентов. А вот автопортреты на основную камеру – действительно интересная опция. Сканер отпечатков, встроенный в клавишу «Домой», – типичный для современного смартфона, емкостный. Работает он очень быстро, а претензий к его точности у меня не возникло. Так вышло, что аппарат пробыл у меня на тестировании почти месяц, и за это время отпечаток я не переписывал ни разу. Meizu sсreenshots
Работает Meizu Pro 7 под управлением Android 7.0 Nougat с оболочкой Flyme шестой версии. Кардинальных отличий от Flyme 5 тут нет – быстрая, лишенная меню приложений и не развлекающаяся с иконками оболочка. Вопросы скорее к прошивке: смею надеяться, что в финальной версии все-таки появятся сервисы Google – в тестовых Pro 7 и Pro 7 Plus пришлось устанавливать Google Play вручную. Также было много претензий к стабильности и работе отдельных приложений. Оценить эту область (важнейшую, не спорю) работы смартфона я попросту не могу. Но можно сказать, что анонсированная технология OneMind, которая должна оптимизировать работу смартфона, своевременно выкидывая из памяти незадействованные процессы и при этом не трогая важные для пользователя, работает успешно. Смартфон регулярно освобождал по несколько гигабайт памяти в фоновом режиме. ⇡#Дисплей и звукMeizu хочется выдать медаль «за верность AMOLED» — компания использовала дисплеи на органических светодиодах еще тогда, когда это не было модным (так в то время делала разве что еще Samsung), но теперь, с выходом iPhone X, ситуация, конечно, изменится. Как бы то ни было, и в Pro 7, и в Pro 7 Plus установлены AMOLED-экраны, различающиеся диагональю и разрешением: 5,2 дюйма и 1920 × 1080 точек (423 ppi) в младшей версии; 5,7 дюйма и 2560 × 1440 точек (518 ppi) в старшей. На Plus экран переехал напрямик с Pro 6 Plus – там были точно такие же характеристики. Но в этот раз, наконец, все в порядке и с настройками, а не только с самими матрицами. Оба экрана отличаются максимально широкими углами обзора – при экстремальном отклонении взгляда от перпендикуляра контрастность почти не падает, а цвета искажаются незначительно. Поляризационный слой на месте, прослойка между матрицей и стеклом отсутствует – это вместе с условно бесконечной контрастностью экрана позволяет пользоваться смартфонами на улице без малейшего дискомфорта. Уровень яркости у панелей смартфонов при этом не очень высокий. У Pro 7 он составляет 328 кд/м2. Все-таки разглядывать полноцветные картинки под полуденным солнцем на нем не стоит – изображение заметно выцветает, пусть и остается легко читаемым. А вот у Pro 7 Plus даже такой проблемы нет – максимальная светимость белого поля составляет 426 кд/м2. Показатель, отлично знакомый по уже упомянутому Pro 6 Plus. Цветопередача сильно зависит от выставленных настроек – можно как регулировать цветовую температуру, так и установить цветовой профиль: помимо стандартного, тут присутствует адаптивный профиль, когда смартфон попробует сам приспособиться под тип изображений, а также «фото» и «полноцветный» – с расширенным цветовым диапазоном. Я протестировал экран Pro 7 только со стандартным профилем – и результаты, если честно, меня впечатлили. И укладывающаяся в рамки нормы, относительно ровная гамма – 2,15. И не слишком завышенная цветовая температура – график колеблется между 7 000 и 7 500 К. И почти идеально соответствующий стандарту sRGB цветовой охват: среднее отклонение DeltaE по шкале ColorChecker, учитывающей и оттенки серого, и широкую цветовую шкалу, составило 3,18. Показатель, очень близкий к норме, – для смартфона это отличный уровень. У Pro 7 Plus в стандартном режиме ситуация обстоит еще лучше: гамма 2,23, цветовая температура по оттенкам серого чуть выше – колеблется стабильно в районе 7 500 К, зато точность цветопередачи на высоте – среднее отклонение DeltaE по шкале ColorChecker составило уже 2,62, и это вписывается в рамки нормы. Цвета честные. Но если включить любой из «расширенных» режимов цветопередачи, ситуация меняется – цветовой охват становится значительно шире (с претензией на покрытие стандарта DCI-P3), а цвета становятся ядовитыми и излишне насыщенными. Среднее отклонение DeltaE по шкале ColorChecker логичным образом достигает уже значения 5,89. Но зато экран в этом режиме выдает еще большую яркость – причем не на белом цвете, а на… желтом! — 469 кд/м2. Любителям «кислотных» тонов придется по вкусу. Дополнительный дисплей у обеих версий Pro 7 одинаковый: AMOLED с диагональю 1,9 дюйма и разрешением 240 × 536 точек (плотность пикселей 307 ppi). Meizu традиционно не забывает о любителях качественного звука – в аппараты установлен ЦАП Cirrus Logic CS43130 вместе с чипом SMART PA. Звучит «профессионально» — на деле это, впрочем, не дает аудиофильского качества звучания, но у многих конкурентов Pro 7 выигрывает по детализации, насыщенности и мощности звука . Субъективно я не могу посоветовать этот смартфон как однозначный выбор для меломана, но в грязь лицом он не ударит, это уж точно. Встроенный динамик монофонический, расположен справа от порта USB Type-C. Ничего особенного в плане громкости и качества звучания он не предлагает, в шумном помещении или транспорте вполне можно и пропустить звонок. Разговорный динамик и микрофон нормальные – ни малейших проблем при общении за довольно долгое время тестирования я не испытал. ⇡#«Железо» и производительностьКраеугольный камень в разговоре о новых флагманских Meizu – это, извините за такой каламбур, их процессоры. Mediatek до сегодняшнего момента совершенно не убедила широкую публику в своей способности создавать не только недорогие платформы, но и серьезные, сравнимые по быстродействию, энергоэффективности и стабильности с аналогами Qualcomm, Samsung и Huawei. Не зря тот же Pro 6 Plus получил именно Exynos 8890, а не , к примеру,Mediatek X25. Что ж, еще одна попытка. Meizu Pro 7 построен на базе относительно простенькой системы Mediatek Helio P25, состоящей из восьми ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 2,6 ГГц каждое. Да, они «разогнаны» до серьезной частоты, но не стоит забывать, что A53 все-таки используются именно как младшие ядра в схеме BIG.Little, так что рассчитывать на высокую однопоточную производительность в их исполнении бессмысленно. Процессор изготавливается по 16-нм техпроцессу. За графику отвечает достаточно мощный GPU ARM Mali T880 MP2 с тактовой частотой 900 МГц. Оперативной памяти в Pro 7 при этом более чем достаточно для смартфона с Full HD-дисплеем – 4 Гбайт. Смартфон уверенно справляется со всеми базовыми задачами, на нем комфортно пользоваться браузером, ключевыми приложениями, мессенджерами и социальными сетями, но идеальной гладкости пролистывания экранов и переключения между приложениями нет. Также ограничена производительность и в играх. Это, безусловно, не флагманский уровень. В Meizu Pro 7 Plus установлена старшая платформа Mediatek – Helio X30. Она впечатляет своими характеристиками — тут целых 10 (!) ядер: два ARM Cortex-A73 с частотой 2,6 ГГц, четыре ARM Cortex-A53 с частотой 2,2 ГГц и четыре ARM Cortex-A53 с частотой 1,9 ГГц. Графика – IMG PowerVR 7XTP-MT4 с тактовой частотой 850 МГц. Все это выполнено по 10-нм техпроцессу – здесь Helio X30 не уступает более именитым конкурентам. SoC приправлена шестью гигабайтами оперативной памяти, чего должно быть достаточно для любых задач. Однако всего этого арсенала X30хватает только для того, чтобы на равных соперничать в синтетических тестах с той же прошлогодней Exynos 8890. От Qualcomm Snapdragon 835 он отстает очень значительно (равно как и от Exynos 8995, близкого к чипу Qualcomm по производительности). Такого уровня достаточно, чтобы не жаловаться на скорость переключения между приложениями и гладкость анимации на дисплее, на графику в играх и плавность воспроизведение видео высокого разрешения – но серьезного запаса на годы вперед у вас уже не будет. Зато ни Pro 7, ни Pro 7 Plus не имеют серьезных проблем с перегревом, которые сильно подмочили репутацию прошлого поколения старших платформ Mediatek. Здесь в этом плане все спокойно, обошлось без «горячих» перезагрузок. Оценить же стабильность работы из-за сырости прошивки я, повторюсь, просто не могу. Встроенной памяти у Pro 7 строго 64 Гбайт, у Pro 7 Plus – на выбор, 64 или 128 Гбайт (версии различаются в цене на 5 000 рублей). Вот только здесь нет возможности расширить объем с помощью карты памяти, так что ситуация становится немного печальной. ⇡#Связь и беспроводные коммуникацииИ Pro 7, и Pro 7 Plus, естественно, умеют работать с 4G-сетями, но с разным быстродействием. Если Pro 7 поддерживает LTE Cat.6 с максимальной скоростью передачи данных в 300 Мбит/с, то крупная версия уже «дружит» с LTE Cat.10 с пиковой скоростью 450 Мбит/с. На этом, к сожалению, различия не кончаются. И вот почему "к сожалению": если у «обычного» Pro 7 с поддержкой всех необходимых русскому человеку диапазонов связи проблем нет, то у Pro 7 Plus отсутствует в списке злополучный 20-й диапазон. Могут быть проблемы у жителей Подмосковья — и не только у них. Хотя не сказал бы, что проблемы катастрофические. В остальном все как обычно – по две nano-SIM, работающих с одним радиомодулем. С другими беспроводными модулями тоже не все гладко. Проблема, в сущности, одна, зато какая — отсутствие NFC-модуля и, как следствие, невозможность пользоваться Android Pay. Для бюджетных аппаратов такой пробел еще простителен, но для флагманов это, по-моему, заметный провал. Все прочее на месте: Bluetooth 4.2 (без поддержки aptX — рассчитывать на высокое качество звука в беспроводных наушниках не стоит), двухдиапазонный Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (в Pro 7 – 802.11a/b/g/n). ИК-порта нет. Навигационный модуль работает с GPS (с поддержкой A-GPS) и ГЛОНАСС. Здесь все хорошо: на поиск спутников уходит секунд 10, после чего смартфон уже готов вести вас по карте, связываясь с 14-17 спутниками и ориентируясь по 10-14 из них; со временем это число, конечно, увеличится. Отдельно впечатляет точность – до двух метров. ⇡#КамераВ Meizu Pro 7 и Pro 7 Plus используется абсолютно одинаковый набор модулей камер. Всего их тут три: одна фронтальная и, конечно же, две тыльные: сочетаются цветной и монохромный сенсоры Sony IMX386 с разрешением 12 мегапикселей (физические размеры – 1/2,9"), с одинаковыми линзами (ƒ/2,0). В Pro 6 Plus был установлен один такой сенсор, и только RGB, естественно. Звучит солидно – никаких черно-белых камер, только RGB. Схема с двумя камерами дает два преимущества. Первое — она полезна в портретном режиме, так как помогает более качественно программно размывать фон. Примеры ниже. Получается очень неплохо, это одно из самых естественных программных боке, что я видел в мобильных камерах. Второе теоретическое преимущество – монохромный модуль помогает получать больше информации о свете, тем самым расширяя динамический диапазон камеры и позволяя делать более качественные снимки при плохом освещении. По факту у Pro 7 здесь все не так уж здорово — ночью камера выдает очень шумную, недетализированную картинку. Сравнение с модулями подобного типа, установленными, например, в Huawei P10/Honor 9, выйдет сильно не в пользу аппарата Meizu. Зато доступна съемка в черно-белом режиме, где картинка выглядит естественно – монохромность достигается не программными методами. Обратите внимание, правда, на водяной знак в углу – это не особенность монохромного режима, просто логотип смартфона проставляется на фотографиях по умолчанию. Надо пройти в настройки и отключить его. Весьма сомнительное решение. Да и в целом с настройками не все гладко: нет возможности быстро переключаться между съемкой фото и записью видео, количество доступных для изменения параметров довольно скудное. При этом камера умеет все самое необходимое: склеивать программно HDR (весьма качественно) и панорамы, «улучшать» с помощью сглаживания портреты, накладывать различные цветные фильтры. Есть базовые ручные настройки. Приятные бонусы — встроенный виртуальный горизонт и сетка. Про беспомощность в ночное время я уже сказал выше. При этом с дневной съемкой у Pro 7 все хорошо – динамический диапазон вполне достойный, как и ожидалось, цветопередача чуть холодновата, но без перегибов, детализация нормальная. При вечернем или ярком искусственном свете автоматика удачно выставляет баланс белого. Есть и оптический стабилизатор — он помогает получить несмазанную картинку ночью, но неудачная постобработка не дает рассчитывать на качественный результат. Смартфон умеет писать 4К-видео – это стандарт для гаджетов подобного уровня. Про применение дополнительного экранчика для автопортретов на основную камеру я уже говорил выше. Но здесь есть и очень приличная фронтальная камера (16 мегапикселей, та же диафрагма – ƒ/2,0) – уже без автофокуса или вспышки, но тоже способная делать качественные снимки, в том числе — выгодное отличие от основной — при не очень хорошем свете. Не обходится, конечно, и без программного сглаживания. Пример – выше. ⇡#Автономная работаMeizu Pro 7 получил батарею емкостью 11,4 Вт·ч (3000 мА·ч, 3,8 В) – а поскольку большую часть времени я пользовался именно Pro 7, субъективный опыт использования буду приводить именно для него. Опыт самый обыкновенный для современного смартфона, надо сказать, – со скрипом хватает на рабочий день при нормальной нагрузке. На сутки – если смартфон большую часть дня бездействует. Внешний аккумулятор определенно пригодится. В нашем традиционном тесте, подразумевающем воспроизведение HD-видео на максимальной яркости, с включенными беспроводными модулями и активными обновлениями, Meizu Pro 7 продержался 12,5 часа – очень хороший результат, но вполне ожидаемый от смартфона с энергоэффективным AMOLED-экраном. В комплексном батарейном тесте PC Mark показатель уже не так впечатляет – 6 часов 22 минуты. В принципе, тоже неплохо Meizu Pro 7 Plus оснащен батареей емкостью уже 13,3 Вт·ч (3500 мА·ч, 3,8 В). Логично, что в тесте, дающем нагрузку в первую очередь на экран, смартфон проявляет себя еще лучше – уже 13,5 часов, не так далеко от рекордов. А вот батарейный тест PC Mark показывает, что у Helio X30 с энергоэффективностью дела обстоят средне – лишь 4 часа 31 минута. Технология быстрой зарядки в теории позволяет зарядить Pro 7 до максимума чуть больше чем за час, а Pro 7 Plus – за полтора часа. Проверить это я не имел возможности – фирменных зарядных устройств и кабелей в комплекте не нашлось. С моими скорость зарядки была вполне стандартной. ⇡#ЗаключениеMeizu, выпустив Pro 6 Plus и потихоньку свернув серию MX, вносившую сумятицу в модельный ряд компании, казалось, сделала заявку на какую-то будущую стабильность в выпуске настоящих флагманских смартфонов, способных всерьез спорить с прямыми конкурентами (Xiaomi, Huawei, OnePlus). Первые новости об оригинальном решении с двумя дисплеями и вовсе наводили на оптимистичные мысли. Увы, они разбились о не слишком радужную реальность с грудой нюансов. Да, дополнительный экран позволяет делать селфи на основную камеру (это действительно здорово), но в остальном он более или менее бесполезен. Pro 7 с официальной ценой в 35 тысяч рублей (дороже Xiaomi Mi6, сравним по цене с Huawei P10 и OnePlus 5) получил посредственную платформу Mediatek Helio P25 и автоматически потерпел поражение в плане производительности. Pro 7 Plus с флагманской платформой Helio X30 (сравнимой с прошлогодним Exynos и Snapdragon 820 по мощности) получил «убойную» цену – 45-50 тысяч рублей. При этом двойная камера беспомощна при ночной съемке, а сами аппараты оказались лишены NFC-модуля и слота для карты памяти, тогда как собственной-то у них не так уж много — 64-128 Гбайт. Есть, конечно, и плюсы, причем их немало: прекрасно настроенные AMOLED-дисплеи, качество сборки, неплохая оболочка, качество съемки при дневном свете. Но, кажется, снова при разговоре о старших Meizu остается вздохнуть, порадоваться их оригинальности и ждать от компании будущих свершений. Справедливости ради стоит отметить, что в «Яндекс.Маркете» "серые" аппараты стоят значительно меньше — от 22 000 за Meizu Pro 7 и от 28 000 за Pro 7 Plus. И вот за эти деньги они смотрятся куда интереснее. Однако и конкуренты при покупке по не самым официальным каналам значительно дешевеют... Достоинства:
Недостатки:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|