Оптимальный игровой ПК за 30-35 тысяч рублей: тест актуальных платформ AMD и Intel (зима-2017/2018)

⇡#Методика тестирования и стенд

Помимо Pentium G4600 и Ryzen 3 1200, были выбраны процессоры-конкуренты, которые тоже вполне подойдут для стартовой сборки. В первую очередь это четырехъядерные Ryzen 5 1400, Core i3-8100 и Athlon X4 950. Полный список комплектующих, задействованных в тестировании, занесен в таблицу.

Обратите внимание, что вместо чипов поколения Kaby Lake — моделей Core i5-7400 и Core i5-7500 — я решил сразу же использовать новенький Core i3-8100. Этот процессор не поддерживает технологию Turbo Boost, а потому при загрузке всех четырех ядер работает на частоте 3,6 ГГц. С учетом других характеристик Core i3-8100 очень схож по производительности с Core i5-7500, однако этот Coffee Lake выбран в том числе и потому, что вскоре, с появлением дешевых плат на базе чипсетов 300-й серии, он займет свое место в стартовой сборке вместо Pentium G4600. Если в 2018 году не произойдет каких-либо эксцессов, конечно же.

Так как процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, а B350-платы поддерживают высокочастотную оперативную память, то тестирование этих устройств было проведено дважды — в номинальном режиме и при максимальном стабильном разгоне, который достижим с используемым нами охлаждением. Для Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 1400 этот показатель составил 3,8 ГГц для всех четырех ядер. Оперативная память Samsung разогналась до 3066 МГц при задержках 20-19-19-40. Во всех случаях использовался боксовый кулер AMD.

Производительность систем в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

⇡#Результаты тестирования

Статья называется «Оптимальный игровой ПК», но с уровнем производительности рассмотренных в ней центральных процессоров вы можете ознакомиться в наших обзорах:

• AMD Ryzen 3 1200;
• AMD Ryzen 5 1400;
• AMD Athlon X4 950;
• Intel Pentium G4600.

Если говорить коротко, то Ryzen 3 1200 ожидаемо опережает Pentium G4600 в многопоточных приложениях. Особенно ощутимо преимущество процессора AMD наблюдается в таких задачах, как рендеринг графики и кодирование видео. Если же вам необходим компьютер не только для игр, но и для работы, то покупка Ryzen 5 1400 вместо Ryzen 3 1200 действительно будет оправданной. Дополнительные четыре потока заметно ускоряют выполнение многих задач. Например, кодирование видео производится на 28 % быстрее. В разгоне Ryzen 5 1400 в большинстве случаев оказывается быстрее Core i3-8100.

Перейдем к рассмотрению производительности связок «процессор — графика — память». Обычно в обзорах центральных процессоров в тестовом стенде используют достаточно мощную дискретную графику, чтобы в роли «бутылочного горлышка» в системе выступал именно CPU. Мне же в рамках этой статьи интересно узнать, как поведет себя компьютер целиком, хотя очевидно, что в большинстве случаев быстродействие сборок упрется в возможности далеко не самой быстрой в модельном ряду NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.

Например, в 3DMark Time Spy стенды с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600 набрали практически одинаковое количество баллов, хотя в подтесте CPU мы видим, что решение AMD выглядит чуточку быстрее. Впрочем, более наглядное представление дадут компьютерные игры.

Первое, на что стоит обратить внимание, — это производительность GeForce GTX 1050 Ti в целом. Как видите, видеокарта в ряде случаев (точнее — в трех из восьми) не обеспечивает комфортный фреймрейт с просадками не ниже 25 FPS при максимальных или близких к ним настройках качества графики. К тому же в некоторых играх я не активировал сглаживание. Именно поэтому стартовая сборка актуальна для игр на высоких и средних настройках. Во-вторых, системы с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600, в которых используется GeForce GTX 1050 Ti, показывают практически идентичные результаты, так как в играх при максимальных и высоких настройках производительность сборок определяет именно GeForce GTX 1050 Ti.

Снижение качества графики в играх до предустановки «Высокие» заметно улучшает ситуацию: FPS во всех играх увеличивается, играть становится гораздо комфортнее. И все равно GeForce GTX 1050 Ti загружена на 100 %. Собственно говоря, поэтому нет особой разницы при установке в сборки более производительных процессоров Ryzen 5 1400 и Core i3-8100. Исключением является только GTA V, феноменальный движок которой чутко реагирует и на разгон, и на увеличение ядер/потоков CPU, и на работу оперативной памяти в двухканальном режиме.

Смена GeForce GTX 1050 Ti на GeForce GTX 1060 6 Гбайт дает ощутимую прибавку FPS даже с учетом того, что в сборках с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600 наблюдается эффект процессорозависимости. Тем не менее системы в среднем становятся быстрее на 45 %. Как видите, между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060 находится целая пропасть. С учетом имеющейся процессорозависимости устанавливать в стартовую сборку видеокарту уровня GeForce GTX 1070 или Radeon RX Vega 56 нет никакого смысла. Для этих систем адаптеры калибра GeForce GTX 1060 и Radeon RX 570/580 — потолок.

Замена GeForce GTX 1050 Ti на Radeon RX 560 4 Гбайт приведет к уменьшению фреймрейта в играх в среднем на 25 %. Если с картой NVIDIA на высоких настройках качества графики играбельный FPS (с просадками не ниже 25 кадров в секунду) наблюдается в семи играх из восьми, то с картой AMD — только в пяти ААА-проектах из восьми.

Наконец, очень слабо смотрится связка «Athlon X4 950 + GeForce GTX 1050 Ti». Настолько слабо, что в некоторых играх тандем «Pentium G4600 + Radeon RX 560» оказывается быстрее. В общем, «Атлон» лучше обходить стороной при сборке игрового ПК.

На графике выше показано, сколько протестированные сборки потребляют в Assassin’s Creed: Origins.

⇡#Выводы

Сегодняшнее тестирование наглядно продемонстрировало, что стартовая сборка, в состав которой входит GeForce GTX 1050 Ti, хорошо подходит для современных игр на средних и высоких настройках качества графики. Получается, что рассмотренные в этой статье системы не имеют какого-либо запаса прочности. Если вы хотите играть с более комфортным FPS, то необходимо ту же стартовую сборку оснастить 16 Гбайт оперативной памяти и видеокартой уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 570/580.

Платформа LGA1151 с процессором Pentium G4600, конечно же, считается неактуальной. Политика партииIntel такова, что новые 4- и 6-ядерные чипы Coffee Lake материнскими платами на базе чипсетов 100- и 200-й серий не поддерживаются. Владельцам таких систем я советую либо со временем приобрести чип уровня Core i7-7700 (можно с рук), либо заменить платформу целиком.

Платформа AM4 однозначно выглядит перспективнее. Конечно, ПК на основе B350-платы и четырехъядерного Ryzen 3 1200 стоит примерно на 4 000 рублей больше, однако владельцы стартовой сборки AMD со временем без каких-либо проблем смогут обновиться до Ryzen второго поколения, если в этом будет необходимость.

И еще раз: стартовая сборка изобилует компромиссами, однако образовавшиеся из-за нехватки денежных средств «дыры» со временем очень просто залатать. Во-первых, советую не тянуть с покупкой дополнительного модуля оперативной памяти, чтобы общий объем ОЗУ в системе составлял 16 Гбайт. Во-вторых, рекомендую приобрести SSD хотя бы на 120-128 Гбайт — твердотельный накопитель заметно ускорит работу операционной системы и основных программ, установленных на него. Далее вы смело можете менять видеокарту и центральный процессор.

В статье было рассмотрено сразу несколько систем, которые выступают альтернативой стартовой сборке. Для большей наглядности я собрал полученные данные в таблицу — надеюсь, она вам пригодится.

Наиболее интересно смотрится вариант игрового ПК с Core i3-8100. К сожалению, сейчас для покупки компьютера с этим процессором придется брать материнскую плату на базе чипсета Z370 Express, однако в следующем году, когда Intel официально представит наборы логики H310, H370 и B360 Express, стартовая сборка заметно преобразится. Тестирование показывает, что Core i3-8100 оказывается предпочтительнее процессоров Ryzen 3 при использовании видеокарты уровня GeForce GTX 1060 и выше. Сейчас же самые дешевые платы на Z370 Express стоят минимум 8 000 рублей.

Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленные для тестирования устройства.