Ноутбуки и ПК

Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Strix GL503VD: в ожидании лучших времен

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена далеко не самая производительная видеокарта, то использование максимальных или близких к ним настроек качества графики не имеет особого практического смысла, поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1060 тестируются в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случаев. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Настройки графики в играх
  API Качество Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080
1 «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности DirectX 11 Макс. качество AA
Высокое
2 Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк Макс. качество SMAA + FXAA
Высокое Быстрое сглаживание
3 GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество 4 × MSAA + FXAA
Без сглаживания
4 Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество SMAA
Высокое Без сглаживания
5 Watch_Dogs 2, город и окрестности Ультра, HBAO+ Временное сглаживание 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания
6 Fallout 4, Содружество Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл. TAA
Высокое Без сглаживания
7 Assassin's Creed: Origins, встроенный бенчмарк Макс. качество Высокое
Высокое Без сглаживания
8 Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество 4 × MSAA
Высокое Без сглаживания
9 Battlefield 1, миссия «Или победим...» Ультра TAA
Высокое
10 Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Макс. качество 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAPS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м2.

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея
Dell Inspiron 7567-9309 15,6'', 1920 × 1080, TN+Film Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, один канал NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 SSHD, 1000 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 6 ячеек, 74 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL553VE 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 48 Вт⋅ч
Acer Predator Helios 300 17,3'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин 4 ячейки, 48 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL503VD 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин + SSD, 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 64 Вт⋅ч

#Дисплей и звук

В технических характеристиках было отмечено, что ASUS ROG Strix GL503VD может оснащаться двумя видами FHD-дисплеев. В нашем случае была установлена матовая IPS-матрица LG LP156WF6-SPB6. Точно такой же дисплей применяется в модели ASUS ROG Strix GL502VM.

И это очень хорошо, так как для этой матрицы характерны высокая контрастность и яркость. Так, минимальная светимость белого составляет 18 кд/м2, а максимальная — 310 кд/м2. Такого диапазона яркости для матового экрана вполне достаточно, чтобы комфортно пользоваться лэптопом и в ясную солнечную погоду, и в плохо освещенном помещении. Контрастность 1035:1 является хорошим показателем для матриц IPS-типа. Смотреть фильмы за ASUS ROG Strix GL503VD приятно и комфортно.

Гамма

Гамма

 
Цветовой охват

Цветовой охват

 
Цветовая температура

Цветовая температура

 

Цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К. К сожалению, стабильности оттенков серого не наблюдается. Гамма 2,25 лишь немного превышает эталонное значение 2,2.

Качество калибровки экрана оказалось средним. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 12,27 при максимальном значении 25. Средняя погрешность в тесте ColorChecker24 составила 6,42 при максимальной ошибке 12,41. Цветовой охват не покрывает пространство стандарта sRGB, наблюдается заметный сдвиг треугольника. На примере того же ASUS ROG Strix GL502VM мы видим, что матрица LG LP156WF6-SPB6 способна выдавать более качественное изображение.

И все же геймеру такой настройки экрана будет вполне достаточно. К тому же у тестовой модели не оказалось ярко выраженных засветов экрана по краям. Glow-эффект, как и у большинства IPS-матриц, присутствует, он проявляется в основном на черном поле. LG LP156WF6-SPB6 обладает отличными углами обзора как по вертикали, так и по горизонтали. Наконец, мы в очередной раз убеждаемся, что используемая матрица относится к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Что касается звука, то здесь ASUS ROG Strix GL503VD не будоражит пользователя. Да, у динамиков, расположенных по бокам корпуса, приличный запас громкости. Они не хрипят и не издают во время воспроизведения посторонних звуков, однако аудиосоставляющей лэптопа явно не хватает низких частот. Многие музыкальные композиции звучат плоско и не слишком выразительно. Так что не забудьте в какой-нибудь праздник подарить себе любимому хорошие наушники или гарнитуру.

#Температура, частоты и шум

Я уже выразил свои опасения насчет эффективности системы охлаждения центрального процессора в ASUS ROG Strix GL503VD. Считаю, что двух теплотрубок недостаточно для того, чтобы Core i7-7700HQ работал с максимальным КПД в любых условиях.

Вот и в тестовой модели при серьезной нагрузке в виде программы LinX 0.7.0 наблюдается отключение Turbo Boost. Как известно, при загрузке всех четырех ядер Core i7-7700HQ должен работать на частоте 3,4 ГГц. Однако в нашем случае температура процессора достаточно быстро достигла 94 градусов Цельсия и чип сбросил частоту до 2,8 ГГц. Троттлинга нет, но и Turbo Boost не работает. Под нагрузкой уровень шума подскочил до 46,6 дБ при замерах с расстояния примерно 30 см от ноутбука.

Но я довольно часто обращаю ваше внимание на то, что LinX — это стресс-тестирование. Важно знать, на что способна система охлаждения ноутбука в критичных условиях, однако при выполнении обычных домашних задач центральный процессор лэптопа греется заметно меньше. В бенчмарках и играх Core i7-7700HQ, распаянный в ASUS ROG Strix GL503VD, работал так, как и задумано Intel.

В играх ноутбук работает еще громче. С того же расстояния измерительный прибор зафиксировал 49,9 дБ. Похоже, появления реально быстрых, но бесшумных игровых лэптопов я так и не дождусь.

Частота GPU мобильной версии GeForce GTX 1050 в играх менялась в диапазоне от 1772 до 1810 МГц. После часа нагрузки графический процессор нагрелся до 77 градусов Цельсия. Так как GPU и CPU охлаждаются одним массивом теплотрубок, то до 83 градусов Цельсия нагрелось и самое горячее ядро Core i7-7700HQ.

#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Core i7-7700HQ пригодится в ноутбуке тем, кому, как бы банально это ни звучало, он нужен. Например, для выполнения определенных ресурсоемких задач. Уверен, в Intel просто так ничего не делают, а потому гигантская разница в производительности между Core i5-7300HQ и Core i7-7700HQ заложена неспроста. Альтернативных вариантов, как и полагается, не предусмотрено: либо Core i5, либо Core i7. Разница в быстродействии между этими чипами достигает порой 40-45 %.

  Intel Core i5-7300HQ (Dell Inspiron 7567-9309) Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL553VE) Intel Core i5-7300HQ (Acer Predator Helios 300) Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL503VD) Убывание быстродействия (в сравнении с Core  i5-7300HQ), %
Corona 1.3, с (меньше — лучше) 491 275 459 284 38
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше) 793 516 750 520 31
Blender 2.76, с (меньше — лучше) 500 314 430 248 42
x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше) 12 15,9 12 15,8 32
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше) 510 741 507 734 45

Очевидно, что для игр вполне достаточно Core i5-7300HQ — честно, не вижу смысла переплачивать за более производительный Core i7. Тем же, кто планирует не только играть, но и работать за ASUS ROG Strix GL503VD, мощный Core i7-7700HQ однозначно пригодится.

Производительность SSD

Производительность SSD

Твердотельный накопитель в любом компьютере — это всегда благо. SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с все еще популярны, они стоят меньше NVMe-аналогов, но (да хотя бы на фоне тех же жестких дисков) все равно обеспечивают заметное ускорение работы операционной системы и основных программ. Модель SanDisk SD8SNAT256G1002 в этом плане не является исключением.

Производительность HDD

Производительность HDD

SSD объемом 128 Гбайт хватит только для установки операционной системы, драйверов и двух-трех любимых игр. В остальных случаях придется записывать данные на жесткий диск. В ASUS ROG Strix GL503VD применяется хорошо нам известный и довольно быстрый 2,5-дюймовый накопитель HGST.

#Производительность графики

Ноутбуки с мобильной версией GeForce GTX 1050 были частыми гостями в тестовой лаборатории 3DNews в 2017 году. Так что уровень игровой производительности ASUS ROG Strix GL503VD был известен еще задолго до тестирования. Ничего нового при тестировании нам не открылось.

Так, в 3DMark Time Spy ASUS ROG Strix GL503VD отстает на 29 % от ASUS ROG Strix GL553VE (GeForce GTX 1050 Ti) и на 94 % — от Acer Predator Helios 300 (GeForce GTX 1060 6 Гбайт).

Производительности GeForce GTX 1050 недостаточно для комфортного времяпрепровождения в современных ААА-проектах с максимальными настройками качества графики. Для этих целей необходим лэптоп хотя бы с GeForce GTX 1060. В случае с ASUS ROG Strix GL503VD из десяти приложений комфортный фреймрейт (с просадками не ниже 25 FPS) не выдает ни одна игра. Но при снижении качества графики до параметра «Высокие» играть становится значительно комфортнее: в семи играх из десяти фреймрейт не опускается ниже заветных 25 FPS.

ASUS ROG Strix GL503VD
  Качество графики Min FPS AVG FPS
«Ведьмак-3: Дикая охота» Макс. качество 16 25
Высокое 19 35
Ghost Recon Wildlands Макс. качество 15 19
Высокое 26 35
GTA V Макс. качество, AA вкл. 22 32
Макс. качество, AA выкл. 30 45
Rise of the Tomb Raider Макс. качество 12 20
Высокое 27 35
Watch_Dogs 2 Ультра 10 25
Высокое 25 36
Fallout 4 Макс. качество 24 35
Высокое 36 58
Total War: WARHAMMER II Макс. качество 8 14
Высокое 17 24
Battlefield 1 Ультра 24 41
Высокое 34 45
Deus Ex: Mankind Divided Макс. качество 10 17
Высокое 22 30
Assassin's Creed: Origins Макс. качество 9 30
Высокое 31 42

С пресетом качества «Средние» обозреваемой модели справиться еще проще. Недавние тесты показали, что вполне играбельная частота кадров (с просадками не ниже 25 FPS) будет наблюдаться в большинстве приложений.

Отмечу, что любой ноутбук с графикой уровня GeForce GTX 1050 отлично подойдет для многопользовательских проектов, таких как Dota 2, World of Tanks, World of Warcraft, League of Legends, Overwatch, Counter Strike: Global Offensive и Diablo III. Практика показывает, что этим играм вполне достаточно 8 Гбайт оперативной и 2 Гбайт видеопамяти. Модели ASUS ROG Strix GL503VD с такими параметрами тоже есть в продаже.

#Автономная работа

В ASUS ROG Strix GL503VD установлен аккумулятор емкостью 64 Вт·ч. В результате при яркости экрана ~200 кд/м2 ноутбук способен автономно проработать чуть больше шести часов в режиме веб-серфинга. Очень хороший результат! Одного заряда батареи хватит на просмотр минимум двух фильмов. А вот в играх лэптоп ожидаемо не продержался и двух часов.

В выключенном состоянии батарея ASUS ROG Strix GL503VD заряжается два часа восемь минут.

Время автономной работы, 200 кд/м2
Веб (открытие вкладок в Google Chrome) 6 ч 4 мин
Просмотр видео (x265, HEVC) 4 ч 46 мин
Игры (UNIGINE Heaven, макс. настройки) 57 мин

#Выводы

Если вы приобретаете ноутбук с мобильной графикой класса GeForce GTX 1060 и ниже, то нет никакого смысла переплачивать за процессор Core i7-7700HQ. Для таких GPU вполне достаточно Core i5-7300HQ, а сэкономленные денежки, если они есть, лучше потратить на что-нибудь другое. Например, на лучшую дисковую подсистему и ОЗУ — в тестируемой модификации ASUS ROG Strix GL503VD были установлены SSD и 16 Гбайт оперативной памяти.

Сегодняшний тест в очередной раз показал, что 4-гигабайтной версии GeForce GTX 1050 достаточно для современных игр в разрешении Full HD на средних настройках графики. То есть даже с таким ноутбуком вполне можно играть, а следовательно, переждать эти злые-презлые времена.

ASUS ROG Strix GL503VD есть за что похвалить. Ноутбук оснащен добротным IPS-дисплеем. Лэптоп качественно собран, практичен в применении и способен долго работать от встроенной батареи. Пришлась по вкусу и новая клавиатура, играть на ней вполне комфортно. А еще со временем вы без каких-либо проблем сможете заменить в ноутбуке ОЗУ и накопители.

ASUS ROG Strix GL503VD есть и за что критиковать. Мы в очередной раз убеждаемся, что тихих игровых ноутбуков (даже с бюджетной графикой) не бывает в природе. Хорошо, что в играх система охлаждения вполне справляется со своей задачей.

При оценке того или иного устройства далеко не маленькую роль играет его цена. Протестированная версия ASUS ROG Strix GL503VD, напомню, стоит 87 000 рублей. Если мы сравним ее с другими новинками конца 2017 года, такими как HP OMEN 15-ce026ur и MSI GS63 7RD Stealth, то зафиксируем вполне сопоставимые цены. В то же время на момент написания этой статьи за 85-90 000 рублей было реально найти модели со схожей конфигурацией, но с графикой уровня GeForce GTX 1050 Ti. Так, от все той же ASUS можно взять, например, модель ASUS ROG Strix GL553VE. Какой вариант предпочесть — решать вам, уважаемые читатели.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥