Обзор 34-дюймового UWQHD-монитора Samsung S34J550WQI: продолжение ценовой войны

⇡#Тестирование

⇡#Методика тестирования

Монитор Samsung S34J550WQI был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 75 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Samsung S34J550WQI производитель предлагает четыре основных режима MagicBright и два дополнительных: Eye Saver и Game Mode. При тестировании монитора мы использовали видеокарту NVIDIA GeForce GTX1050 Ti и интерфейс DisplayPort 1.2 для подключения к монитору.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим MagicBright — Custom;
• яркость — 100;
• контрастность — 75;
• резкость — 60;
• цветовая температура — Normal (50/50/50);
• гамма – Mode 1.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500К) параметры приняли следующий вид:

• режим MagicBright — Custom;
• яркость — 16;
• контрастность — 75;
• резкость –- 52-56 (по желанию);
• цветовая температура – Custom (50/34/43);
• гамма – Mode 1.

Значение параметра «Контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Это же касается и режима гаммы. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Дополнительно через несколько дней после работы за монитором я снизил резкость до 52 % для меньшей «искристости» мелкого шрифта, но это изменение – вкусовщина, поскольку явных проблем с проработкой текста и мелких деталей за S34J550WQI замечено не было. Подавляющее большинство потребителей смогут обойтись настройкой ClearType в ОС Windows – этого будет достаточно.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме Custom.

Максимальная яркость составила 330 кд/м², тем самым превзойдя заявленный уровень. Нижнее же значение нас порадовало ещё сильнее – 17 кд/м², пускай и оно и получено благодаря использованию ШИ-модуляции (но о ней в соответствующем разделе). С такими возможностями подобрать яркость подсветки можно будет под любое рабочее освещение.

В вопросе коэффициента контрастности производитель, на этот раз, к нашему большому удивлению, сильно занизил цифру в ТХ. Реальное значение оказалось на уровне в 5150:1, чего удалось добиться за счёт очень глубокого чёрного поля. Для обычной *VA-панели из ныне продающихся такой показатель тянет на рекорд. Если для вас эта характеристика крайне важна – вы знаете, какой монитор стоит приобрести.

⇡#Результаты при стандартных настройках

В исследуемом мониторе Samsung используется *VA-матрица со стандартной W-LED-подсветкой, которая должна обеспечивать цветовой охват на уровне стандарта sRGB. За новомодными квантовыми точками следует обратиться к другим моделям Samsung, если вас, конечно, интересуют расширенные возможности по цветовоспроизведению. Правда, следует быть готовым к переплате примерно в 15 000 рублей.

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует пространству sRGB почти на 90 % — результат средний. Монитор уступает ему на синих, бирюзовых и зелёных оттенках, но превосходит по возможностям на красных, жёлтых и салатовых стимулах. Так что если вы требовательны к точной цветопередаче, то без ICM/ICC-профиля и ПО с поддержкой CMS точно не обойтись.

При настройках по умолчанию точка белого стремится к 6530-6550 К, но с преобладанием довольно выраженного зелёного паразитного оттенка (DeltaE выше 9 единиц это подтверждает), что, впрочем, не мешает сохранению высокой стабильности ЦТ оттенков серого.

По графикам гамма-кривых можно говорить о небольшом дисбалансе между каналами, однако итоговым результатом оказывается идеально выставленная кривая серого. Нет проблем и с различимостью глубоких теней и светов — в результате получается картинка с правильным контрастом и цветовым балансом.

По тесту Argyll среднее отклонение цветопередачи монитора Samsung составило 2,15 единицы DeltaE94, максимальное – 7,08. Результат средний, но виноват в этом исключительно цветовой охват монитора, который, как мы выяснили, имеет отличия от стандарта sRGB. Это можно быстро решить, чем мы сейчас и займёмся.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Чтобы разобраться со всеми проблемами цветопередачи, мы провели стандартную процедуру настройки и калибровки, хотя в некоторых случаях можно обойтись только настройкой и профилированием, поскольку гамма и так выставлена неплохо.

Проведённые действия увеличили цветовой охват новинки, причём сразу на 7 %. Сдвиг треугольника на CIE-диаграмме хорошо заметен. Это тот случай, когда ручная настройка RGB Gain дала максимально возможный эффект, повлияв не только на температуру точки белого.

Сама точка белого вплотную приблизилась к референснымк 6500 К без паразитного оттенка, а стабильность цветовой температуры оттенков серого изменилась незначительно.

Гамма-кривые RGB сблизились друг с другом, кривая серого же сохранила свои начальные позиции – изменения оказались в пределах погрешности измерений. Слегка изменилась передача теней, но для подавляющего большинства покупателей это не сыграет важной роли.

Основной же вклад сделал созданный в ходе калибровки цветовой профиль устройства. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились в несколько раз — до совсем уж крошечных значений. Мы добились высокого результата, но при работе с цветом не стоит забывать об особенностях *VA-дисплеев (Black Crush эффект и меньшая, чем у IPS-дисплеев, стабильность картинки по площади экрана) и использовать профили и ПО с поддержкой CMS.

⇡#Результаты в режиме Eye Saver

Отдельно мы решили рассмотреть дополнительный режим для снижения нагрузки на глаза, названный инженерами Samsung Eye Saver.

При его активации цветовой охват значительно сужается, яркость подсветки снижается и блокируется на ~100 нит, точка чёрного оказывается на уровне 2 нит, что приводит к коэффициенту контрастности в 50:1.

Но это не основная причина бледности и малой контрастности картинки. Основная кроется в иных установках гамма-кривых, с помощью которых производитель не только убрал глубокие тени, но и поднял «из глубин» все остальные оттенки. Кроме того, как и следовало ожидать, была значительно – до уровня 4300 К – снижена цветовая температура, что в теории должно уменьшить нагрузку на глаза, особенно при работе при слабом внешнем освещении.

Совсем не удивительно, что при таких серьёзных изменениях монитор не смог продемонстрировать высокие результаты в тесте Argyll. Предназначение режима Eye Saver совсем иное, и рассчитывать на высокую точность цветопередачи в нём однозначно не стоит. Со своими же обязанностями режим справляется на отлично и полностью оправдывает своё название.

⇡#Равномерность подсветки

Монитор Samsung S34J550WQI обходится без какой-либо системы компенсации неравномерности подсветки. Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуре в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и после программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Проблемы хорошо заметны, но куда более очевидны они при взгляде на серые поля разных оттенков. В этом случае проявляется не только неравномерность по уровню яркости, но и различные паразитные оттенки по краям матрицы, не так сильно заметные на белом поле.

Среднее отклонение от центральной точки составило 13,4 %, максимальное – 33,3 %. Результат низкий, но для такой диагонали и монитора этого ценового сегмента ожидать чего-то совсем иного не приходится. Центральная рабочая зона довольно стабильна по яркости, а самые низкие значения продемонстрировала нижняя правая часть панели. С учётом размера панели, серьёзных нареканий в реальном использовании возникнуть не должно.

Тем более что по равномерности цветовой температуры результат просто отличный. Среднее отклонение от центральной точки всего 1,2 %, а максимальное – 3,7 %. Разница между измеренными минимумом и максимумом не превысила 340 кельвин, так что жалоб на низкую равномерность цветовой температуры, куда более важную в визуальном восприятии общей равномерности поля подсветки, быть не может. Ну и конечно, для такой диагонали подобный результат – высший пилотаж. Остаётся надеется, что на подобное способны многие экземпляры S34J550WQI, а не только наш.

Аналогичный вывод мы можем сделать и по результатам равномерности ЦТ, выраженным в единицах DeltaE. Максимальное отклонение не превысило 6 единиц, а среднее составило всего 2,5. Основной проблемной зоной выступает нижняя часть панели, однако визуально это заметно слабо.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Оценивать их мы будем по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

В первом случае виден Glow-эффект по углам, свойственный всем современным матрицам в той или иной степени. У *VA-панелей он в основном выражен значительно слабее, чем у IPS-представителей, а S34J550WQI со своим крайне глубоким чёрным цветом показывает очередной отличный результат. Здесь же следует учитывать, что сенсор фотокамеры фиксирует больше световой энергии, чем мы видим глазами, поэтому Glow на фотографии выражен сильнее, чем он есть на самом деле.

Если же отдалиться от монитора на полтора метра или дальше, то данный эффект полностью пропадает — остаётся практически идеальное чёрное поле с равномерностью, которой позавидуют 95 % мониторов на рынке. Больше здесь сказать нечего. Просто восторг.

Усилить заметность Glow с легким паразитным оттенком вы можете, посмотрев на монитор сбоку, под углом в 45-50 градусов и более. В этом случае он проявляется широкими полосами сверху и снизу. Впрочем, к реальному использованию данная проверка не имеет никакого отношения.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

8-битная *VA-панель большого размера в условиях качественной настройки гамма-кривых смогла продемонстрировать градиенты без каких-либо паразитных оттенков и цветового сжатия, с адекватной различимостью крайних теней и светов. Однако если вы рассчитываете на максимальную плавность тональных переходов, выведенных на всю поверхность панели, то вас ждёт разочарование – ступеньки хорошо видны, но для 34-дюймового монитора, тем более этого класса, это абсолютная норма. Сильно лучше вы всё равно не найдёте — и это стоит понимать как в момент выбора, так и после покупки.

Ручные правки яркости и RGB Gain никак не влияют на качество градиентов, а вот применение профиля с минимальными правками в LUT видеокарты сразу же привели к появлению нескольких грубых переходов с паразитными оттенками в области 0-15 %. Впрочем, проводить полноценную калибровку монитора совсем не обязательно, можно обойтись и без правок в LUT, просто отрегулировав два параметра и проведя индивидуальное профилирование дисплея. Этого будет достаточно – спасибо точным заводским установкам гамма-кривых.

Монитор, как и все похожие модели (коих, впрочем, не так много), оказался далеко не самым быстрым — здесь, безусловно, сказывается использование *VA-матрицы. От неё не стоит ждать чудес — переходы на тёмных оттенках здесь происходят не так быстро и незаметно, как на IPS-type-вариантах, да и в целом ощущается некоторая медлительность. Непридирчивого человека, изредка играющего в игры, такой вариант полностью устроит, как и всех тех, кто рассматривает данную модель в качестве обычного рабочего инструмента.

Samsung произвела довольно качественный заводской разгон Overdrive. Именно поэтому мы посчитали лучшим вариантом режим Faster, где шлейфы остаются на изначальном уровне, а артефакты не проявляют себя вовсе. Выставлять Fastest мы не рекомендуем – артефакты видны даже при движении курсора мышки, так что полученное счастье от уменьшения шлейфов быстро перейдёт в раздражение от увиденной «каши» на движущихся объектах на экране.

Несмотря на свой статус в продуктовой линейке производителя, монитор поддерживает технологию адаптивной синхронизации AMD FreeSync, но доступна она только обладателям видеокарт с GPU от «красных», а рабочий диапазон у неё совсем небольшой – 40-75 Гц в режиме Ultimate Engine (настройка FreeSync в меню монитора). Это пусть и немного, но так в любом случае лучше, чем никак. В играх же, где 30 FPS для вашей видеокарты – предел способностей, можно воспользоваться программной технологией AMD Low Framerate Compensation, которая должна снизить количество разрывов при столь низкой кадровой частоте. Это полезно для всех обладателей средних по мощности систем (опять-таки на базе видеокарт AMD).

Чтобы убедиться в достоверности заявленных производителем 75 Гц мы провели дополнительный тест с помощью сайта www.testufo.com на пропуск кадров. К счастью, проблем не возникло, даже с учётом использование видеокарты с GPU NVIDIA. Говорить же о каком-то значительном увеличении плавности происходящего на экране при переходе от 60 до 75 Гц мы не будем. Чего нет, того нет, но, за фактически бесплатные +15 Гц многие покупатели будут очень признательны.

При первом включении, с выставленной на максимум яркостью, монитор произвёл не лучшее впечатление: картинка была будто выбелена, при взгляде сверху половина экрана становилась засвеченной. При изменении угла просмотра в обоих плоскостях изображение быстро теряло визуальный контраст, проявлялись хорошо заметные паразитные оттенки, происходил цветовой сдвиг (color-shift) в той или иной части экрана. Улучшить ситуацию, как ни странно, помогло снижение яркости до адекватного для большинства рабочих условий уровня в 100 нит (15-16 % яркости), но сказать, что монитор добрался до уровня IPS-представителей, конечно, нельзя.

При нормальных же рабочих условиях, без попыток найти изъяны в углах обзора, стабильность картинки на экране не будет вызывать вопросов, особенно если не пытаться работать с цветом и выводить таблицы Excel на весь экран (по краям в этом случае серые разделительные полосы начинают пропадать).

Говоря про Black Crush-эффект, следует отметить, что на новинке он проявляет себя максимально сильно: глубокие тени хорошо различимы и при стандартных установках и даже после снижения яркости, однако при взгляде под углом количество различимой информации растёт как на дрожжах, что может мешать в определённых сценариях использования S34J550WQI или и вовсе ставить на них крест.

Glow-эффект на чёрном поле у монитора есть, но выражен он в разы меньше, чем на IPS-type-решениях, и вызывает куда меньше раздражения. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления слегка варьируются, но чаще всего будет виден синий или сине-фиолетовый.

На цветных же изображениях больше сказываются именно углы обзора, а не Glow. При взгляде под углом сильно падает контрастность картинки, в некоторых случаях может проявляться эффект постеризации на сложных цветовых переходах. Но вряд ли кто-то будет работать в таких условиях, так что переживать не стоит.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе используется качественная полуматовая плёнка поверх защитной пластиковой поверхности матрицы.

Кристаллический эффект на экране монитора еле заметен, антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость КЭ усиливается, но назвать такие условия работы комфортными будет нельзя. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.

К качеству проработки текста и мелких графических элементов на экране S34J550WQI претензий у нас не возникло (фотографии — тому подтверждение), что при тестировании *VA-моделей случается довольно редко. В любом случае, значения параметра Sharpness при желании можно изменить — в основном, конечно, в меньшую сторону. Мне больше понравилось значение 52 %, но это всё очень индивидуально.

В соответствии с современными стандартами монитор должен обладатель Flicker-Free-подсветкой, однако наши тесты этого не подтвердили. Модель использует уже ставшую обычной для многих современных мониторов Samsung гибридную схему, где ШИМ не проявляет себя лишь в определённом диапазоне (31-100 % яркости). Начиная с 30 % яркости и ниже подсветка начинает мерцает на частоте 250-260 Гц, и чем ниже яркость, тем выше скважность.

Нагрузка на глаза в таком случае больше, чем на моделях без ШИМ (с этим никто спорить не будет), но стоит помнить, что ещё около 4-5 лет назад практически все мониторы со светодиодной подсветкой не обходились без ШИМ (180-220 Гц – норма тех дней) и большинство потребителей не жаловались, не жалуются и продолжают ими пользоваться. Этим мы не пытаемся оправдать очередную новинку Samsung. Гибридная схема – не есть хорошо (зато мы получаем минимальную яркость на уровне 17 нит), но ставить из-за этого крест на мониторе точно не стоит.

Блок питания у Samsung S34J550WQI внешний, но довольно компактный. Паразитные звуки во время работы не издает ни он, ни встроенная электроника.

⇡#Выводы

Новый монитор компании Samsung отрабатывает каждый вложенный в него рубль – таков главный вывод после проведения полноценного тестирования и работы за новинкой на протяжении одной недели. От S34J550WQI не стоит ждать любви с первого взгляда и феноменальных результатов по каждому пункту — это просто хорошо сбалансированный рабочий инструмент за небольшие для своих характеристик деньги, способный приятно удивить в некоторых вопросах и лишённый каких-либо серьёзных недостатков.

На него не стоит рассчитывать любителям поиграть, успевшим оценить современные игровые решения, и профессионалам в работе с цветом (будь то фото, видео или графика) – при серьёзных требованиях лучше выбрать другие модели, на другом типе матрицы или иными ТХ. Вместе с тем герой обзора после быстрой ручной настройки прекрасно подойдёт CAD/CAM-инженерам и составит прекрасную компанию в качестве универсального мультимедийного решения для дома и офиса. Найти на данный момент что-то лучшее за эти деньги среди больших моделей формата 21:9 — просто невозможно.

Если вас не устраивает подставка S34J550WQI, то достаточно будет потратить 2500-3000 рублей на хороший VESA-кронштейн. Итого получается порядка 30 000 рублей. Не хватает USB-хаба? Покупаем отдельно за 500-1000 рублей, с большим количеством портов, чем у самых продвинутых мониторов. Хочется лучших углов обзора и плавности картинки? В этом случае у Samsung есть не менее хороший C34H890WJI, но уже за 37 000-40 000 рублей. Квантовые точки на слуху и не хочется отходить от тренда? Нет вопросов — C34F791WQI, но ещё на 5 000 рублей дороже. Выбор есть, главное — сделать его правильно!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• хорошее качество материалов и сборки;
• удобная система управления с помощью пятипозиционного джойстика;
• наличие VESA-крепления;
• функции PbP/PiP;
• встроенная поддержка AMD FreeSync – всяко лучше, чем ничего;
• достойный набор интерфейсов (HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2)
• крайне широкий диапазон изменения яркости подсветки (17-330 нит);
• увеличенная до 75 Гц частота вертикальной развёртки (работает без пропуска кадров на картах с любым GPU);
• глубокий чёрный цвет и соответствующий ему коэффициент контрастности в 5150:1 в среднем, что значительно выше заявленного в ТХ значения;
• относительно качественная заводская настройка (за исключением точки белого) и стандартный цветовой охват (для некоторых это минус);
• высокая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры;
• отличная равномерность подсветки на чёрном поле (крайне редкое явление) и слабый Glow-эффект;
• отсутствие видимого КЭ, эффекта Cross-hatching и паразитных звуков во время работы.
• самая низкая цена в классе UWQHD-мониторов.

Недостатки:

• слабая эргономика подставки и её большие габариты;

Может не устроить:

• подсветка с ШИМ ~250-260 Гц в диапазоне яркости 0-30 % — неприятная особенность, которую всё же можно пережить;
• хорошо заметный эффект Black Crush и снижение качества градиентов после калибровки;
• средние углы обзора и средняя же стабильность картинки – снижаем яркость подсветки и не строим больших надежд;
• невысокая скорость панели – хорошист среди 60-75 Гц *VA-моделей с адекватным заводским разгоном OverDrive, но не более того;
• цветовое соответствие sRGB всего 90 % при настройках по умолчанию – решается ручными правками RGB Gain и профилированием;
• отсутствие хотя бы формальной поддержки HDR – но мы солидарны с Samsung: не нужна она в таких мониторах;
• отсутствие USB-хаба и встроенной акустической системы;
• простой комплект поставки;
• использование обычной (не Curved) *VA-панели, что увеличивает габариты устройства и уменьшает углы обзора и стабильность картинки на экране.