Обзор и тестирование кулера PCCooler GI-X6R: атака клона

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности кулера PCCooler GI-X6R и его конкурентов была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• материнская плата: ASUS ROG Strix X299-E Gaming (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS 1602 от 30.11.2018);
• центральный процессор: Intel Core i9-7900X (14++ нм, Skylake-X, U0, 3,3-4,5 ГГц, 1,1 В, 10 × 1 Мбайт L2, 13,75 Мбайт L3);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP 2800 МГц/16-18-18-36_2T/1,2 В или 3000 МГц/16-18-18-36_2T/1,35 В);
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming (GV-N1080G1 GAMING-8GD) 8 Гбайт/256 бит, 1696-1835(1936)/10008 МГц;
• накопители:
  • для системы и бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения частоту десятиядерного процессора на BCLK, равной 100 МГц, при фиксированном в значении 39 множителе и установленной на пятый уровень стабилизации функции Load-Line Calibration мы зафиксировали на отметке 3,9 ГГц с одновременной установкой напряжения в BIOS материнской платы в значениях 0,965-0,970 В.

Отметим, что по ходу сегодняшнего тестирования мы ещё поднимемся на пару шагов вверх по частоте. Добавим, что напряжение VCCIO было выставлено на 0,900 В, а VCCSA – на 0,850 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,33 В, а её частота составляла 2,933 ГГц с таймингами 15-16-16-32 CR1. Кроме этого, в BIOS были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro (1803 17134.472). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 29.4 build 8 – для создания нагрузки на процессор (режим нагрузки Small FFTs, два цикла по 20 минут);
• HWiNFO64 6.00-3620 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 13–15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,6–24,9 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер/СЖО и его вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Что касается сегодняшних соперников PCCooler GI-X6R, то все они из предыдущей статьи: PCCooler GI-D56V HALO RGB, Scythe Kotetsu и — вне конкурса — Phanteks PH-TC14PE. Напомним, что в наших тестах регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

⇡# Результаты тестирования и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Как видим, PCCooler GI-X6R не помешали ни меньшая, чем у модели GI-D56V HALO RGB, площадь радиатора, ни более простой вентилятор, – он уверенно обошёл более дорогую модель PCCooler, а на максимальных и средних скоростях вентилятора совсем немного отстаёт от лидера среднего ценового сегмента – Scythe Kotetsu. К сожалению, этого нельзя сказать про комфортный и тихий режимы работы, где GI-X6R уступает Kotetsu сразу 7-10 градусов Цельсия. Однако свою старшую копию в лице GI-D56V HALO RGB он стабильно обходит в каждом скоростном режиме работы вентилятора на 2-6 градусов Цельсия.

Поскольку PCCooler GI-X6R продемонстрировал сравнительно высокую для своего класса эффективность охлаждения, то далее мы повысили частоту центрального процессора на 0,1 ГГц, увеличив напряжение до 1,015 В при том же уровне стабилизации LLC 5.

И ещё раз провели весь цикл тестов. Вот их результаты.

Можно сказать, что PCCooler GI-X6R выступил ещё увереннее, укрепив своё преимущество перед PCCooler GI-D56V HALO RGB и немного сократив отставание от Scythe Kotetsu. В первом случае особо показателен тот факт, что при скорости вентилятора 1000 об/мин GI-D56V HALO RGB не справляется с охлаждением процессора, а вот младший GI-X6R – вполне, и при этом он на два градуса Цельсия эффективнее «клонируемой» модели PCCooler при 1200 об/мин.

Покорилась PCCooler GI-X6R и частота десятиядерного процессора 4,1 ГГц при максимальной скорости 120-мм вентилятора и пиковой температуре наиболее горячего ядра 94 градуса Цельсия.

PCCooler GI-X6R (1810 об/мин)

PCCooler GI-D56V HALO RGB (1950 об/мин)

Это точно такой же результат, как и у модели PCCooler GI-D56V HALO RGB. Так что по возможностям максимального разгона нашего экземпляра Intel Core i9-7900X эти кулеры равны.

⇡#Уровень шума

Как и предполагалось, уровень шума PCCooler GI-X6R отличается от уровня шума PCCooler GI-D56V HALO RGB, поскольку эти кулеры оснащены разными вентиляторами. В скоростном диапазоне от минимума до примерно 1050 об/мин тише работает младший GI-X6R, в диапазоне от 1050 до 1350 об/мин оба кулера шумят одинаково, а на более высоких скоростях преимущество уже у модели GI-D56V HALO RGB. При этом обе системы охлаждения работают заметно тише Scythe Kotetsu и в целом заслуживают положительных оценок в плане акустического комфорта. Никаких вибраций, треска подшипников или призвуков электродвигателя — с вентиляторами у этих кулеров всё очень хорошо.

⇡#Заключение

Атаку клона PCCooler GI-X6R на более дорогую модель в лице GI-D56V HALO RGB можно считать успешной, поскольку по эффективности охлаждения он превзошёл своего старшего брата, а по уровню шума оказался даже лучше на низких скоростях вентилятора, не уступил на средних и лишь немного проиграл на максимальных. Можно сказать, что поддержки процессорных разъёмов Intel LGA2011/2066 (как и AMD Socket TR4) данной модели не хватает, но, на наш взгляд, для таких платформ, как правило, приобретаются куда более серьёзные системы охлаждения. Для всех же остальных современных процессоров GI-X6R подходит, а сама процедура установки предельно проста. Чёрный цвет кулера придаёт ему изысканность, и скромная статичная подсветка вентилятора не будет отвлекать от работы или развлечений. В целом с учётом стоимости это наиболее удачная модель воздушного кулера PCCooler из трёх протестированных 3DNews за последние недели.