MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Материнская плата Gigabyte Z390 Designare: когда нужно не «шашечки», а ехать
⇡#Возможности UEFI BIOSНа момент подготовки статьи про Gigabyte Z390 Designare последней доступной версией BIOS была F6 от 15 марта 2019 года. На ней мы и тестировали данную плату. Старт оболочки в режиме EZ Mode уже является привычным для всех новых плат Gigabyte. Благо в BIOS есть настройка, позволяющая установить расширенный режим в качестве выбора по умолчанию, что мы и рекомендуем сделать.  Дизайн BIOS платы Designare не отличается от того, что мы встречали у плат серии Aorus. Он является полной копией оболочки плат Aorus и содержит семь основных разделов.  Мы всё это неоднократно изучали, поэтому остановимся только на ключевых моментах, а заодно сразу на скриншотах приведём настройки, которые мы использовали при разгоне. 
Отметим, что платой поддерживаются восемь уровней стабилизации напряжения на ядре процессора (LLC).
Что касается самих напряжений, то мы приведём их в следующей таблице с границами изменений и шагом.
Как видим, набор более чем исчерпывающий, особенно если учесть тот факт, что плата не позиционируется производителем как оверклокерская.
Каждый из пяти подключённых к плате вентиляторов может быть настроен индивидуально напряжением или ШИМ по кривой зависимости количества оборотов от температуры с помощью встроенной утилиты Smart Fan 5. При этом предусмотрена удобная функция, когда кривая настраивается только для одного вентилятора (например – процессорного), но заданный алгоритм используется и для всех остальных вентиляторов.  
   Как обычно, при выходе из BIOS отображаются все изменения, внесённые в процессе его настройки. Каких-либо претензий к работе оболочки платы Gigabyte Z390 Designare у нас нет. ⇡#Разгон и стабильностьПроверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы Gigabyte Z390 Designare была проведена в закрытом корпусе системного блока при температуре в помещении около 25 градусов Цельсия. Конфигурация тестового стенда состояла из следующих комплектующих:
Тестирование было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro (1809 17763.379) с установкой следующих драйверов:
Стабильность системы при разгоне мы проверяли стресс-утилитой Prime95 29.4 build 8 и другими бенчмарками, а мониторинг проводился с помощью HWiNFO64 версии 6.03-3710. Перед тестированием приведём характеристики платы из утилиты AIDA64 Extreme.  Материнские платы всех известных производителей на чипсете Intel Z390 работают при автоматических настройках BIOS вполне корректно, не завышая напряжение на ядре и не перегревая процессор, как это было на отдельных моделях с Intel Z270 и почти на всех платах с Intel Z170. Не стала исключением и Gigabyte Z390 Designare, запуск и работа на автоматических настройках BIOS для которой не являются проблемой.  Процессор работал на частотах от 4,3 до 4,7 ГГц, а его напряжение изменялось от 0,660 до 1,308 В, но в нагрузке стабилизировалось на 1,116 В. В результате температуры процессора под Prime95 находились на сравнительно низких значениях (65 градусов Цельсия в пике нагрузки), а вентиляторы суперкулера даже не раскручивались в полную силу.  Температура элементов цепей VRM не превысила отметку 59 градусов Цельсия, то есть пока в номинальном режиме работы радиаторы на цепях VRM отрабатывают свою задачу отлично. Посмотрим, что будет в разгоне. Данный экземпляр процессора Intel Core i7-8700K мною был ранее протестирован на трёх платах Gigabyte Z390 Aorus: Master, Pro и Extreme. Поэтому основные параметры разгона уже были известны, что значительно сократило время на поиск стабильных частоты и напряжения. Сначала плата смогла уверенно обеспечить процессору стабильность на частоте 4,9 ГГц при напряжении 1,245 В и LLC Turbo.  Удивительно, что при одинаковых условиях и идентичной тестовой конфигурации на Designare процессор работал при меньших температурах – всего 82 градуса Цельсия по наиболее горячему ядру. Максимальная температура VRM цепей по встроенному датчику платы не превысила отметку 66 градусов Цельсия.  Это уже очень неплохой результат, но раз у нас такой запас по температурам, то почему бы не попробовать 5,0 ГГц? Сказано – сделано, правда пришлось повысить напряжение до 1,315 В при том же уровне стабилизации.   При этом мы наблюдали температуры процессора примерно на 4-5 градусов Цельсия ниже, чем на плате Gigabyte Aorus Z390 Xtreme. Поэтому можно сказать, что, несмотря на не оверклокерский статус, новая Gigabyte Z390 Designare готова выжать из процессора ничуть не меньше, чем платы серии Aorus, включая втрое более дорогую версию Xtreme. Добавим, что VRM-цепи при таком разгоне прогрелись всего до 70 градусов Цельсия. Конечно, если использовать более горячий Intel Core i9-9900K, то температуры VRM будут выше, но даже если они вырастут на 15-20 градусов Цельсия, то и этого с запасом хватает как для работы в номинальном режиме, так и для разгона. В заключение отметим, что двухканальный комплект GeIL Super Luce RGB с номинальной частотой 3,0 ГГц на данной плате стабильно заработал на 3,2 ГГц (3,333 ГГц – без стабильности), однако мы выбрали вариант с разгоном до 3,1 ГГц, но при более агрессивных таймингах. Итоговый результат приведён на скриншоте.  ⇡#ПроизводительностьЗа неделю до тестов Gigabyte Z390 Designare мне довелось ещё раз перетестировать плату Gigabyte Z390 Aorus Master, на которой процессор был разогнан до тех же 5,0 ГГц, а все другие параметры разгона, включая частоту Uncore (4,7 ГГц), минусовый множитель для AVX-инструкций (3) и субтайминги оперативной памяти, были идентичны параметрам разгона на Designare. Что интересно, эти две платы стоят одинаково, но Aorus Master позиционируется как игровая и оверклокерская, а Designare – как самодостаточная платформа для рабочей станции. Иначе говоря, Aorus Master как минимум не имела права уступить Designare по производительности, но на деле всё вышло несколько иначе. Посмотрим на результаты.
Производительность одинаковых конфигураций на двух этих платах оказалась равна в операциях работы с оперативной памятью, тестах HWBOT x265, EZ CD Audio Converter, трёх программах рендеринга и 3DMark. Однако в архиваторах WinRAR и 7-Zip скромная Gigabyte Z390 Designare одержала убедительные победы, поэтому можно сказать, что по производительности она ничуть не уступает агрессивной Gigabyte Z390 Aorus Master. ⇡#ВыводыПодводя итог обзору и тестированию Gigabyte Z390 Designare, на наш взгляд, сначала стоит резюмировать её отличия от плат серии Aorus, моделей Master/Ultra, которые предлагаются за практически такую же стоимость. Перечислим их:
Как видим, есть и плюсы, и минусы. Но прежде всего здесь нужно понимать, что Designare – плата в первую очередь для создания производительной рабочей станции, тогда как Aorus Master/Ultra предназначены преимущественно для игровых систем и разгона. При этом Designare не уступает им по мощности силовой цепи питания процессора и, как мы с вами сегодня убедились, разгоняет процессоры ничуть не хуже, включая эффективное охлаждение элементов VRM. Из недочётов мы можем отметить только отсутствие индикатора POST-кодов – всё же он куда информативнее, чем четыре светодиода. В остальном же Gigabyte Z390 Designare оставила исключительно позитивное впечатление. 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться