Обзор iPhone 11: Apple против жабы

Мы и так планировали сделать обзор не только флагманского iPhone 11 Pro Max (промах?), но и iPhone Xr этого года — «обычного» одиннадцатого, с 6,1-дюймовым ЖК-дисплеем, двойной, а не тройной камерой, меньшими габаритами и аккумулятором послабее. Ну и, само собой, более доступной ценой — если такие термины вообще применимы в отношении продукции Apple. iPhone Xr можно назвать удачным только с большой натяжкой, но iPhone 11 сделан с учетом главной проблемы прошлогоднего «недорогого айфона» — слишком большого разрыва между ним и старшим смартфоном Apple — и смотрится куда более перспективно.

Но уже в процессе подготовки материала вышла бета iOS 13.2 с разрекламированной системой обработки снимков Deep Fuison, которая должна была забросить iPhone на новый уровень в плане фотосъемки. Эта новость создала новое измерение для материала, в рамках которого мы сравнили iPhone 11 по качеству фото- и видео с Huawei Mate 30 Pro. Ну и поговорили все-таки о других особенностях этого смартфона.

Сразу оговорюсь, что разделов, посвященных «железу» и беспроводным соединениям, тут нет — iPhone 11 в плане аппаратной начинки повторяет iPhone 11 Pro Max, который прошел все бенчмарки и показал себя самым мощным смартфоном на сегодняшний день. iPhone 11 тоже получил Apple A13 Bionic и 4 Гбайт оперативной памяти. Отличаются только варианты по объему накопителя: 64, 128 и 256 Гбайт против 64, 256 и 512 Гбайт у Pro-версии. Стоит обязательно оговориться, что в новых «айфонах» используется энергонезависимая память стандарта UFS 2.1, в то время как свежие Android-флагманы один за другим получают куда более быструю память UFS 3.0.

Apple iPhone 11 Pro Max

По беспроводным соединениям iPhone 11 и iPhone 11 Pro тоже практически идентичны: Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, схема с одним слотом под SIM-карту при поддержке LTE (все необходимые диапазоны на месте), но LTE-модем в «младшей версии» послабее — заявленный максимум скорости скачивания составляет 1024 Мбит/с против 1600 Мбит/с у Pro-версии.

⇡#Технические характеристики

Информация о технических характеристиках и подсистемах iPhone 11

⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечение

Если между iPhone Xs и iPhone Xr было множество внешних различий, которые, несмотря на неизбежные статусные потери, не помешали стать «младшенькому» популярным, то iPhone 11 и iPhone 11 Pro внешне почти не отличаются.

Спереди они и вовсе не отличается никак — разве что вы умеете мгновенно и на глаз определять разницу между ЖК и OLED-дисплеями и обладаете идеальным глазомером — все-таки габариты у обычного iPhone 11 иные (он больше, чем iPhone 11 Pro, но меньше, чем iPhone 11 Pro Max). Крупный вырез с динамиком, фронтальной камерой и датчиком Face ID, нетипично серьезные рамки вокруг дисплея — все примерно как в прошлом году.

Apple iPhone 11, лицевая панель: экран с вырезом, в котором расположены датчик Face ID, разговорный динамик и фронтальная камера

Сзади же опознать младшую модель несложно — в «плите», расположенной в верхнем углу, две конфорки, а не три. На этом закончим, пожалуй, с иронией — выглядит это, честно говоря, неплохо. Apple вписала объективы камер в крупные стекла и добилась однозначной и стопроцентной узнаваемости своих новых смартфонов, и при этом сохранила определенную элегантность — насколько то вообще возможно в современных аппаратах с многокамерными системами.

Apple iPhone 11, задняя панель: в углу — двойная камера с двойной же светодиодной вспышкой и микрофоном, прикрытым элегантной решеткой

Отличается iPhone 11 и цветами — как и в случае с Xs/Xr, младшая модель оформлена веселее: вместо темных/серых/болотных тонов тут, наряду с неизбежным черным предлагаются зеленая, желтая, фиолетовая, красная и белая расцветки. Названия не всегда соответствуют реальности, кстати — у нас на тесте оказался «фиолетовый» iPhone 11 – на самом деле лавандового цвета.

Apple iPhone 11, левая грань: переключатель звуковых профилей и клавиши регулировки звука/спуска затвора

Apple iPhone 11, правая грань: клавиша включения/блокировки

iPhone 11 – устройство крупное, несмотря на относительно небольшой по современным меркам дисплей: под 200 граммов весом, в карман рубашки его не положишь, а вот в карман штанов или пиджака — вполне нормально. Управляться со смартфоном достаточно комфортно, материалы привычные — стекло на лицевой и задней панелях, металл на боковинах. При этом стекло, в отличие от Pro-версии глянцевое, а не матовое — из-за того, что спинка прямая, а не выгнутая, с различных поверхностей смартфон не уползает, но без чехла им пользоваться все-таки страшновато.

Apple iPhone 11, верхняя грань лишена функциональных элементов

Apple iPhone 11, нижняя грань: основной динамик и порт Lightning

Функциональные элементы привычные для iPhone: все клавиши на своих местах, как и переключатель звуковых профилей; мини-джек (3,5 мм) отсутствует, зато есть защита по стандарту IP68 – как у старшей модели. iPhone Xr, напомню, был защищен только по стандарту IP67.

Про ситуацию со сканером отпечатков и Face ID уже написано так много, что добавить, по сути, нечего. Просто отмечу, что Apple явно ждет какого-то прорыва в технологии подэкранного сенсора (вроде доступности распознавания отпечатка в любой зоне дисплея), чтобы хотя бы в этой области не гнаться за всеми, а продемонстрировать технологическое первенство. В скорости и, особенно, качестве распознавания лица у Apple по-прежнему сохраняется преимущество — система Face ID работает намного лучше, чем все предложения конкурентов. Но ее безальтернативность все-таки несколько печалит.

Apple iPhone 11, верхняя грань лишена функциональных элементов

Про операционную систему iOS 13 мы подробно написали в обзоре iPhone 11 Pro Max. Версия iOS 13.2, с которой я протестировал смартфон, не привносит в нее почти ничего нового, кроме уже упомянутой системы Deep Fusion, улучшающей качество съемки; также в ней есть несколько заготовок, которые позволят смартфону лучше взаимодействовать с новыми AirPods и HomePod, но что именно изменится — без этих гаджетов на руках сказать нельзя.

⇡#Дисплей и звук

Apple не была бы сама собой, если бы хоть в чем-то не урезала характеристики «младшего айфона» (который продается по цене от 60 тысяч рублей, напомню) — да, в этом году разрыв действительно не очень большой, но iPhone 11 получил не OLED-экран, ставший уже несколько лет как нормой для всех, а ЖК с IPS-матрицей. И iPhone 11 таким образом автоматически получает титул самого дорогого смартфона с жидкокристаллическим дисплеем.

Тут установлен 6,1-дюймовый IPS-экран разрешением 1792 × 828 точек. Плотность пикселей невысокая — 326 ppi. И это можно заметить, в принципе, невооруженным глазом — четкости изображению в сравнении с хотя бы полноценными Full HD-экранами откровенно недостает. Сколько бы Apple в свое время не говорила про то, что Retina – это предел различимой четкости человеком, это не так, и сама компания уже повысила с тех пор разрешение экранов старших устройств, давно уйдя от уровня в 300 точек на дюйм.

Похвастать запредельной контрастностью никакой ЖК-дисплей не может, и тот, что установлен в iPhone 11 – не исключение. Хотя уровень для IPS неплохой — 1480:1. Просто говорить о каком-либо соперничестве с экранами на органических светодиодах бессмысленно.

При этом у дисплея iPhone 11 все ожидаемо хорошо с яркостью — 549 кд/м². Учитывая погрешность измерений (мы их всегда проводим в комнате с неярким искусственным освещением), можно говорить о близком соответствии заявленному уровню в 625 кд/м².

Заявлена поддержка HDR10, но речь идет все-таки о воспроизведении роликов в этом формате, а не абсолютном соответствии экрана стандарту.

Настройки дисплея привычные для iPhone – вручную настроить цветопередачу нельзя, можно лишь включить/выключить режим автоматической подстройки цветов под внешнее освещение True Tone, выбрать светлую или темную тему оболочки (вот они, истинные инновации новой iOS!), активировать ночной режим и «поиграть со шрифтами». Я измерил цветопередачу дисплея как с включенным True Tone, так и без него — впрочем, в первом случае результаты измерений можно считать более или менее условными.

iPhone 11, гамма. Желтая линия – показатели iPhone 11, пунктирная – эталонная гамма

iPhone 11, цветовая температура. Голубая линия – показатели iPhone 11, пунктирная – эталонная температура

iPhone 11, цветовой охват. Серый треугольник – охват sRGB, белый треугольник – охват iPhone 11

В режиме по умолчанию iPhone 11 демонстрирует качество настройки дисплея, к которому мы и привыкли в продуктах Apple. Средняя гамма составляет идеальные 2,25 при очень стабильных кривых. Линия цветовой температуры почти идеально ровная и держится на близком к эталону уровне 7 000 К. Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составляет 2,50, что входит в границы нормы. Картинка абсолютно честная, хотя цветовой охват не соответствует заявленному (P3), а держится очень близко к привычному sRGB.

iPhone 11, гамма при включенном режиме True Tone. Желтая линия – показатели iPhone 11, пунктирная – эталонная гамма

iPhone 11, цветовая температура при включенном режиме True Tone. Голубая линия – показатели iPhone 11, пунктирная – эталонная температура

iPhone 11, цветовой охват при включенном режиме True Tone. Серый треугольник – охват sRGB, белый треугольник – охват iPhone 11

При активации True Tone картинка ощутимо меняется визуально — становится теплее и приятнее глазу. Но результаты измерений показывают, наоборот, заметное «похолодание» — цветовая температура оказывается уже в районе 7 750 К. Гамма по-прежнему практически идеальна (2,27), а вот цветовое пространство не расширяется, но слегка смещается, среднее отклонение Delta E по шкале Color Checker оказывается уже вне границ нормы — 3,18. Но это все равно крайне близко к правде. Apple продолжает замечательную традицию и здорово настраивает экраны своих смартфонов.

Со звуком у iPhone 11 дело обстоит точно так же, как у iPhone 11 Pro Max – нет мини-джека, но есть поддержка стандартов высококачественной передачи звука без проводов. А вот переходника с Lightning на мини-джек нет — Apple, ну фу же! Качество звучания при беспроводной передаче данных хорошее, не придерешься. В порядке и встроенные динамики — их тут два, это стерео. Один направлен условно «в сторону» при просмотре видео/игре в альбомной ориентации экрана, другой — прямо на слушателя. Звук далеко не выдающийся, но неплохой.

⇡#Камера

Второе важное отличие iPhone 11 от iPhone 11 Pro – система тыльных камер. Впрочем, отличие не столь кардинальное, как могло бы быть. Здесь просто отсутствует портретный модуль, а обычный и широкоугольный сохранены без каких-либо изменений: оба с 12-мегапиксельными сенсорами (главный — физическими размерами 1/2,55 дюйма, про широкоугольный нет информации), с объективами эквивалентным фокусным расстоянием 26 и 13 мм и светосилой ƒ/1,8 и ƒ/2,4. С главной камерой работает оптический стабилизатор и фазовый автофокус, широкоугольный модуль лишен и автофокуса, и стабилизации.

Но интересны, как обычно, не характеристики камер сами по себе, а то, как смартфон обрабатывает полученные при помощи этого «железа» результаты. Часть вопросов снялась в обзоре iPhone 11 Pro Max – прогресс по сравнению с прошлым поколением «айфонов», особенно в ночной съемке (поддерживается многокадровая экспозиция, аллилуйя!) очень серьезный. Настолько серьезный, что многие снова заговорили о том, что у Apple лучшая мобильная камера. Пожалуй, эти заявления не совсем соответствуют действительности.

Тест iPhone 11 проходил в два этапа — до установки бета-версии iOS 13.2 и после. Тест камеры я тоже разобью на две части.

Слева — съемка на главную камеру, справа — на широкоугольную

Выше можно увидеть примеры съемки на основной и широкоугольный модули камеры iPhone 11 без технологии Deep Fusion. В любом случае мы можем увидеть очень качественную цветопередачу и достойную отработку сюжетов при слабом освещении, хотя говорить о том, что Apple одним скачком догнала Huawei, Google или даже Samsung в плане ночной съемки — все-таки не стоит. Во-первых, ночной режим не работает с широкоугольной камерой, что здорово мешает ее применению в условиях темноты. Во-вторых, уровень шума все равно очень высокий — на экране смартфона картинка выглядит неплохо, но уже на мониторе заметно, что проблемы есть, и немалые.

IMG_0502.JPG

Смотреть все изображения (16)

IMG_0504.JPG

IMG_0511.JPG

IMG_0517.JPG

IMG_0525.JPG

IMG_0536.JPG

IMG_0539.JPG

IMG_0540.JPG

IMG_0545.JPG

IMG_0547.JPG

IMG_0557.JPG

IMG_0567.JPG

IMG_0568.JPG

IMG_0574.JPG

IMG_0575.JPG

iphone_10.JPG

Смотреть все
изображения (16)

Тем не менее это нормальный флагманский уровень фотосъемки, и в уличной/пейзажной съемке iPhone 11 ничуть не уступает Pro-версии, отпуская ее вперед только при съемке портретов — камеры с адекватным фокусным расстоянием младшему «айфону» сильно недостает. Портретный режим при этом есть, и работает он вполне пристойно — объект и фон разделяется качественно — просто для съемки крупных планов не подходит оптика.

Слева — съемка без ночного режима, справа — с ночным режимом (с iOS 13.2 beta)

К сожалению, iPhone 11 или iPhone 11 Pro с «обычной» iOS 12 для сравнения у нас не было, так что сравнить лоб в лоб картинку с применением Deep Fusion и без нее не получится. Но получится сравнить ее с той, что выдает Huawei Mate 30 Pro – смартфон с лучшей мобильной камерой по мнению DxO Mark (и не только). Сначала пара слов о технологии Deep Fusion. Ее смысл мало чем отличается от того, что использует в своих камерах Google или та же Huawei и описанного в статье «Вычислительная фотография». Устройство непрерывно снимает все, что попадает на экран «видоискателя» при включенном приложении камеры и затем, когда вы «жмете на спуск», берет четыре кадра, сделанных еще до того, как вы отдали команду снимать, и четыре — после. Все — с различной экспозицией. Затем они объединяются в один, собранный из них буквально попиксельно — «мозги» смартфона избирательно и с применением нейросетевых вычислений применяют шумоподавление к различным областям снимка, подтягивают детализацию. Система работает весьма эффективно — снимки действительно получаются очень детализированные, причем выглядит это естественно, а не «перешарпленно». Примеры можно увидеть ниже. Другое дело, что работает Deep Fusion сейчас далеко не во всех ситуациях (с ночным режимом технология дружит очень избирательно) и только с основной и портретной камерами. С широкоугольным модулем Deep Fusion пока не работает.

Слева — снимок, сделанный на iPhone 11 (с iOS 13.2 beta и, соответственно, Deep Fusion), справа — на Huawei Mate 30 Pro. Условия и настройки идентичны (насколько это возможно для разных смартфонов)

Выше можно увидеть снимки, сделанные в одних и тех же условиях на iPhone 11 и Huawei Mate 30 Pro. Основное преимущество аппарата из Купертино — более аккуратная и приятная работа с цветами и, пожалуй, более мягкая обработка — Huawei порой перебирает с попытками «вытянуть» как темные, так и светлые области и с повышением контурной резкости. С другой стороны — ночной режим iPhone 11 куда более ограничен, широкоугольная камера уступает таковой у Huawei по всем статьям, а преимущество в детализации с применением Deep Fusion не кажется драматическим. Более подробное сравнение уже iPhone 11 Pro Max с главным Android-флагманами мы подготовим позже в течение месяца.

IMG_0502.JPG

Смотреть все изображения (16)

IMG_0504.JPG

IMG_0511.JPG

IMG_0517.JPG

IMG_0525.JPG

IMG_0536.JPG

IMG_0539.JPG

IMG_0540.JPG

IMG_0545.JPG

IMG_0547.JPG

IMG_0557.JPG

IMG_0567.JPG

IMG_0568.JPG

IMG_0574.JPG

IMG_0575.JPG

iphone_10.JPG

Смотреть все
изображения (16)

Видео в 4К 60p, снятое на iPhone 11

Видео в 4К 30p, снятое на iPhone 11

Видео в 4K 60p, снятое на Huawei Mate 30 Pro

В плане видеосъемки у iPhone всегда было большое преимущество над всеми конкурентами — самая мягкая склейка кадров с эффективной стабилизацией приводит к тому, что картинка почти не дергается, тогда как у всех Android-смартфонов поголовно есть с этим проблемы в той или иной степени. Сохраняется это преимущество и сейчас. Также Apple очень здорово реализовала переключение между широкоугольной и основной камерой при съемке видео — бесшовно и с виртуальным «приближением/удалением» звука. Но при этом по качеству видеосъемки в темноте iPhone 11 не превосходит Huawei Mate 30 Pro. Особенно это касается съемки в формате 4K60p — тени полностью проваливаются, шумодав слишком усерден.

Фронтальная камера — та же, что и на iPhone 11 Pro Max: 12 Мп, ƒ/2,2, без автофокуса, без вспышки, с возможностью писать замедленные видео (Slofy – делаю ставку, что ни сами видео, ни термин не приживутся) и с разным углом обзора при вертикальной и горизонтальной съемке (а вот это здорово). Фронталка как фронталка — скорее хорошая, чем плохая.

⇡#Автономная работа и зарядка

iPhone 11 получил аккумулятор на 11,91 Вт·ч (3110 мА·ч, 3,8 В) — решение для Apple достаточно типичное, компания никогда не была особенно щедра на батарейки для своих смартфонов. В сочетании с 6,1-дюймовым ЖК-экраном и довольно требовательной к ресурсам платформой iPhone 11 у меня разряжался при моих обычных сценариях использования (ладно, с большим процентом задействования в играх — активно погрузился в каталог Apple Arcade) примерно за день — с момента пробуждения до момента, когда я ложился спать (то есть 16-17 часов). Вполне нормальный цикл, который не требовал от меня в обязательном порядке искать розетку посреди дня.

В нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео при включенных уведомлениях и подключении к Wi-Fi-сети iPhone 11 показал ожидаемый для смартфона с ЖК-экраном результат — чуть более девяти часов. Но для iPhone, надо сказать, это очень хороший прогресс — в прошлых моделях с ЖК-экранами (да и не только) мы говорили о 5-6 часах в этом тесте.

В комплект iPhone 11, к сожалению, не вошел адаптер быстрой зарядки — есть только самый обыденный, 5-ваттный, с помощью которого батарея смартфона заряжается полностью примерно за два с половиной часа. 18-ваттное зарядное устройство, как у iPhone 11 Pro Max, тоже поддерживается, но его необходимо покупать отдельно. Легендарная жадность Apple во всей красе.

⇡#Заключение

Apple iPhone 11 – это, по-моему, куда более удачная попытка сделать «недорогой айфон», чем iPhone Xr, который суммой своих компромиссов (и цветами корпуса) напоминал о забытом как страшный сон iPhone 5c. Но очень неплохие цифры продаж, которые Apple пусть и провоцировал специально, показывают, что компромиссы и сильный разрыв между старшим и младшим iPhone не пугают публику.

iPhone 11 должен стать еще популярнее Xr и без дополнительной стимуляции – разрыв между ним и Pro-версией не так велик, дизайн практически идентичный, пользовательский опыт тоже. Порадовало, что в младшей версии использована двухкамерная система, причем с сохранением широкоугольного, а не портретного модуля — он видится чуть более актуальным в повседневном использовании. Портрет — не столь популярный жанр для мобильной фотографии, как пейзаж или уличная съемка. Ночной режим эффективен, но не безупречен (и не работает с широкоугольной камерой), технология Deep Fusion тоже хороша, но тоже ограничена по сфере применения.

Из недостатков смартфона, который стоит более адекватные, нежели Pro-версия, деньги отмечу только устаревший ЖК-дисплей, классическую жадность Apple на комплектный адаптер быстрой зарядки, крупные рамки вокруг экрана и огромный вырез, который уже можно назвать анахронизмом.

Достоинства:

• это новый iPhone, который стоит от 60 до 74 тысяч рублей, а не от сотни;
• высочайшая производительность;
• качественный звук;
• хорошее качество съемки на основную камеру;
• влагозащита;
• приятные цвета корпуса.

Недостатки:

• нет ни мини-джека, ни переходника на мини-джек в комплекте;
• слабое зарядное устройство в комплекте;
• яркий и хорошо настроенный, но все-таки ЖК-дисплей;
• шоу с зоопарком разъемов продолжается — снова Lightning;
• портретной камеры все-таки не хватает.