Корпуса, БП и охлаждение

Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer II 280: эффективность и никаких RGB!

⇣ Содержание

#2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности ARCTIC Liquid Freezer II 280 и её конкурента была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • системная плата: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.60 от 01.11.2018);
  • процессор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10 × 1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
  • оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP 2800 МГц/16-18-18-36_2T/1,2 В или 3000 МГц/16-18-18-36_2T/1,35 В);
  • видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Founders Edition 8 Гбайт/256 бит, 1515-1800(1965)/14000 МГц;
  • накопители:
    • для системы и бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
    • для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
    • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения десятиядерный процессор на BCLK, равной 100 МГц, при фиксированном на значении 43 множителе и установленной на первый уровень стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,071-1,072 В.

Напряжение VCCIO было выставлено на 1,100 В, а VCCSA – на 1,075 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,33 В, а её частота составляла 3,2 ГГц с таймингами 16-18-18-39 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 1903 (18362.388). Программное обеспечение, использованное для теста:

  • Prime95 29.4 build 8 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs, два последовательных цикла по 14-15 минут);
  • HWiNFO64 6.12-3930 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок дисплея во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,7–25,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер/СЖО и его вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Эффективность и уровень шума ARCTIC Liquid Freezer II 280 мы оценим в сравнении с показателями лучшего представителя воздушных систем охлаждения для процессоров – суперкулера Phanteks PH-TC14PЕ ($74,99), на который были установлены два 140-мм вентилятора Corsair AF140 ($19,99).

 

Забегая вперёд, сделаем небольшой анонс: в конце сентября у нас появилась последняя версия этого суперкулера, мы уже сравнили его с моделью 2011 года, и результаты получились, мягко говоря, неожиданными.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 100 или 200 об/мин.

#Результаты тестирования и их анализ

#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения при разгоне процессора до 4,3 ГГц представлены на диаграмме и в таблице.

Как видим, ARCTIC Liquid Freezer II 280 одерживает убедительную победу над суперкулером, выигрывая у него на максимальных оборотах 9 градусов Цельсия в пике нагрузки, и при минимальных и одинаковых для обеих систем охлаждения 800 об/мин – 4 градуса Цельсия по максимальной температуре процессора. Причём СЖО ещё и работает тише, в чём мы с вами убедимся по графику в конце статьи.

Поднимаем планку тепловыделения десятиядерного процессора ещё выше, разгоняя его до 4,4 ГГц при напряжении 1,118 В.

В таком режиме работы процессора суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ справился с его охлаждением только на максимальных оборотах двух его вентиляторов Corsair, а вот СЖО – по-прежнему во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов.

Здесь уже максимальное преимущество новой системы жидкостного охлаждения возросло до 11 градусов Цельсия, а при одинаковых скоростях работы вентиляторов оно повысилось до 6-7 градусов Цельсия.

В дополнение к своей убедительной победе над суперкулером, ARCTIC Liquid Freezer II 280 уверенно справилась с охлаждением процессора и на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,142 В.

При максимальной скорости двух своих вентиляторов ARCTIC Liquid Freezer II 280 охлаждает процессор, удерживая его пиковую температуру в пределах 90 градусов Цельсия.

ARCTIC Liquid Freezer II 280 (2 × 1660 об/мин)

Кроме того, СЖО смогла обеспечить процессору стабильность и при скорости вентиляторов 1400 и 1200 об/мин, а вот в тихих режимах с таким разгоном процессора система уже не справлялась. Впрочем, мы, наверное, слишком многого хотим от СЖО с 280-мм радиатором. Теперь об уровне шума системы.

#Уровень шума

ARCTIC Liquid Freezer II 280 смогла нас впечатлить не только высокой эффективностью охлаждения, но и сравнительно низким уровнем шума. Если проводить параллели с уровнем шума вентиляторов Corsair такого же типоразмера, то вентиляторы ARCTIC попросту разгромили их, работая значительно тише. Так, на субъективной границе комфорта 36 дБА скорость вентиляторов ARCTIC равна 1100 об/мин, в то время как у Corsair AF140, которые до сих пор считались одними из лучших, она не превышает 850 об/мин. С границей условной бесшумности 33 дБА ситуация такая же: 990 об/мин против 730 об/мин. Иначе говоря, при и так более высоком уровне эффективности охлаждения на одинаковых оборотах вентиляторов у Liquid Freezer II 280 ещё есть запас на повышение скорости на 200-250 об/мин без увеличения уровня шума. Отличный результат!

А вот помпа не идеально тихая. Точнее сказать, сама помпа работает комфортно, а диссонанс вносит её маленький 40-мм вентилятор, который в нагрузке разгоняется до 3120 об/мин и начинает неприятно жужжать. Здесь инженерам ARCTIC нужно ещё поработать, а может, и вовсе отказаться от этого вентилятора, тем более что снижения температуры элементов цепей VRM в сравнении с показателями, когда они обдуваются вентиляторами процессорного кулера, мы не зафиксировали. В идеале необходимо сравнить эффективность ARCTIC Liquid Freezer II 280 с включенным вентилятором помпы-водоблока и без него, но он находится в единой цепи питания с двигателем помпы и вентиляторами на радиаторе, поэтому отдельно отключить его невозможно.

#Заключение

ARCTIC Liquid Freezer II 280 – следующий шаг в развитии систем жидкостного охлаждения, готовых к эксплуатации и не требующих обслуживания. Система получила массивный алюминиевый радиатор с толстым оребрением и почти вдвое увеличенной площадью, на котором установлены два 140-мм вентилятора с крыльчаткой агрессивной формы. Благодаря этим основным нововведениям, СЖО уверенно опережает лучшие воздушные кулеры и делает это при меньшем уровне шума. Кроме того, Liquid Freezer II 280 получила универсальный водоблок, совместимый со всеми современными платформами (не считая AMD Socket TR4), а также помпу с дополнительным вентилятором для охлаждения элементов цепей VRM материнской платы.

Дополнительные плюсы системы — резьбовые фитинги (а значит, контур СЖО можно дозаправлять и менять хладагент) и подключение всех компонентов всего одним кабелем с поддержкой ШИМ-управления. Что касается минусов, то к ним мы отнесём неприятный звук маленького вентилятора на максимальной его скорости, а также отсутствие виброразвязки в местах контакта вентиляторов с радиатором. Тем не менее за 80 евро ARCTIC Liquid Freezer II 280 — один из самых сильных игроков в своём классе, так что она заслуженно получает нашу награду «Выбор редакции». Причём без всякой там подсветки.

 
← Предыдущая страница
Выбор редактора
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥