Обзор 49-дюймового DWQHD-монитора LG 49WL95C: Зачем два? Бери один!

⇡#Методика тестирования

Монитор LG 49WL95C был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу практику публикации в конце статьи профиля калибровки протестированного нами монитора. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно немного отличаются по цветопередаче. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

Рабочие параметры

В мониторе LG 49WL95C производитель использует всего шесть предустановленных режимов, два из которых в крайней степени специфичны. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.4 как максимально раскрывающий все достоинства модели и не требующий дополнительных настроек динамического диапазона и некоторых других параметров (в отличие от HDMI).

По умолчанию настройки основных параметров выглядели следующим образом:

• режим – пользовательский;
• яркость – 100;
• контрастность – 70;
• темп. цвета – пользователь (50/50/50);
• время отклика – быстро;
• гамма – режим 2.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 кельвин) они приняли следующий вид:

• режим – пользовательский;
• яркость – 20;
• контрастность – 70;
• темп. цвета – пользователь (50/48/43);
• время отклика – нормально;
• гамма – режим 2.

Мы отрегулировали уровень яркости, подвели цветовую температуру к 6500К, а также снизили разгон панели. Регулировка контрастности и изменение режимов «Гамма» не приводили к улучшению результатов. Все остальные правки были проведены в ходе калибровки с помощью правок в LUT-видеокарты.

Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках монитора.

Максимальная яркость оказалась чуть выше заявленной и составила 367 кд/м², а при активации HDR (или режима HDR Effect) добралась до 455 нит. При этом минимальное значение, при стандартных установках цветовой температуры и контрастности, оказалось почти 40 кд/м², что обеспечило монитору очень широкий и удовлетворяющий большинство потребителей рабочий диапазон яркости. Проблем при работе в светлом помещении или при минимальном уровне внешней освещённости возникнуть не должно.

В вопросе уровня коэффициента контрастности к LG 49WL95C также нет претензий – среднее значение составило 1100:1, что на 10 % выше заявленного в ТХ и является хорошим результатом для IPS-матрицы.

Говоря о работе датчика внешней освещённости, следует отметить, что никаких настроек производитель не предложил. Представлена только возможность включения и выключения. При активации датчика в комнате с минимальным уровнем внешней подсветки мы не раз были свидетелями фиксации яркости на уровне 77 % (очень высоко). Приходится сделать вывод, что это ошибка сенсора или управляющей электроники (скорее всего). Если же яркость в помещении снижать или повышать постепенно, то датчик реагирует адекватно, однако, минимальный уровень подсветки в 24 % (соответствует примерно 115 нит), полученный в кромешной темноте – слишком высок, учитывайте это при работе или просто регулируйте яркость вручную.

Результаты при стандартных настройках

Несмотря на то, что модель LG 49WL95C выпущена сравнительно недавно, она не обеспечивает покрытия современного стандарта DCI-P3 и подходит для тех, кто предпочитает более понятный и пока не менее актуальный sRGB (пускай ему и больше 25 лет). Новинка построена на базе AH-IPS-панели с обычной W-LED-подсветкой, а поэтому возможности цветовоспроизведения максимально схожи с другими популярными решениями бренда.

По оценке программного комплекса Argyll CMS монитор при заводских настройках соответствует стандарту sRGB на 90,6 %, что является средним результатом.

Точка белого уплыла в «холодную» зону без дополнительного паразитного оттенка, а стабильность ЦТ оттенков серого мы можем оценить, как просто хорошую.

Исходя из полученных гамма-кривых можно сделать вывод об усиленном контрасте картинки с помощью слегка «заваленных» теней и поднятых по яркости средних оттенков, и светов. Похоже, это вполне обычное явление для многих современных моделей LG и удивляться этому не стоит.

По общей оценке точности цветопередачи монитора, мы ещё раз убедились в проблемах с тенями и воспроизведении некоторых цветов в максимальной точке насыщения. Учитывая особенности цветового охвата модели, странного в этом ничего нет. Будем настраивать и создавать индивидуальный корректирующий профиль.

Результаты после калибровки

При настройке монитора LG 49WL95C не требуется внесения правок контрастности и режимов гаммы. Лучшим вариантом среди проверенных выглядит регулировка яркости и настройка усиления RGB.

В ходе проведённых процедур цветовой охват модели увеличился почти на 4 %, что следует признать полезной прибавкой. С таким уровнем соответствия модель с чистой совестью можно советовать для любительской или полупрофессиональной работы с цветом (в том случае, когда sRGB – необходимый максимум).

После калибровки точка белого пришла в норму, а стабильность ЦТ оттенков серого слегка увеличилась.

Применение правок в LUT-видеокарты позволило гамма-кривым принять необходимый вид: исчез провал в тенях, упала яркость и насыщенность средних оттенков, картинка приобрела большую достоверность. Однако, сказать, что мы добились идеала было бы неправильно. При должном подходе монитору 49WL95C требуется более точная и продолжительная калибровка для достижения более высокого результата.

Тем не менее, даже в нашем случае удалось добиться минимальных отклонений DeltaE94 и пройти все этапы проверочных тестов. Операционная система и ПО с поддержкой системы управления цветом узнали о возможностях используемого монитора и могут использовать эту информацию для внесения необходимых автоматических коррекций.

Результаты в режиме «Чтение»

Отдельно рассмотрим режим «Чтение», который должен снижать нагрузку на глаза пользователя при долгой работе за монитором в условиях низкой внешней освещённости.

При его активации изменения действительно бросаются в глаза. Цветовой охват немного сужается, картинка становится «тёплой», без дополнительного паразитного оттенка.

Яркость автоматически снижается до 101 нит, а коэффициент контрастности падает в 11 раз, что свидетельствует об идентичном падении глубины чёрного. Блокируются все прочие настройки, связанные с цветопередачей. Вместе с тем стабильность цветовой температуры оттенков серого становится идеальной.

На гамма-кривых мы увидели ожидаемый резкий подъём кривых почти во всём диапазоне. Реальная контрастность картинки на экране значительно снизилась, но для уменьшения нагрузки на глаза при плохом внешнем освещении – это реальная необходимость.

Совсем не удивительно, что при таких настройках мы получили ужасающие результаты в тесте на точность цветопередачи, но поскольку режим «Чтения» не предназначен для работы с цветом, то это не страшно.

Результаты в режиме HDR Effect

В случае с LG 49WL95C мы решили дополнительно оценить такой режим, как HDR Effect. Судя по названию, он предназначен для эмуляции HDR-картинки в отсутствии соответствующих метаданных в просматриваемом контенте. Кроме выкрученной на максимум яркости мы заметили сильно увеличившуюся резкость, приведшую к видимым проблемам на тексте. Картинка отличается ярко выраженным сине-фиолетовым оттенком.

Цветовой охват при активации HDR Effect находится на уровне заводских настроек, но в зависимости от выводимого сигнала может динамически меняться.

Происходит это и с балансом серого, который скачет туда-сюда. О какой-то стабильности в этом случае даже говорить не стоит – разброс значений превышает 3000К, а поэтому нет ничего удивительного в странных оттенках на сером клине.

На гамма-кривых выявлен сильный дисбаланс между каналами и «улетевший в облака» синий, который создал неразличимость многих светлых полутонов из-за их раннего перенасыщения. Картинка на экране получается с одной стороны контрастной, а с другой – какой-то выбеленной. Прямо скажем – ну очень сильно на любителя.

Не будем утверждать и что полученный выше результат по DeltaE94 – это худшее или лучшее, что можно получить в изучаемом режиме. Картинка действительно меняется динамически, яркость регулируется в автоматическом режиме (активна функция DFC – разновидность динамической контрастности), предугадать что-либо – невозможно. Если вы предпочитаете более натуральное изображение, то от режима HDR Effect точно стоит отказаться, тем более, что никакого отношения к настоящему HDR он не имеет из-за ограниченных возможностей установленной матрицы.

Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Система компенсации неравномерности подсветки в 49WL95C не применяется, хотя в некоторых моделях бренда (в том числе из этого ценового сегмента) она присутствует.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки. По ней сразу можно понять, что с равномерностью подсветки на светлом поле у нашего экземпляра есть достаточно много проблем, выраженных в большей или меньшей степени.

На серых полях неравномерность подсветки видна значительно лучше, но ничего удивительного, учитывая новизну и формат панели, в этом нет. Равномерно подсветить такую огромную панель, используя обычную торцевую подсветку – та ещё задача.

Среднее отклонение от центральной точки составило 10,2 %, а максимальное 29,7 %. По первой цифре монитор оказался на уровне игрового *VA-конкурента, а вот по второй проиграл ему почти половину. Тем не менее, учитывая характер отклонений, следует признать, что ничего ужасающего LG 49WL95C не продемонстрировал. Это вам не один 27-дюймовый монитор, а два, и, следовательно, надо делать соответствующие поправки на полученные результаты.

А вот с равномерностью цветовой температуры монитор нас удивил: cреднее отклонение составило 1,5 %, максимальное 3,4 %, а разница между минимумом и максимумом после настройки не превысила 300 кельвин. Это великолепный результат, по которому новинка от LG в несколько раз превзошла *VA-соперника. Браво!

Теперь давайте посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

В первом случае нас встречает ожидаемый Glow-эффект, проявляющий себя из всех четырёх углов матрицы с разными паразитными оттенками и значительно меняющийся при изменении угла просмотра. Чем ниже яркость экрана, тем меньше они себя проявляют, но избавиться от этого эффекта полностью не выйдет ни при каких нормальных рабочих условиях.

Glow-эффект исчезает исключительно на большом отдалении от экрана (полтора метра и более) и перед нами оказывается реальная равномерность подсветки на чёрном поле. В этом случае мы видим лёгкие/точечные засветки с минимальными паразитными оттенками, полное отсутствие «эффекта облаков» (clouding) по всей площади и эффекта грязного экрана (dirty-screen). К слову, две описываемые проблемы свойственны многим современным *VA-мониторам, а тест 49-дюймового Samsung с 120 Гц это подтвердил. IPS от LG здесь выглядит куда выигрышнее.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

Качество градиентов и скорость отклика

В LG 49WL95C используется псевдо 10-битная матрица, обеспечивающая неплохое качество градиентов при настройках по умолчанию и после ручных правок (при оценке делаем небольшую скидку на большую площадь экрана).

После внесения правок в LUT-видеокарты, необходимых для исправления огрехов заводской настройки, плавность тоновых переходов резко снижается: появляется около 7-8 резких переходов со слабыми паразитными оттенками в диапазоне 0-50 %. Других вариантов приведения монитора к референсу, увы, нет.

Впрочем, несмотря на такую особенность, сложные тоновые переходы монитор показывает очень хорошо, без резких перепадов яркости и появления сильно заметных паразитных оттенков. Если *VA-конкуренту по 10-бальной системе мы можем дать оценку 3-4, то вариант LG на AH-IPS заслуживает восьмёрку – не ниже. А проблем при реальной работе с цветом и вовсе не возникнет.

В вопросе скорости матрицы компания LG решила не ставить рекордов, что не удивительно – это предназначенный для работы монитор с частотой вертикальной развёртки 60 Гц, а все подвиги будут совершаться уже в 2020 году на новых ревизиях 49-дюймовой матрицы с частотой 144 Гц.

В ходе проверки модели 49WL95C мы выяснили, что заводской разгон (Overdrive) выполнен не совсем корректно. В режиме «Быстро» на тестовом изображении можно было обнаружить небольшие артефакты, которые сложно уловить при обычной работе. Таким образом, для избавления от них мы выставили режим «Нормальный», в котором шлейфы слегка увеличились, но артефакты полностью исчезли.

Два оставшихся режима сохранены производителем из принципа «чтобы было». В первом разгон отключается, а шлейфы увеличиваются еще сильнее, а последний – «Быстрее» изобилует сильнейшими артефактами, которые легко увидеть даже при выполнении самых элементарных действий в среде Windows.

Оценивая скоростные показатели монитора в целом, мы можем отметить, что новинка от LG – вполне обычный «середнячок», который «не будет краснеть» при сравнении с другими 60 Гц IPS-дисплеями и следовательно не создаст каких-то проблем при выполнении любых задач, в том числе и в играх.

Углы обзора и Glow-эффект

По стабильности картинки и углам обзора большой разницы в сравнении с современными IPS-решениями с диагональю экрана 27 дюймов и разрешением WQHD мы не увидели. Больше она проявляется в силе Glow-эффекта, но не более того.

При минимальных отклонениях цветовой сдвиг практически незаметен, контрастность картинки стабильна. При изменении угла просмотра в любой из двух плоскостей цветовая насыщенность сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором. Эффект Black Crush панели не свойственен, контрастность в глубоких тенях значительно снижается только при сильном изменении угла просмотра.

Изучаемый монитор отличается ярко выраженным Glow-эффектом — это норма для абсолютно любой современной IPS-type-матрицы, как одинарной, так и в особенности сдвоенной. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. В отличии от *VA-конкурентов на LG 49WL95C вы будете наблюдать резкое снижение глубины чёрного поля и появление сине-фиолетового или красноватого паразитных оттенков. Сказать где хуже – сложная задача.

На цветных изображениях Glow проявляет себя значительно слабее, но всё равно заметно. Изображение по углам покрывает этакая дымка, падает контрастность, сложные цветовые переходы без эффекта постеризации. Другими словами – ничего нового.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе LG 49WL95C используется качественная полуматовая поверхность матрицы, но с несколько более грубой структурой, чем мы привыкли обычно видеть.

Кристаллический эффект на экране монитора практически незаметен, антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость КЭ не меняется. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора также не свойственен.

Проработка мелких элементов и шрифта любого размера, в отличии от *VA-дисплеев, не вызывает нареканий. Дополнительная регулировка резкости не требуется, но такая возможность, в случае необходимости, имеется, причём в двойном объёме (параметры «Резкость» и «Super Resolution»).

По заявлению производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: надо следить за яркостью экрана, правильно подбирать расстояние до монитора и так далее.

В LG 49WL95C используется встроенный блок питания. Паразитные звуки от него и управляющей электроники монитора нами выявлены не были.

⇡#Выводы

Мониторы форматов 32:10 и 32:9 – редкие гости на столах потребителей, но с приходом на рынок IPS-вариантов на матрице LG Display спрос на подобные решения, однозначно, возрастёт, а изученная новинка LG 49WL95C окажется оптимальным из выпущенных в продажу дисплеев. С ценовой политикой в России у LG всё стабильно хорошо, а поэтому в таком развитии событий нет ничего удивительного.

Герой обзора является первым этапом по захвату производителем рынка сдвоенных мониторов и полностью выполнен в соответствии со всеми канонами бренда. Новинке достался датчик внешней освещённости, стильная металлическая подставка, поддержка работы с HDR-метаданными, проверенная годами система управления и режимы, настроенные так, как нравится многим потребителям (с несколько увеличенной контрастностью).

В отличии от *VA-вариантов модель 49WL95C отличается адекватным воспроизведением сложных тоновых переходов, более стабильной цветопередачей, лучшими углами обзора, полным отсутствием проблем с резкостью, в целом сравнимой равномерностью подсветки по уровню яркости (максимальные отклонения, учитывая размер экрана в расчёт не берём), но значительно лучшей по цветовой температуре и, в особенности, на чёрном поле. От Glow-эффекта дисплей не избавлен, а после калибровки начинает демонстрировать более резкие градиенты – вполне обычное явление.

В остальном же каких-то серьёзных претензий к монитору у нас не возникло, всё в рамках ожидаемого и допустимого. Если у вас есть необходимость в работе за двумя небольшими IPS-экранами, то можете смело взять один LG 49WL95C! Дорого? Да, но зато удобно. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

• хорошее качество материалов и сборки (уровень основного конкурента);
• продвинутая эргономика подставки и наличие VESA-совместимого крепления;
• USB-хаб на борту;
• шикарный комплект поставки;
• удобная система управления;
• отличная акустическая система с высоком уровнем громкости и качественным звучанием (среди мониторов);
• отличная равномерность подсветки на светлом поле по уровню цветовой температуры;
• хорошая равномерность подсветки на чёрном поле (без учёта Glow-эффекта);
• широкий диапазон изменения яркости подсветки при стабильно высоком коэффициенте контрастности (выше заявленного на 10 %);
• адекватный уровень скорости среди 60 Гц IPS-матриц – но разгон лучше снизить на один уровень;
• W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free) во всём диапазоне изменения яркости;
• отличные углы обзора;
• слабый «бандинг» - хорошая проработка сложных тоновых переходов;
• отсутствие заметного кристаллического эффекта, Cross-hatching и паразитных звуков во время работы;
• самый доступный и распространённый монитор в классе.

Недостатки:

• низкая равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости (на цифрах это так, но в действительности – ничего страшного).

Может не устроить:

• осталось найти место для установки и обосновать необходимость увеличения рабочего расстояния до экрана (не все это могут себе позволить);
• могут возникать сложности с поддержкой разрешения и соотношения сторон со стороны некоторых игр;
• белый корпус и подставка золотого цвета – цыгане уже выезжают;
• люфт и раскачивание корпуса на подставке – вполне объяснимое явление, учитывая габариты корпуса и точку крепления к центральной колонне;
• соответствие sRGB на 90 % при заводских установках – вдруг вы мечтаете о DCI-P3...;
• работа датчика автоматической регулировки яркости – может «подвисать» на высоком значении, а минимальный уровень оказался всего 24 % Brightness - примерно 115 нит;
• средний уровень заводской настройки;
• формальная поддержка HDR – у монитора обычная W-LED-подсветка без деления на зоны;
• несмотря на относительно небольшие правки в LUT-видеокарты после калибровки, качество градиентов заметно падает;
• сильный Glow-эффект на чёрном поле.