MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор настольных компьютеров HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini, EliteDesk 705 G4 SFF и Desktop Pro A G2 на базе процессоров AMD Ryzen PRO
⇡#Возможности апгрейдаВсе три системных блока очень просто разбираются — для этого даже не требуется отвертка. Следовательно, любой пользователь без особых проблем сможет снять крышку корпуса, почистить систему от пыли и при необходимости произвести апгрейд системы. Например, в HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini, побывавшей в нашей тестовой лаборатории, можно установить второй модуль оперативной памяти и подключить еще один накопитель с интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Модель HP Desktop Pro A G2 позволяет, помимо перечисленных комплектующих, задействовать еще и слоты расширения PCI Express x16, PCI Express x1 и PCI. В случае с SFF-версией десктопа поддерживаются решения половинной высоты. 
HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini 
HP EliteDesk 705 G4 SFF 
HP Desktop Pro A G2 Естественно, шасси рассмотренных компьютеров продумано до мелочей. Все компоненты систем подобраны и сконфигурированы так, чтобы устройства стабильно работали, не сильно грелись, не шумели и не забивались пылью. Так, в десктопах используется одновентиляторное охлаждения. Вентиляторы имеют дополнительные кожухи, они лучше «выгоняют» нагретый воздух за пределы корпуса, а их правильное расположение позволяет значительно снизить всасывание пыли внутрь компьютера. В этом, собственно говоря, заключается еще один плюс готовых систем подобного уровня в сравнении с самосборными конфигурациями. Сама HP гарантирует высокую степень надежность своих десктопов, ведь они прошли тестирование в программе HP Total Test Process. Отметим, что модели HP EliteDesk 705 G4 SFF и HP Desktop Pro A G2 оснащаются блоками питания стандарта 80 PLUS Platinum — это значит, что их КПД не будет ниже 90 % при напряжении 230 В. ⇡#Эффективность системы охлажденияСобственно говоря, давайте подкрепим ранее высказанные слова фактами. Все три системных блока мы испытывали программой Prime95, которая, как известно, очень сильно нагружает центральный процессор. Как правило, с такой нагрузкой компьютеры в повседневной жизни сталкиваться не будут. А это значит, что если HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini, HP EliteDesk 705 G4 SFF и HP Desktop Pro A G2 пройдут испытание в Prime95, то они будут совершенно стабильно работать и в 100 % других приложений. И перечисленные системы полностью справились со своей задачей. 
Результаты тестирования HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini При загрузке всех потоков частота Athlon PRO 200GE должна держаться 3,2 ГГц. Так и происходит. Процессор максимально нагрелся до 74 градусов Цельсия, а ведь мы имеем дело с компьютером размером с записную книжку. При этом уровень шума HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini, измеренный с расстояния в 30 см, составил всего 39,1 дБА — работа компьютера слышна, но такой шум нельзя назвать громким. 
Результаты тестирования HP EliteDesk 705 G4 SFF Перед HP EliteDesk 705 G4 SFF стоит задача гораздо сложнее, ведь в его небольшом корпусе используется 8-ядерный Ryzen 7 PRO 2700X, который в Prime95 потребляет больше 100 Вт электроэнергии. Однако система не перегревается, максимальная температура чипа составила 82 градуса Цельсия, а его частота менялась в пределах от 3,5 до 3,8 ГГц при загрузке всех ядер. При такой нагрузке работал HP EliteDesk 705 G4 SFF заметно шумнее — измерительный прибор зафиксировал 44,9 дБА. Здесь необходимо отметить, что вентиляторы десктопов HP издают низкочастотный шум — он намного легче воспринимается нашими ушами. 
Результаты тестирования HP Desktop Pro A G2 Наконец, кулер HP Desktop Pro A G2 без каких-либо проблем справился с охлаждением Ryzen 3 PRO 2200G. Чип в пике нагрелся всего до 74 градусов Цельсия. При этом его уровень шума находился ниже 36 дБА, компьютер работает практически бесшумно. Частота 4-ядерника AMD при многопоточной нагрузке держится заявленной характеристики в 3,6 ГГц. ⇡#Результаты тестированияКак мы уже отметили, во всех решениях компании HP используются компоненты AMD, производительность которых разительно отличается друг от друга. Здесь потенциальный владелец HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini, HP EliteDesk 705 G4 SFF или HP Desktop Pro A G2 должен определить сам, для каких задач ему требуется та или иная система. Скажем, ProDesk 405 G4 Desktop Mini отлично подходит для выполнения офисных задач, связанных с работой почтового клиента, интернет-браузера и приложений класса Microsoft Office. А вот HP EliteDesk 705 G4 SFF вместе с 8-ядерным Ryzen 7 PRO 2700X и 32 Гбайт ОЗУ способен выполнять наисложнейшие задачи, связанные с рендерингом графики, кодированием видео и обработкой большого количества данных. HP Desktop Pro A G2 является, в свою очередь, некоторым компромиссом между другими двумя системами. Этот факт хорошо отображают скриншоты программы PCMark 10 — комплексного бенчмарка, изучающего эффективность работы компьютера в различных повседневных задачах.
Более детальное измерение производительности компьютеров было проведено при помощи следующего ПО:
    Во всех трех компьютерах используются твердотельные накопители в качестве основных запоминающих устройств, на которые установлена ОС Windows 10. В моделях HP ProDesk 405 G4 Desktop Mini и HP EliteDesk 705 G4 SFF применяется NVMe-устройство WDC PC SN520 SDAPNUW-128G-1006 объемом 128 Гбайт. В HP Desktop Pro A G2 установлен SATA-накопитель LITEON CV8-CE256-HP объемом 256 Гбайт. Уровень их быстродействия указан на скриншотах ниже. 
WDC PC SN520 SDAPNUW-128G-1006 
LITEON CV8-CE256-HP Важно понимать, что дисковая подсистема рассмотренных компьютеров может быть сформирована по-разному. Системные блоки поддерживают установку различных устройств — это могут быть накопители как с интерфейсом SATA, так и с PCI Express. Это могут быть как SSD, так и HDD. Так, в HP EliteDesk 705 G4 SFF применяется 3,5-дюймовый жесткий диск в качестве дополнительного накопителя.
Процессоры Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 2200G имеют встроенное графическое ядро. Чип Ryzen 7 PRO 2700X интегрированного GPU не имеет, а потому HP EliteDesk 705 G4 SFF оснащен дискретной видеокартой Radeon R7 430. Приведенные результаты тестирования наглядно показывают, что все три GPU обладают невысоким уровнем быстродействия, если речь заходит об играх. Правда, решения подобного класса и не нуждаются в более мощной графике. ⇡#ВыводыВсе три рассмотренных системных блока обладают схожим набором положительных качеств:
Вам же, уважаемые читатели, остается только выбрать наиболее оптимальное для вашего рабочего пространства решение.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
