Корпуса, БП и охлаждение

Zalman CNPS9700 LED, Zalman CNPS9500 и ThermalTake Big Typhoon VX

⇣ Содержание
С каждым новым поколением процессоры становятся все мощнее и мощнее. Но если раньше главной целью было создание самого быстрого процессора, с самой высокой тактовой частотой, то с выходом процессорного ядра Conroe с новейшей архитектурой, компания Intel задала новый тон конкурентной борьбе, теперь на кону не только стремление к максимальной производительности, но и так называемая «оптимизация производительности». Суть оптимальной производительности заключается в достижении максимальной эффективности процессора при минимальном энергопотреблении. То есть теперь производители процессоров борются еще и за энергетическую экономичность своих изделий и, конечно же, минимальное тепловыделение. Получается, что новые процессоры становятся не только быстрее, но и холоднее, и эта тенденция обещает только усиливаться и развиваться. На почве бурного роста тактовых частот прошлого поколения процессоров так же бурно развилась и индустрия соответствующих систем охлаждения, но что же теперь? Теперь, когда тепловыделение резко пошло вниз, огромные и мощные кулеры стали терять свою актуальность? Казалось бы…? Вовсе нет, они все так же популярны, но именно в тех кругах, в которых были популярны и раньше. Ни для кого не секрет, что при обеспечении достойного охлаждения можно заметно увеличить тактовую частоту процессора и добиться ощутимого повышения производительности компьютера. Кроме того, для многих разгон – это даже не способ сделать свой компьютер быстрее, а скорее спорт – жажда выжать из него все, на что он способен. На этом пути производительность системы охлаждения лишней не будет никогда, ведь в ход идут такие методы как повышение рабочего напряжения процессора, а это резко увеличивает тепловыделение процессора. В итоге, на «оптимальную производительность» процессоров Intel Core 2 Duo мы ответили их разгоном до полутора и более раз, при котором с их тепловыделением не так то легко справиться даже самым мощным современным кулерам. А значит, индустрия мощных систем охлаждения даже и не думает умирать, она растет и множится. А сегодня нам предстоит познакомиться с новыми ее плодами – обновленными кулерами известной корейской компании Zalman. Тут стоит ввести небольшую историческую справку. После выхода новаторской модели Zalman CNPS9500 LED корейская компания выпустила лишь один новый кулер, который получил порядковый номер CNPS8000 и, соответственно, не был призван опередить предшественника. Но время не стоит, уже чувствуется приближение той поры, когда конкуренты выпустят свои новые изделия и компании Zalman придется представить достойного соперника со своей стороны. Так или иначе, но время для новой концепции от Zalman еще не пришло, поэтому следующий шаг корейцев оказался вполне ожидаем – «делаем больше, делаем лучше». Новый кулер Zalman CNPS9700LED является конструктивным продолжением линейки CNPS9xxx, впитав все ее достоинства и исправив выявленные недостатки. Кроме того, новый кулер внес долгожданную поддержку всех актуальных на данный момент процессорных разъемов. Кстати, несколько неясно осталось решение корейской компании разделить семейство CNPS9500 на два кулера, один из которых поддерживает крепление на процессорные разъемы AMD: s754/s939/s940 и Intel: s478/LGA775 (это Zalman CNPS9500 LED) и только AMD: s754/s939/s940/AM2 (это Zalman CNPS9500 AM2). Выход последнего кулера оказался сюрпризом для многих, из физических отличий от CNPS9500 LED он приобрел только никелированную окраску и подсветку зеленого цвета, но из крепежного комплекта имеет только одну клипсу для крепления на процессоры AMD. И при этом его стоимость находится на том же уровне, что и стоимость универсальной модели Zalman CNPS9500 LED. Единственное логическое объяснение такой политики – необходимость продать уже произведенные запасы Zalman CNPS9500 LED, которые с выходом полностью универсальной модели потеряли бы свою покупательскую привлекательность. Но компания Zalman, как бы желая «загладить свою вину» за разделение линейки, выпустила Zalman CNPS9700 LED, который объединил в себе поддержку всех современных процессорных разъемов и отказался от уже умершего Socket 478. Сегодня мы рассмотрим новое творение корейской «морозильной» компании, а так же познакомимся с модификацией Zalman CNPS9500 AM2 и слегка обновленным кулером Zalman CNPS9500 LED.

Zalman CNPS9700 LED

Первым делом рассмотрим внимательно спецификацию всей линейки Zalman CNPS9xxx:
Модель
Zalman CNPS9700 LED
Zalman CNPS9500 LED
Zalman CNPS9500 AM2
Поддерживаемые процессорные разъемы
AMD: s754/s939/s940/AM2
Intel: LGA775
AMD: s754/s939/s940
Intel: s478/LGA775
AMD: s754/s939/s940/AM2
Поддерживаемые процессоры
Intel: все процессоры
AMD: все процессоры
Intel: все процессоры
AMD: все процессоры
AMD: все процессоры
Габаритные размеры (ШхГхВ), мм
124 х 90 х 142
112 х 85 х 125
Материал изготовления
Основание - медь
Тепловые трубки - медь
Ребра - медь
Вес, гр
764
530
Площадь рассеивания радиатора, см2
5490
3698
Размер вентилятора, мм
110 х 110 х 25
92 х 92 х 25
Скорость вращения вентилятора, об/мин
1250 ~ 2600 ± 10%
1350 ~ 2600 ± 10%
1350 ~ 2650 ± 10%
Напряжение питания вентилятора, В
5 ~ 12
Тип подшипника
2 х качения
Уровень шума, дБ
19,5 ~ 35 ± 10%
18 ~ 25,5 ± 10%
Термоинтерфейс
Zalman ZM-STG1
Zalman Thermal Grease (Zinc Oxide)
Контролер оборотов вентилятора
Zalman Fan Mate 2
Итак, габариты новенького Zalman CNPS9700 LED стали немного больше, но площадь рассеивания тепла увеличилась почти в полтора (!) раза. Масса увеличилась соответственно тоже в полтора раза, но 764 гр. – это совсем небольшой вес кулера, он не несет опасности для материнской платы. Наконец-то перешли к использованию большого вентилятора 110 х 110 х 25 мм. Теперь кулер должен сталь более тихим, но его скорость вращения варьирует от 1250 до 2600 об/мин с соответствующим уровнем шума: от 19,5 до 36 дБ. Так что тихим этот кулер будет только на минимальных оборотах, хотя, такой запас по скорости оставляет некоторый задел производительности. Вот так выглядит новичок рядом с ветераном:


Нажмите для увеличения
И действительно, его размеры увеличились совсем незначительно, так как же удалось добиться такого невероятного увеличения площади рассеивания?


Нажмите для увеличения
А ответ оказался прост: плотность ребер у нового кулера заметно выше, чем у Zalman CNPS9500 LED:


Нажмите для увеличения
Это отчетливо видно даже невооруженным взглядом, а если пересчитать все ребра, то все становится ясно: CNPS9500 – 90 ребер, CNPS9700 – 125 ребер. Причем не надо думать, что теперь аэродинамическое сопротивление радиатора будет намного выше, толщина ребер составляет всего 0,2 мм. Кстати, обратите внимание на то, что у Zalman CNPS9700 LED тепловые трубки пронизывают ребра не по внутренним краям, а ближе к середине. Это позволяет более равномерно распределять тепло по площади ребер. Как следствие, верхняя часть восьмерки тепловых трубок стала ощутимо больше.


Нажмите для увеличения
Второй сюрприз преподнесло основание: наконец-то Zalman вернулись к практике полировать основание до состояния зеркала:


Нажмите для увеличения
Уже давно доказано, что зеркальная полировка не приносит больших дивидендов, но все же такая картина греет душу и сразу поднимает статус кулера в глазах у потенциальных покупателей. Проверка основания на стекле показала, что оно довольно ровное, но все же имеет небольшую вогнутость по центру. Это серьезный минус, но, к сожалению, его имеют 90% всех систем охлаждения. На этой же картинке можно увидеть и третий сюрприз, который компания Zalman припасла для нового кулера. Вы когда-нибудь видели термопасту во флакончике и с кисточкой для нанесения на процессор? Она перед вами. Теперь мы можем на собственном опыте представить себе, как женщина пользуется лаком для ногтей – процедура похожа один в один.


Нажмите для увеличения
Новый термоинтерфейс Zalman ZM-STG1 представляет собой жидкую массу на основе невосстановимого («Non-curing») компаунда, которая легко заполняет собой неровности основания кулера и теплораспределительной крышки процессора. Вентилятор увеличенного размера имеет, как и раньше, мягкую голубую подсветку, и неслабый запас производительности. Как мы и предполагали ранее, бесшумным его можно назвать только на минимальных оборотах (1250 об/мин), а с их увеличением шум вентилятора становится слышен вполне отчетливо. Так как поток воздуха обычно направляется в сторону задней стенки корпуса, где находятся вентилятор(ы) на выдув, этот проток будет прекрасно обдувать подсистему питания материнской платы, что, безусловно, является большим достоинством конструкции кулера. В очередной раз хочется пожать руку инженерам Zalman за удобное универсальное крепление, которое позволяет на любом из процессорных разъемов направлять вентилятор в любую из четырех сторон. На платформы AMD кулер и вовсе крепится прямо за зубья рамки вокруг процессорного разъема, что позволяет установить кулер в считанные минуты. А вот для монтажа на платформу LGA775 придется демонтировать материнскую плату.

Zalman CNPS9500LED, CNPS9500AM2

Первые кулеры Zalman CNPS95000LED, которые вот уже год охлаждают процессоры многих компьютерных энтузиастов, отличались эффектным внешним видом и всеми прелестями новой концепции, но все же имели ряд недостатков. Главной проблемой была ошибка с алюминиевой прижимной крепежной пластинкой, которая на первых ревизиях кулера придавливала сверху тепловые трубки, припаянные к основанию. Учитывая небольшую толщину основания это часто приводило к тому, что от сильного прижима основание слегка прогибалось и в итоге многие кулеры этой серии имели неровное основание и, как следствие, плохой контакт с процессором. Последующие ревизии кулера уже имели алюминиевую крышку, которая не касается тепловых трубок и прижимается к основанию только по бокам.


Нажмите для увеличения
Немного раньше мы упомянули и том, что Zalman, наконец-то, вернулись к традиции полировать основание до зеркального блеска, чего не было в первых кулерах Zalman CNPS9500LED. Теперь их основание выглядит вот так:


Нажмите для увеличения
На этой фотографии, вы можете лицезреть и вторую новинку линейки Zalman CNPS9x00, которая носит название Zalman CNPS9500 AM2 и предназначается только для платформы AMD (s754/939/940/AM2). Пусть вас не смущает необычный цвет радиатора, это вовсе не алюминий. Основание и радиатор кулера, как и раньше, состоят из высококачественной меди, но в дизайнерских целях они целиком никелированы. Кроме того, и подсветка кулера с голубой сменилась на зеленую.


Нажмите для увеличения
Это, конечно же, дело вкуса, но на взгляд автора внешний вид кулера стал более стильным и необычным.


Нажмите для увеличения
Кстати, зеленый цвет подсветки взят вовсе не с потолка, первый же взгляд на коробку с кулером объясняет столь необычное изменение:


Нажмите для увеличения
Фирменный цвет компании NVIDIA тут повсюду. Трудно сказать, что общего между Zalman CNPS9500 AM2 и NVDIA, единственное, что идет в голову, это то, что подавляющее большинство материнских плат под процессоры AMD основано на чипсетах компании NVIDIA. Иначе как еще объяснить надписи «Recommended by NVIDIA»? А может это просто очередная маркетинговая игра? Так или иначе, но перед нами все тот же Zalman CNPS9500 LED, сменивший свои цвета, и имеющий в комплекте всего одну прижимную скобу для крепления за рамку вокруг процессоров AMD. Характеристики обоих кулеров так же идентичны, а разница в максимальных скоростях вентиляторов, 2600 и 2650 об/мин, это скорее для вида, на деле оба вентилятора крутятся с одинаковой скоростью (не забываем про поправку ±10%).

Вкратце про ThermalTake Big Typhoon VX

При выбора соперников для сегодняшних кулеров мы взялись протестировать обновленный кулер компании ThermalTake – Big Typhoon VX. Наверняка многие помнят успешный дебют этого кулера год назад, и до сих пор он остается флагманским решением среди воздушных систем охлаждения компании ThermalTake. Но с появлением платформы Socket AM2 он не стал подходить для новых процессоров AMD, и производителю пришлось обновить версию кулера выпуском новой модели ThermalTake Big Typhoon с приставкой «VX». Новый кулер претерпел два главных изменения, первое – это способ крепления: теперь он устанавливается на любые современные процессорные разъемы AMD (s754/939/940/AM2) цепляясь просто за зубья рамки вокруг процессорного разъема.


Нажмите для увеличения
Но самое интересно то, что и на платформу Intel LGA775 кулер так же монтируется без необходимости снимать материнскую плату! Крепление на LGA775 происходит при помощи специальной прижимной пластины с такими же клипсами, как на коробочном кулере Intel.


Нажмите для увеличения
Ну а теперь самое смешное, или скорее печальное – по неизвестным причинам новый способ крепления обеспечивает еле заметный прижим, которого явно недостаточно для надежного крепления кулера на материнские платы. Особенно слабый прижим получается при установке кулера на процессоры AMD, кулер просто съезжает вниз по термопасте под воздействием собственного веса. Может это просто дело конкретного экземпляра, но подобные жалобы можно найти во многих форумах сети. Тестировать в таком состоянии мы не рискнули, и подложили на основание свернутый втрое кусочек картона, это помогло обеспечить необходимый прижим кулера к процессору. Второй отличительной чертой новой модификации «VX» является вентилятор. Учитывая высокую плотность ребер, для кулера ThermalTake Big Typhoon предпочтительным является вентилятор с более высоким воздушным давлением, именно поэтому в новой модификации использован вентилятор с увеличенным с 7 до 9 количеством лопастей и скоростью вращения до 2000 об/мин.


Нажмите для увеличения
И наконец-то мы можем самостоятельно выбирать его скорость – прямо на вентилятор сверху смонтирован компактный регулятор оборотов. Как и в случае с Zalman CNPS9700LED, вентилятор можно назвать бесшумным только на минимальной скорости в 1300 об/мин, и с ее увеличением гул вентилятора становится отчетливо слышен. Это неудивительно, ведь вентиляторы с высоким воздушным давлением всегда шумят сильнее, но при этом и дуют заметно эффективнее. Очень жаль, что инженеры компании ThermalTake все так же халатно относятся к обработке основания, оно такое же шероховатое и неравномерное, как и на старой версии.


Нажмите для увеличения
Про зеркальную полировку даже заикаться не хочется, но было бы очень неплохо видеть хотя бы гладкое на ощупь и ровное основание как у ThermalTake Mini Typhoon, к примеру. В целом изменения в новой модификации ThermalTake Big Typhoon VX явно пошли на пользу кулеру, посмотрим, как он покажет себя в схватке с новым флагманом корейской компании, ведь мы переходим к самой интересной части обзора – тестированию.

Тестирование

С выходом новых процессоров Core 2 Duo и платформы AM2 наш тестовый стенд успел претерпеть значительные изменения, и теперь мы можем предоставить вам результаты тестирования на самых популярных и перспективных процессорах на сегодняшний день. Платформа Intel:
Конфигурация тестового стенда (Intel)
Процессор
LGA775 Intel Core 2 Duo E6400 (Allendale, B2) @3200 МГц / 1,35 В
Материнская плата
ASUS P5B rev.1,03G (i965)
Оперативная память
2 x 512 DDR2 800 Kingmax Mars PC6400
Видеокарта
512 Мб Sapphire ATI Radeon X1900XT
Жесткий диск
250 Гб Seagate SATA II, 16 Мб кэш (ST3250620AS)
Корпус
ThermalTake Xaser III (window, 5 корпусных вентиляторов 80 мм)
Блок питания
FSP Optima 600W (OPS600-80GLN)
Как видите, процессор Intel Core 2 Duo E6400 с родной тактовой частотой 2,13 ГГц, без каких-либо проблем заработал на частоте 3,2 ГГц. Но не стоит недооценивать тепловыделение новых процессоров Intel, с дальнейшим повышением тактовой частоты и напряжения они без труда догоняют «огненные» ядра Smithfield и Presler. Из особенностей тестовой системы следует отметить высокую эффективность вентиляции в корпусе и мощную видеокарту, которая в игровых режимах добавляет немало раскаленного воздуха внутри корпуса, потому как снабжена не родной турбиной, а альтернативной системой охлаждения Sytrin KuFormula VF1 Plus, которая не выбрасывает разгоряченный воздух наружу. Тестовая платформа AMD так же основана на двухъядерном процессоре и имеет следующую конфигурацию:
Конфигурация тестового стенда (AMD)
Процессор
socket AM2 AMD Athlon 64 X2 3600+ (Windsor,st.2)@2600 МГц / 1,4 В
Материнская плата
DFI Infinity NF UltraII-M2 (nForce4 Ultra)
Оперативная память
2 x 512 DDR2 800 Kingmax Mars PC6400
Видеокарта
512 Мб Sapphire ATI Radeon X1900XT
Жесткий диск
250 Гб Seagate SATA II, 16 Мб кэш (ST3250620AS)
Корпус
ThermalTake Xaser III (window, 5 корпусных вентиляторов 80 мм)
Блок питания
FSP Optima 600W (OPS600-80GLN)
Процессор AMD Athlon 64 X2 3600+ отличается от прочих двухъядерных процессоров AMD тем, что снабжен урезанным объемом кэш-памяти до 2 х 256 Кб. Но как показало наше недавнее тестирование, это совсем не означает, что он плох, и с хорошим разгоном Athlon 64 X2 3600+ легко может соперничать со старшими представителями линейки AMD Athlon 64 X2. Особенности стенда те же самые, что и в предыдущем случае: отличная вентиляция корпуса и мощная видеокарта с высоким тепловыделением.

Методика тестирования

Как обычно, тестирование проводилось в трех самых распространенных режимах работы компьютера:
  1. Режим простоя. В этом состоянии процессор практически не загружен и выполняет такие простейшие задачи как работа с документами, просмотр фильмов, серфинг в Интернете. Все эти задачи дают минимальную нагрузку на процессор и потому для имитации этого режима мы просто оставляли компьютер «отдохнуть» на 20 минут, за которые процессор достигал своей минимальной рабочей температуры.
  2. Игровой режим. Это, пожалуй, самый популярный режим работы домашнего компьютера, при котором загрузка процессора обычно колеблется в диапазоне 50~100%. Но ключевой особенностью является то, что в этом режиме температура воздуха внутри корпуса заметно поднимается, так как работающая на всю свою мощность видеокарта добавляет немало тепла, особенно если это ATI Radeon X1900XT. Для равномерной нагрузки на процессор и видеокарту мы использовали режим «проверки на артефакты» утилиты ATI Tool и запущенное в фоне архивирование программой WinRAR в однопоточном режиме.
  3. Режим максимальной нагрузки на процессор. Этот режим имитирует 100% нагрузку процессора разнообразными вычислениями, при которой его тепловыделение достигает своего максимума. Именно поэтому этот режим наиболее точно показывает эффективность системы охлаждения процессора. На протяжении долгого времени мы пользовались для тестирования в этом режиме популярной утилитой S&M, но с выходом новых процессоров Intel Core 2 Duo ситуация изменилась. Авторы программы еще не успели выпустить обновленную версию с полноценной его поддержкой, потому для максимальной нагрузки нашего процессора Intel Core 2 Duo E6400 мы использовали немного иную методику. Информационная утилита EVEREST (v.3.01.652) имеет такой замечательный инструмент, как «Тест стабильности системы», этот модуль поочередно заставляет вычислять процессор два самых «горячих» математических процессорных теста из своего арсенала. Проверка показала, что такой способ нагрузки способен сильнее всего «разогреть» процессор. Для разогрева процессора AMD Athlon 64 X2 3600+ мы пользовались старой доброй S&M версии 1.8.1.
Комнатная температура во время тестирования составляла 24°С ±1°. Напоследок пара слов о составе тестируемых кулеров. Сегодняшний обзор посвящен новым кулерам Zalman CNPS9700 LED, CNPS9500 AM2 и слегка обновленной модели CNPS 9500 LED, так же тестируется кулер ThermalTake Big Typhoon VX, который претерпел некоторые изменения и стал универсальным. Подобрать конкурента этим кулерам, который подходил на все процессорные разъемы не просто, потому мы приняли на вооружение таких ветеранов как Scythe Ninja в модификации «Plus» (с 120мм вентиляторов в комплекте, 1250 об/мин) и Noctua NH-U12. К сожалению оба эти кулера не поддерживают установку на новый процессорный разъем AMD Socket AM2, потому будут участвовать только в тестировании на Intel Core 2 Duo. (Компания Scythe уже исправилась, выпустив кулер Ninja rev.B, получивший поддержку Socket AM2 и ряд оптимизаций для совместимости с материнскими платами). Для интереса мы так же включили в тестирование старую версию кулера Zalman CNPS9500 LED, основание которого обработано хорошо, но не до зеркального блеска. Посмотрим, что может дать идеальная обработка основания.

Тестирование на платформе Intel Core 2 Duo

pic17.gif
В режиме простоя практически все кулеры удерживают температуру процессора в районе 40 градусов, хотя заметно некоторое отставание кулера Noctua NH-U12. Несмотря на высокие обороты его 120 мм вентилятора (1650 об/мин), он показал самую большую температуру процессора. Хочется так же отметить весьма немалую температуру процессора без нагрузки, это говорит о том, что с повышением напряжения питания (до 1,35 В в нашем случае) тепловые характеристики нового процессорного ядра становятся заметно выше. Хотя не стоит забывать про то, что частота процессора превышает штатную в полтора раза.
pic18.gif
В целом картина практически не изменилась, назвать четкого лидера практически невозможно. Хотя стоит отметить Scythe Ninja Plus, ведь он показал самую низкую температуру среди бесшумных режимов работы. Если сравнить кулеры Zalman CNPS9700 LED и Zalman CNPS9500 LED, то получается, что значительно улучшенный кулер всего на 1~2 градуса лучше заслуженного «старичка». Это немного удивляет, так как Zalman CNPS9700 LED претерпел значительные изменения, и от него ожидались более впечатляющие результаты.
pic19.gif
И в третий раз перед нами картина, на которой трудно назвать безусловного лидера. Если судить по минимальной температуре, то победителем оказывается Zalman CNPS9700 LED, на своих максимальных оборотах он на 2 градуса обошел ближайших конкурентов в лице Scythe Ninja Plus и ThermalTake Big Typhoon VX. Но если подойти к оценке кулеров с учетом соотношения производительность/шум, то картина меняется - Scythe Ninja Plus выходит в лидеры, а в спину ему дышит Zalman CNPS9700 LED, который отстает всего на 1 градус. При оценке эффективности Zalman CNPS9700 LED и Zalman CNPS9500 LED однозначно следует признать, что при максимальной нагрузке преимущество улучшенной конструкции более заметно – температура процессора до пяти градусов меньше. Зеркальная полировка Zalman CNPS9500 LED не дала обновленному кулеру никакого преимущества, за исключением чисто эстетической привлекательности. Хотя этот параметр тоже важен для покупателя, который выкладывает за кулер порядка 60 долларов. По итогам тестирования лучших Hi-End кулеров на новом процессоре Intel Core 2 Duo хочется отметить, что, несмотря на все громкие заверения Intel о невероятно низком тепловыделении этих процессоров, под разгоном они способны нагреваться до 70 и более градусов даже под лучшими воздушными кулерами. Так что если вы желаете разогнать свой Core 2 Duo до максимума, то, как и раньше, вам стоит подумать о водяном охлаждении. Но подчеркиваем, что этот вывод совсем не означает, что процессоры Intel Core 2 Duo плохи, отнюдь! Даже на штатных частотах они ощутимо лучше бывших лидеров, а после разгона просто поражают своей производительностью. Так что экстремальные методы охлаждения потребуются разве что тем, кому мало частоты 3,0~3,3 ГГц, а точнее тем, кому всегда мало.

Тестирование на платформе AMD Athlon 64 X2

pic20.gif
Температура простоя для процессоров AMD Athlon 64 X2 выглядит куда более скромно, и уже в этом режиме четко просматривается лидерство нового флагмана Zalman CNPS9700 LED. К сожалению, не удалось включить в это тестирование Scythe Ninja Plus, но у нас в лаборатории все еще находится его старая версия, которая не предусматривает установку на процессорный разъем Socket AM2.
pic21.gif
Довольно странно, но на платформе AMD кулер Zalman CNPS9700 LED выглядит ощутимо эффективнее, вновь он демонстрирует значительный отрыв от остальных участников тестирования, который достигает восьми градусов. Zalman CNPS9500 АМ2 идет примерно на одном уровне с ThermalTake Big Typhoon VX, что говорит о некотором ухудшении результатов последнего, так как Zalman CNPS9500 АМ2 один к одному сравним с Zalman CNPS9500 LED. Это ухудшение, скорее всего, вызвано тем, что процессоры AMD имеют большую площадь теплораспределительной крышки процессора, а значит, что неровности основания кулера сказываются сильнее, чем при тестировании на процессоре Intel.
pic22.gif
При максимальной нагрузке на процессор лидерство Zalman CNPS9700 LED несколько снижается, теперь оно не превышает 2~5 градусов по сравнению с ThermalTake Big Typhoon VX. Отставание Zalman CNPS9500 АМ2 от старшего брата немного уменьшилось, теперь оно составляет 5~6 градусов. Это значит, что улученная конструкция Zalman CNPS9700 LED на платформе AMD лучше всего проявляет себя при средней тепловой нагрузке.

Заключение

По итогам тестирования нельзя выделить единоличного лидера, флагманский кулер Zalman CNPS9700 LED показал довольно противоречивые показатели эффективности на разных процессорных платформах. В тестировании на Intel Core 2 Duo он оказался на уровне ветеранов, а в тестировании на платформе AMD его преимущество достигает 7 градусов по сравнению с ThermalTake Big Typhoon VX. С другой стороны можно попробовать рассудить эту дилемму при помощи показателей экономичности. По соотношению производительность/шум новый кулер от компании Zalman проигрывает бесшумному Scythe Ninja на платформе Intel, но опережает ThermalTake Big Typhoon VX на обеих платформах. Кстати, разница между минимальными и максимальными оборотами кулера Zalman CNPS9700 LED составляет примерно 2~3 градуса, что говорит об очень низком аэродинамическом сопротивлении радиатора. Так что наиболее оптимальный режим работы Zalman CNPS9700 LED – минимальная скорость порядка 1300 об/мин. Если сравнить кулеры по соотношению цена/производительность, то однозначно лидирует Scythe Ninja Plus, который, при цене около 45 долларов, показывает высокую эффективность при бесшумной работе. По соотношению цена/производительность кулеру Zalman CNPS9700 LED на данный момент еще невозможно дать точную оценку, он еще не появился в продаже. Но уж точно не стоит думать, что он будет дешевым, если Zalman CNPS9500 LED имеет цену порядка 60 $, то новый флагман переплюнет его как минимум на 10 $. Хотя компания Zalman может понизить цены на Zalman CNPS9500 LED, и тогда ситуация не будет выглядеть так печально. Но даже если кулер Zalman CNPS9700 LED будет стоить те же 60 долларов (в чем можно очень сомневаться), то и в этом случае его соотношение цена/производительность будут выглядеть достойно только на платформе AMD. Еще надо пару слов сказать о новом термоинтерфейсе в виде «лака для ногтей». Наверняка многих интересует вопрос: насколько же он эффективен? Ради интереса мы попробовали заменить родную термопасту кулера ThermalTake Big Typhoon VX на «лак для ногтей» от Zalman. Для этого кулера с его шероховатым основанием хорошая термопаста играет большую роль. Результат оказался примерно таким же, как и с родным термоинтрфейсом. Так что новый термоинтерфейс, безусловно, неплох, но не несет в себе ничего экстраординарного. Хотя все же стоит отметить, что для кулера с идеально ровным основанием более всего подходит именно жидкий термоинтерфейс – он значительно легче выдавливается, а не остается слоем между процессором и основанием кулера. Кратко приведем плюсы и минусы нового кулера Zalman CNPS9700 LED: Плюсы:
  • Очень высокая эффективность (особенно на платформе AMD);
  • Удобное крепление на все современные процессорные разъемы;
  • Компактные размеры для системы охлаждения такого класса;
  • Зеркальная обработка основания;
  • Отличный обдув элементов питания материнской платы;
  • Новый эффективный термоинтерфейс с удобным способом нанесения.
Минусы:
  • Классически высокая цена на изделия Zalman (предположительно);
  • Небольшая вогнутость основания.
Zalman CNPS9500 AM2, являясь точной копией Zalman CNPS9500 LED, выполняет роль более дешевой альтернативы Zalman CNPS9700 LED для платформы AMD Socket AM2, но его целесообразность сильно омрачается поддержкой исключительно процессоров AMD. Еще в начале мы выдвинули предположение о том, что такая политика совместимости, скорее всего, вызвана необходимостью продать запасы Zalman CNPS9500 LED, и под конец обзора это предположение остается в силе. Жаль, конечно, но маркетологов Zalman тоже можно понять. Плюсы и минусы конструкции этого кулера уже давно всем известны, а тем, кто видит Zalman CNPS9500 LED впервые можно просто почитать его обзор на нашем сайте. Про улучшенный кулер ThermalTake Big Typhoon, который получил приставку «VX», можно сказать то, что он показывает очень достойные показатели эффективности по соотношениям производительность/шум и цена/эффективность. И, хотя он немного проигрывает по производительности Scythe Ninja Plus, он имеет перед ним неоспоримое преимущество в виде универсальности крепления. А стоимость ThermalTake Big Typhoon VX и Scythe Ninja Plus примерно равна. Плюсы и минусы конструкции кулера ThermalTake Big Typhoon можно найти в соответствующем обзоре. Итак, новый флагманский кулер компании Zalman уже начал свой путь к прилавкам наших магазинов, теперь остается ждать, чем же ответят конкуренты. Компания Scythe уже выпустила новый супер-кулер Infinity, ThermalTake все еще надеется на Big Typhoon VX. Но все же, кто знает, что покажет день завтрашний? Ведь жизнь ежедневно преподносит нам сюрприз за сюрпризом. Благодарим компанию Санрайз-Ростов за предоставленное на тестирование оборудование.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥