Ноутбуки и ПК

Ноутбук ASUS U30SD: рекордное время автономной работы

⇣ Содержание

#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Накопитель Процессор Память Графика Батарея ОС
Samsung 900X3A 13,3″ SSD Intel Core i5-2537M: 1,4 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 (900 МГц) 46 Вт*ч Win 7 HP 64
Apple MacBook Pro 13 13,3″ HDD Intel Core i7-2620M: 2,7 (3,4) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 (1300 МГц) 64 Вт*ч Win 7 Ult 32 / Mac OS X*
Toshiba Satellite R840 14,0″ HDD Intel Core i5-2520M: 2,5 (3,2) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 (1300 МГц) 66 Вт*ч Win 7 Pro 64
Acer TimelineX 3830TG 13,3″ HDD Intel Core i5-2410M: 2,3 (2,9) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Переключаемая: Intel HD 3000 (1200 МГц) + NVIDIA GeForce GT 540M 65 Вт*ч Win 7 HP 64
Sony VAIO Z21 13,0″ SSD Intel Core i7-2620M: 2,7 (3,4) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 8 Гбайт DDR3-1333 Intel HD 3000 (1300 МГц); AMD Radeon 6650M в док-станции 45 Вт*ч Win 7 Pro 64 SP1
Alienware M11x R3 11,6″ SSD Intel Core i7-2617M: 1,5 (2,6) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Переключаемая: Intel HD 3000 (950 МГц) + NVIDIA GeForce GT 540M 63 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
ASUS U30SD 13,3″ HDD Intel Core i3-2310M: 2,3 (2,9) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 2 Гбайт DDR3-1333 Переключаемая: Intel HD 3000 + NVIDIA GeForce GT 520M 84 Вт*ч Win 7 Ult 64

Процессоры Core i3 отличаются от i5 и i7 отсутствием динамического разгона Turbo Boost. Номинальная частота Core i3-2310M превышает характеристики ULV-процессоров. Однако в действительности 2,1-гигагерцевый i3 показывает результаты лишь немногим лучшие, чем i5-2537M с номинальной частотой 1,4 ГГц. И оказывается даже слабее, чем i7-2617M с номинальной частотой 1,5 ГГц.

Зато использование Core i3 позволило обеспечить действительно привлекательную цену. Учитывая, что процессор все равно нельзя назвать медленным, выбор вполне разумный.

Забавно, что интегрированная графика в данном случае показывает существенно более низкие результаты, чем должна. По идее, встроенный в Core i3-2310M адаптер Intel HD 3000 должен работать на частотах до 1200 МГц. А результаты тестов для него должны быть близки к оценкам ноутбуков Toshiba, Sony и Apple. Однако ASUS U30SD отстает даже от Samsung 900, адаптер которого работает на частоте 900 МГц.

Впрочем, ориентироваться в данном случае надо на результаты внешнего графического адаптера. По производительность GeForce GT 520M не так уж далеко отстоит от интегрированного решения Intel, работающего на полной частоте. Так что двойная графика в данном случае выглядит не слишком уместно.

Можно было обойтись встроенным в процессор адаптером. Либо установить в ноутбук нечто более мощное, тот же GT 540M. В первом случае получилось бы сэкономить, во втором — обеспечить действительно неплохую производительность в играх. Тот же вариант, который выбрали в ASUS, позволил разве что украсить ноутбук красивой наклейкой с логотипом NVIDIA.

#Тестирование — масса, время автономной работы

В отличие от подавляющего большинства современных ноутбуков, ASUS U30SD оснащается не 6-элементным аккумулятором, а 8-элементным. Причем упор сделан не только на количество, но и на качество — задействованы довольно мощные элементы питания. В итоге суммарная емкость батареи составляет около 84 Вт*ч. Никто из конкурентов таким запасом энергии похвастаться не может.

Цена этой архиполезной добавки не слишком велика: 8-элементный аккумулятор ASUS U30SD весит 390 грамм, тогда как масса обычных 6-элементных батарей составляет порядка 310-330 грамм. «Перевес» в 60-80 грамм на общем фоне практически не заметен.

Блок питания порадовал компактными габаритами и невысокой массой. Его мощность составляет 65 Вт, и этого должно быть достаточно для 13-дюймового ноутбука с не самой «горячей» конфигурацией.

Ноутбук получился достаточно тяжелым — масса сильно зашкаливает за психологически важную отметку 2 килограмма. Обусловлено это тремя моментами. Во-первых, ноутбук недорогой, поэтому для достижения необходимой жесткости конструкции здесь использованы не самые удачные в плане соотношения массы и прочности материалы.

Во-вторых, он оснащен оптическим приводом, что добавляет к общему весу порядка 150 грамм. И в-третьих, не стоит забывать о том, что аккумулятор обладает более высокой емкостью, чем у всех без исключения конкурентов, — и это также сказалось на массе.

Если по части массы ASUS U30SD пребывает среди аутсайдеров, то в тестах времени автономной работы ему просто нет равных. Емкая батарея позволяет этому ноутбуку играючи обойти всех без исключения конкурентов. В режиме минимальной нагрузки ASUS U30SD может проработать от 9,5 до 12,5 часа — это лучший результат нашей тестовой лаборатории для ноутбука с единственным аккумулятором.

Достигается это в большей степени «грубой силой», то есть за счет емкости батареи, нежели благодаря максимально удачной оптимизации энергопотребления.

Однако у этого есть и положительная сторона. У конкурентов, более эффективно умеющих «впадать в ступор» в режиме простоя, время автономной работы резко падает в менее благоприятных режимах.

А вот ASUS U30SD прибавляет в энергопотреблении не так сильно — и резко вырывается вперед. Как результат — почти 8 часов беспроводного веб-серфинга с максимальной подсветкой дисплея и до 10 часов с минимальной яркостью экрана. Такой уровень свободы от розетки не обеспечивает ни один другой ноутбук.

Просмотр Full HD с максимальной яркостью может продолжаться почти 7 часов. Целый сезон среднестатистического сериала, между прочим. И это еще один абсолютный рекорд нашей тестовой лаборатории. Единственное, при просмотре видео надо не забыть запустить плеер с использованием интегрированного видеоадаптера. Иначе (по умолчанию) будет задействована внешняя графика NVIDIA и батарея опустеет на 100 минут раньше.

И только в режиме работы с максимальной нагрузкой на систему единственному конкуренту удается обойти ASUS U30SD.

#Выводы

Это единственный протестированный нами ноутбук, который на полном серьезе способен от одного заряда аккумулятора обеспечить полный рабочий день беспроводного веб-серфинга.

Конечно, жаль, что ради такой выдающейся автономности придется терпеть сравнительно большую массу и излишне высокое количество глянцевых деталей. С другой стороны, цена ASUS U30SD способна заставить смириться с этими маленькими неудобствами.

 
← Предыдущая страница
3DNews рекомендует!
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥