В полном объеме: трехмерный ноутбук Acer Aspire 5738DG

Стереоизображение объявлено главным трендом начавшегося 2010 года в индустрии развлечений. Крейсер "Аврора" "Аватар" уже дал свой первый залп, участники рынка выстроились на баррикадах. Революция, товарищи, начинается! Но кое-кто успел подсуетиться и вывести на рынок новые продукты еще до прибытия кавалерии. Например, так поступила компания Acer: стереоноутбук появился в модельном ряду тайваньского производителя за пару месяцев до того момента, как на броневики стали залезать подозрительного вида граждане в кепках. Прорыв это или фальстарт - покажет время. Однако автору не остается ничего иного, кроме как поблагодарить компанию Acer за предоставленную ею возможность. Возможность изучить основы технологий построения стереоизображения немного раньше, чем все это начнет по-настоящему входить в нашу жизнь.

⇡#Комплектация

Времена, когда производители ноутбуков любили побаловать покупателей богатой комплектацией, давно прошли. Что, кстати, и к лучшему - бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. А за все эти "подарочные флешки" и прочую мишуру покупателю все равно приходилось платить, только вот отказаться он от них не мог. В итоге картину поправила жесткая конкуренция - в погоне за уменьшением расходов большинство изготовителей отказалось от лишних предметов в комплектации. Одним из главных сторонников такого минимализма всегда была компания Acer. Поэтому совершенно не удивителен тот факт, что в коробке с Aspire 5738DG можно обнаружить только самое необходимое: сам ноутбук, аккумулятор, блок питания и силовой шнур. Плюс чуть-чуть макулатуры, без которой все-таки не обойтись - сложная электроника требует хоть какой-то сопутствующей бумажной документации. Конечно же, в комплекте есть и специальные очки, позволяющие видеть трехмерное изображение. Причем помимо обычных очков имеется и своеобразное "3D-пенсне", закрепляемое с помощью зажима на обычных очках с диоптриями и позволяющее очкарикам обойтись без мучений в попытке нацепить на уши сразу две пары дужек. Что приятно, оба оптических прибора - и нормальные 3D-очки, и "3D-пенсне" - поставляются в мешочках из микрофибры. Так что отличная тряпочка для чистки, с одной стороны, всегда под рукой, с другой - имеет минимум шансов потеряться.

⇡#Технические характеристики

Конфигурация ноутбука не позволит претендовать на рекорды производительности. Об этом достаточно красноречиво свидетельствует выбранный производителем процессор: представитель недорогой серии Intel Core 2 Duo - T6600. Кэш второго уровня у этого ЦП урезан до 2 Мбайт (треть от максимума для Core 2), не слишком высока и тактовая частота. В принципе, не такой уж плохой процессор - он лучше, чем Pentium Dual-Core, не говоря уже о совсем дешевых Celeron. Но по сравнению с более дорогими представителями семейства Core 2, процессор не самый мощный. А с графикой дело обстоит, пожалуй, даже хуже: ATI Mobility Radeon HD 4570 - довольно-таки "лукавый" видеоадаптер. Несмотря на то, что его название намекает на сравнительно высокое положение в линейке ATI, это пусть и основательно разогнанный, но все-таки "младшеклассник". В Mobility Radeon HD 4570 использован тот же чип M92, что и в самом-самом младшем мобильном HD 4330. Только тактовая частота повышена с 450 до 680 МГц. Разумеется, и память пошустрее: 800 МГц вместо 600. Но больше отличий нет - никаких. Следствия неутешительны: скорость в играх оставляет желать лучшего. И особенно - в режиме стереоизображения: ведь тут графическому адаптеру приходится обсчитывать вдвое большее количество кадров. Жаль, что в Acer решили использовать графическое решение невысокого уровня. Но причины понятны: хотели сделать ноутбук не слишком дорогим. И это, надо признать, удалось - модель действительно стоит достаточно разумных денег. На жестком диске в Acer экономить не стали: в Aspire 5738DG устанавливают вполне емкие накопители объемом 320 Гбайт. А вот на памяти расходы решили немного срезать - вместо типичной для современных ноутбуков DDR3-1066, в данном случае использована DDR2-800. Еще одним объектом экономии стал адаптер Bluetooth - этого в общем-то копеечного устройства в Aspire 5738DG нет. Оптический привод самый обычный - мультиформатный DVD. На более современный Blu-Ray, хотя бы с возможностью только чтения, производитель также решил не тратиться. И это довольно печально, ведь стереофильмы в 2010 году будут выходить именно на дисках Blu-Ray. А владельцам Aspire 5738DG, даже будь у них желание приобрести лицензию, судя по всему, придется довольствоваться пиратскими копиями из файлообменных сетей.

⇡#Дизайн и эргономика

Дизайн Aspire 5738DG совершенно типичен для ноутбуков из мультимедийной серии Acer. Темно-серая панель вокруг клавиатуры, черная рамка дисплея, синяя крышка - стандартная для линейки Aspire цветовая гамма. Округлые формы Gemstone за последние пару лет стали визитной карточкой ноутбуков Acer. На наш взгляд, пора бы дизайнерам компании придумать что-нибудь новенькое, потому что становится уже скучновато. Однако одного у Gemstone не отнять - еще никогда ноутбуки Acer не были настолько узнаваемыми. Равно как не отнять у ноутбуков Acer Aspire и на удивление приличного качества материалов и сборки. Пластик с легкой объемной текстурой достаточно приятен на вид и на ощупь и имеет весьма солидную толщину. А панели корпуса подогнаны чрезвычайно аккуратно. В итоге, корпус ноутбука ощущается единым, цельным предметом, а скрипы и люфты деталей практически отсутствуют. Пусть просто и без особых претензий - но максимально добротно за свои деньги. Пожалуй, самое сильное место Aspire 5738DG - если не считать трехмерного дисплея - это клавиатура. В ноутбуке использован клавиатурный блок того типа, который впервые появился в моделях серии Acer Timeline: с характерными "парящими" кнопками. Клавиатуры эти чрезвычайно удачны: они и выглядят здорово, и в работе очень удобны. Раскладка, размеры клавиш, полное отсутствие люфта и дребезжания - все совсем не по-восточному добротно и явно сделано не без долгих исследований эргономики. Есть и выделенный блок цифровых клавиш. Причем его наличие совершенно не испортило раскладку основной части клавиатуры - кое-кому из соотечественников компании Acer следовало бы поучиться. С коммуникационными разъемами все не так здорово, как могло бы быть. С одной стороны, все необходимое имеется: четыре порта USB (что немаловажно, они поровну поделены между правым и левым бортами), цифровой и аналоговый выходы на монитор, гнездо для карт памяти, аудиоразъемы и сеть/модем. Но не хватает бонусов: не помешал бы, к примеру, eSATA, да и слот расширения ExpressCard наверняка некоторым пользователям пригодился бы. С другой стороны, всерьез корить Acer за отсутствие "разносолов" вряд ли имеет смысл, ведь за скобки вынесены лишь те интерфейсы, которые большинству все-таки не нужны. Ноутбук не бесшумный - все-таки это не дорожная модель с медленным и холодным процессором, а мультимедийный компьютер, компоненты в нем использованы достаточно горячие. Но и чересчур громким его не назовешь. Однако есть пара претензий к компоновке элементов системы охлаждения. Во-первых, единственный воздухозаборник на дне расположен как раз в том месте, которое закрывает нога при "наколенной" работе. Во-вторых, горячий воздух выводится назад и чуть вниз - дует как раз на коленку вышеупомянутой ноги, и дует довольно-таки горячо. Так что играть с Aspire 5738DG на коленях крайне проблематично: есть риск и сам ноутбук перегреть, и ожоги заработать.

⇡#Объемное изображение: аппаратная составляющая

Теперь - о главной "фишке" Acer Aspire 5738DG - о трехмерном экране. В данном случае для построения объемной картинки - то есть для разделения кадров для левого и правого глаза - используется поляризационная технология, как в кинотеатрах IMAX и RealD. Наиболее уместно будет сравнение с последними, поскольку в Acer Aspire 5738DG задействована не линейная поляризация, а круговая. Круговая поляризация лучше линейной тем, что изображение совершенно не меняется при наклонах головы влево или вправо. Ведь вместо "вертикальных" и "горизонтальных" волн света здесь "закрученные вправо" и "закрученные влево". Соответственно, кадр попадает в нужный глаз, независимо от того, под каким углом расположены очки относительно горизонта: левый винт при любом раскладе остается левым, а правый - правым. На стороне пользователя кадры разделяются очевидным образом - каждое из стекол специальных очков поляризовано "в свою сторону". Интереснее, как разделение происходит на стороне дисплея. Ведь, к примеру, в технологии IMAX 3D для каждого кадра используют отдельный проектор. А в RealD перед проектором располагается специальное устройство, переключающее поляризацию для каждого кадра. Для ноутбука, разумеется, ни тот, ни другой варианты не подходят. Два дисплея в него не поставишь, не говоря уже о специальной штуковине, которая бы переключала поляризацию черт знает сколько раз в секунду - тут уж проще вариант с затворными очками. Выход достаточно изящен - на экран Aspire 5738DG нанесено специальное покрытие, поляризующее четные строчки дисплея "в одну сторону", а нечетные - "в другую". Что позволяет в любой момент времени иметь на дисплее сразу оба кадра - и для левого глаза, и для правого. Хорошо это тем, что не предъявляет никаких дополнительных требований к железу: ЖК-матрица не обязана быть особенно скорострельной. И, помимо всего прочего, с "железной" точки зрения, данная технология получения стереоизображения абсолютно пассивна: все работает на простейших оптических принципах. Нет ни движущихся частей, ни электроники - а значит, нет никаких, даже самых минимальных шансов, что что-нибудь сломается или начнет работать неправильно. Это, безусловно, достоинство. Но, конечно же, есть и недостатки. Первый состоит в том, что, хотя к наклонам головы вправо или влево стереокартинка в данном случае совершенно нечувствительна, на движения головы по вертикали она реагирует очень остро и неприятно. Достаточно отклонить угол зрения на 5-10 градусов по вертикали - и изображение начинает двоиться. Причина такого эффекта проста: покрытие имеет ненулевую толщину. Поэтому при взгляде сверху или снизу, в глаз попадают те лучи света, которые прошли через "неправильную" поляризующую строчку, предназначенную для другого глаза. Прямое следствие - наслаждаться стереокартинкой коллективно практически невозможно. Ведь даже если раздобыть достаточное количество очков, подстроить угол зрения так, чтобы всем был хорошо виден объем, будет как минимум непросто. Дополнительное следствие: в ряде ситуаций - например, в транспорте - добиться нормального стереоэффекта помешают тряска и блики - ведь покрытие глянцевое. У данной стереотехнологии есть и второй фундаментальный недостаток: если по горизонтали эффективное количество точек остается неизменным, то по вертикали оно уменьшается ровно вдвое. Каждый глаз видит картинку с разрешением всего лишь 384 строчки. А это не только чудовищно меньше FullHD, но даже меньше обычного DVD-видео - раза так примерно в полтора.

⇡#Объемное изображение: программная составляющая

Технологии получения объемной картинки на самом деле существуют и успешно развиваются уже чертовски давно. Вы, возможно, будете удивлены, но первым 3D-фильмом в моей жизни был вовсе не всенародно любимый "Аватар", а какое-то, если не ошибаюсь, чешское кино для детей, которое я увидел в далеких восьмидесятых - и даже не в Москве, а в провинциальном Ростове-на-Дону. Так что "железо" существовало еще тогда. А вот с контентом все эти годы было туго. Поэтому программная составляющая трехмерного ноутбука не менее интересна, чем аппаратная. А представлена она пакетом Tridef компании DDD. Пакет этот состоит из нескольких приложений. Во-первых, из медиацентра с трехмерным интерфейсом - Tridef Portal. Как и все, пожалуй, медиацентры, штука это в известной степени бесполезная - по крайней мере, для тех, кто не подсел окончательно на интерфейсы бытовой техники. Второй компонент пакета более полезен: это программа воспроизведения видео с незамысловатым названием Tridef Media Player. Плеер не особенно функциональный и существенно уступает по богатству возможностей современным приложениям этого типа. Но у него есть целых два важных достоинства. Во-первых, он умеет воспроизводить трехмерные видеофайлы и показывать не менее трехмерные картинки - как в собственных форматах Tridef, так и в сторонних. Тут, правда, выяснился занимательный факт: оказалось, что Tridef Media Player ни в какую не хочет воспроизводить стереофайлы с горизонтальной компоновкой кадров (side by side). С вертикальной или чресстрочной компоновкой, с кадром глубины, анаглифические файлы - пожалуйста. А с горизонтальной компоновкой, в которой проще всего найти ролики - нет. Пришлось пользоваться сторонним 3D-плеером. Во-вторых, Tridef Media Player предоставляет возможность, пожалуй, даже более важную в свете текущего отсутствия сколько-нибудь качественного контента, кроме считанных демо-роликов. Дело в том, что плеер умеет преобразовывать обычное плоское изображение в объемное. Да, как и с любой интерполяцией, не обходится без ошибок. Да, картинка не выглядит столь эффектно, как даже просто снятые в 3D ролики - не говоря уже об умело срежиссированных. И все-таки, это пока единственная возможность посмотреть хотя бы в псевдообъеме что-нибудь более захватывающее, чем пейзажи, картинки морских глубин или малобюджетные компьютерные мультики продолжительностью минут пять. Наконец, последний компонент программного пакета - приложение Tridef Ignition, позволяющее запускать в объеме те игры, в которых нет штатного стереорежима. Работает не со всеми игрушками - к примеру, попытка посмотреть на полноценное 3D в древнем Unreal Tournament успехом не увенчалась. Большинство самых известных игр за последние лет пять в списке поддерживаемых приложений значатся - хотя и тут есть исключения. А кое-какие игры из наиболее свежих оснащены и собственными 3D-возможностями. К примеру, игра по мотивам фильма "Аватар" штатно поддерживает стереоизображение - причем доступны чуть ли не все возможные типы объемной визуализации, включая и актуальный для нашего случая чересстрочный режим. Однако на самом деле в играх - на данный момент - от стереоизображения больше проблем, чем пользы. Это неприятно признавать, но это, к сожалению, так. Конечно, пока занимаешься рассматриванием картинки - все выглядит здорово, замечательно, превосходно! Предметы игровой сцены так и хочется потрогать руками. И тут даже вполне можно плюнуть на чудовищные жертвы в настройках качества. Уж лучше поменьше эффектов, но действительно трехмерное изображение, чем суперчеткие текстуры, миллиарды полигонов и реалистичные тени, но плоская как блин картинка. Но как только из наблюдателя захочешь превратиться в непосредственного участника действий, стоит готовиться к неприятностям. Первая, главная и основная: большинство компьютерных игр так устроено, что все элементы игрового интерфейса - или большая их часть - отрисовываются отдельным двумерным слоем поверх трехмерной картинки. Всяческие иконки/панельки/мини-карты/характеристики, менюшки и, что самое неприятное, курсор и прицел. Проблема в том, что двумерные объекты не подпадают под превращение в объем - а иначе и быть не может, ведь в механизме игры они априори плоские. Поэтому они висят в какой-то совершенно отдельной плоскости, которую мозг интерпретирует… во-первых, ситуационно, а во-вторых - с трудом. С интерфейсными панелями и меню особых проблем нет: они либо находятся на периферии зрения, либо появляются на первом плане тогда, когда зритель этого ожидает. Тут все хоть и не без мелких недочетов, но более-менее нормально. Но вот с курсором гораздо хуже. Попытка подвинуть пальцем предмет, который находится от вас в нескольких сотнях метров в реальном мире невозможна, и это приводит мозг в ступор. Плюс необходимость постоянно перефокусировать зрение между объектами, которые находятся на разном удалении… Это сложновато объяснить, но поверьте, это и правда напрягает. И сильно мешает игровому процессу. Разработчикам игр еще предстоит научиться обходить все подводные камни, связанные со стереокартинкой - не говоря уже о том, что придется учиться делать объемные спецэффекты. Пока, к сожалению, все очень "сыро".

⇡#Тестирование - производительность

Для сравнения результатов были выбраны два похожих ноутбука - настольные мультимедийные модели HP Pavilion. Их характеристики немного лучше, чем у нашего сегодняшнего гостя. И особенно это касается видеоадаптеров:

• HP Pavilion dv5-1075er (Intel Core 2 Duo P8600 2,4 ГГц, NVIDIA GeForce 9600M GT 512 Мб, 3 Гб ОЗУ, Windows Vista);
• HP Pavilion dv6-1217er (Intel Core 2 Duo T6570 2,1 ГГц, ATI Radeon HD4650 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows Vista).

Однако на этих ноутбуках была установлена не "семерка", а Windows Vista, что обусловило некоторые странности в соотношении результатов - к примеру, в PCMark Vantage. К сожалению, PCMark'05 наотрез отказался признать наличие установленной на ноутбуке 64-битной версии Windows Media Encoder, поэтому общую оценку в этом тестовом пакете получить не удалось. Более свежий PCMark Vantage отработал без заминки. Правда, его оценка игровых возможностей Acer Aspire 5738DG лично нам представляется несколько оптимистичной. Впрочем, более подходящие для оценки игровой производительности тестовые пакеты семейства 3DMark все расставляют по своим местам. В них результаты Aspire 5738DG, как это и должно быть, не очень высокие. Конечно, выше, чем у моделей с интегрированной графикой, однако куда ниже, чем у настоящих игровых ноутбуков. Обратите внимание: в режиме стерео результаты 3DMark'06 падают как раз примерно в два раза. Что свидетельствует о том, что кадры для левого и правого глаза рассчитываются в оригинальном разрешении экрана. Чтобы избавиться от таких потерь производительности, можно было строить картинки для левого и правого глаза с вдвое меньшим вертикальным разрешением. Ведь сейчас полработы делается просто впустую, половина точек банально не отображается на экране. Жаль, что не получилось проверить падение производительности в 3DMark Vantage - этот пакет отказался запускаться в стереорежиме. Впрочем, тут цифры и так ниже плинтуса - даже на уровне Entry количество кадров в секунду оставляет желать много лучшего. Ну а при взгляде на результаты теста Performance просто хочется плакать. Жесткий диск в данном случае использован стандартный для ноутбуков, со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Результаты - не малы и не велики, в самый раз для мобильного накопителя. Кстати, совсем недавно нами был протестирован еще один ноутбук с точно таким же винчестером - Fujitsu Lifebook P3110. Ну что сказать? Все в Acer Aspire 5738DG, в принципе, на вполне приличном уровне. Резко контрастирует с общей картиной лишь один компонент: видеоадаптер. Производительности ему остро не хватает и особенно в стереорежиме! Та же игра по мотивам фильма "Аватар", уж на что непритязательна в плане красот графики, более-менее играбельно заработала в объеме лишь при самых низких настройках. То же самое - и в не слишком "прожорливой" экономической стратегии Tropico 3: "плоскую" картинку в этой игре ноутбук вполне тянет с высоким качеством. Но если хочется объема - приходится ставить все настройки на минимум. О том, чтобы поиграть в действительно технологичные игры в режиме стерео, и думать не стоит - будет либо очень-очень медленно, либо попросту некрасиво.

⇡#Тестирование - время автономной работы

Ноутбук оснащается посредственного качества аккумулятором - это еще один предмет экономии производителя. В данном случае, вполне оправданный. Все-таки, удел мультимедийной модели - прозябание на столе. Емкость батареи и время работы от нее при выборе ноутбука такого рода никогда не были и вряд ли когда-либо будут существенным фактором, так что сэкономить здесь вполне можно. Кому нужна автономность - в любом случае предпочтут что-то более легкое. Видимо, исходя именно из этих соображений, компания Acer и комплектует Aspire 5738DG аккумулятором из шести элементов, емкость которых невелика: всего-навсего 8 с небольшим Втч на элемент. Для сравнения: Acer Timeline оснащают батареями с емкостью элементов по 10,4 Втч, то есть примерно на треть больше. С учетом этого, а также того, что начинка Aspire 5738DG далеко не самая экономичная в плане энергопотребления, ожидать выдающегося времени автономной работы было бы, по меньшей мере, глупо. Впрочем, результат при наиболее щадящих настройках энергопотребления на удивление неплох - в самом-самом максимуме Aspire 5738DG способен проработать почти пять часов. Положительную роль в данном случае играет видеоадаптер: в режиме простоя его частоты понижаются до 110/250 МГц (чип/память), а поскольку сам GPU маленький и простой - относительно более мощных решений, разумеется, - то и потребляет он при таких частотах совсем мало. Однако если задействовать процессор и графику на полную катушку, увеличить яркость экрана до максимума и выставить профиль энергопотребления "Высокая производительность", то в распоряжении пользователя окажется лишь час свободы от розетки.

⇡#Выводы

Что касается трехмерных возможностей Acer Aspire 5738DG в чистом виде, то ожидать чего-то сверхъестественного от них не стоит. Нет, с точки зрения отображения объемной картинки, все работает очень даже неплохо и впечатляюще. Но с контентом пока большие проблемы: объемных фильмов нет, а когда они появятся, то появятся на дисках Blu-ray, которые ноутбук читать не умеет. Игры пока слабо приспособлены для стерео - и, честно говоря, сложно предсказать, когда разработчики начнут специально уделять внимание данному аспекту. Сильно мешает игре в объеме и недостаточно производительный видеоадаптер ATI Mobility Radeon HD 4570. С другой стороны, 3D-дисплей в данном случае обходится довольно дешево: по сравнению с обычным "двумерным" Aspire 5738G в той же конфигурации, трехмерная версия стоит всего на 5-6 тысяч рублей дороже. Причем в ближайшее время ожидать еще более дешевых 3D-ноутбуков не приходится - на данный момент анонсирована только одна модель ASUS (она уже в нашей лаборатории, ждите обзор в ближайшее время), но она будет стоить раза в три дороже. В общем и целом, рекомендации таковы: гнаться именно за трехмерностью в данном случае не стоит, это пока достаточно бессмысленно. Но если вы все равно собираетесь прикупить мультимедийную "пятнашку" среднего уровня производительности и готовы немного доплатить за необычную и пока еще эксклюзивную особенность, то Acer Aspire 5738DG - отличный выбор.