⇡#Тестирование - производительность
Для сравнения результатов были выбраны два похожих ноутбука - настольные мультимедийные модели HP Pavilion. Их характеристики немного лучше, чем у нашего сегодняшнего гостя. И особенно это касается видеоадаптеров:
- HP Pavilion dv5-1075er (Intel Core 2 Duo P8600 2,4 ГГц, NVIDIA GeForce 9600M GT 512 Мб, 3 Гб ОЗУ, Windows Vista);
- HP Pavilion dv6-1217er (Intel Core 2 Duo T6570 2,1 ГГц, ATI Radeon HD4650 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows Vista).
Однако на этих ноутбуках была установлена не "семерка", а Windows Vista, что обусловило некоторые странности в соотношении результатов - к примеру, в PCMark Vantage.
К сожалению, PCMark'05 наотрез отказался признать наличие установленной на ноутбуке 64-битной версии Windows Media Encoder, поэтому общую оценку в этом тестовом пакете получить не удалось.
PCMark’05 |
Тест |
Acer Aspire 5738DG |
HP Pavilion dv5 |
HP Pavilion dv6 |
PCMarks |
- |
5887 |
5588 |
CPU |
5518 |
5799 |
5269 |
Memory |
4483 |
5031 |
4309 |
Graphics |
3466 |
6007 |
8796 |
HDD |
4846 |
4668 |
4586 |
Более свежий PCMark Vantage отработал без заминки. Правда, его оценка игровых возможностей Acer Aspire 5738DG лично нам представляется несколько оптимистичной.
PCMark Vantage
|
Тест |
Acer Aspire 5738DG |
HP Pavilion dv5 |
HP Pavilion dv6 |
PCMarkSuite |
4121 |
3046 |
3283 |
Memories Suite |
2687 |
2383 |
2573 |
TV and Movies Suite |
2581 |
2572 |
1057 |
Gaming Suite |
2796 |
2792 |
3302 |
Music Suite |
4600 |
2737 |
3322 |
Communications Suite |
4283 |
2870 |
3201 |
Productivity Suite |
3489 |
2526 |
2512 |
HDD Test Suite |
2797 |
3041 |
2713 |
Впрочем, более подходящие для оценки игровой производительности тестовые пакеты семейства 3DMark все расставляют по своим местам. В них результаты Aspire 5738DG, как это и должно быть, не очень высокие. Конечно, выше, чем у моделей с интегрированной графикой, однако куда ниже, чем у настоящих игровых ноутбуков.
3DMark’06 |
Тест |
Acer Aspire 5738DG, обычный режим |
Acer Aspire 5738DG, стереокартинка |
HP Pavilion dv5 |
HP Pavilion dv6 |
3DMarks |
3052 |
1762 |
4537 |
5871 |
SM2.0 |
1037 |
557 |
- |
- |
SM3.0 |
1252 |
709 |
- |
- |
CPU |
1960 |
1981 |
2112 |
1895 |
Обратите внимание: в режиме стерео результаты 3DMark'06 падают как раз примерно в два раза. Что свидетельствует о том, что кадры для левого и правого глаза рассчитываются в оригинальном разрешении экрана. Чтобы избавиться от таких потерь производительности, можно было строить картинки для левого и правого глаза с вдвое меньшим вертикальным разрешением. Ведь сейчас полработы делается просто впустую, половина точек банально не отображается на экране.
Жаль, что не получилось проверить падение производительности в 3DMark Vantage - этот пакет отказался запускаться в стереорежиме. Впрочем, тут цифры и так ниже плинтуса - даже на уровне Entry количество кадров в секунду оставляет желать много лучшего. Ну а при взгляде на результаты теста Performance просто хочется плакать.
3DMark Vantage |
Тест |
Acer Aspire 5738DG |
HP Pavilion dv5 |
HP Pavilion dv6 |
Entry |
Performance |
Entry |
Performance |
Entry |
Performance |
3DMark Score |
E4447 |
P776 |
E5879 |
P1255 |
E7169 |
P2309 |
GPU Score |
4576 |
611 |
4521 |
4590 |
3931 |
4058 |
CPU Score |
4099 |
4177 |
6534 |
1010 |
9880 |
2019 |
GPU Test 1, fps |
12,42 |
1,55 |
- |
- |
- |
- |
GPU Test 2, fps |
14,43 |
2,04 |
- |
- |
- |
- |
CPU Test 1, plans/s |
554,8 |
544,64 |
- |
- |
- |
- |
CPU Test 2, plans/s |
5,75 |
6,38 |
- |
- |
- |
- |
Жесткий диск в данном случае использован стандартный для ноутбуков, со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Результаты - не малы и не велики, в самый раз для мобильного накопителя. Кстати, совсем недавно нами был протестирован еще один ноутбук с точно таким же винчестером -
Fujitsu Lifebook P3110.
Ну что сказать? Все в Acer Aspire 5738DG, в принципе, на вполне приличном уровне. Резко контрастирует с общей картиной лишь один компонент: видеоадаптер. Производительности ему остро не хватает и особенно в стереорежиме! Та же игра по мотивам фильма "Аватар", уж на что непритязательна в плане красот графики, более-менее играбельно заработала в объеме лишь при самых низких настройках. То же самое - и в не слишком "прожорливой" экономической стратегии Tropico 3: "плоскую" картинку в этой игре ноутбук вполне тянет с высоким качеством. Но если хочется объема - приходится ставить все настройки на минимум. О том, чтобы поиграть в действительно технологичные игры в режиме стерео, и думать не стоит - будет либо очень-очень медленно, либо попросту некрасиво.
⇡#Тестирование - время автономной работы
Ноутбук оснащается посредственного качества аккумулятором - это еще один предмет экономии производителя. В данном случае, вполне оправданный. Все-таки, удел мультимедийной модели - прозябание на столе. Емкость батареи и время работы от нее при выборе ноутбука такого рода никогда не были и вряд ли когда-либо будут существенным фактором, так что сэкономить здесь вполне можно. Кому нужна автономность - в любом случае предпочтут что-то более легкое.
Видимо, исходя именно из этих соображений, компания Acer и комплектует Aspire 5738DG аккумулятором из шести элементов, емкость которых невелика: всего-навсего 8 с небольшим Втч на элемент. Для сравнения: Acer Timeline оснащают батареями с емкостью элементов по 10,4 Втч, то есть примерно на треть больше. С учетом этого, а также того, что начинка Aspire 5738DG далеко не самая экономичная в плане энергопотребления, ожидать выдающегося времени автономной работы было бы, по меньшей мере, глупо.
Время автономной работы, час:мин |
Тест |
Минимальная яркость экрана |
Максимальная яркость экрана |
BE Pro Reader’s test («Экономия энергии») |
4:48 |
3:22 |
Воспроизведение DVD-видео («Экономия энергии») |
3:02 |
2:18 |
BE Pro Classic test («Высокая производительность») |
- |
0:58 |
Впрочем, результат при наиболее щадящих настройках энергопотребления на удивление неплох - в самом-самом максимуме Aspire 5738DG способен проработать почти пять часов. Положительную роль в данном случае играет видеоадаптер: в режиме простоя его частоты понижаются до 110/250 МГц (чип/память), а поскольку сам GPU маленький и простой - относительно более мощных решений, разумеется, - то и потребляет он при таких частотах совсем мало.
Однако если задействовать процессор и графику на полную катушку, увеличить яркость экрана до максимума и выставить профиль энергопотребления "Высокая производительность", то в распоряжении пользователя окажется лишь час свободы от розетки.
⇡#Выводы
Что касается трехмерных возможностей Acer Aspire 5738DG в чистом виде, то ожидать чего-то сверхъестественного от них не стоит. Нет, с точки зрения отображения объемной картинки, все работает очень даже неплохо и впечатляюще. Но с контентом пока большие проблемы: объемных фильмов нет, а когда они появятся, то появятся на дисках Blu-ray, которые ноутбук читать не умеет. Игры пока слабо приспособлены для стерео - и, честно говоря, сложно предсказать, когда разработчики начнут специально уделять внимание данному аспекту. Сильно мешает игре в объеме и недостаточно производительный видеоадаптер ATI Mobility Radeon HD 4570.
С другой стороны, 3D-дисплей в данном случае обходится довольно дешево: по сравнению с обычным "двумерным" Aspire 5738G в той же конфигурации, трехмерная версия стоит всего на 5-6 тысяч рублей дороже. Причем в ближайшее время ожидать еще более дешевых 3D-ноутбуков не приходится - на данный момент анонсирована только одна модель ASUS (она уже в нашей лаборатории, ждите обзор в ближайшее время), но она будет стоить раза в три дороже.
В общем и целом, рекомендации таковы: гнаться именно за трехмерностью в данном случае не стоит, это пока достаточно бессмысленно. Но если вы все равно собираетесь прикупить мультимедийную "пятнашку" среднего уровня производительности и готовы немного доплатить за необычную и пока еще эксклюзивную особенность, то Acer Aspire 5738DG - отличный выбор.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.