ASUS eee PC 1000: твердый или жесткий?

В предыдущих материалах о нетбуках ASUS eee PC мы уже отмечали эволюционный характер развития этой серии. Складывается впечатление, что вдохновленные успехом самой первой модели, инженеры ASUSTeK действуют по принципу программиста из известного анекдота - "Работает? Ничего не меняй!" Модернизации подвергаются лишь те компоненты ноутбука, которые однозначно уступают разработкам конкурентов. Соответственно, новые модели, выпускаемые на рынок под маркой eee PC, отличаются от предыдущих, как правило, лишь одним-двумя изменениями. А серия в целом имеет линейную структуру - у каждой модели в ней был лишь один предшественник и/или наследник. Точнее, имела - до недавнего времени. В июне на тайваньской выставке Computex были представлены модели eee PC 901 и 1000 - построенные на базе процессоров Intel Atom и оснащенные, соответственно, 9- и 10-дюймовым экранами. А в конце лета новые нетбуки появились на российском рынке. Сказать про любую из этих двух моделей "более новая" было бы неверно - на рынке они существуют параллельно, и каждая из них имеет свои преимущества. Однако 1000-я модель, которая и станет героем сегодняшнего обзора, отличается большей стоимостью и, соответственно, позиционируется как старшая в модельном ряду. К преимуществам eee PC 1000 следует отнести модернизированную клавиатуру и... как это ни удивительно - наличие жесткого диска. Точнее, на рынке представлено две модификации - с более привычными для нетбуков твердотельными накопителями (eee PC 1000) и с жестким диском на магнитных пластинах (eee PC 1000H). Как же так? Ведь пользователи уже твердо уяснили, что твердотельные накопители по всем параметрам превосходят традиционные жесткие диски! Они надежнее, экономичнее и быстрее - это действительно так, в теории. А как обстоят дела на практике - покажет наше тестирование: для проведения испытаний нам были предоставлены обе модификации eee PC 1000. Кроме того, мы, разумеется, сравним модель eee PC 1000 с "младшей" eee PC 901 и постараемся определить, оправдывают ли преимущества 1000-й разницу в цене.

Комплект поставки

Несмотря на чуть большие в сравнении с моделями 900-й серии габаритные размеры, портативные компьютеры eee PC 1000 поставляются в точно таких же миниатюрных картонных коробках. При испытаниях 900-й модели мы отмечали, что упаковка могла бы быть еще меньше - ноутбук и аксессуары занимают в ней не так много места - это же, хотя и в меньшей степени, относится и 1000-м моделям. Помимо самого ноутбука в комплект поставки входят следующие элементы:

• аккумуляторная батарея (6600 мАч, 7,4 В);
• матерчатый чехол;
• компакт-диск с ПО;
• документация;
• адаптер питания;
• тряпочка для протирки.

У предоставленных нам для испытаний экземпляров комплект поставки немного различался - в одной из коробок мы не обнаружили чехла и тряпочки для протирки. Кроме того, к ноутбуку черного цвета прилагался белый адаптер питания. Однако объясняется это тем фактом, что к нам в лабораторию попали тестовые экземпляры оборудования - в серийных поставках различий, скорее всего, не будет.

Технические характеристики

Таблица технических характеристик отлично иллюстрирует как принцип "минимума отличий", исповедуемый инженерами ASUSTeK при разработке модификаций eee PC, так и тот факт, что модели 901 и 1000 в эволюционной цепочке семейства eee PC стоят на одном уровне. Для их создания применяется единая платформа - системная плата с набором микросхем Intel 945, 1,6-ГГц процессор Intel Atom N270 и 1 Гб ОЗУ. В ноутбуки устанавливается один модуль DDR2-667 - в единственное доступное пользователю гнездо. Так что для увеличения объема ОЗУ этот модуль следует заменить на более емкий. Соответственно, контроллер памяти нетбука может работать только в одноканальном режиме. Графический контроллер Intel GMA 950 встроен в "северный мост" набора микросхем. Его характеристики сложно было назвать выдающимися и три года назад, а на сегодняшний день четыре пиксельных и один вершинный шейдер, работающие на частоте 400 МГц, выглядят совсем скромно. Мощности этого контроллера хватит, чтобы поиграть в какие-нибудь стратегии (желательно, чтобы они были ровесниками платформы), но с чем-нибудь более ресурсоемким GMA 950, конечно, не справится. Одинаков и набор коммуникационных интерфейсов. Модем, как и раньше, не предусмотрен вовсе. Не желая заставлять покупателей оплачивать более дорогостоящий гигабитный Ethernet-контроллер, разработчики ASUSTeK оснащают нетбуки адаптерами с пропускной способностью 100 Мбит/с. Определенная логика в этом есть - не приходится сомневаться, что для подключения eee PC к сети в подавляющем большинстве случаев применяется Wi-Fi. В eee PC 1000 встроен беспроводной Wi-Fi-адаптер, совместимый не только с привычными уже сетями 802.11b/g, но и с более современными и скоростными 802.11n. Предусмотрен и Bluetooth-модуль, которого так не хватало владельцам моделей 701 и 900. Главная особенность 1000-й модели - наличие большого по меркам нетбуков ЖК-дисплея, диагональ которого равна 10 дюймам. Однако достоинством эту особенность назовут лишь те, для кого изображение на экране 900/901-й модели казалось мелковатым - изменились лишь физические размеры экрана, а его разрешение осталось прежним - 1024х600. Более того, увеличение физических размеров экрана при сохранении разрешения привело к тому, что изображение кажется менее четким. Так что единственное неоспоримое преимущество (с точки зрения конфигурации, о новой клавиатуре - ниже) 1000-й модели - больший объем ПЗУ. Как уже упоминалось выше, для проведения испытаний были предоставлены модели eee PC 1000 и 1000H. Первая модификация оснащена двумя твердотельными накопителями суммарной емкостью 40 Гб и работает под управлением Xandros Linux. А 1000H оборудована обычным 80-Гб жестким диском с магнитными пластинами и поставляется с ОС Windows XP. Необходимо отметить, что твердотельные накопители, используемые компанией ASUSTeK в нетбуках eee PC, подключаются через интерфейс ATA66. В то время как установленный в 1000H жесткий диск (к слову, это 2,5-дюймовый Seagate Momentus серии 5400.3) подключен через более скоростной Serial ATA.

Дизайн, эргономика

Инь и ян. Добро и зло. Черное и белое. Цвета предоставленных на испытания ноутбуков как будто подчеркивали принципиальность схватки между твердотельными накопителями и жесткими дисками. Что же, в долговременной исторической перспективе победит, конечно же, добро - твердотельные накопители, одним из которых оборудован белый eee PC 1000, рано или поздно сделают накопители на магнитных дисках достоянием истории. Но в настоящий момент установленный в черном eee PC 1000H жесткий диск пока еще не сдал своих позиций окончательно. Дизайн 1000-й модели в точности повторяет черты eee PC 901 - глянцевая поверхность корпуса, скругленные грани, серебристые накладки на петлях крышки. На фотографиях отличить 1000-е eee PC от 901-х чрезвычайно сложно. Однако в этом нет ничего сложного в реальной жизни - корпус eee PC 1000 заметно больше по размерам. И хотя разница составляет всего четыре сантиметра по большей стороне, зрительно eee PC 1000 выглядит значительн более массивным, особенно если поставить 901-й и 1000-й рядом. Очевидно, что модели черного цвета адресованы мужчинам, а перламутрово-белый цвет будет пользоваться популярностью у представительниц прекрасного пола. Стоит отметить, что выбор цвета не связан напрямую с выбором конфигурации, как могло бы показаться из сказанного выше. Черный и белый варианты корпуса предусмотрены для обеих модификаций - и eee PC 1000, и eee PC 1000H. Более того, по информации с сайта ASUSTeK, модификация с жестким диском будет предложена в корпусах красного и зеленого цветов. Расположение портов ввода-вывода идентично компоновке модели 901. На правой боковой панели размещены два порта USB 2.0, аналоговый разъем VGA и гнездо для карт памяти SD/MMC, на левой - звуковые разъемы, еще один USB-порт и разъем RJ-45. В правой части передней панели расположены четыре светодиодных индикатора, которые видны как при открытой, так и при закрытой крышке.

Клавиатура

Второе существенное отличие от моделей 700-900-х серий - обновленная клавиатура. Увеличившиеся размеры экрана и, соответственно, корпуса позволили разработчикам ASUSTeK оборудовать eee PC 1000 более широкой клавиатурой. Учитывая, что лилипутская клавиатура eee PC 700 и eee PC 900 с не самым удачным расположением функциональных клавиш вызывала множество нареканий как со стороны пользователей, так и со стороны журналистов, новая клавиатура - заметное преимущество. Прежде всего, новая клавиатура отличается увеличенным с 15,5 до 17,5 мм шагом алфавитных клавиш - это гораздо ближе к 19 мм стандартной настольной клавиатуры и, тем более, 18-мм шагу клавиатур компактных ноутбуков. Так что набор текста действительно стал заметно удобнее. Однако компоновка функциональных клавиш по-прежнему вызывает вопросы. Хотя блок "стрелок" также увеличился в размерах, он практически никак не выделен (многие изготовители смещают его вниз, и это удобно). По-прежнему невелик размер клавиши [Tab], а правый [Shift] все так же ютится между "стрелками" и правым краем клавиатуры - пользователь, привыкший к широкой клавише [Shift], расположенной над "стрелками", будет вынужден долго тренироваться, чтобы научиться попадать в эту клавишу вслепую. А главный минус обновленной клавиатуры - это низкое качество изготовления. Кнопки при нажатии издают неприятное дребезжание. Обратная тактильная связь выражена слабо. А центральная часть клавиатуры при нажатии прогибается. Последний недостаток, правда, можно сравнительно легко исправить самостоятельно - в профильных форумах появилась подробная инструкция по демонатжу клавиатуры и установке амортизирующей прокладки. Но если к "доработке напильником" недорогого eee PC 701 многие пользователи относились снисходительно, то для "старшей" и сравнительно дорогой модели это уже удивительно. В итоге, как и в случае с увеличившимся ЖК-дисплеем, увеличение размера клавиатуры не дало ожидаемого улучшения качества. Определенные преимущества, безусловно, есть, но и потенциал улучшения еще достаточно велик. Зато eee PC 1000, как и 901-я модель, обзавелся программируемыми клавишами - они расположены над основной клавиатурой слева и позволяют управлять многими парметрами нетбука, а также одним нажатием запускать выбранные приложения.

Тесты

Целью наших испытаний стало сравнение произодительности и времени автономной работы модификаций eee PC 1000 с твердотельным накопителем и жестким диском. Кроме того, здесь же мы приводим результаты тестирования 901-й модели. Как и прежде, для оценки интегральной производительности мы использовали синтетические тесты PCMark 05, а мощность видеоподсистемы была протестирована с помощью 3Dmark01 и 3Dmark03. Кроме того, мы использовали специализированный тестовый пакет MobileMark05, позволяющий оценить и производительность, и время автономной работы - его результаты представляются нам наиболее важными, так как он построен на базе реальных приложений. Были проведены измерения и с помощью программы Battery Eater 2.60 (сценарий Classic), однако, как мы отмечали раньше, создаваемая им нагрузка нетипична для повседневного применения ноутбуков вообще и, тем более, нетбуков, и результаты этого теста не столь показательны. Но прежде всего, наше внимание было приковано к производительности дисковой подсистемы - забегая вперед, отметим, что результаты тестов показали, что именно она оказала решающее значение на сравнительный уровень производительности. С помощью программы HD Tune мы оценили основные показатели твердотельного накопителя eee PC 1000 и eee PC 1000H. Традиционный жесткий диск захватил преимущество по скорости чтения. В какой-то мере это заслуга более скоростного интерфейса Serial ATA. Однако, учитывая абсолютные значения, которые заметно ниже предельных скоростей как Serial ATA, так и ATA66, роль интерфейса мы бы не стали переоценивать. А вот по времени доступа твердотельный накопитель "кладет" жесткие диски "на лопатки" - как и следовало ожидать. Что касается интегральных тестов, то преимущество жесткого диска не вызывает сомнений - модификация 1000H опередила 1000-ю и в MobileMark05 Productivity, и в PCMark05. Причем анализ результатов последнего теста не позволяет усомниться, что причина - именно в более быстром накопителе. Если же сравнивать между собой модификации, оснащенные твердотельными накопителями - 901 и 1000 - то здесь явный паритет. Стоит отметить, что сравнивать результаты в тесте MobileMark05 этих двух модификаций нельзя - это касается и времени автономной работы. У модели 901 этот тест проводился на более медленном накопителе (о причинах - см. предыдущий обзор). При установке ОС на основной накопитель производительность 901- и 1000-й моделей будет практически равная. Результаты этого теста включены в таблицу в справочных целях и для упреждения вопросов самых внимательных читателей, которые все равно бы эти цифры сравнили. Вернемся к сравнению моделей 1000 и 1000Н. Большая производительность eee PC 1000Н, как и следовало ожидать, оборачивается меньшим временем автономной работы - это подтвердили все три замера. Разница довольно существеннная - на реальных приложениях она составила 35 минут и более, а в тесте Battery Eater - ровно 20 минут. Кстати, практически идентичная конфигурация и наличие в испытанных нетбуках батарей с одинаковой емкостью позволяет оценить их среднее энергопотребление и, что важнее, разницу в среднем энергопотреблении накопителей. Следует отметить, что речь идет о средних значениях, сильно зависящих от режима работы компьютера. В данном случае мы сравнили среднее по результатам теста MobileMark05 Productivity, как наиболее близкого к реальному режиму использования. Исходя из времени автономной работы, разница энергопотребления составила около 1,6 Вт, а суммарное энергопотребление моделей 1000 и 1000H - 10,8 и 12,4 Вт соответственно. * При тестировании использовался 8-Гб накопитель

Выводы

Подводя итог, традиционно резюмируем преимущества и недостатки eee PC 1000 и 1000H в сравнении с моделью 901. Список получился удивительно небольшим, но зато состоит только из преимуществ: большой экран, увеличенный шаг клавиш, большая емкость ПЗУ. Минусов в сравнении с моделью 901 мы не отметили, однако если сравнивать с другими представленными на рынке нетбуками, то стоит отметить не очень удобную компоновку клавиатуры. Что касается сравнения моделей 1000 и 1000Н между собой, то здесь каждый должен решить для себя сам, что ему важнее - надежность и лишние 30-40 минут автономности или более высокая производительность и емкость накопителя. Личное мнение автора статьи - я предпочту модификацию с жестким диском. Во-первых, дополнительные 40 Гб емкости в наше время цифрового фото и видео однозначно не будут лишними. Во-вторых, за сухими баллами и процентами преимущества в производительности стоят очень ощутимые в реальной жизни "подтормаживания". Судя по всему, в алгоритмах работы твердотельных накопителей и жестких дисков есть существенная разница, остающаяся за рамками тестовых результатов, но заметно сказывающаяся на скорости работы ОС Windows XP. Но реакции системы на нетбуке с жестким диском субъективно значительно более быстрые. И, в-третьих, при большем объеме накопителя, модель 1000H заметно дешевле. Ссылки по теме: - На пороге атомной эры
- ASUS Eee PC 900 - работа над ошибками