Сравнительное тестирование материнских плат на двухканальных чипсетах первого поколения / Материнские платы

Gigabyte SINXP1394

Перед нами очень интересная плата - Gigabyte SINXP1394. Она предназначена для рынка high-end систем, но основана на дешевом чипсете - SiS 655.

По своей функциональной насыщенности она очень похожа на 8INXP. На плате установлено 5 слотов PCI, есть поддержка SerialATA (микросхема Silicon Image Sil3112), установлен RAID контроллер - ITE IT8212F (а на 8INXP - контроллер Promise PDC20276), гигабитный Ethernet и 6 портов USB2.0.

Более того, плата Gigabyte SINXP1394 имеет на борту поддержку последовательной шины Firewire, которая отсутствует у 8INXP. Для этого в комплекте платы есть специальная райзер-карта:

Правда, при использовании этой карты у пользователя нет возможности установить видеокарты с массивными охлаждающими устройствами (наподобии Abit Ti4200 OTES).

Что касается конфигурации памяти, то, как и на платах Granite Bay, на SINXP1394 есть два канала памяти, по два слота каждый. Но, в отличии от плат на E7205, порядок заполнения слотов соответствует цветовой индикации.

Т.е. сначала устанавливаем модули памяти в оранжевые слоты, а потом - в синие (подробное описание см. в обзоре платы Gigabyte SINXP1394).

Еще одной особенностью этой платы является радиатор на южном мосте.

По большому счету, это имиджевая функция, поскольку хоть эта микросхема и ощутимо греется, но на других платах (на SiS655) подобного радиатора нет.

Задняя панель платы полностью аналогична панели на 8INXP.

Что касается биоса, то он основан на версии Award Phoenix. Единственный момент, который хочется выделить, это наличие 2х режимов двухканального доступа: двухканальный 64битный и "одноканальный" 128-битный.

Разница в производительности между ними очень мала. Поэтому при сравнении производительности плат я привел только данные одного режима.

Что касается возможностей разгона, то мы можем повысить напряжения на процессоре (Vcore) до 1.75V, памяти - до 2.6V и напряжение на AGP - до 1.6V.

Результат разгона - FSB = 177Мгерц, что очень неплохо, правда, максимальная частота тестового процессора (3.24Ггерц; FSB=180Мгерц) все же не достигнута. Кроме того компьютерные энтузиасты будут недовольны тем, что плата не стартует при минимальных таймингах памяти (ситуацию усугубляет отсутствие на плате перемычки для сброса настроек биоса).

Плюсы: