Программное обеспечение

Альтернативные интернет-браузеры - выбери свой!

⇣ Содержание

Заключение

Как видно, Mozilla Firefox и Opera в плане функциональности (табл. 1) достаточно близки между собой, а потому назвать среди них лучшее довольно сложно, и тут скорее уж дело вкуса и каких-то особенностей индивидуальной работы. При этом Opera, как обычно, радует скоростью загрузки страниц и большей элегантностью, а Mozilla Firefox по-прежнему отличается наиболее широкими возможностями в плане настройки. Что касается нового браузера Chrome, в котором весьма удачно оказались объединенными лучшие находки Safari, IE, Firefox и Opera, то он (как и Opera) демонстрирует очень высокую скорость загрузки. И при этом отличается предельно простой настройкой (по сути, там и настраивать нечего) и столь же простым применением, а потому оптимален для рядовых пользователей. Но не для профессионалов, которые привыкли подстраивать установленный софт под себя. Это значит, что теоретически Chrome - самый прямой конкурент популярного Internet Explorer, но на практике вряд ли таковым когда-либо станет, поскольку IE входит в поставку с Windows. Таблица 1. Сравнение функциональности интернет-браузеров
Пакеты/Функции Mozilla Firefox Opera Google Chrome
Работа со страницами и вкладками
Многовкладочный режим представления страниц + + +
Работа с большим количеством вкладок Прокручивание вкладок Генерирование эскизов web-страниц -
Полноценное масштабирование + + -
Создание новой вкладки Двумя кликами Одним кликом Одним кликом
Восстановление последней сессии + + +
Восстановление случайно закрытой вкладки/блокирование вкладки +/- +/+ +/-
Одновременное обновление всех открытых вкладок + - -
Блокирование всплывающих окон + + +
Предотвращение загрузки нежелательной информации + (через параметры либо одним кликом через трей после установки соответствующих дополнений) + (через режим быстрого изменения) -
Расширенное управление мышью (gestures) + + -
Встроенная проверка орфографии при вводе текста в сообщениях + + (только после установки GNU Aspell) + (но работает некорректно)
Перевод страниц + (через дополнения) + (настройка перевода на русский язык не совсем тривиальна) -
Быстрое сохранение данных + (через дополнения) + (очень ограниченно) -
Поиск
Поиск через поисково-адресную строку + + +
Наличие панели быстрого поиска + + -
Использование псевдонимов поисковых машин + + -
Поиск по выделенному на открытой странице слову или словосочетанию + + +
Безопасность
Информирование пользователя об уровне опасности ресурсов + + -
Антифишинг + + +
Интеграция с антивирусами + Ограниченно +
Уничтожение следов интернет-деятельности + + + (дополнительно предусмотрен режим "Инкогнито")
Родительский контроль + (только в Windows Vista) - -
Работа с закладками
Добавление закладок одним кликом + - +
Назначение закладкам меток и коротких имен + (метки) + (короткие имена) -
Импорт/экспорт закладок +(из Internet Explorer и Opera)/+ +(из Internet Explorer, Netscape, Firefox, Opera и Konqueror)/+ +(из IE и Mozilla Firefox)/-
Синхронизация закладок + (требуется дополнение) + -
Прочее
Чтение RSS + + -
Скачивание файлов С докачкой С докачкой Без докачки
Поддержка BitTorrent - +  
Дополнительный функционал Дополнения (Extensions) Почтовая программа, IRC-клиент и виджеты (Widgets) -
Интересно также оценить альтернативные браузеры с точки зрения ресурсоемкости, производительности и соответствия стандартам в сравнении с Internet Explorer, что мы и попытались сделать в табл. 2, 3 и 4. Таблица 2. Сравнение ресурсоемкости интернет-браузеров на примере загрузки десяти копий сайта 3dnews.ru
Пакеты/Функции
Internet Explorer 8.0
Internet Explorer 7.0
Mozilla Firefox 3
Opera 9.6
Google Chrome 2.0
Максимальная степень загрузки процессора, %
17
14
19
17
24
Объем занятой браузером памяти, Мб
92
95
87
89
195
Таблица 3. Сравнение производительности интернет-браузеров Тестирование проводилось с помощью онлайнового сервиса WEBoptimizator. Данный сервис предназначен для оценки времени загрузки web-страниц. Помимо этого, WEBoptimizator умеет эмулировать поведение браузеров Internet Explorer (6+), Firefox (2+), Opera (9+) и Safari (3+) при загрузке сайта на различных каналах с полным либо пустым кэшем.
Пакеты/Функции
Internet Explorer
Mozilla Firefox
Opera
Google Chrome
Скорость загрузки на канале 100 кб/с без кэша (сайт 3dnews.ru)
2,23
2,14
2,14
Нет данных
Скорость загрузки на канале 100 кб/с с включенным кэшем (сайт 3dnews.ru)
0,02
0,02
0,02
Нет данных
Скорость загрузки на канале 100 кб/с без кэша (сайт render.ru)
1,68
1,63
1,49
Нет данных
Скорость загрузки на канале 100 кб/с с включенным кэшем (сайт render.ru)
0,01
0,01
0,01
Нет данных
Таблица 4. Сравнение интернет-браузеров на соответствие стандартам W3C (World Wide Web Consortium) Проверка производилась с применением ведущих тестов: Acid2, Acid3 и CSS Selectors. Кроме того, для проверки поддержки SVG были задействованы тесты filters-gauss-01-b и svg-blur. Тест Acid2 производит проверку на соответствие стандарту CSS2.x. ACID3 осуществляет проверку 100 вероятно уязвимых мест в HTTP, HTML, CSS, ECMAScript, SVG и XML, а также проверяет работу с DOM. А CSS Selectors оценивает работу с CSS-селекторами, псевдоэлементами и псевдоклассами. Кроме того, для проверки поддержки SVG были задействованы официальные тесты SVG Test Suite, результаты комплексного тестирования по которым представлены по адресу: www.codedread.com/svg-support.php.
Пакеты/Функции
IE 8
IE 7
Mozilla Firefox 3.0
Opera 9.6
Google Chrome 2.0
Acid2, %
Хорошо
Не пройден (пройден версией IE 8b1)
Отлично
Отлично
Отлично
Acid3, %
20 из 100
Не пройден (частично пройден версией IE 8b1 - 20 из 100)
71 из 100
84 из 100
78 из 100
CSS Selectors, общее число тестов/количество успешно пройденных тестов
578/334
578/330
Не пройден (браузер стабильно зависает)
578/373
578/578
SVG Test Suite, в %
0
0
60,4 (для версии 3.0.0)
94,16 (для версии 9.5)
61,86 (для версии 1.0)
- Обсудить материал в конференции


 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Видео: авторы Crossfire: Legion рассказали о командирах и юнитах версии в раннем доступе 46 мин.
Израильские СМИ написали о переезде «Яндекса» в Израиль — компания это опровергает 49 мин.
Sega раскрыла продажи игр Sonic, Persona, Yakuza и Total War за прошедший финансовый год 50 мин.
Минцифры хочет смягчить требования для признания софта российским 2 ч.
Российским компаниям грозит дефицит специалистов по информбезопасности 2 ч.
«Визуальное приключение» One Day More от московской студии Watt вышло в My.Games Store 2 ч.
Приключенческий стелс-платформер The Library of Babel отправит игроков в Вавилон далёкого будущего 2 ч.
Свежие новости о хорроре The Callisto Protocol появятся на этой неделе 3 ч.
Юристы Twitter обвинили Маска в разглашении закрытой информации — дело может дойти до суда 3 ч.
Видео: битва против Докугумона и неожиданная трансформация в геймплейном отрывке Digimon Survive 4 ч.
Российские операторы связи планируют использовать подержанное телеком-оборудование 5 мин.
MSI выпустила игровой ноутбук с ускорителем GeForce RTX 3050 за $750 13 мин.
Третье место в мире: число активных пользователей смартфонов Xiaomi превысило 500 млн человек 20 мин.
Qualcomm представит новые процессоры Snapdragon на презентации 20 мая 2 ч.
Фото дня: звёздная россыпь в шаровом скоплении 2 ч.
Volkswagen задействует марку Scout для вторжения на американский рынок электрокаров 3 ч.
Стратегические сессии OCS 24 мая: как правильно, быстро и разумно проводить импортозамещение 3 ч.
Китайские техногиганты рассчитывают на снижение давления со стороны властей 3 ч.
Израильская StoreDot продемонстрировала технологию сверхбыстрой зарядки — на 160 км хода за 5 минут 5 ч.
Власти США и ЕС разработают механизм координации субсидий на поддержку полупроводниковой отрасли 5 ч.