Теги → издержки

HTC взыскала с патентного тролля и его адвокатов $4 млн

Согласно судебному постановлению, компании Intellect Wireless и её бывшим адвокатам предписано выплатить более $4 млн судебных издержек.

Такое решение принял окружной судья из Чикаго по результатам судебного дела по иску Intellect Wireless, поданному в 2009 г. в окружной суд Иллинойса и отклонённому в 2012 г.

Иск Intellect Wireless против HTC (в числе ряда других телекоммуникационных компаний, включая Samsung и T-Mobile US) касался нарушения двух патентов, описывающих технологию беспроводной передачи идентификационной информации о вызывающем абоненте.

Иск был отклонён, так как суд установил, что Intellect Wireless и её учредитель Даниэль Хендерсон (Daniel Henderson) пытались ввести в заблуждение Ведомство по патентам и товарным знакам США (U.S. Patent and Trademark Office, USPTO), предоставив в декларации ложные сведения, имевшие существенное значение на выдачу патентов. Как оказалось, Intellect Wireless заявила, что имеется рабочий прототип изобретения, хотя на самом деле у неё был макет, который по-настоящему не функционировал.

leedurham.com

leedurham.com

Отклонив иск, суд указал, что Intellect Wireless несёт ответственность за судебные издержки, гонорары адвокатов и другие связанных с этим расходы. Апелляция Intellect Wireless ни к чему не привела. В 2013 году Апелляционный суд седьмого округа США (U.S. Seventh Circuit Court of Appeals) подтвердил решение нижестоящей судебной инстанции. Чуть позже HTC потребовала, чтобы адвокаты несли субсидиарную ответственность, потому что они необоснованно и злонамеренно укрупняли это дело.

Три года ушло на уточнение суммы издержек, которые необходимо компенсировать. Intellect Wireless и ей адвокаты настаивали на выплате $3,7 млн, но суд вновь встал на сторону HTC, указав сумму выплат в размере $4 090 030.

Apple потребовала у Samsung $15,7 млн компенсации судебных затрат

Судебный процесс между Apple и Samsung по поводу патентного спора завершился полной победой американской компании. Пока не ясно, чем будет полезна эта победа для потребителя, но уже понятно, что в выигрыше оказались и юридические фирмы, защищавшие интересы обеих компаний. Их доходы исчисляются миллионами долларов.

Apple потратила $60 млн на судебный процесс с Samsung

В конце прошлой недели Apple направила в окружной суд США по северному округу штата Калифорния в Сан-Хосе иск с требованием о возмещении компанией Samsung части судебных издержек, понесенных в ходе патентного процесса. В иске указано, что затраты Apple на ведение процессуальных действий составили $60 млн. Южнокорейской компании предлагается возместить Apple издержки в размере $15 736 992, то есть чуть больше четверти расходов компании из Купертино, связанных с ведением судебного процесса против Samsung. К учету были приняты лишь прямые расходы в связи с судебным преследованием Samsung по обвинению в «умышленном, преднамеренном и обдуманном копировании Apple iPhone». Данная сумма не включает расходы по обеспечению защиты против встречного иска Samsung, а также издержки в связи с пересчетом суммы штрафа новым составом жюри в ноябре.

Apple потратила $60 млн на судебный процесс с Samsung

Как отметил аналитик Флориан Мюллер (Florian Mueller) из FOSS Patents, требование о возмещении судебных издержек является общепринятым в судебной практике, хотя и редко удовлетворяется. Но Apple настаивает на компенсации издержек, обосновывая свою позицию «исключительным характером рассматриваемого дела».

Судя по расшифровке затрат, чуть меньше половины расходов не было связано с оплатой адвокатов фирмы Morrison & Foerster LLP, привлеченной Apple для участия в процессе. В частности, $811 197 израсходовано на распечатку стенограмм, записанных в электронном виде, $5 147 841 — на копирование и нотариальное заверение копий, $297 398 потрачено на компенсацию труда переводчиков и оплату счетов специальных сервисов по переводу.

Рассмотрение в суде данного иска Apple начнется в январе 2014 г.

Apple придется возместить судебные затраты Samsung в Великобритании

Согласно решению Апелляционного суда Англии и Уэльса (Court of Appeal of England and Wales), компании Apple предписано возместить все издержки ее конкурента Samsung, понесенные в связи с участием в процессе по поводу патентного конфликта. На сайте суда указано, что решение о погашении издержек Samsung, значительно увеличивающее расходную часть Apple по сравнению со стандартной процедурой возмещения судебных издержек, было принято после того, как американская компания опубликовала в заявлении на своем сайте «ложную и вводящую в заблуждение информацию».

Apple придется возместить судебные затраты Samsung в Великобритании

Заявление Apple, опубликованное в соответствии с постановлением суда, вызвало недовольство британского судебного органа в связи с тем, что помимо сообщения о решении британского суда об отсутствии сходства в дизайне Galaxy Tab и iPad, содержало также информацию о постановлениях судебных инстанций других стран, якобы диаметрально противоположных нынешнему постановлению. Кроме того, в заявлении Apple была приведена цитата высказывания судьи о том, что iPad «круче планшета Galaxy Tab». Апелляционный суд указал, что данная цитата, вырванная из контекста, создает у читателей ложное впечатление о том, что судья сравнивает продукты Samsung с iPad, хотя судебный процесс касается продукции Samsung и патентов Apple.

Жесткой критике были подвергнуты и другие утверждения Apple из этой публикации. В частности, указано, что Apple, сообщив о победе в судебном процессе по поводу патентного спора двух компаний в США, в связи с чем Samsung придется выплатить более $1 млрд в качестве возмещения ущерба, вместе с тем забыла упомянуть о том, жюри присяжных американского суда признало южнокорейскую компанию невиновной в нарушении дизайнерского патента, о котором шла речь в британском суде. Поэтому, утверждение Apple о том, что решение британского суда идет вразрез с постановлениями судов других стран, не соответствуют действительности, так как мнения двух судебных инстанций в данном случае совпали.

Материалы по теме:

Источник:

Oracle обязали возместить компании Google $1 млн судебных издержек

Google - Oracle

Близится к завершению судебный процесс Oracle – Google. Вердикт уже известен. Google признана невиновной в нарушении патентов Oracle. И поэтому Oracle придется возместить судебные издержки ответчика. Вряд ли Oracle предполагала, что вместо ожидаемой компенсации ущерба в размере $6,1 млрд, указанной в поданном в августе 2010 года иске, ей придется возмещать судебные расходы Google.

Судья Уильям Алсуп (William Alsup) окружного суда Северной Калифорнии отказался удовлетворить в полной мере требование Google, указавшей в расчете издержек сумму в размере $4,03 млн. Согласно постановлению окружного суда, Oracle обязана возместить расходы Google в связи с участием в судебном процессе в размере $1,13 млн.

Кроме того, Уильям Алсуп объявил о решении завершить расследование по поводу возможного материального стимулирования участниками процесса публикаций о его течении в блогах и прессе.  Как известно, в ответ на требование судьи, компании сообщили имена некоторых лиц, сотрудничающих с ними, но при этом указали, что ни один из журналистов или блогеров не получал оплату за публикации по поводу обстоятельств данного процесса.

Материалы по теме:

Google предложила Oracle компенсировать $4 млн судебных издержек

Google

Итоги судебного процесса Google — Oracle оказались неутешительными для компании из Редвуд Шорс, так как суд отказался признать практически все обвинения в адрес поискового гиганта в нарушении патентов. Но процесс еще не закончился, и Google решила воспользоваться своим правом на возмещения издержек, понесенных в ходе судебной тяжбы. Согласно документу, направленному в конце прошлой недели в суд, Oracle придется компенсировать судебные издержки Google в размере $4 млн.

Эта сумма включает:

  • $2,9 млн, затраченных Google на производство и копирование документов. Всего в ходе процесса софтверный гигант подготовил порядка 97 млн документов, полученных из 86 источников. Поиском необходимых сведений и документов занималась компания  FTI Inc, передававшая итоговые результаты в виде изображений в формате TIFF для проверки компанией Oracle, и для дальнейшего использования в судебном процессе. В ответ на запросы Oracle было подготовлено порядка 3,3 млн документов на 20 млн страниц.
  • $987 тысяч, что составляет половину суммы выплат эксперту, привлеченному судом для оценки сумм ущерба.
  • $143 тысячи за расшифровку стенограмм.

Конечно же, для Oracle сумма в размере $4 млн является незначительной потерей, но ведь ожидания были совсем другими. Напомним, что по расчетам Oracle, софтверная компания должна была компенсировать ей ущерб в связи с нарушением патентов в размере $6,1 млрд. Согласится ли суд с расчетами Google, станет известно в ближайшие дни.

Материалы по теме:

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥