Теги → плазменный

Китайцы создали мощный плазменный реактивный двигатель из микроволновки, компрессора и батарейки

Из китайского Уханя приходят не только плохие новости. В этом городе расположено несколько крупнейших в стране исследовательских институтов, которые способны решать сложнейшие научные задачи. Новое открытие учёных из Института технических наук Уханьского университета намекает на возможный прорыв в разработке реактивных двигателей на плазменной тяге для электросамолётов.

Сам по себе плазменный двигатель не является чем-то новым. Такие двигатели активно используются в космических аппаратах. Тяга там небольшая, но достаточная для небольших корректировок орбиты. Солнца и электричества, которое оно вырабатывает в солнечных панелях спутников, в космосе в избытке. Но для Земной атмосферы космические двигатели не подходят по причине использования ксенона (ксеноновая плазма в атмосфере неэффективна). Учёные из Китая смогли воспользоваться для создания плазмы обычным воздухом, а это путь к работе плазменного двигателя в атмосфере и в авиацию на электрической тяге.

Схема опытной установки

Схема опытной установки

Предложенный китайцами двигатель работает на основе ионизации воздуха. Воздух под давлением подаётся компрессором в кварцевую трубу, выход которой можно считать условным соплом реактивного двигателя. Где-то на середине трубы к ней приставлена сужающаяся (для увеличения напряжённости магнитного поля) горловина волновода. На другом конце волновода закреплён магнетрон мощностью 1 кВт с рабочей частотой 2,45 ГГц.

Зависимость длины плазменного факела от подаваемой на магнетрон мощности (линейная регулировка тяги)

Зависимость длины плазменного факела от подаваемой на магнетрон мощности (линейная регулировка тяги)

Во время запуска двигателя на идущий под давлением в трубе воздух производится почти точечный микроволновый удар и дальнейшее воздействие. Сила микроволнового излучения такова, что происходит сильнейшая ионизация потока воздуха. Возникает факел из плазмы, который вырывается из трубки и создаёт тяговое давление. Интересно отметить, как китайцы измеряли давление плазменного факела. Для этого они положили на отверстие выхлопа полый стальной шар и заполняли его металлическими шариками для подбора точного веса. Данные измерений не самые точные, но примерно дают представление о возможностях двигательной установки.

Графики измерений (обратите внимание на отсутствие результатов на максимальных режимах)

Графики измерений (обратите внимание на отсутствие результатов на максимальных режимах)

Согласно измерениям и аппроксимации, удельная тяга лабораторного прототипа воздушно-реактивного микроволнового плазменного двигателя составила 28 Н/кВт. Это примерно столько же, сколько у современных керосиновых авиационных двигателей авиалайнеров. Если взять батарею электромобиля Tesla Model S мощностью 310 кВт, то тяга гипотетического плазменного двигателя может достигать 8500 Н. Для сравнения, винтовой электросамолёт Airbus E-Fan использует два электропривода мощностью 30 кВт, которые в совокупности производят 1500 Н тяги. Нетрудно посчитать, что эффективность электросамолёта Airbus E-Fan составляет 25 Н/кВт, что ниже, чем у китайской разработки.

Очевидно, учёным ещё предстоит усовершенствовать прототип воздушно-реактивного двигателя. Впрочем, данное исследование оставляет вопросы. Например, на показанном учёными графике линейной зависимости тяги от мощности микроволнового излучения и давления подаваемого воздуха нет показателей для крайних значений (статья). Учёным есть что скрывать? Но сама идея выглядит заманчивой, этого не отнять.

В России создадут плазменный двигатель для доставки грузов на Луну

В России займутся разработкой плазменного двигателя, превышающего по мощности используемые в настоящее время в системах маневрирования тяжёлых космических аппаратов электрореактивные двигатели в десятки раз.

Air & Space Magazine

Air & Space Magazine

О планах создать макет безэлектродного плазменного ракетного двигателя (БПРД) большой мощности и стенд для его испытаний, сообщается на сайте НПО «Энергомаш», головного предприятия холдинга, объединившего ведущие российские предприятия ракетного двигателестроения. 

По итогам прошедшего на предприятии научно-технического совета был сделан вывод о том, что «имеющийся задел АО КБХА (конструкторское бюро химавтоматики) по электроракетным двигателям и электроустановкам позволит реализовать разработку и изготовление макета безэлектродного плазменного ракетного двигателя большой мощности (сотни кВт)».

Для сравнения, мощность используемых сейчас в космических аппаратах электрореактивных двигателей составляет 15–20 кВт.

NASA

NASA

В интервью РИА Новости генеральный директор частной компании «Лин Индастриал» Александр Ильин рассказал, что мощные электрореактивные двигатели главным образом предназначены для использования их в космических буксирах, осуществляющих перевозку крупных грузов.

По его словам, такие двигатели хороши для использования на просторах Солнечной системы — при транспортировке грузов к планетам, например, крупных исследовательских зондов.

«В принципе, такие буксиры могли бы быть эффективны для доставки грузов в системе Земля–Луна», — сообщил Ильин.

Россия планирует разработку плазменного ракетного двигателя

Научно-технический совет интегрированной структуры АО «НПО Энергомаш» рассмотрел перспективы создания электрических ракетных двигателей (ЭРД) повышенной мощности для решения транспортных задач в ближнем и дальнем космосе.

Роскосмос

Роскосмос

Речь идёт о создании силовой установки мощностью 100 кВт и более. Исследования показали, что наиболее рациональным решением задачи является разработка безэлектродного плазменного ракетного двигателя (БПРД). Такой агрегат будет обладать необходимыми характеристиками и позволит обеспечить требуемый ресурс для освоения дальнего космоса.

Отмечается, что современным ЭРД присущ недостаток — малая тяга, что накладывает определённые ограничения использования подобных силовых установок: полёты на большие расстояния длятся очень долго. Поэтому сегодня ЭРД используются в качестве двигателей для корректировки орбит и ориентации небольших космических аппаратов. Обычно мощность таких двигателей не превышает нескольких десятков киловатт, обеспечиваемых на околоземных орбитах солнечными батареями.

Роскосмос

Роскосмос

Рассматриваемый в настоящее время вариант безэлектродного плазменного ракетного двигателя является новым поколением ЭРД. Это агрегат высокой мощности, рабочее вещество в котором находится в состоянии плазмы. Он обладает высокой энергетической эффективностью, возможностью использовать в качестве рабочего тела практически любое вещество, способен изменять величину удельного импульса, а максимальная мощность ограничивается практически только мощностью питания высокочастотного генератора. Также двигатель такого типа потенциально может иметь большой ресурс работы, поскольку снимаются все ограничения, связанные с воздействием энергонасыщенного рабочего вещества с элементами конструкции.

При создании нового двигателя специалистам придётся решить вопросы оптимизации плазменных процессов, разработки высокочастотного генератора, криогенных магнитных систем, а также систем питания и управления БПРД.

Заявка на реализацию проекта будет направлена в Фонд перспективных исследований от имени АО «КБХА» (входит в АО «НПО Энергомаш») и НИЦ «Курчатовский институт». 

Boeing запатентовала плазменный щит, призванный гасить ударную волну

Первым шагом на пути стирания грани между научной фантастикой и реальностью можно считать запатентованные технологии. Разумеется, далеко не всегда инновационные решения воплощаются в реальность. Тем не менее, они прекрасно справляются с ролью «первой ласточки», сигнализирующей о проявлении разработчиками интереса к той или иной идее.

Так, всемирно известная авиастроительная компания Boeing, внёсшая немалый вклад благодаря своим проектам и в развитие военной отрасли, запатентовала энергетический щит. Наиболее любопытным фактом является то, что предложенная идея действительно имеет общую концепцию с тем, что описывалось в фантастических книгах, демонстрировалось в компьютерных играх и голливудских блокбастерах.

Технология направлена, прежде всего, на обеспечение дополнительной защиты наземным транспортным средствам. Энергетический щит призван защитить экипаж и военную технику — бронемашины, корабли и самолёты — от повреждений, вызванных ударной волной разорвавшегося неподалёку снаряда. Правда, стоит сразу уточнить, что система не предназначена для защиты непосредственно от самих осколков и тем более прямого попадания снаряда.

Суть патента заключается в применении специальных датчиков, способных воздействовать на ударную волну для её резкого затухания. Сенсоры идентифицируют взрыв и формируемую взрывом ударную волну, а затем дуговой генератор при получении соответствующего сигнала ионизирует необходимый для создания плазменного поля объём воздуха в конкретной точке.

Плазменное поле между взрывом и мишенью, способное блокировать/отражать энергию взрывной волны, возникает за счёт электроэнергии, лазеров и микроволновых излучателей. Оно будет отличаться от окружающей среды температурой, плотностью и другими физическими параметрами.

Так как запатентованное решение приводит к нагреву и ионизации воздушных масс, его невозможно применять в качестве обволакивающего цель со всех сторон защитного буфера. К тому же особенности технологии не позволяют плазменному полю существовать длительный промежуток времени. Тем не менее, в совокупности с электромагнитным полем последний недостаток может быть нивелирован, однако в таком случае защитный барьер не сможет пропускать световые волны.

Как выбрать телевизор: несколько важных поправок к общим правилам

Гиды по телевизорам годичной давности сегодня лучше не читать: за 2014 год прогресс не просто шагнул, он рванул вперёд. Начать, пожалуй, стоит с того, что плазма канула в лету. Многие производители отказались от выпуска плазменных телевизоров ввиду нерентабельности производства и наличия более многообещающих технологий: началось всё с Panasonic, к середине года полностью остановившей производство, затем свои последние плазменные телевизоры выпустили LG и Samsung. Потому, если планировали приобретать плазму, спешите в магазины, пока на прилавках ещё хоть что-то осталось.

Тип матрицы

Телевизоры LED LCD теперь занимают большую часть рынка: жидкокристаллические дисплеи оборудованы светодиодной подсветкой, в зависимости от типа которой удаётся добиться лучшей контрастности, цветности (только в моделях с RGB-светодиодами), уменьшения толщины панели (только в моделях с торцевой LED-подсветкой), а также понижения энергопотребления. Стоят такие модели, по сравнению с изготовленными по другим технологиям, не так дорого, да и производители предоставляют достаточно широкий выбор. LED LCD — для рынка не нова, однако за 2014 год данная технология появилась в большем количестве моделей и нарастила спрос.

OLED тоже стали выпускать активнее. Такие телевизоры стоят на порядок дороже, чем LED LCD, но тому есть несколько весомых причин. Во-первых, это более тонкие и более цветные модели: средняя толщина OLED телевизора составляет 5-8 мм, а LG ещё два года тому выпустила 4-миллиметровую модель с диагональю 55 дюймов — телевизор LG 55EA980V. И только OLED-технология в состоянии передать столь глубокий чёрный цвет, а цвета делать настолько насыщенными. Во-вторых, именно OLED-телевизоры — самая «здоровая» для человеческих глаз технология: глаза даже от длительного просмотра не устают, а вред, наносимый при несоблюдении дистанции от панели до зрителя, по сравнению с другими технологиями, значительно меньший.

К слову, на сегодня именно OLED-телевизор удерживает звание лучшей модели года: речь о LG 55EC9300 — 55-дюймовой модели с изогнутым дисплеем. Ценник, переваливающий за 100 тысяч рублей — норма для данной категории техники. Для справки: в классе LCD-панелей лучший бюджетный телевизор от Panasonic — модель TC-AS530 — стоит чуть более 22 тысяч рублей, в то время как лучший в классе OLED — LG 55EC9300 — стоит порядка 145 тысяч.

Разрешение

Золотая середина при выборе телевизора по величине разрешения дисплея — это Full HD (1920 × 1080 точек). Full HD прекрасно подходит не только для телевизионных программ, но и любого другого контента — игр и мультимедиа.

Популярная, и дорогостоящая, новинка — телевизоры с разрешением 4К (3840 × 2160). Это отнюдь не означает, что картинка на 4К-экране всего будет в 4 раза чётче Full HD, однако разница всё равно заметна даже невооружённым взглядом (в особенности на дисплеях с большой диагональю).

Да, 4К даёт потрясающую картинку, но 4К-телевизоры уже есть, а 4К-контента в достаточном количестве пока нет. Технология, правда, одна из самых активно развивающихся в мире: 4К начали внедрять в компактные фото- и видеокамеры (например, Sony Alpha A7S и Sony FDR-AX100E), функцию записи 4К получили и некоторые высококлассные смартфоны (Samsung Galaxy Note 4, LG G3), потому наполнение рынка 4К-мультимедиа — только вопрос времени. Но всё равно сегодня 4К-трансляции чаще всего можно найти разве что в базе потокового телевиденья.

Плюс, значок «4К» на коробке вовсе не означает, что это действительно хорошая техника. Качественный 4К-телевизор не может стоить, как обычная LCD-панель, потому снова нужно быть готовым к ценникам в 80–100 тысяч рублей.

3D, IPTV и прочие дополнения

Потоковое телевидение — технология завтрашнего дня. Представьте, что любой медиа-контент, который только можно найти в сети, доступен на телевизоре: просмотр YouTube-роликов, программ отдельных телеканалов (HBO, например), а также фильмов и мультфильмов, сериалов любого жанра и на любом языке. Поддержка IPTV — вещь полезная для тех, кого и набор из 150 спутниковых телеканалов ограничивает в выборе чего бы эдакого вечером посмотреть.

В России IPTV уже есть и существенно наращивает зрительскую аудиторию (по последним данным, за 2014 год у «независимого телевиденья» наметился прирост в 29 % зрителей), хоть, по сравнению с иностранным уровнем внедрения данной технологии, нам ещё расти и расти.

Для просмотра потокового ТВ в 90 % случаев понадобится специальное приспособление (вроде брелока Chromecast от Google или приставки Apple TV), однако в 2014 были выпущены модели от TCL со встроенным Rocu TV.

3D и Smart TV сегодня — функции, уже не считающиеся привилегией исключительно дорогих моделей: можно найти и телевизоры среднего ценового сегмента, обладающие данными возможностями (например, Samsung UE-32H6410 и Sony KDL-42W817B — модели Full HD меньшего и среднего формата, стоимость которых не превышает 30 тысяч рублей).

Потому, приобретая телевизор сегодня, нужно помнить, что это уже не просто «ящик» для просмотра вечернего выпуска новостей — это настоящий мультимедийный центр, которым и осталось только, что научиться пользоваться.

LG прекратит производство плазменных телевизоров через месяц

LG Electronics официально объявила о скором прекращении производства плазменных (PDP) телевизоров. После ухода южнокорейской корпорации с этого рынка на нём практически не останется крупных производителей.

Как сообщает информагентство Reuters, ссылаясь на документ, который LG отправила местному регулятору, к концу ноября 2014 года корпорация намерена прекратить выпуск и продажу плазменных телевизоров. По словам представителя вендора Кена Хонга (Ken Hong), компания до последнего старалась поддерживать PDP-бизнес, но теперь у LG не осталось выбора, кроме как завершить эту деятельность.

По данным за 2013 год, плазменные телевизоры принесли LG лишь 2,4 % выручки. Аналитики NPD DisplaySearch оценивают мировой объём поставок этой продукции на уровне 5,2 млн единиц в 2014 году и прогнозируют снижение выпуска до 500 тыс. аппаратов в 2015-м.

Аналитик IBK Securities О Кю-джин говорит, что производители концентрируются на ЖК-технологии, поскольку она по сравнению «плазмой» обладает лучшими характеристиками энергоэффективности и показателями разрешающей способности.

reuters.com

reuters.com

Panasonic сообщила об отказе от PDP-изделий в октябре 2013 года. После ухода LG на рынке останется всего один крупный игрок — Samsung Electronics. Эта корпорация утверждает, что намерена сохранить производство плазменных телевизоров, однако непонятно, чьи панели она собирается использовать, поскольку партнёр Samsung SDI ранее объявил об остановке выпуска PDP-экранов к концу ноября.

LG завершит выпуск плазменных ТВ в этом году из-за проблем с поставщиками

Компания LG Electronics подтвердила ресурсу Pocket-lint намерение прекратить производство плазменных телевизоров к концу года. Не исключено, что производственные линии будут остановлены в следующем месяце, хотя компания по-прежнему считает, что рынок плазменных телевизоров не исчерпал свой потенциал, и в ряде регионов, особенно в Южной Америке, недорогие плазменные ТВ с крупным экраном по-прежнему пользуются спросом.

Причина, по которой придётся завершить производство плазменных ТВ уже в этом году, заключается в отсутствии компонентов для их сборки.

Представитель LG Хьюго Шин (Hugo Shin) заявил, что хотя компания пока не определилась со сроками завершения производства, это произойдёт до конца года. «Мы считаем, что этот год — завершающий для плазменных ТВ»,— сообщил Шин. Президент LG Electronics в Великобритании и Ирландии Кей Ай Квон (K I Kwon) уточнил причину: «Очень сложно получить компоненты для плазмы».

techradar.com

techradar.com

Вместо плазменных ТВ компания планирует сосредоточить усилия на производстве LED и OLED-телевизоров. Причём главное внимание в ближайшей перспективе будет будет уделяться выпуску OLED ТВ с изогнутым экраном, как того, по мнению компании, требует рынок.

Благодаря росту производства быстрыми темпами цены на подобную продукцию в следующем году будут снижаться, особенно заметным будет снижение цен на модели с 55” экраном.

LG объявила о прекращении производства плазменных телевизоров

Южнокорейский производитель потребительской электроники LG Electronics сообщил о намерении прекратить выпуск плазменных (PDP) телевизоров в ближайшем будущем на фоне слабого спроса на эту продукцию.

«Сейчас мы проводим внутреннее исследование касательно сроков завершения PDP-бизнеса. Официальное заявление по этому поводу будет сделано позднее», — сообщил глава подразделения LG Home Entertainment Хьюн-хвой Ха (Hyun-hwoi Ha) без указания дополнительных подробностей и конкретных сроков.

Об отказе от «плазмы» в начале июля объявила Samsung SDI, которая в составе южнокорейского конгломерата Samsung Group специализируется на разработке аккумуляторных батарей. Компания свернёт производство плазменных панелей к концу ноября 2014 года, после чего полностью сосредоточится на выпуске химических и электронных материалов, а также энергетическом бизнесе.

Решение упразднить PDP-бизнес и LG, и Samsung SDI связали с сокращающимися продажами этих устройств. По подсчётам аналитиков IHS, в первом квартале 2014 года мировые поставки плазменных телевизоров упали на 16 % по сравнению с тем же периодом прошлого года и составили 2 млн штук. Эксперты из DisplaySearch прогнозируют, что в 2015 году на мировой рынок будет выпущено не более 5 млн таких продуктов против 10,3 млн штук в 2013 году.

LG продолжит выпуск плазменных телевизоров, несмотря на решение Panasonic

Решение Panasonic начать с декабря нынешнего года сворачивание производства плазменных телевизоров в связи с низким спросом никоим образом не скажется на планах еще одного производителя подобной продукции компании LG.

В связи с объявлением Panasonic о прекращении производства плазменных телевизоров к марту 2014 году южнокорейская компания выступила с заявлением, в котором подтвердила намерение продолжить работу в данном сегменте рынка.

«Мы понимаем важность обеспечения возможности широкого выбора для потребителя,— сообщается в заявлении LG.— Плазменные ТВ продолжают доказывать свою популярность благодаря предложению моделей с крупными экранами в сочетании с разумными ценами, в связи с чем останутся важной составляющей линейки выпускаемых нами телевизоров».

Вместе с тем, LG указала в пресс-релизе, что будущее все же за моделями с жидкокристаллическими и OLED-экранами, обеспечивающими «захватывающее впечатление от просмотра». Отметим, что еще один игрок рынка плазменных ТВ, Samsung, пока никак не прокомментировал решение Panasonic.

Panasonic свернёт производство плазменных панелей

Компания Panasonic, по сообщению Reuters, к концу текущего финансового года, который завершится в марте 2014-го, прекратит выпуск плазменных телевизионных панелей.

Данное решение, как ожидается, поможет Panasonic сократить убытки и поправить финансовое положение. Дело в том, что только в прошлом отчётном году ТВ-бизнес Panasonic показал операционные потери свыше $900 млн. К тому же спрос на плазменные панели постоянно падает: в 2012 году на них пришлось только около 6% от суммарных продаж телевизоров. Для сравнения, ЖК-панели заняли 87% глобального рынка.

Нужно заметить, что позиции японских производителей на мировом рынке плоскопанельных телевизоров не столь крепки, как у южнокорейских компаний. Так, суммарная доля Sony, Panasonic и Sharp составляет менее 20%. В то же время Samsung занимает 27,7% рынка, а LG — около 15%.

Panasonic сообщила, что рассматривает возможные варианты преобразования бизнеса по выпуску плазменных панелей, но какое-либо конкретное решение пока не принято.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Британские учёные предупредили об угрозе изменения личности через нейроимпланты 51 мин.
Рынок 3D XPoint, MRAM, ReRAM и других перспективных типов памяти вырастет к 2031 году до $44 млрд 3 ч.
Apple выпустит обновлённый MacBook Air с дисплеем Mini-LED к середине 2022 года, предсказывает аналитик 3 ч.
Энтузиаст впервые заставил вместе работать процессор на RISC-V и видеокарту Radeon RX 6700 XT 4 ч.
Oppo повысила скорость быстрой зарядки и придумала, как продлить жизнь батарее смартфонов 4 ч.
Наводнение в Китае может задержать поставки iPhone 13, несмотря на быстрое восстановление производства 4 ч.
Почти флагманский смартфон ZTE Axon 30 с подэкранной камерой предложит до 20 Гбайт ОЗУ 4 ч.
Качественные рендеры раскрыли внешность смартфона Motorola Edge 20 5 ч.
Видеообзор смартфона Infinix Note 10 Pro с крупным 6,95-дюймовым экраном и поддержкой NFC 5 ч.
Honor совсем скоро представит мощный планшет V7 Pro на чипе MediaTek Dimesnity 1300T 5 ч.