Компания Intel ранее в этом месяце выпустила свои мощнейшие настольные процессоры — чипы для рабочих станций Xeon W-3400 и Xeon W-2400 семейства Sapphire Rapids. Часть из новинок обладает разблокированным множителем, то есть поддерживает ручной разгон. Энтузиасты уже вовсю экспериментируют с новинками, благодаря которым мы можем изучить разгонный потенциал новинок.

Источник изображения: Intel

Очередной партией рекордов в базе HWBot отличился известный энтузиаст с псевдонимом Splave — с помощью разогнанного 24-ядерного процессора Xeon w7-2495X он установил сразу 14 мировых рекордов для 24-ядерных процессоров и 18 рекордов для данной модели процессора. Энтузиаст использовал материнскую плату ASRock W790 WS и 64 Гбайт оперативной памяти DDR5, разогнанной до эффективной частоты 6800 МГц. Но что наиболее примечательно, в экспериментах процессор работал с кастомной системой жидкостного охлаждения.

Источник изображений: HWBot

В большинстве тестов разогнанный с помощью СЖО процессор Xeon w7-2495X работал с частотой 5,1 ГГц. Однако в отдельных нагрузках сохранить стабильность удавалось лишь при 4,5-4,7 ГГц, тогда как в других экспериментах получалось добиться и более высоких частот — максимум составил 5,3 ГГц. Напомним, что базовая частота Xeon w7-2495X составляет 2,5 ГГц, а максимальная Turbo-частота для одного ядра — 4,8 ГГц. То есть в большинстве тестов чип вдвое превысил свою базовую частоту. При этом температура в некоторых тестах не поднялась выше 60 °C, хотя в других поднималась выше 70 °C, а в одном и вовсе достигла 91 °C.

В свою очередь энтузиаст с псевдонимом Safedisk экспериментировал с разгоном того же Xeon w7-2495X, но уже с помощью экстремального охлаждения жидким азотом. Ему удалось добиться стабильной работы с частотой до 5,85 ГГц, хотя в большинстве тестов частота составила 5,75 ГГц, а в одном и вовсе стабильность сохранилась лишь на 5,34 ГГц.

В базе HWBot успели отметиться и другие представители семейства настольных Xeon Sapphire Rapids. Так флагманский 56-ядерный процессор Xeon w9-3495X с базовой частотой 1,9 ГГц удалось заставить стабильно работать с частотой до 5,46 ГГц, но для этого потребовалось охлаждение жидким азотом. «Под водой» в большинстве тестов не удалось преодолеть даже 4 ГГц. Модель Xeon w9-3475X с 36 ядрами (2,2 ГГц) разогнали с помощью азота до 5,7 ГГц. В свою очередь о разгоне 12-ядерного Xeon w5-2455X (3,2 ГГц) имеется всего одна запись — под жидким азотом его разогнали лишь до 5,14 ГГц, но это явно не предел.

В общем, процессоры Xeon W-3400 и Xeon W-2400 несмотря на обилие ядер обладают весьма и весьма внушительным разгонным потенциалом. Даже без экстремального охлаждения от новых чипов можно добиться весьма заметного повышения частот относительно базового уровня.

Как известно, часть представленных в прошлом месяце процессоров Intel Xeon 4-го поколения (Sapphire Rapids) имеет разблокированный множитель, что позволяет проводить их ручной разгон. Одним из таких процессоров является флагманский 56-ядерный Intel Xeon W9-3495X. Его разгон позволил установить новый мировой рекорд производительности в синтетическом тесте Cinebench R23.

Источник изображений: HWBot

До настоящего момента звание самого производительного настольного процессора в тесте Cinebench R23 принадлежало 64-ядерному и 128-поточному Ryzen Threadripper Pro 5995WX. Согласно базе данных HWBot, процессор AMD был разогнан до частоты 5,4 ГГц по всем ядрам южнокорейским энтузиастом safedisk, посде чего набрал в тесте многопоточной производительности 121 215 баллов.

Греческая команда OGS с использованием жидкого азота разогнала Intel Xeon W9-3495X по всем ядрам до частоты 5,4 ГГц. После этого процессор Intel смог набрать в том же тесте многопоточной производительности 132 484 балла.

Для эксперимента использовались материнская плата ASUS Pro WS W790E-SAGE SE и комплект оперативной памяти G.Skill Zeta R5 DDR5-5800 объёмом 128 Гбайт.

Процессор Intel не только установил новый рекорд производительности в Cinebench R23, но также побил несколько других рекордов в Cinebench R20, Y-Cruncher, 3DMark CPU и Geekbench 3.

Энтузиаст и видеоблогер Skatterbencher разогнал встроенную графику RDNA 2 настольного процессора AMD Ryzen 9 7900 до частоты 3,1 ГГц. Правда, никакой очевидной пользы это не принесло — куда эффективнее для ускорения данной «встройки» разгонять оперативную память компьютера.

Источник изображения: AMD

В составе настольных процессоров Ryzen 7000 присутствует всего лишь два исполнительных блока RDNA 2, а частота встроенной графики составляет 2,2 ГГц. При всём желании такое решение нельзя назвать игровым. Встроенное графическое ядро служит в чипах Ryzen 7000 другой цели — возможности запуска ПК без дискретной видеокарты, хотя её при этом вполне хватит для офисных приложений и сёрфинга в Сети.

Разгон встроенной графики RDNA 2 в составе Ryzen 9 7900 проводился на материнской плате Gigabyte B650E AORUS Tachyon. При стандартных настройках iGPU обеспечивает около 12 кадров в секунду в игре Tomb Rider и около 58 кадров в секунду в CS: GO при разрешении 1080p. Заметим, что в данном случае оперативная память работала с эффективной частотой в 4800 МГц.

Производительность при стандартных настройках

Далее энтузиаст попробовал обойтись средствами автоматического разгона: профилями разгона оперативной памяти AMD EXPO и режимом PBO в BIOS материнской платы. Частота GPU фактически не изменилась, а вот частота памяти выросла до 6400 МГц. Это увеличило производительность встроенной графики в среднем на 12 %, но реальных улучшений в играх практически не обеспечило.

Производительность с PBO и AMD EXPO

Разгон iGPU процессора Ryzen 9 7900

Ручной разгон с изменением рабочего напряжения процессора оказался наиболее эффективным. Это позволило добиться прибавки частоты в 900 МГц для графического ядра RDNA 2, увеличив её до 3100 МГц. Частота оперативной памяти составила 6400 МГц. Результат такого разгона можно видеть на графиках ниже.

Производительность при ручном разгоне

В некоторых случаях прибавка производительности составила 42 %. Однако в скорости кадров прибавка оказалась не столь значительной. Например, та же Tomb Rider на встроенной графике процессора Ryzen 9 7900 осталась неиграбельной — средний показатель FPS вырос с 12 до 17 при разрешении 1080p. Возможно, при снижении разрешения до 720p и можно добиться около 30 кадров в секунду. Однако это осталось за кадром.

Разгон в то же время увеличил температуру и энергопотребление процессора. Первый показатель вырос с 38,4 до 52,8 °C, второй — с 38,5 до 60,6 Вт. В то же время Skatterbencher отмечает, что разгон встроенной графики процессоров Ryzen 7000 оказался проще, чем процесс разгона дискретных видеокарт Radeon.

Специалисты из Igor’sLAB провели крупномасштабное тестирование 199 процессоров Intel Core i9-13900KS и смогли составить объективное представление о качестве отбора (биннинга) кристаллов процессоров Intel при производстве и дальнейшей маркировке. После проверки стало понятно, почему Intel просит за данный процессор $699, тогда как обычный Core i9-13900K стоит $599, а Core i9-13900KF и вовсе $574.

Источник изображений: Igor’sLAB

Все выпускаемые чипы проходят через биннинг — специальную процедуру отбора, при которой проверяется работоспособность и качество процессора, его нагрев и способность работать с тем или иным напряжением при той или иной тактовой частоте. В результате биннинга в кристалле может быть отключена часть ядер или кэш-памяти, в таком случае он будет использован в менее дорогой модели, например, не в Core i7-13700, а в Core i5-13600. Если же результаты тестирования будут хорошими, то такой чип может получить дополнительно индекс К, свидетельствующий о его способности к разгону, например, Core i9-13900К.

Процессоры Intel Core i9-13900KS — это специально отобранные чипы, для которых заявлена тактовая частота до 6,0 ГГц. У всех них есть общая характеристика: они достигают частоты 6,0 ГГц при напряжении не выше 1,49 В. Если напряжение, необходимое для достижения такой частоты, выше, это будет уже не KS, а просто Core i9-13900K. Важно отметить, что варианты KS отбираются только из чипов Core i9-13900K, а не из Core i9-13900KF, поскольку обладают интегрированной графикой. Хотя, с технической точки зрения, чип для Core i9-13900KF может показать характеристики не хуже, Intel не будет использовать такой кристалл для процессоров с индексом KS.

Показатели Silicon Prediction (SP), представленные на графике выше, основаны на алгоритме ASUS, реализованном в материнских платах с сокетом LGA 1700. Чем более низкое напряжение требуется для достижения желаемой частоты, тем выше значение SP для процессора. По сути, SP отражает разгонный потенциал того или иного чипа. Этот метод значительно упрощает сравнение процессоров одного модельного ряда. Из 199 протестированных процессоров Intel i9-13900KS средняя величина SP составил 108,1 балла. Однако распределение баллов SP для производительных и энергоэффективных ядер было разным: в среднем 117,5 и 90,4 соответственно.

А эта диаграмма показывает распределение баллов между моделями Core i9-13900KF, Core i9-13900K и Core i9-13900KS, из которой можно сделать вывод, что Intel явно неплохо справилась с сортировкой кристаллов для Core i9-13900K ради выпуска в будущем Core i9-13900KS, предлагающего тактовую частоту до 6 ГГц «из коробки». Конечно, для более точных результатов было бы разумнее сравнить кривые напряжение/частота для каждого процессора, но на это уйдут дни, если не недели.

Также следует отметить, что при покупке Core i9-13900KF шанс получить чип с кристаллом с более высоким SP выше, чем в случае с обычным Core i9-13900K. Связано это как раз с тем, что кристаллы от KF-варианта не используется для выпуска специальной KS-версии.