Выключить слежение на умном телевизоре ещё не значит прекратить сбор данных — показало исследование

Исследование американских учёных показало, что некоторые смарт-телевизоры Samsung, Vizio и Roku продолжают обмениваться данными с серверами, связанными с распознаванием просматриваемого контента, даже после отключения этой функции в настройках. Исследователи зафиксировали такую активность в тысячах тестов, хотя из-за шифрования трафика не смогли окончательно подтвердить, какие именно данные передавались.

Компьютер месяца, спецвыпуск: выбираем мини-ПК для работы и развлечений в эпоху дефицита чипов памяти

Гид по выбору складного смартфона в 2026 году

Групповое тестирование 46 видеокарт в The Witcher 3: Wild Hunt — Remastered

Мастерская локальных ИИ: салат картофельный с Qwen3.8

Выбираем лучшие игровые ноутбуки на российском рынке (вторая половина 2026 года)

Обзор HONOR Pad X9b Max: универсальный большой планшет с антибликовым экраном

Топ-10 смартфонов до 20 тысяч рублей (2026 год)

Лучший процессор под DDR4 в 2026 году: AM4 против LGA 1700

Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2026): итоги

Источник изображения: Glenn Carstens-Peters / unsplash.com

Технология автоматического распознавания контента (Automatic Content Recognition, ACR) позволяет телевизору анализировать изображение или звук, поступающие из эфирного вещания, приложений и внешних устройств, подключённых по кабелю, а затем передавать данные на удалённые серверы. Эта информация может использоваться для оценки телевизионной аудитории и показа целевой рекламы. Это больной вопрос для владельцев умных телевизоров, но, как показало исследование учёных Северо-Восточного университета США (Northeastern University), проблема оказалась ещё острее: компании игнорируют желание пользователей скрывать контент, который они смотрят.

Для проверки своих подозрений учёные изучили 12 телевизоров десяти производителей: Amazon, Hisense, LG, Roku, Samsung, Sony, Supersonic, TCL, Vizio и Westinghouse. Устройства работали под управлением восьми операционных систем. Исследователи провели 5943 контролируемых эксперимента. В тестах использовались эфирный сигнал, HDMI-подключение, встроенные и сторонние стриминговые приложения, а также режим ожидания. Сетевой трафик фиксировали с помощью инструментов Mon(IoT)r и SPHERE Research Infrastructure.

Задачей исследования было сравнить сетевой трафик к серверам ACR при включённом и отключённом отслеживании. По оценке авторов, изученные операционные системы охватывают около 95 % рынка Smart TV в США, что позволяет считать проблему ACR распространённой среди умных телевизоров. Однако в отдельных случаях результаты могут отличаться от наблюдавшихся в ходе исследования: где-то распознавание будет полностью отключено, а где-то продолжит работать в полном объёме или частично.

Наиболее заметные расхождения между заявленным отключением функций слежения и реальным положением дел обнаружились у телевизоров Samsung, Vizio и Roku. На устройствах Samsung с системой Tizen сетевой трафик, характерный для работы ACR, сохранялся в 41 из 60 тестов эфирного вещания, в 18 из 30 тестов с HDMI и во всех 30 тестах со встроенным стриминговым приложением.

У телевизоров Vizio после отказа от отслеживания трафик к выявленному исследователями серверному узлу Amazon Kinesis наблюдался в 100 % проверенных сценариев. В отчёте эти телевизоры упоминаются под прежним названием платформы SmartCast. При этом настройки не приводили к заметному изменению объёма трафика. У Roku аналогичная активность сохранялась при использовании собственного стримингового сервиса The Roku Channel: отказ от отслеживания не распространялся на него. В то же время на протестированных телевизорах LG с webOS, Amazon Fire TV, Sony с Google TV и устройствах с VIDAA отключение ACR оказалось эффективным в рамках проведённых измерений.

При этом важно подчеркнуть, что трафик к серверам ACR зашифрован, поэтому учёные формально не могут утверждать, что зафиксировали именно работу механизма распознавания контента. С другой стороны, передача данных создаёт нагрузку на каналы связи и требует расходов на их поддержание. Зачем владельцам сетей тратить деньги на ненужный им обмен информацией? По крайней мере, такая активность выглядит подозрительно. Упомянутые выше компании, кстати, пока не дали официального ответа на этот и другие неудобные вопросы.

Практика сбора информации по интересующему пользователей умных телевизоров контенту неоднократно подвергалась критике и даже судебному преследованию производителей. Пока американская Фемида вновь вернётся к проблеме незаконной слежки за пользователями, каждый пытается защититься по мере своих знаний и возможностей, благо сегодня искусственный интеллект готов с этим помочь и охотно выдаёт инструкции, как сделать умные телевизоры «глупыми». Другое дело, что такое приходится проворачивать на свой страх и риск буквально рискуя потерять гарантию на телевизор и даже вывести его из строя.