Опрос
|
Быстрый переход
Apple представит 5 новых iPhone, включая версии 5G NR mmWave и Sub-6 ГГц
13.01.2020 [11:53],
Константин Ходаковский
Известный аналитик по продукции Apple Го Минхао (Guo Minghao) снова подтвердил, что в текущем году Apple выпустит 5 новых iPhone. Эти устройства будут иметь интегрированные радиочастотные модули 5G NR в миллиметровом диапазоне и менее 6 ГГц. Прогноз по отличиям между смартфонами не изменился с прошлого раза: это 4,7-дюймовая ЖК-модель, 5,4-дюймовая, 6,1-дюймовая (задняя двойная камера), 6,1-дюймовая (задняя тройная камера) и 6,7-дюймовая версии. ![]() Миллиметровые волны обеспечат высокую скорость передачи данных, тогда как диапазон до 6 ГГц требуется для более стабильной сотовой связи и широкого покрытия. В своём модеме 5G с поддержкой миллиметрового диапазона Apple будет использовать как стандартный диапазон Sub-6 ГГц, так и Sub-6 ГГц+. Смартфоны с поддержкой 5G будут выпущены в конце третьего или в начале четвертого квартала 2020 года. ![]() В связи с добавлением поддержки технологий связи Sub-6 ГГц и mmWave, Го Минхао ожидает, что поставки iPhone 2020 составят 80–85 миллионов устройств в текущем году. Это больше, чем 75 миллионов устройств для серии iPhone 11 в 2019 году. Ожидается, что стоимость моделей с поддержкой 5G вырастет на $140 из-за нового модема и корпуса. В декабре другой аналитик Мин-Чи Куо (Ming-Chi Kuo) в целом подтвердил сведения о 4 новых моделях iPhone, а также о предстоящем анонсе бюджетного iPhone SE 2. Он также сообщил, что в следующем году Apple может представить смартфон, полностью лишённый каких-либо разъёмов. ![]() Сообщается также, что Apple была обвинена американской технологической компанией Masimo в неправомочном использовании 10 патентов мониторинга состояния здоровья в Apple Watch. Masimo развивает технологию обработки сигналов медицинского оборудования для мониторинга. Кроме того, Cercacor, дочерняя компания Masimo, подала иск в федеральный суд, обвиняя Apple в краже коммерческой тайны и утверждая, что та получает конфиденциальную информацию, устанавливая рабочие отношения и нанимая сотрудников Masimo. ![]() Masimo и Cercacor заявили, что их технология неинтрузивного обнаружения являлась ключом к решению проблем Apple с эффективностью работы Apple Watch. Эти методы включают использование излучателей и приёмников света для измерения уровня кислорода в крови и частоты сердечных сокращений. Согласно обвинительному заключению в федеральном суде в Санта-Ана, штат Калифорния, Apple связалась с Masimo в 2013 году и попросила о возможном сотрудничестве с ними, выразив желание узнать больше о технологии Masimo и интегрировать её в свои продукты. Huawei одержала победу в патентной битве с Samsung
12.01.2018 [17:56],
Сергей Карасёв
Суд Китая, по сообщениям сетевых источников, признал южнокорейского гиганта Samsung виновным в нарушении двух патентов Huawei, охватывающих технологии для телекоммуникационного рынка. ![]() Речь идёт о процессе, который был инициирован ещё в мае 2016 года. Тогда Huawei Technologies подала в суд на Samsung Electronics, обвинив южнокорейскую компанию в незаконном использовании ряда разработок, связанных с мобильными сетями четвёртого поколения (4G/LTE). Компания Huawei требовала выплаты компенсации со стороны Samsung. Кроме того, сообщалось, что в судебных документах была информация о нарушениях, связанных с использованием операционных систем и софта для пользовательского интерфейса в телефонах корейского технологического гиганта. ![]() Reuters И вот теперь объявлено, что китайский суд удовлетворил претензии Huawei в части технологий 4G/LTE. Компания Samsung признана виновной в нарушении патентов оппонента на соответствующие разработки. Отмечается, что ответчики преднамеренно затягивали переговоры о лицензировании. Суд обязал Samsung прекратить нарушение патентов Huawei. Пока не ясно, придётся ли южнокорейской компании выплачивать компенсацию истцам. Не исключено, что Samsung подаст апелляцию. Qualcomm выдвинула против Apple новые обвинения
03.11.2017 [11:12],
Сергей Карасёв
Конфликт, разгоревшийся между Apple и Qualcomm на мобильной почве, продолжает набирать обороты. Против «яблочной» империи направлен ещё один судебный иск со стороны разработчика процессоров Snapdragon. ![]() Reuters Напомним, что в начале текущего года Apple обвинила Qualcomm в злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке микрочипов для смартфонов и мобильных телефонов. Ответ Qualcomm не заставил себя долго ждать: производитель iPhone был обвинён в нарушении достигнутых договорённостей. Позднее к разбирательству подключилась корпорация Intel, обвинившая Qualcomm в попытке убрать конкурентов на рынке мобильных чипов. Intel, в частности, заявила, что Qualcomm подписала с Apple антиконкурентное соглашение, по условиям которого производитель iPhone мог использовать исключительно чипы Qualcomm в обмен на более низкие лицензионные сборы. ![]() Недавно Qualcomm в рамках разбирательства потребовала запретить производство и продажи iPhone в Китае в связи, как утверждается, с нарушением патентов. Apple же, по сообщениям веб-источников, в сложившейся ситуации ищет замену чипам Qualcomm в своих мобильных устройствах. В новом иске Qualcomm, направленном в Калифорнийский суд в Сан-Диего, говорится о связях Apple и Intel. В документах, в частности, значится, что Apple имела доступ к конфиденциальной информации о программном обеспечении Qualcomm, включая исходный код. При этом «яблочная» компания якобы использовала полученные данные в процессе сотрудничества с Intel, что было запрещено соглашением. Руководитель Uber воспользуется пятой поправкой к конституции
04.04.2017 [11:55],
Константин Ходаковский
Согласно протоколам суда, полученным журналистами The New York Times, руководитель компании Uber Энтони Левандовски (Anthony Levandowski) воспользуется пятой поправкой к конституции США, чтобы не свидетельствовать против себя в судебном разбирательстве. Среди прочего он обвиняется в том, что до увольнения из поискового гиганта скачал 14 тысяч внутренних документов, касающихся разработки беспилотного автомобиля подразделением Google Waymo. ![]() ANGELO MERENDINO/AFP/Getty Images После увольнения из Waymo Энтони Левандовски основал собственную фирму Otto, поглощённую Uber в августе 2016 года. Юристы господина Левандовски отмечают, что в ведущемся разбирательстве есть потенциал для открытия уголовного дела. В феврале этого года компания Waymo, подразделение Google и Alphabet, подала иск против базирующейся в Сан-Франциско компании Uber. Энтони Левандовски пока лично не проходит по делу в качестве обвиняемого. Согласно иску, господин Левандовски перебросил на внешний накопитель более 14 тысяч высококонфиденциальных документов, а затем попытался переформатировать свой ноутбук, чтобы замести все возможные следы. Как утверждает Waymo, в документах содержалась информация о продвинутой лазерной системе LiDAR, которую обе компании сейчас используют в своих тестовых автомобилях. Компания оценивает нанесённый ей ущерб в полмиллиарда долларов. ![]() Энтони Левандовски, являющийся в настоящее время вице-президентом подразделения продвинутых технологий Uber, долгое время работал над разработкой автопилота для автомобилей в Google, пока не покинул компанию в начале 2016 года. Он не раз говорил журналистам, что его текущий проект не основан на интеллектуальной собственности или технологиях, разработанных в Google, а начат с чистого листа. NVIDIA требует от Qualcomm компенсацию за несостоявшийся бизнес Icera
07.04.2016 [16:55],
Сергей Карасёв
Компания NVIDIA обвиняет Qualcomm в незаконном использовании своего доминирующего положения на рынке мобильных чипсетов с целью устранения конкурентов. Такие заявления содержатся в документах, обнародованных лондонским судом. ![]() NVIDIA Речь идёт о бизнесе Icera по разработке модемов для смартфонов и планшетов. Эту фирму NVIDIA приобрела в 2011 году за $367 млн. Однако дела у NVIDIA не заладились, и в 2015 году компания была вынуждена объявить о намерении закрыть модемное направление. Тогда сообщалось, что расходы, связанные с избавлением от активов Icera, составят от $100 до $125 млн. И вот теперь выясняется, что NVIDIA винит в своих бедах Qualcomm. Дескать, эта корпорация преднамеренно создавала такие рыночные условия, которые приводили к «необъяснимым задержкам клиентских заказов» и снижению спроса. ![]() Утверждается, что действия Qualcomm в конечном счёте привели к тому, что NVIDIA потеряла бизнес стоимостью около $350 млн. Теперь NVIDIA рассчитывает компенсировать убытки за счёт получения выплаты от Qualcomm по обвинению в нарушении антимонопольного законодательства. Ответчики какие-либо комментарии по делу пока не дают. Google обжаловала постановление ФАС по делу «Яндекса»
16.12.2015 [18:10],
Сергей Карасёв
Компания Google, как и ожидалось, оспорила решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС), вставшей на сторону «Яндекса» в противостоянии двух поисковых гигантов. ![]() Коротко напомним суть конфликта. «Яндекс» заявляет, что американский конкурент нарушает антимонопольное законодательство, привязывая к мобильной операционной системе Android свои сервисы, в частности, магазин приложений. Это якобы ухудшает конкурентную обстановку и ограничивает выбор потребителей. В Google, разумеется, с обвинениями категорически не согласны. «ФАС вынесла решение против Google в деле о распространении наших приложений для устройств на базе Android. ФАС предписала распространять Google Play отдельно от таких приложений, как YouTube, Google Карты и Google Фото. Мы намерены оспорить это решение и объяснить в суде, почему мы считаем его необоснованным», — заявляет американская корпорация. ![]() Google отмечает, что ни один из существующих производителей устройств не обязан устанавливать приложения Google вместе с платформой Android. Кроме того, пользователи при необходимости могут самостоятельно инсталлировать любые приложения со сторонних сайтов и магазинов. Сообщается, что Google подала в Арбитражный суд Москвы заявление с требованием признать незаконным предписание Федеральной антимонопольной службы России. К производству обращение компании пока не принято. Google, похоже, не сможет рассчитывать на минимальный штраф по делу «Яндекса»
30.11.2015 [18:28],
Сергей Карасёв
Компания Google, решив оспорить постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу «Яндекса», по сути, лишила себя права на минимальные штрафные санкции. ![]() Напомним, что «Яндекс» обвинил своего конкурента в нарушении антимонопольного законодательства путём привязки к мобильной операционной системе Android своих сервисов, включая поиск, магазин приложений и пр. Российская компания, в частности, указывала на то, что в прошлом году Google ограничил предустановку служб «Яндекса» на мобильные устройства таких производителей, как Fly, Explay и Prestigio. Google, в свою очередь, настаивает, что проблема надумана. Американский гигант отмечает, что ни один из существующих производителей устройств не обязан устанавливать приложения Google вместе с платформой Android. Кроме того, пользователи при необходимости могут самостоятельно инсталлировать любые приложения со сторонних сайтов и магазинов. Так или иначе, но ФАС встала на сторону «Яндекса», выдав Google предписание устранить нарушение закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android. Именно это постановление и оспаривает поисковый гигант. ![]() Как сообщается, компании Google грозит штраф от 1 % до 15 % от оборота рынка предустановленных магазинов приложений за 2014 год. Если суд встанет на сторону ФАС, то Google уже не сможет рассчитывать на минимальный штраф в размере 1 %. Впрочем, у компании ещё есть возможность отделаться минимальными взысканиями — для этого необходимо пойти на мировое соглашение в рамках судебного процесса. Но ФАС, похоже, такой вариант не устраивает. Тяжба между Microsoft и Getty Images увенчалась соглашением о партнёрстве
10.04.2015 [12:39],
Константин Ходаковский
Microsoft и Getty Images оформили партнёрское соглашение, которое позволит редмондской компании использовать каталог фотографий Getty в своих продуктах и службах, таких как Bing и Cortana. Многостороннее соглашение стало удачным завершением прошлогодней судебной тяжбы со стороны Getty Images против Microsoft. ![]() Причиной сентябрьского иска стал выпуск дополнения Bing Image, позволяющего размещать на веб-сайтах панель, отображающую изображения, найденные с помощью Bing. Компания Getty заявила, что данный инструмент может выводить принадлежащие ей изображения в нарушение авторских прав. Спустя несколько дней Microsoft удалила дополнение. Но теперь все разногласия между двумя компаниями разрешились. В официальном пресс-релизе отмечается, что в ближайшие годы их команды будут сотрудничать в рамках расширения доступа к каталогу изображений Getty и улучшения продуктов Microsoft путём создания графически более богатого пользовательского окружения. ![]() Год назад Getty Images уже предприняла шаги по расширению круга пользователей своей базы изображений, предоставив возможность бесплатно размещать их на сайтах с помощью кода вставки. Компания вырабатывает новые схемы получения прибыли, и партнёрство с Microsoft — ещё один шаг в этом направлении. Финансовая сторона нового соглашения не раскрывается. Суд разрешил американской семье развестись через Facebook*
09.04.2015 [00:03],
Александр Будик
Развод далеко не всегда бывает простым не только в психологической плоскости, но и в юридическом плане. Особенно, если одна из сторон не согласна с разводом или вообще пропала без вести. Тогда без судебного процесса, который может быть в отдельных случаях достаточно сложным и длительным, обойтись нельзя. Подобная ситуация сложилась в Нью-Йорке с героиней данной новости. 26-летняя Элианора Байду (Elianora Baidoo) никак не может добиться развода, поскольку муж не только не хотел подписывать никаких документов, но и скрывается от неё. И тут на помощь пришли высокие технологии. ![]() Digital Trends Согласно изданию New York Daily News, Высший суд Манхэттена в лице Мэтью Купера (Matthew Cooper) дал госпоже Байду разрешение запустить бракоразводный процесс, отправив мужу судебную повестку… личным сообщением в Facebook* (он был доступен только там). Прокурору предлагалось отправить документ таким же способом, причём он должен повторить это несколько раз на протяжении месяца (по разу в неделю). ![]() Digital Trends Байду и её муж Виктор Сена Блад-Джраку (Victor Sena Blood-Dzraku) официально оформили свой союз ещё в 2009 году. Но после того, как Виктор отказался провести национальную свадебную церемонию (они оба из Ганы), Байду отказалась жить с ним. Адвокат истца утверждает, что Элианора и Виктор не осуществляли брачных отношений, несмотря на официальный статус, и, по сути, этот брак является фиктивным. Но ответчик отказался подписывать бумаги на развод и поддерживает с женой контакт лишь через Facebook* и редкими телефонными звонками. Ситуация оказалась непростой. Загадочного мужа нигде нельзя было найти. Он не имеет постоянного адреса и места работы. Даже частный детектив не смог попасть на его след. Первая повестка через Facebook* уже отправлена ответчику на прошлой неделе. Интересно, поставит ли он «лайк»? * Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Руководство Monster подало в суд на основателей Beats Electronics
07.01.2015 [20:12],
Дмитрий Приходько
Похоже, что царившая некогда дружба и деловые взаимоотношения между корпорациями Monster и Beats окончательно утратили свою силу и актуальность. По крайней мере, об этом говорит опубликованная изданием USA Today статья, в которой сказано, что в суд Северной Калифорнии был подан иск против соучредителей компании Beats от их бывшего делового партнёра. ![]() 9to5mac.com Доктор Дре и Джимми Йовин Согласно имеющимся сведениям, руководство фирмы Monster, некогда работавшее с Beats над совместными проектами и представившие миру успевшие стать культовой серией наушники Beats By Dr. Dre, подало жалобу на Доктора Дре (Dr. Dre) и Джимми Йовина (Jimmy Iovine) — основателей Beats Electronics, которая с мая прошлого года принадлежит Apple. Причиной иска, по утверждению истца в лице Ноэля Ли (Noel Lee) — генерального директора Monster — послужил тот факт, что Beats целенаправленно присвоила себе технологии и заслуги его фирмы, инженеры которой принимали участие наравне со специалистами Beats Electronics при проектировании Beats By Dr. Dre. ![]() linksservice.com ![]() linksservice.com В поданных в суд Сан-Матео документах указывается, что соучредители Beats банально скрыли роль компании Monster, которая была ответственна как за технические, так и дизайнерские решения, а также отвечала за отдельные этапы производства и дистрибуции наушников, соавторами которых они являются по своему законному праву. В исковой жалобе также упоминается, что для Beats Electronics характерна специфическая практика заманивания предпринимателей, музыкантов и разработчиков электронной продукции. Для этого руководство обещает продуктивный рост совместного бизнеса, однако после получения собственной выгоды и исчерпания личных интересов в одностороннем порядке всеми силами пытается «убрать с дороги» новоиспечённого партнёра. Тем не менее, это нисколько не мешает Beats впоследствии пользоваться возникшими в результате «дружбы» связями и лазейками при производстве и распространении продукции, а также выдавать за свои наработки плоды совместной интеллектуальной собственности. HTC и Beats Electronics после заключения партнёрского соглашения в 2011 году Сделка между Apple и Beats принесла последней $3 млрд, в то время как Monster потеряла огромную сумму в виде инвестиций на развитие Beats вместе со всей своей интеллектуальной собственностью и планами на совместные проекты в будущем. Прежде с критикой политики Beats Electronics и судебным иском против компании выступил Стивен Ламар (Steven Lamar), занимавший в своё время пост управляющего хедж-фондом и работавший над созданием первых моделей под брендом Beats. NVIDIA обвинила Samsung и Qualcomm в нарушении патентов
05.09.2014 [11:22],
Сергей Карасёв
NVIDIA обратилась в Комиссию США по международной торговле и окружной суд штата Делавэр с жалобами на Samsung и Qualcomm, обвинив эти компании в незаконном использовании запатентованных технологий. В исковых заявлениях упоминаются семь патентов, в которых речь идёт, в частности, об унифицированной шейдерной модели и средствах многопоточных параллельных вычислений. ![]() NVIDIA NVIDIA утверждает, что запатентованные разработки незаконно применяются в мобильных устройствах Samsung Galaxy Note Edge, Galaxy Note 4, Galaxy S5, Galaxy Note 3, Galaxy S4, Galaxy Tab S, Galaxy Note Pro и Galaxy Tab 2. Истцы говорят, что перечисленные смартфоны, фаблеты и планшеты построены на процессорах Qualcomm Snapdragon S4, 400, 600, 800, 801 и 805, а также чипах Samsung Exynos, в которых задействованы графические решения ARM Mali и Imagination Technologies PowerVR. И именно эти аппаратные блоки якобы нарушают патенты NVIDIA. Инициаторы разбирательства намерены добиться запрета продаж названных устройств в США, а также получения денежной компенсации со стороны Samsung и Qualcomm. Любопытно, что при этом NVIDIA отчего-то не стала обвинять в воровстве интеллектуальной собственности напрямую ARM и Imagination Technologies. ![]() NVIDIA Комментируя подачу исков, глава NVIDIA Дженсен Хуанг (на фото) отметил, что портфель интеллектуальной собственности его компании включает около 7000 патентов и патентных заявок. При этом на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с 1993 года было потрачено свыше $9 млрд. Теперь, похоже, NVIDIA решила возместить затраты за счёт патентных разбирательств с другими участниками рынка. Apple обвиняется в нарушении патентов, связанных с геолокацией
11.08.2014 [17:32],
Сергей Карасёв
Компания TracBeam, базирующаяся в Колорадо (США), обвинила Apple в воровстве интеллектуальной собственности. TracBeam утверждает, что «яблочная» империя незаконно использует запатентованные технологии, связанные с реализацией и функционированием различных локационных сервисов. Защищённые разработки якобы незаконно применяются в операционной системе Mac OS X и мобильной программной платформе iOS. ![]() Всего в деле упомянуты четыре патента. Отмечается, в частности, что патенты TracBeam нарушаются в браузере Safari, голосовом помощнике Siri, приложении Find My Phone и других сервисах Apple. По всей видимости, TracBeam будет добиваться выплаты денежной компенсации со стороны Apple, а также лицензирования интеллектуальной собственности. Представители компании из Купертино ситуацию пока никак не комментируют. ![]() Нужно отметить, что TracBeam, по сути, является патентным троллем. То есть, эта фирма зарабатывает деньги на покупке патентов и последующих судебных разбирательствах с крупными IT-корпорациями. Согласно исследованию, проведённому в 2013 году, именно Apple является излюбленной мишенью патентных троллей. Samsung и Apple закрыли все патентные иски за пределами США
06.08.2014 [11:45],
Константин Ходаковский
Патентные диспуты между Samsung и Apple не прекращаются несколько лет и время от времени знаменуются выплатами пени той или иной стороне. Однако во вторник обе компании выступили с заявлением о прекращении всех судебных тяжб за пределами США. Обе компании неоднократно встречались, чтобы прояснить возможность урегулирования споров, но только сейчас переговоры дали конкретный результат. ![]() technobuffalo.com Впрочем, текущие дела по лицензионным правам в судах США будут продолжены, и они самые крупные в долларовом эквиваленте. В первом разбирательстве суд признал за Apple ущерб в размере $1 млрд, а во втором, в мае этого года, судьи установили обоюдное нарушение патентов, при этом Samsung должна удовлетворить иск Apple на сумму порядка $119,6 млн, а последняя — всего $158,4 тысяч. Между тем, следствием тяжб пока не стал запрет на продажи в США мобильных устройств ни той, ни другой компании. Новое соглашение затрагивает судопроизводство в ряде стран. Тяжбы в Австралии, Германии, Италии, Нидерландах и Южной Корее были открыты Apple, а в Японии, Франции и Британии — Samsung. Хотя американские иски куда более значительны в денежном эквиваленте, эти разбирательства тоже могли оказать влияние на бизнес компаний и на ход других патентных тяжб. Например, в Германии суд признал законными претензии Apple к Samsung в заимствовании дизайна iPad в одном из планшетов Galaxy, наложив запрет на его продажи. ![]() Apple и Samsung представляют свои дела перед судьёй Люси Кох (Lucy Koh) в Сан-Хосе (Калифорния), Vicki Behringer Последнее время наблюдаются некоторые подвижки в решении проблемы чрезмерной защиты лицензионных прав. В мае Apple заключила соглашение с Motorola Mobility о совместной работе над патентной реформой. Тогда же все патентные споры между собой урегулировали Apple и Google. Между прочим, именно Google является самым активным из крупных IT-компаний сторонником пересмотра современных норм законодательства в области патентов и предпочитает не выдвигать лицензионные иски, за исключением встречных. Apple грозит коллективный иск по обвинению в нарушении трудового кодекса
25.07.2014 [08:02],
Сергей Карасёв
Иску против Apple с обвинениями в нарушении трудового кодекса присвоен статус коллективного: такое решение на этой неделе принял Высший суд Калифорнии (США). ![]() Разбирательство, о котором идёт речь, было инициировано в декабре 2011 года с подачи Брэндона Фелцера (Brandon Felczer), одного из сотрудников Apple. Он обвинил работодателя в ущемлении своих прав на перерывы на отдых и обед, а также в задержке выдачи заработной платы. Претензии господина Фелцера поддержали ещё несколько сотрудников компании из Купертино. В соответствии с материалами дела, нарушения трудового кодекса со стороны Apple могли иметь место в течение почти пяти лет — с декабря 2007-го по август 2012-го. Затем Apple поменяла свою политику предоставления перерывов на отдых, приведя её в соответствие с трудовыми нормами. ![]() Так или иначе, но суд посчитал, что потенциальная компенсация, которую могут получить инициаторы разбирательства, не покроет материальные и моральные издержки, связанные с затянувшимся процессом. Поэтому иску был присвоен статус коллективного. Теперь компенсации от Apple теоретически могут требовать около 21 тысячи бывших и действующих сотрудников компании, работающих в Калифорнии. «Яблочная» империя ситуацию никак не комментирует. Webnames.ru: ICANN нарушила права российского регистратора в пользу американских компаний
30.05.2014 [00:17],
Константин Ходаковский
Как и любая компьютерная область, система доменных имён динамически развивается: с 2001 года для удобства российский пользователей в обиход были введены кириллические домены и названия сайтов. Начало этому положила компания Webnames.ru из Самары, которая стала регистрировать кириллические имена для сайтов в доменах .ОРГ, .КОМ, .НЕТ и .РУ. Тогда эта идея казалась слишком смелой, но дальнейшее развитие событий подтвердило правильность данного решения, и в 2009 году появился очень успешный национальный домен .РФ. ![]() Между тем, в 2012 году международная корпорация ICANN, зарегистрированная в Калифорнии, инициировала программу New gTLDs по расширению доменного пространства: каждый получил возможность подать заявку и стать администратором собственного домена верхнего уровня. Поступило почти 2 тысячи заявок, в том числе более на 100 доменов, записанных нелатинскими символами. ![]() В их числе, как ни странно, оказались заявки на кириллические домены .ОРГ и .КОМ от американских компаний Public Interest Registry (PIR) и VeriSign. Последние не стали обращать внимание на существование нескольких сотен интернет-адресов в аналогичных доменах, обслуживаемых российской Webnames.ru и оформленных ею согласно юридическим нормам РФ. Таким образом, по мнению компании «Легато», американскими компаниями были нарушены законные права создателей кириллических интернет-адресов. Международные арбитры отклонили возражения самарской компании «Легато», владеющей товарным знаком «.ОРГ», по причине превалирования корпоративных норм ICANN над российским правом. В результате сотни русскоязычных адресов сайтов окажутся под контролем американских компаний, а соответственно и доходы от них. Российская же компания, зарегистрировавшая эти кириллические домены, будет лишена права дальнейшего управления ими. Впрочем, «Легато» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к американской PIR и планирует подать аналогичную претензию и к VeriSign в отношении домена .КОМ. ![]() |