В Фонде СПО заявили о намерении создать хостинг кода с возможностью совместной разработки. Новинка будет основана на существующем решении Savannah. Главной же особенностью нового проекта станет приверженность нормам и критериям Open Source. Дело в том, что многие платформы совместной разработки зачастую не открывают свой код или принуждают использовать проприетарное ПО для работы.

kisspng.com

В качестве системы совместной разработки рассматриваются Sourcehut, Gitea и Pagure, однако решение пока не принято окончательно. Хотя самым вероятным претендентом является последний проект, разрабатываемый создателями Fedora Linux. Главным его недостатком называют зависимость от JavaScript.

Та же проблема есть у Gitea. Также там отсутствуют инструменты импорта/экспорта и возможность вести разработку проекта на платформе GitHub. Зато из плюсов отмечается частичная поддержка LibreJS.

Наконец, Sourcehut лишена «связки» с JS. В преимущества ей можно записать лёгкость, соответствие этическим требованиям Open Source, хорошую поддержку и так далее. Минусами же выступают статус альфа-версии, проблемы с веб-интерфейсом и некоторые другие аспекты.

Старт проекта запланирован на этот год. Отметим, что в Фонде СПО сразу отклонили вариант GitLab из-за проблем с телеметрией и проприетарным кодом.

Немногим менее двух недель назад, 14 января, закончилась поддержка Windows 7, что завершило «жизненный цикл» системы и оставило пользователей без обновлений безопасности и патчей. И потому в Фонде свободного программного обеспечения предложили Microsoft открыть исходники системы и передать их сообществу для изучения и улучшения.

microsoft.com

Для этого Фонд планирует собрать 7777 подписей в петиции «Upcycle Windows 7». В организации считают, что таким образом Microsoft может подтвердить уважение пользователей, их мнения и свободы. А ещё это может подтвердить приверженность компании к использованию и распространению open source.

В Фонде заявляют, что уже существует прецедент выпуска некоторых основных утилит Windows в качестве свободного программного обеспечения. А сама Microsoft ничего не теряет, поскольку поддержка системы официально завершилась.

На момент публикации уже собрано более 1800 подписей под петицией, хотя нет никакой гарантии, что в Редмонде как-либо отреагируют на инициативу. Однако появление свободной версии «семёрки» действительно бы изменило рынок и всю компьютерную индустрию, хотя надеяться на это вряд ли стоит. В конце концов, это бизнес, ничего личного.

С другой стороны, исходные коды MS-DOS компания опубликовала.

На персональном сайте Ричарда Столлмана (Richard Stallman) появилась информация о том, что он немедленно уходит с поста руководителя проекта GNU. При этом всего два дня назад он заявил, что остаётся «у руля». Причины такого резкого изменения курса не сообщаются.

thenextweb.com

В списке рассылки Столлман сообщил, что 16 сентября покинул пост президента Фонда свободного программного обеспечения (Free Software Foundation), однако GNU и FSF — это не одно и то же. По его словам, Столлман всё ещё возглавляет GNU. При этом главный идеолог свободного ПО не рассказал о будущих планах. Но, очевидно, теперь им не предстоит сбыться.

Впрочем, не стоит исключать, что это был акт вандализма при взломе stallman.org. На это указывают несколько фактов. Во-первых, объявление было сделано не в списке рассылки GNU, а на личном сайте. Во-вторых, некоторые пользователи видели это сообщение задним числом (27 сентября). И, в-третьих, на сайте появлялись странные заметки и видео, которые порочили имя Столлмана. Однако пока нет подтверждения или опровержения этого.

При этом отметим, что вскоре объявление об уходе с поста руководителя проекта GNU было удалено с сайта stallman.org. Заявления от самого основатель движения свободного ПО пока не поступало.

Напомним, что причиной ухода Столлмана с поста главы Фонда СПО стал скандал на тему «сексуального насилия» и «возраста согласия». Против него выступили правозащитники, представители GNOME Foundation и другие люди.

Ричард Столлман (Richard M. Stallman) принял решение сложить с себя полномочия президента и члена совета директоров Фонда СПО (Free Software Foundation). В организации уже начали поиск замены.

Причиной этого стала критика Столлмана и его высказываний, которые касались дела Джеффри Эпштейна (Jeffrey Epstein). Суть в том, что экс-глава Фонда в своё время защищал Эпштейна и «патриарха ИИ» Марвина Мински (Marvin Minsky), когда их обвиняли в сексуальных контактах с несовершеннолетними.

Тогда Столман вступил в спор об определении «сексуального насилия» и заявил, что жертвы добровольно занимались проституцией. Также в числе аргументов бывшего лидера Фонда СПО фигурировал тот факт, что пострадавшим было почти 18 лет. Однако такая позиция возмутила многих. Ситуацию не спасло даже запоздавшее признание Столлмана, что сексуальные контакты между взрослыми и несовершеннолетними недопустимы даже при согласии обеих сторон.

Нил МакГоверн (Neil McGovern), исполнительный директор организации GNOME Foundation, написал письмо во Free Software Foundation, где потребовал прекратить членство своего фонда в организации. Альтернативой была отставка Столлмана.

Его поддержали правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC) и разработчик ядра Linux Мэтью Гаррет (Matthew Garrett). Было заявлено, что такое поведение бросает тень на всех. И потому, дабы избежать разрыва отношений между Фондом СПО и другими структурами в области open source, Столлман и покинул пост главы организации.

Фонд свободного программного обеспечения (FSF) порекомендовал американскому правительству отказаться от положений, защищающих технологию DRM. Фонд уверяет, что DRM-защита нарушает права пользователей и под видом средства для защиты авторских прав используется для нанесения вреда, контроля и слежки за людьми.

В конце прошлого года Бюро авторских прав США начало серию публичных консультаций по пересмотру критических аспектов закона об авторском праве в цифровую эпоху. Сюда была включена и статья №1201, не позволяющая пользователям осуществлять действия, как-либо видоизменяющие защищённый технологией DRM контент и устройства. В то время как большинство считает, что жёсткие ограничение нужно оставить, группы по защите цифровых прав пользователей хотят добиться строго противоположного результата.

Большая часть этих групп считает, что DRM несёт в себе больше вреда, чем пользы. Фонд свободного программного обеспечения, являющийся правообладателем большого количества программного обеспечения для Linux и GNU, относится именно к этим группам. «Меры технологической защиты и технические средства защиты авторских прав (DRM) не играют никакой законной роли в защите охраняемых авторским правом произведений. Вместо этого они предназначены для управления пользователями и создания «фиксации”», — написал представитель FSF Дональд Робертсон (Donald Robertson).

По мнению фонда, с помощью DRM компании пытаются удержать пользователей, поскольку технология зачастую не допускает переход на другие платформы и сервисы. «Компании незаконно используют эти меры контроля с целью извлечения из пользователей максимальной прибыли теми способами, которые мало как связаны с существующим законом об авторских правах. На самом деле, в технологическом плане это ограничивает права пользователей в рамках закона об авторских правах — например, о добросовестном использовании», — добавил Робертсон.

finearttips.com

FSF также считает, что DRM-защита может использоваться для слежения за пользователями. «DRM зачастую используется для слежки за пользователями, требуя поддержания соединения с Интернетом для того, чтобы программа могла отправлять DRM-провайдеру информацию о действиях пользователя», — отметил представитель фонда.

Согласно актуальным законам имеется несколько путей обхода ограничений DRM, однако FSF считает, что этого недостаточно. По мнению фонда, единственный правильный вариант в данном случае — это полностью отказаться от положений, защищающих технологию.

Фондом свободного программного обеспечения (FSF — Фонд СПО) были объявлены победители Free Software Awards 2016. Это спроизошло на конференции LibrePlanet 2016 в Массачусетском технологическом институте (MIT). Глава Фонда СПО Ричард Столлман вручил награды за продвижение свободного программного обеспечения и за социальные проекты.

В первой номинации награду получил Library Freedom Project. Это сообщество библиотекарей, технологов, юристов и защитников, которые пытаются реализовать интеллектуальную свободу в библиотеках. В частности, этот проект помогает запускать выходные узлы Tor на базе библиотечных информационных сетей.

Вторая награда была вручена основателю проекта GnuPG Вернеру Коху. GnuPG — это свободная система шифрования, которая является кроссплатформенной и поддерживает шифрование в ряде почтовых клиентов и браузеров (в виде плагинов или будучи встроенной изначально). Эта система поддерживает также создание электронных цифровых подписей.

Сам Фонд СПО был основан ещё в 1985 году и направлен на развитие свободного программного обеспечения, а также на продвижение права пользователей компьютера пользоваться, исследовать, копировать, модифицировать и распространять компьютерные программы.