На сайте Минюста России сегодня обновился перечень организаций или общественных объединений, в отношении которых вступило в силу судебное решение о ликвидации или запрете работы в соответствии с законом «О противодействии экстремистской деятельности». В список включена американская компания Meta✴, владеющая Facebook✴, Instagram✴ и WhatsApp.

Источник изображения: Gerd Altmann / pixabay.com

В начале марта на фоне украинских событий Meta✴ разрешила публиковать на своих платформах призывы к насилию в отношении российских военнослужащих. На этом основании Генпрокуратура России потребовала признать компанию экстремистской организацией — соответствующий иск был удовлетворён Тверским судом Москвы 21 марта. Это повлекло запрет деятельности Meta✴ в России в части реализации проектов социальных сетей Facebook✴ и Meta✴. При этом как на суде, так и в перечне Минюста отмечается, что ограничительные меры в отношении компании не распространяются на мессенджер WhatsApp «ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации».

11 октября аналогичное Минюсту решение принял Росфинмониторинг — компанию Meta✴ включили в национальную часть Перечня террористов и экстремистов. Организации из этого списка лишаются возможности получать банковское обслуживание с стране, а средства на их счетах замораживаются.

Накануне Росфинмониторинг внёс компанию Meta✴ (владеет Facebook✴, Instagram✴ и WhatsApp) в перечень экстремистов и террористов. Это решение никак не скажется на положении рядовых пользователей принадлежащих компании соцсетей, а вот перечисление ей денежных средств теперь стало преступлением, которое карается согласно УК РФ.

Источник изображения: Jonas Leupe / unsplash.com

После вчерашнего события покупка рекламы на принадлежащих Meta✴ платформах может расцениваться как финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ) и наказываться лишением свободы на срок до 10 лет. Граждане России также не могут быть сотрудниками компании — это можно квалифицировать как «Организацию деятельности экстремистской организации» (ст. 282.2 УК РФ). Кроме того, упоминание компании должно сопровождаться обязательной маркировкой о её статусе в России; запрещены публичная демонстрация логотипов компании (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) или их нанесение на товары (ч. 2 ст. 20.3 КоАП).

Граждане России могут пользоваться принадлежащими Meta✴ соцсетями — прямой запрет на это отсутствует, поскольку реализовать его было бы крайне затруднительно. «СК попросту не сможет „переварить” такое огромное количество уголовных дел – на это попросту не хватит ресурсов», — заявил «Ведомостям» адвокат Дмитрий Захватов. С другой стороны, уже стали поступать сообщения, что прокуратура начала вручать некоторым пользователям Facebook✴ и Instagram✴ предостережения о недопустимости экстремистской деятельности — привлекать пользователей на эти платформы всё-таки не рекомендуется.

В марте Тверской суд Москвы признал Meta✴ экстремистской организацией по требованию Генпрокуратуры — ведомство сочло незаконным снятие запрета на призывы к насилию в отношении российских военнослужащих.

В национальную часть Перечня террористов и экстремистов, который ведёт Росфинмониторинг, включена компания Meta✴ Platforms (бывшая Facebook✴). Ранее компания уже была признана в России экстремистской на фоне своих действий, связанных с событиями на Украине.

Источник изображения: fedsfm.ru

В марте администрации Instagram✴ и Facebook✴ объявили о временном снятии запрета на призывы к насилию в отношении российских военнослужащих — мера не коснулась гражданского населения. В ответ на это Генпрокуратура РФ потребовала блокировки Instagram✴ (Facebook✴ к тому моменту уже был заблокирован) и признания Meta✴ экстремистской организацией, а Следственный комитет возбудил уголовное дело о публичных призывах к экстремизму и о содействии терроризму.

Вскоре после этого Тверской суд Москвы признал владеющую этими соцсетями компанию Meta✴ экстремистской организацией, а её деятельность в стране была приостановлена. Отдельно отмечалось, что за обход блокировок для доступа к этим платформам наказания не предусмотрено, как и за публикацию контента в этих соцсетях, если этот контент сам по себе не относятся к разряду запрещённых. При этом ограничительные меры не коснулись также принадлежащего компании мессенджера WhatsApp, который продолжает работу в России и поныне. В конце апреля Meta✴ попыталась обжаловать решение о признании её экстремистской организацией.

Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ), находящийся в подчинении Роскомнадзора, ищет разработчика для создания IT-системы, способной выявлять «точки информационной напряжённости» в Сети. Это поможет обнаружению фейковых новостей, негатива и оскорблений, а также кампаний по дезинформации общественности. Стоимость проекта оценивается в 60 млн рублей.

Источник изображения: Elisa Ventur/unsplash.com

Как сообщают «Известия», под «точками информационной напряжённости» понимаются «факты распространения общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности». Другими словами, в первую очередь речь идёт об информационных провокациях.

Ожидается, что система «Вепрь» должна охватывать ресурсы, аудитория которых составляет не менее 1 млн человек ежедневно, причём она должна уметь оценивать точки напряжённости по степени влияния на посетителей и способности превращения фейкового материала в угрозу национальной безопасности. Помимо «Вепря» на вооружении ГРЧЦ должен появиться и «Окулус», способный выявлять запрещённые российскими законами видео и изображения. Такая система должна обладать потенциалом анализа не менее 200 тыс. изображений ежесуточно, с погрешностью не более 20 %. В числе прочего должны распознаваться материалы экстремистского характера, призывы к массовым беспорядкам, оскорбления в адрес органов власти и государственных символов и, конечно, контент террористической тематики.

По мнению экспертов, подобных систем, способных работать в полностью автономном режиме, пока нет, даже самые современные разработки для социальных сетей вроде Twitter и Facebook✴ маркируют признанный подозрительным контент для последующей оценки модераторами-людьми. Тем не менее эксперты уверены, что организовать мониторинг довольно просто, но для принятия окончательных решений по содержанию публикаций всё равно потребуется проверка живыми модераторами. Впрочем, даже в этом случае не исключена субъективная оценка, поскольку нет никаких точных критериев того, какую информацию считать достоверной.

Источник изображения: Headway/unsplash.com

Эксперты прогнозируют, что после выявления IT-системами нарушающих законы публикаций представители власти смогут либо связываться с медиаплатформой, запрашивая удаление контента, либо возбуждать дела в отношении его авторов. Впрочем, одно не исключает другого.

Представители отрасли считают, что в случае успеха проекта соответствующие алгоритмы сможет внедрять и руководство веб-ресурсов, а заказываемые решения представляют интерес не только для представителей властных структур, но и для корпоративных ведомств, отвечающих за коммуникации, в частности — антикризисные.