⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор смартфона Google Pixel 4: айфон для любителей Android
Про четвертый «пиксель» все стало известно более-менее заранее — даже больше, чем в случае с любым другим смартфоном: к сливам инсайдеров добавились официальные изображения самой Google с дизайном гаджета. Но даже знание дизайна и всех технических характеристик не сбавило градуса интереса — все-таки самое главное в смартфонах под собственным брендом Google крылось и кроется в том, как они работают. Отличий от Google Pixel 3, за исключением дизайна и наконец-то появившейся второй камеры, ради которой и пришлось городить огород с квадратной площадкой на манер новых iPhone, не так уж много. Да, конечно, освежили аппаратную платформу, прибавили немного памяти, из-за уменьшенного «подбородка» перенесли нижний динамик с лицевой плоскости на нижнюю же грань… Важными изменениями в «железном» плане можно назвать полное исчезновение сканера отпечатков пальцев — его заменяет система распознавания лица с применением датчика глубины — и новый сенсор движений, за счет которого смартфон умеет распознавать жесты. Это «мерцающая» функция, которую производители то добавляют в свои смартфоны (вспомним еще Samsung Galaxy S4), то забывают на какое-то время, то снова повально принимаются ставить — сначала Huawei Mate 30 Pro, теперь вот Google Pixel 4. Ради этого сенсора пришлось оттяпать у экрана заметную часть лицевой поверхности в верхней его части — зато от уродливой «моноброви», самой большой среди всех, удалось уйти. Конечно же, «пикселей» снова два — маленький и большой, с суффиксом XL. Различаются они в этот раз только размерами дисплея (5,7 дюйма у обычного, 6,3 дюйма у XL) и емкостью батареи. Даже такие мелкие различия, как двойная селфи-камера у «большого», в этот раз не проявились. Два одинаковых смартфона — для тех кто любит побольше и поменьше. ⇡#Технические характеристики
⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечениеСмартфоны Google Pixel никогда не отличались особенной красотой. Характерным стилем — да; узнаваемостью, оригинальностью, специфичностью — тоже. Но не красотой. Апогеем стала гигантская «монобровь» на Google Pixel 3. Такое ощущение, что в погоне за модой дизайнеры Google немного потеряли берега и слишком буквально ее восприняли. В Pixel 4 произошел откат, причем опять очень своеобразный. Вместо выреза, камеры прямо в экране или выдвижного модуля — в общем, любого приема, позволяющего занять экраном максимальный процент поверхности лицевой панели — вернулась полноразмерная верхняя панель, шокирующий для пользователя современных смартфонов элемент. Этому, конечно, есть техническое обоснование, все-таки настолько несвоевременных решений, просто основанных на собственной прихоти, дизайнеры сделать не смогли. Об этих решениях я уже упомянул выше: помимо фронтальной камеры и разговорного динамика, на этой панели разместились датчик глубины для системы распознавания лица, а также тот самый сенсор движений. Из-за почти исчезнувшего одновременно с появлением этой панели «подбородка» Google Pixel 4 спереди всегда выглядит словно перевернутым вверх ногами. Впрочем, не могу сказать, что в этом есть хоть какая-нибудь проблема. Такое «лицо» в любом случае лучше прошлого, с «монобровью». Задняя панель получила свой спорный элемент — крупный и обязательно, при всех цветовых исполнения всего смартфона, выкрашенный в черный блок с двойной камерой, вспышкой и спектральным датчиком. К сожалению для Google, придумать интересный ход с «конфорками», как Apple, у дизайнеров компании не получилось. Тут простой и скучный черный квадрат. В сочетании с белой матовой поверхностью нашего Pixel 4 он создает впечатление прототипа, муляжа. Да, со временем привыкаешь к такому повороту творческой мысли, но решение все-таки спорное. Всего цветовых вариации у новых «пикселей» три: черная, белая и оранжевая. Меняется только окраска и фактура спинки — глянцевое стекло в черном исполнении и матовое в белом и оранжевом. Рамки дисплея и боковины всегда остаются черными — с оранжевой же клавишей включения/блокировки на правом ребре. «Обычный» Pixel 4 за счет действительно небольшого (5,7 дюйма) дисплея получился по-настоящему компактным. Но тут никаких новостей — что Google, что Apple сохраняют в своем ассортименте небольшие смартфоны. Однако в сравнении с тем же iPhone 11, например, Pixel 4 кажется совсем крохотным. И это здорово — с ним, может, и не получается всегда управляться одной рукой (все-таки 5,7 дюйма — это все равно многовато, чтобы дотягиваться большим пальцем до углов экрана), но взаимодействовать с гаджетом на редкость приятно. К тому же он проваливается в карман штанов и не выпирает оттуда напоминанием о нашей всеобщей зависимости от гаджетов. По габаритам это смартфон здорового человека. И одновременно — вымирающий вид. Компоновка классическая — кроме датчика жестов, придумывать какие-то новые органы управления или приемы взаимодействия со смартфоном Google не стала. Клавиши справа, лоток для SIM-карты слева, порт USB Type-C снизу, мини-джек — в истории. Увы-увы, движение корпораций против проводов уже не остановить. Остается только расслабиться и хотя бы попытаться получать от этого удовольствие. Кстати, в коробку со смартфоном ни какие-либо наушники, ни переходник с USB Type-C на мини-джек производитель не кладет. Фу-фу-фу. Зато хотя бы есть влаго- пылезащита по стандарту IP68. И закаленное стекло Gorilla Glass 5 с двух сторон. Сканера отпечатков пальцев, который все никак не удавалось найти на слитых фотографиях смартфона, в нем вообще не оказалось. Не понятно, что помешало Google использовать общеупотребимый оптический/ультразвуковой сенсор, встроенный в сэндвич экрана — вероятно, просто желание побыть особенными снежинками. Но получилось как у Apple – только свой собственный Face ID. Надежный, с участием датчика глубины, и работающий в том числе в темноте, почти такой же быстрый, но далеко не такой стабильный — распознает лицо он далеко не всегда с первого раза. Вроде и повторили за iPhone, но сделали чуть хуже. Зато хотя бы заработала возможность подтверждения оплаты через Google Pay при помощи лица — на старте с этим был провал. А вот поддержки подтверждения входа в подавляющем большинстве приложений для Android все еще нет — чтобы войти в свое банковское приложение (Raiffeisen Online), мне приходилось каждый раз вводить пароль, оно настроено исключительно под сканер отпечатков. Это не iOS с его унификацией. Здесь должен был быть кусок про управление смартфоном при помощи жестов и несколько уникальных функций Pixel 4, появившихся благодаря использованию нового сенсора Motion Sense, но вся эта функциональность по неведомым причинам недоступна в России — как, думается, и во всех странах, где «пиксель» не продается официально. Зачем, почему — необъяснимо. Впрочем, обзоры из тех стран, где смартфон спокойно продается, позволяют сделать выводы, что жалеть тут не о чем. Google Pixel 4 работает под управлением последней версии фирменной операционной системы — Android 10. С расширенной функциональностью, которую в нее привносит Pixel Launcher. В нем всегда есть такое, чего не встретишь — по крайней мере в течение какого-то времени после выхода Pixel — на других смартфонах под управлением новейшего «робота». В первую очередь это расширенные возможности настройки внешнего вида операционной системы, где появились не только свежие «живые обои», но и полноценные темы, в которых меняются также значки в панели уведомлений, системные цвета и шрифты — причем не обязательно в привязке к теме. А обои, кстати, можно модифицировать самостоятельно, «рисуя» на предлагаемом «холсте». К тому же они меняют цвет при переключении темы интерфейса со светлой на темную. Также обновилась система Always-On Display, с помощью которой теперь можно выводить не только часы, системную информацию и значки уведомлений, но и уведомления целиком — и реагировать на них, не разблокируя телефон. Система управления только жестами, без навигационной строки, становится уже окончательно привычной — как базовая она предлагается и в Google Pixel 4, но при желании привычные значки в нижней части экрана можно и вернуть. Ну и стоит отметить пару уникальных (пока) приложений. «Безопасность» позволяет ввести собственную медицинскую информацию и задать контакты для экстренной связи, которые будут отображаться на заблокированном экране, также существует функция реакции на ДТП с применением акселерометра, но она опять же недоступна в России. Обновленное приложение «Диктофон» теперь позволяет не только записывать голос, но и делать это с геометками, прерываясь, выполняя поиск по уже имеющимся голосовым заметкам и используя распознавание речи — пока работает, правда, только английский язык. Галерея скриншотов
В остальном это, за уже малозначительными исключениями, обычный Android 10, c его небольшими отличиями от «девятки», если, конечно, не считать темного режима интерфейса. Работает Google Pixel 4 очень быстро, гладко и без сбоев — полноценный флагманский опыт в этом плане. ⇡#Дисплей и звукGoogle Pixel 4 получил почти такой же дисплей, как и Pixel 3 или Pixel 3a – использована P-OLED-матрица диагональю 5,7 дюйма с разрешением 2280 × 1080 точек (формат 19:8). Плотность пикселей достаточная, чтобы не заметить никаких признаков пикселизации ни при чтении, ни при играх, ни в видео — 444 ppi. Панель хорошая, со свободными углами обзора, что естественно, ведь это OLED. «Сэндвич» традиционно включает и поляризационный слой, и качественное олеофобное покрытие, и сенсорный слой… да, в общем, к чему это перечисление, и так все понятно. А вот из новенького экран Pixel 4 получил поддержку частоты обновления в 90 Гц — но принудительно включить ее нельзя, выбор стоит между «совсем отключить» и «дать смартфону самому выбирать, когда поднимать частоту». В целом на восприятии информации с экрана гаджета новшество не особенно сказывается — Pixel 4 проявляет себя в этом плане обычно. Ну и, конечно, надо отметить преимущество «старого доброго» экрана без выреза или отверстия для камеры: растянутое на весь экран изображение приятно смотреть, ничего не мешает. Цветопередача дисплея регулируется. На выбор предлагаются три режима работы: с яркими цветами, натуральными или адаптивной регулировкой в зависимости от отображаемой на экране информации. По умолчанию включен адаптивный режим, но я замерил цветопередачу для чистоты эксперимента (чтобы показания не зависели от обстановки) только в двух «ручных». Другие параметры базовые, про усовершенственный Always-On Display я уже писал выше. Максимальный измеренный уровень яркости невысокий – 403 кд/м2. Даже для OLED-дисплея с его условно-бесконечным уровнем контрастности это маловато, но пользоваться на солнце смартфоном вполне можно, просто не стоит надеяться на идеальную цветопередачу. Как и в случаях с прошлыми «пикселями», дисплей настроен очень качественно, причем вне зависимости от выбранного режима работы. Наиболее технически точен, безусловно, натуральный режим. В нем картинка будет очень близкой к стандарту sRGB. Гамма составляет 2,19 — это норма, причем кривые ведут себя достаточно стабильно. Цветовая температура близка к эталону – колеблется от 6 000 до 6 500 К — причем, редкий случай, цвета совсем на йоту, но теплее должного, а не холоднее. Среднее отклонение Delta E по расширенной палитре Color Checker (оттенки серого + широкий набор цветовых оттенков) укладываются в пределы нормы — 2,72 при граничном значении в 3. То есть дисплей передает цвета очень близко к тому, как это задумывали люди, производившие контент. Я ожидал, что в режиме ярких цветов цветовой охват будет приближен к стандарту DCI-P3, но он оказывается чуть шире, чем sRGB. Оттенки более разнообразные и насыщенные, но общий характер цветопередачи сохраняется примерно тем же. Гамма — 2,18, цветовая температура практически идентичная, среднее отклонение Delta E по палитре Color Checker составляет уже 3,06, что тоже очень близко к норме. Google Pixel 4 вполне соответствует всем современным стандартам для флагманских смартфонов в том, что касается звука. Провода устарели, зато есть все необходимые профили для качественной передачи данных по Bluetooth – aptX, aptX HD и LDAC. Посмотреть ролик на YouTube можно с дополнительным комфортом — в гаджете предусмотрены стереодинамики. Один из них теперь, правда, смотрит не на пользователя, а в сторону, но серьезного влияния на восприятие звука это не оказывает. Динамики, к слову, довольно качественные и громкие, но всерьез рассчитывать на них в качестве музыкальной стереосистемы я бы, конечно, не стал.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|