Бытовой подход к сетевым фильтрам

Defender DFS Pro

По своей сути Defender DFS PRO является модернизацией фильтра Defender DFS 401, описанного выше. От DFS 401 ему досталось очень много. Это и защищенные от детей выходные разъемы, и сетевой выключатель вместе со светодиодными индикаторами, и крестообразные отверстия на нижней крышке корпуса для крепления фильтра, и саморезы с совершенно ровной головкой, стягивающие корпус, и электрическая схема LC фильтра, и даже длина сетевого кабеля (1.98м). Так что же подверглось модернизации? Исходя из того, что я перечислил не трудно догадаться, что это корпус.

Действительно, перед нами DFS 401 с модернизированным корпусом и увеличенным, благодаря этому, количеством выходных разъемов. Корпус DFS PRO несколько короче и больше в ширину, нежели корпус DFS 401. На верхней его крышке, помимо сетевого выключателя и светодиодных индикаторов, расположено аж семь выходных разъемов. Все они с заземлением, так что воспользоваться аппаратурой, сетевые кабели которой оснащены штекерами старого образца, пользователям не удастся. Но, зато DFS PRO прекрасно подойдет тем, у кого существует необходимость подключения нескольких больших внешних блоков питания аппаратуры. Для этого в рассматриваемом фильтре предусмотрены два выходных разъема отнесенных на 21мм от оставшихся пяти разъемов и на 28мм друг от друга. На этом, собственно, и заканчиваются различия между DFS 401 и рассматриваемым DFS PRO.

Defender DFS 801

Нет, в отличие от предыдущего фильтра перед нами отнюдь не модернизация. Хотя, размеры и форма корпусов Defender DFS 801 и Defender DFS PRO полностью совпадают. Все же остальное в корне различно. Даже сетевой кабель DFS 801 (длина 2.0м) на 2см длиннее, чем у DFS PRO.

И так, перед нами топовая модель семейства фильтров Defender. Ее яркой отличительной особенностью является умение управлять своими выходными разъемами. Всего этих разъемов шесть. Из них один является управляющим, а оставшиеся пять, соответственно, управляемыми. И так, что же представляет собой и как работает сие, можно сказать, умное устройство?

Перво-наперво следует сказать, что сетевой выключатель в DFS 801 отсутствует. То, что на фотографии можно принять именно за него, на самом деле является переключателем режимов работы подчиненных выходных разъемов. Следовательно, выключить фильтр полностью можно только одним способом - отключением от источника, от которого фильтр питается. При наличии же входного напряжения, по крайней мере, один (управляющий) выходной разъем всегда находится под напряжением.

Вариантов эксплуатации DFS 801 существует два. Первый, это использование его как самого обычного сетевого фильтра, с той лишь разницей, что в большинстве обычных фильтров существует сетевой выключатель. Для того, что бы так примитивно использовать DFS 801, пользователю достаточно установить переключатель режимов работы фильтра, расположенный на верхней крышке корпуса, в положение Manual. После этого, если с фильтром все в порядке, должен загореться красный светодиодный индикатор Slave ON. Этим фильтр показывает, что пять подчиненных выходных разъемов Slave находятся под напряжением. После этого, можно подключать к фильтру любую аппаратуру, почти как к самому обычному сетевому фильтру. Почему почти? А потому, что выходные разъемы DFS 801 несколько различаются. Если суммарная нагрузочная способность подчиненных разъемов равняется 10А, как у большинства обычных фильтров, то максимальная нагрузка управляющего (Master) разъема значительно меньше. Она составляет всего 2.5А. По этому, пользователь должен быть внимателен при подключении потребителей, и не допускать включения в управляющий разъем мощных электроприборов.

Второй режим работы Defender DFS 801 значительно интереснее описанного выше. Дело в том, что в цепи управляющего выходного разъема фильтра установлено реле тока с регулируемым порогом срабатывания. Реле это, как не трудно догадаться, управляет подчиненными выходными разъемами. Предположим, что вы хотите подключить к фильтру ваш ПК и всю его периферию. При этом, вы хотите, что бы ПК управлял включением/выключением этой самой периферии. Для этого следует, при помощи соответствующего переключателя, перевести Defender DFS 801 в режим Auto.

При этом, штекеры сетевых кабелей периферии должны включаться в подчиненные (Slave) выходные разъемы, а штекер кабеля системного блока ПК, соответственно, в управляющий (Master) разъем. После этого вам останется только отрегулировать порог срабатывания реле тока. Для этого, на боковой стенке корпуса фильтра существует соответствующий регулятор. Вращая его, добейтесь, что бы питание на выходные разъемы фильтра подавалось только тогда, когда системный блок ПК включен. На этом, собственно, вся регулировка фильтра заканчивается.

Пожалуй, самое интересное о Defender DFS 801 уже написано. Безусловно, это лучшая модель, среди описанных в этом материале. Недостаток у нее только один. К сожалению, только один выходной разъем отнесен достаточно далеко от своих соседей. Но, притом, что он является управляющим, пользователь, скорее всего, не сможет использовать его для внешних блоков питания аппаратуры.

Соответственно, можно сделать вывод, что рассмотренный Defender DFS 801 далеко не лучшим образом приспособлен для случаев, когда использование оговоренных блоков питания необходимо. Этим он, к сожалению, в общем-то, схож с фильтром Pilot-S, описанным в самом начале этого материала. Что же касается безопасности и возможности крепления фильтра на стенах и других поверхностях, то в этом DFS 801 аналогичен фильтрам Defender описанным выше.

Что же можно сказать после описания еще трех сетевых фильтров? Думаю, достаточно справедливым будет замечание, что и фильтры Defender не обладают всем желаемым в полной мере. Чего не хватает? На мой взгляд, по крайней мере, выходных разъемов без заземления, совместимых со штекерами старого образца. Их нет ни у одной модели фильтров Defender, тогда как в быту такие разъемы все еще актуальны. Еще, лично я не отказался бы от кожухов для прокладки сетевых кабелей, подобных тому, что присутствует в комплекте фильтра Pilot-PRO. В остальном Defender можно считать вполне современными устройствами, практически полностью удовлетворяющими потребностям широкого круга пользователей.

Предполагаю, что после этого моего описания сетевых фильтров сложится мнение, что сравнивать Pilot и Defender просто не честно. Так же как, например, не честно сравнивать весельную лодку с быстроходным катером. Однако, на мой взгляд, это не так! Да, как бы получается, что фильтры Pilot во многом уступают фильтрам Defender. Но, согласитесь, в продаже сейчас засилье как раз Pilot. По этому, я считаю вполне допустимым рассмотреть их в одном материале с фильтрами другого производителя. Ведь не все то лучшее, что можно купить на каждом углу.