Ноутбуки и ПК

Обзор ноутбука ASUS ExpertBook B9 (B9450FA): легкий вес, тяжелый удар

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Синтетические тесты
Приложение Настройки
3DMark Time Spy
Geekbench 4
CINEBENCH R20
GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier) Windows: Vulkan, macOS: Metal
fio 3.16 Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод)
Рабочие приложения
Приложение Бенчмарк Настройки API
Графика Intel Графика AMD Графика NVIDIA
Adobe Photoshop CC 2019 PugetBench for Photoshop CC 0.8 (структура теста по ссылке) OpenGL + OpenCL OpenGL + OpenCL OpenGL + OpenCL
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2020 PugetBench for Lightroom Classic 0.8 (структура теста по ссылке) DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12
Adobe Premiere Pro CC 2019 PugetBench for Premiere Pro 0.8 (структура теста по ссылке) Standard Benchmark OpenCL OpenCL CUDA
Blender 2.81a Демо Class Room с сайта Blender Foundation Рендерер Cycles. Feature Set: Supported. Размер тайла: 32 × 32 (CPU) или 256 × 256 (GPU) Н/Д (рендеринг на CPU) OpenCL CUDA/OptX

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркость дисплея 200 кд/м2 в двух сценариях использования:

  • веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
  • непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие устройства:

ЭкранCPUОперативная памятьGPUSSDHDDBattery
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) 14'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-10510U 4/8 ядер/потоков, 1,8–4,9 ГГц LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 16 Гбайт Intel UHD Graphics 620 ~1 Гбайт из системной RAM 2 × Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 66 Вт⋅ч
Apple MacBook Air 13.3", Mid 2019 (A1932) 13,3'', 2560 × 1600, IPS Intel Core i5-8210Y 2/4 ядер/потоков, 1,6–3,6 ГГц LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 16 Гбайт Intel UHD Graphics 617 1,5 Гбайт из системной RAM Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 49,9 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13.3", Mid 2019 (A2159) 13,3'', 2560 × 1600, IPS Intel Core i5-8257U 4/8 ядер/потоков, 1,4–3,9 ГГц LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 16 Гбайт Intel Iris Plus Graphics 645 128 Мбайт eDRAM Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 58,2 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 16", Late 2019 (A2141) 16'', 3072 × 1920, IPS Intel Core i9-9980HK 8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц DDR4 SDRAM, 2666 МГц, 16 Гбайт AMD Radeon Pro 5500M 4 Гбайт GDDR6 Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 100 Вт⋅ч

#Качество экрана

IPS-матрица с разрешением 1920 × 1080, установленная в ExpertBook B9, не отличается высокой частотой обновления (тут стандартные 60 Гц), зато имеет довольно высокий уровень яркости (293 кд/м2), а главное — чрезвычайно высокую контрастность, свыше 1801:1. Если не считать OLED, настолько контрастной панели в лэптопе мы еще не видели, хотя матовое покрытие немного мешает оценить ее достоинства невооруженным глазом. Но не настолько, как кривая гамма-коррекции без аппаратной профилировки. Вместо прогиба, соответствующего степенной функции 2,2 (а при таком глубоком черном цвете была бы кстати и профилировка под 2,4) она похожа на прямую линию в среднем и верхнем диапазоне яркости.

Зато, и это не менее существенно, цветовая температура матрицы мало отличается от стандартного значения 6500 К. Соответственно, точка белого стоит в нужном месте. Цветовой диапазон панели полностью охватывает пространство sRGB, а вершины треугольника почти совпадают с референсными координатами. Все это значит, что профилировка экрана ExpertBook B9, которую мы в любом случае рекомендуем сделать всем фотографам, остальным пользователям не требуется. А насчет сравнительно узкого цветового охвата расстраиваться на стоит: будь в лэптопе одна из модных нынче панелей стандарта Display P3, это бы привело только к перенасыщению цветов в большинстве приложений Windows, не приученных к цветокоррекции, включая интерфейс самой ОС.

Благодаря точно выставленным координатам основных цветов и точки белого экран ExpertBook B9 с развевающимся флагом прошел финальный тест качества на точность воспроизведения оттенков по стандарту Delta E (только к точке белого тест, как обычно, был особенно строг).

#Тактовые частоты, температура и уровень шума

Программа MyASUS, заранее установленная на ExpertBook B9, позволяет выбрать один из трех профилей работы вентилятора — тихий, автоматический и турбо. Но дело не только в интенсивности охлаждения. Эта настройка вместе со скоростью турбины регулирует доступный центральному процессору резерв мощности. Впрочем, когда лэптоп работает под интенсивной многопоточной нагрузкой либо когда GPU полностью загружен, а уж тем более в том случае, если как следует прогреты оба компонента, смена профиля не оказывает значительного влияния на тактовые частоты. ASUS может гордиться тем, что четырехъядерный процессор в столь компактном корпусе не проседает ниже своей базовой частоты 1,8 ГГц (по крайней мере в тихом и автоматическом режиме), но в самых требовательных задачах и оторваться от нее чипу Intel Core i7-10510U практически невозможно.

Реальный потолок устойчивого энергопотребления CPU в условиях нашей бескомпромиссной тестовой методики — это 9–10 Вт, а пересечь условную границу при помощи турбопрофиля способен только GPU — в том случае, когда ядра общего назначения по большей части бездействуют.

Тактовые частоты под нагрузкой
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Silent 1727 2100 652 700 815 900 491 650
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Auto 1813 1900 671 750 866 900 508 550
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Turbo 1841 2000 601 1050 937 1000 584 700
Apple MacBook Air 13.3", Mid 2019 (A1932) 2281 2344 716 850 1376 1601 628 800
Apple MacBook Pro 13.3", Mid 2019 (A2159) 2942 2993 926 950 1445 1596 750 750
Резерв мощности CPU и GPU
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Потребляемая мощность, Вт Потребляемая мощность, Вт Потребляемая мощность, Вт
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Silent 9 11 7 9 8 9
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Auto 10 11 8 9 8 9
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Turbo 10 10 10 17 9 10

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

На температуре кристалла скорость вращения вентиляторов тоже слабо отражается (она даже в худшем случае не превышает комфортных 73 °C), а вот на акустических характеристиках системы охлаждения — еще как. Играя переключателем, можно сделать машину практически бесшумной или наоборот, получить выше 40 дБА в комбинированной нагрузке на CPU и GPU.

Получается, в агрессивном профиле вращения турбинки нет никакого смысла и можно в любых ситуациях пользоваться автоматическим или тихим? Длительная нагрузка на все процессорные ядра действительно обнуляет любые старания системы охлаждения, но те рабочие программы, на которые рассчитан ExpertBook B9, подчас демонстрируют колоссальное ускорение благодаря настройке турбо. Мы докажем это в следующем подразделе этой статьи.

#Синтетические тесты производительности

Приступая к тестам быстродействия ExpertBook B9, мы вынуждены признать, что затрудняемся найти для них подходящий контекст. Ультракомпактные ноутбуки с присущими им ограничениями мощности слишком редко посещают нашу тестовую лабораторию, чтобы мы успели сформировать объемную и в то же время актуальную базу результатов. К счастью, хотя бы в чисто синтетических тестах для ExpertBook B9 нашлось несколько соперников, которые в действительности хорошо соответствуют его рыночной ориентации. Это 13-дюймовые модели MacBook Air и MacBook Pro 2019 года, оснащенные соответственно двух- и четырехъядерными интеловскими CPU, а для контраста мы взяли свежий 16-дюймовый MacBook Pro. Эта машина стоит как раз на следующей ступени по габаритам и быстродействию — не в последнюю очередь благодаря довольно слабому, но все же дискретному GPU.

Результаты изолированных процессорных бенчмарков Cinebench и Geekbench оказались совершенно предсказуемыми: ExpertBook B9 стоит посередине между MacBook Air и MacBook Pro, когда работает под длительной многопоточной нагрузкой — это прямое следствие возможностей системы охлаждения и резерва мощности. При этом в однопоточной нагрузке едва ли не все современные CPU производства Intel одинаково хороши и подходят для простых десктопных задач. Кроме того, легко заметить, что настройка вентилятора в программе MyASUS сильнее влияет на отработку постоянной нагрузки в Cinebench, нежели на серию сравнительно коротких тестов Geekbench. Так и должно быть.

Что касается графики, то даже ядро Iris Pro с выделенным кешем eDRAM значительно превосходит UHD Graphics 620, а дискретный видеоадаптер средней руки для них обоих недостижим. К счастью, рыночная ниша ExpertBook B9 предельно далека от игр, и печалиться о дефиците 3D-производительности его потенциальные владельцы не должны.

Следующая страница → ← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥