Ноутбуки и ПК

Обзор ноутбука MSI GS66 Stealth: сними пиджак, ослабь галстук, закатай рукава и просто играй

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена довольно производительная графика, то мы проводили тестирование в играх с использованием максимальных или приближенных к таковым настроек качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Игры
Название API Качество графики Полноэкранное сглаживание
Full HD Ultra HD
Far Cry New Dawn, встроенный бенчмарк DirectX 11 Максимальное качество, HD-текстуры вкл. TAA TAA
The Witcher III: Wild Hunt, Новиград и окрестности Режим «Запредельное качество», NVIDIA HairWorks вкл., HBAO+ АА АА
GTA V, встроенный бенчмарк (последняя сцена) Макс. качество, дополнительные настройки качества — вкл., масштаб разрешения изображения — выкл., 16 × AF FXAA + 4 × MSAA Без АА
Dota 2, реплей матча Максимальное качество Вкл. Вкл.
Assassin's Creed: Odyssey, встроенный бенчмарк Режим «Самое высокое» Высокое Высокое
Total War: Three Kingdoms, встроенный бенчмарк Режим «Макс.» TAA TAA
World of Tanks enCore 1.0, бенчмарк Режим «Ультра» TSSAA HQ TSSAA HQ
Shadow of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество, DXR выкл. TAA TAA
Battlefield V, миссия «Последний Тигр» Режим «Ультра», DXR выкл. TAA TAA
Metro Exodus, встроенный бенчмарк Режим «Ультра» TAA TAA
Red Dead Redemption 2, встроенный бенчмарк Vulkan Макс. качество, дополнительные настройки качества — выкл. TAA TAA
Counter-Strike: Global Offensive DirectX 9 Макс. качество 8 × MSAA 8 × MSAA

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.80 RC1. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15 и R20. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
  • Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
  • JetStream 1.1 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
  • Adobe Premiere Pro 2019. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
  • PCMark 10. Комплексный бенчмарк, определяющий уровень быстродействия всех компонентов ноутбука.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м2, а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук. При воспроизведении видео ноутбук работал в режиме «в самолете». 

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея
ASUS ROG Strix SCAR III (G531GW-AZ124T) 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i9-9880H, 8/16 ядер/потоков, 2,3 (4,8) ГГц, 45 Вт 32 Гбайт, DDR4-2666, два канала NVIDIA GeForce RTX 2070, 8 Гбайт GDDR6 SSD, 1 Тбайт Нет данных
ASUS ROG Zephyrus M GU502GU 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-9750H, 6/12 ядер/потоков, 2,6 (4,5) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2666, два канала NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 Гбайт GDDR6 SSD, 512 Гбайт 76 Вт⋅ч
ASUS TUF Gaming A15 FA506IV 15,6'', 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 7 4800H, 8/16 ядер/потоков, 2,9 (4,2 ГГц), 45 Вт 32 Гбайт, DDR4-3200, два канала NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6 SSD, 1 Тбайт 90 Вт⋅ч
Lenovo Legion 7i 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i9-10980HK, 8/16 ядер/потоков, 2,4 (5,3) ГГц, 45 Вт 32 Гбайт, DDR4-3200, два канала NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q, 8 Гбайт GDDR6 SSD, 2 Тбайт, PCI Express x4 3.0 80 Вт⋅ч
HP OMEN X 2S (15-dg0004ur) 15,6'', 3840 × 2160, IPS Intel Core i9-9880H, 8/16 ядер/потоков, 2,3 (4,8) ГГц, 45 Вт 32 Гбайт, DDR4-3200, два канала NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8 Гбайт GDDR6 SSD, 2 Тбайт 72 Вт⋅ч
MSI GS66 Stealth 15,6'', 1920 × 1080, IPS (IGZO) Intel Core i7-10750H, 6/12 ядер/потоков, 2,6 (5,0) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2666, два канала NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6 SSD, 1 Тбайт 99 Вт⋅ч

#Дисплей и звук

Часть модификаций GS66 Stealth комплектуется 300-герцевыми IPS-матрицами AUO B156HAN12.0, оснащенными антибликовым покрытием и поддерживающими разрешение Full HD. Однако другая часть Stealth-лэптопов MSI оснащена IPS-панелями Sharp LQ156M1JW03, в которых применены транзисторы на основе оксида индия, галлия и цинка — IGZO. Тестовый экземпляр ноутбука как раз располагает таким экраном. Он тоже поддерживает разрешение Full HD, имеет цветовой охват 100 % sRGB, но частота его вертикальной развертки составляет уже 240 Гц.

Гамма

Гамма

 
Цветовой охват

Цветовой охват

 
Цветовая температура

Цветовая температура

Если говорить коротко, то в GS66 Stealth установлен отличный дисплей! Судите сами:

  • Гамма 2,16 лишь совсем чуть-чуть не дотягивает до эталонного значения 2,2.
  • Цветовая температура в основном чуть превышает референсный показатель 6500 К, но стабильность оттенков серого при этом находится на отличном уровне.
  • Цветовой охват действительно близок к 100 % от стандарта sRGB. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 1,21 при максимальном значении 2,22. Средняя погрешность в тесте ColorChecker24 составила 1,68 при максимальной ошибке 2,34.

Следовательно, тестовую модель вполне можно посоветовать не только геймерам, но и художникам, архитекторам, дизайнерам и так далее.

Быть может, кому-то не хватит яркости Sharp LQ156M1JW03 — максимальный уровень светимости белого составил 272 кд/м2, а минимальный — 14 кд/м2. Частично такой показатель исправляется благодаря наличию антибликового покрытия. По-настоящему же нехватка яркости будет ощутима только при работе за ноутбуком под открытым небом в солнечную погоду.

При этом у дисплея хорошая (для лэптопов) контрастность — 1018:1. Смотреть фильмы на GS66 Stealth оказывается очень комфортно в любое время суток. Заявленные углы обзора — 178 градусов в обеих плоскостях — соответствуют действительности, заметных глазу искажений не наблюдается. Кристаллический эффект у экрана дает о себе знать только на черном поле, но это все равно лучше того, что демонстрируют обычные IPS-матрицы. Видимых засветов по краям экрана я не обнаружил. Наконец, используемую матрицу можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Динамики в GS66 Stealth работают не просто громко, а очень-очень-очень громко. Давненько мне попадались такие ноутбуки. В то же время качество звучания можно охарактеризовать как выше среднего. Низких частот динамикам не достает, увы.

#Эффективность работы процессора и оперативной памяти

Шестиядерный Core i7-10750H пришел на смену Core i7-9750H. Разница между этими чипами заключается только в двух аспектах — тактовой частоте и контроллере памяти. Более современный чип семейства Comet Lake-H получил поддержку оперативной памяти стандарта DDR4-2933, хотя мы видим, что в GS66 Stealth используется модули, работающие на эффективной частоте 2666 МГц. Так что здесь все отдается на откуп производителю. Нечто похожее происходит и c тактовыми частотами. Так, базовая частота у Core i7-10750H и Core i7-9750H одинаковая — 2,6 ГГц. Однако Boost-частота у «кометы» выше: 5,0 ГГц против 4,5 ГГц. При загрузке всех ядер новинка может работать на частоте 4,2 ГГц, а 6-ядерник прошлого поколения — на 4 ГГц. На бумаге разница в 200 МГц не выглядит грозно — так что даже без тестов можно смело заявить, что эти 6-ядерники несильно отличаются друг от друга в плане производительности. Однако, как вы прекрасно знаете, во многих ресурсоемких задачах подобные показатели оказываются недостижимыми — уж слишком малый уровень TDP установлен для этих чипов. Да, на пару минут (максимально — до 128 с) это ограничение можно снять, но далее, если СО ноутбука и его подсистема питания будут справляться с такой нагрузкой, все равно последует неминуемый сброс тактовой частоты — переход с состояния PL2 в PL1. Так что результатам, указанным в таблице ниже, удивляться не приходится — в сложных задачах, таких как Adobe Premier Pro, никаких 4-4,2 ГГц при загрузке всех ядер вы не увидите.

Эффективность работы системы охлаждения ноутбука и производительность центрального процессора
  LinX 0.9.1 Adobe Premiere Pro 2019
Баланс Экстремальная производительность Баланс Экстремальная производительность
Частота ЦП Средняя 3,2 ГГц 3,2 ГГц 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Тепература ЦП Максимальная 96 °C 97 °C 97 °C 97 °C
Средняя 90 °C 91 °C 90 °C 91 °C
Уровень шума Максимальный 46,5 дБА 46,6 дБА 46,3 дБА 46,5 дБА
Энергопотребление ЦП Среднее 53,5 Вт 54,6 Вт 54 Вт 55,4 Вт
Производительность: Premiere Pro 2019 (меньше — лучше), LinX (больше — лучше) 213,3 GFLOPS 219,5 GFLOPS 1084 с 1044 c

Не стоит удивляться и несовпадению реальной потребляемой мощности и величины TDP. Тестовый ноутбук имеет несколько режимов работы, я протестировал его с настройками «Баланс» и «Экстремальная производительность». BIOS ноутбука откалиброван так, чтобы чип работал с максимальной эффективностью, а потому во всех режимах пиковые показатели нагрева ЦП достигают 90+ градусов Цельсия. Параметр PL1, как видно, «плавает» от режима к режиму в пределах 50-65 Вт — разница небольшая, но в обоих случаях это значение зависит от многих факторов. Основным из них, конечно же, является нагрев Core i7-10750H.

Лэптоп работает шумно, но, как я сказал, он выжимает максимум из 6-ядерника при наличии таких энергетических потребностей и такой системы охлаждения. Например, средняя частота Core i7-9750H в модели ASUS ROG Zephyrus M GU502GU в программе Adobe Premiere Pro 2019 составила 3,2 ГГц, а в GS66 Stealth — 3,4 ГГц.

Ниже представлены результаты тестирования различных ноутбуков. Мы видим подтверждения словам, сказанным ранее: лэптоп с Core i7-10750H далеко не всегда опережает систему с Core i7-9750H, потому что на практике разница между этими чипами оказывается небольшой, плюс вмешиваются различные сторонние факторы. Не забывайте, что за производительность ноутбука в процессорозависимых программах отвечает не только CPU, но и оперативная память, а также основной накопитель.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMark 10.

Режим «Баланс»

 
Режим «Экстремальная производительность»

Режим «Экстремальная производительность»

#Эффективность работы графики

Мобильная графика уровня GeForce RTX 2060 в 2020 году хорошо подходит для современных игр в разрешении Full HD. Поэтому GS66 Stealth смело можно назвать производительной игровой системой. Если же подобного уровня быстродействия вам будет недостаточно, то придется раскошелится на покупку модели с ГП GeForce RTX 2070 или даже круче.

Режим «Баланс»

Режим «Баланс»

 

В «Ведьмаке-3» в режиме «Баланс» после двух часов, проведенных в игре, средняя температура самого горячего ядра ЦП достигает 92 градусов Цельсия, а GPU максимально нагрелся до 75 градусов Цельсия. Мы видим, что кулер ноутбука действительно заточен под более эффективный отвод тепла от графики. При этом частота графического чипа в играх менялась в диапазоне от 1530 до 1770 МГц, но средний показатель составил 1542 МГц. Частота всех ядер Core i7-10750H держится отметки 4,1 ГГц.

Под нагрузкой «Стелс» работает довольно шумно, но среди протестированных современных моделей есть и более шумные экземпляры. В играх измерительный прибор, закрепленный на уровне головы пользователя (~30 см от ноутбука), зафиксировал шум в 43,8 дБА.

Что интересно, переключение из режима «Баланс» на режим «Экстремальная производительность» не возымело никакого действия — это означает, что ГП и ЦП и GS66 Stealth работают на пределе возможностей, ограниченных эффективностью СО.

В целом же лэптоп демонстрирует прогнозируемый для ПК с графикой GeForce RTX 2060 уровень производительности — это хорошо показывают бенчмарки. В Unigine Superposition тестовая модель набрала 3557 баллов в режиме 1080p Extreme.

Практически во всех приложениях, кроме «Метро», наблюдается вполне комфортный FPS. Если же вам требуется более высокий фреймрейт, то будет достаточно с максимального качества графики перейти на очень высокое или просто высокое. Или самостоятельно покопаться в настройках той или иной игры.

MSI GS66 Stealth
  Full HD
  AVG FPS 1 % min FPS
Far Cry  New Dawn, встроенный бенчмарк 82 61
The Witcher III: Wild Hunt, Новиград и окрестности 78 57
GTA V, встроенный бенчмарк (последняя сцена) 73 50
Dota 2, реплей матча 118 68
Assassin's Creed: Odyssey, встроенный бенчмарк 48 39
World of Tanks enCore 1.0, бенчмарк 131 94
Shadow of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк 76 51
Battlefield V, миссия «Последний тигр» 78 56
Metro Exodus, встроенный бенчмарк 44 25
Total War: Three Kingdoms, встроенный бенчмарк 55 45
Red Dead Redemption 2, встроенный бенчмарк 45 37
Counter-Strike: Global Offensive, карта Mirage 286 192

#Быстродействие дисковой подсистемы

Используемый в MSI GS66 STEALTH твердотельный накопитель Samsung MZVLB1T0HALR относится к серии PM981. Уверен, вы хорошо знакомы с этим накопителем — корейский производитель продает его в розницу под названием 970 EVO. Это значит, что в Samsung MZVLB1T0HALR применена 64-слойная TLC 3D V-NAND, которой управляет восьмиканальный контроллер Samsung Phoenix. Подробный обзор Samsung 970 EVO вы найдете здесь.

SSD в GS66 Stealth используется отличный — тут и добавить нечего.

#Автономная работа

В ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор из 4 ячеек с суммарным зарядом 99,9 Вт⋅ч. Установить батарею большей емкости не представляется возможным в связи с тем, что устройства с большей батареей не позволяют брать с собой в салон самолета. При такой емкости аккумулятора GS66 Stealth, впрочем, не бьет рекордов автономности. Тем не менее полученные результаты при яркости экрана 200 кд/м2 можно смело считать хорошими для игровой модели, оснащенной далеко не самыми энергоэффективными комплектующими.

Время автономной работы, 200 кд/м2
Веб 6 ч 8 мин
Просмотр видео 6 ч 5 мин

#Выводы

В первую очередь GS66 Stealth — это весьма качественный игровой ноутбук. Придраться к сборке, функциональности и используемым компонентам довольно тяжело. Корпус — металлический, и его строгий дизайн только делает лэптоп красивее и практичнее. Портов — навалом, при этом есть современный Thunderbolt 3, который в связке с HDMI2.0 дает возможность подключить до двух внешних мониторов одновременно. Клавиатура и тачпад — удобные, привыкать к необычному расположению некоторых кнопок долго не придется. Экран — отличнейший: он вполне подойдет не только геймерам, но и тем, кто создает контент. Время работы от аккумулятора — хорошее, хотя от батареи на 99,9 Вт⋅ч мы могли бы ожидать и большего. Наконец, лэптоп позволяет легко менять комплектующие, а то, что заменить нельзя, работает на ожидаемом уровне.

К недостаткам GS66 Stealth, пожалуй, можно отнести только высокий нагрев центрального процессора и, как следствие, высокий уровень шума работы системы охлаждения под нагрузкой — в таких условиях вентиляторы кулера постоянно дают о себе знать.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥