⇡#Методика тестирования
Синтетические тесты |
Приложение |
Настройки |
3DMark Time Spy |
— |
Geekbench 4 |
— |
CINEBENCH R20 |
— |
GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier) |
Windows: Vulkan, macOS: Metal |
fio 3.16 |
Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод) |
Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.
Время автономной работы ноутбука измеряется при яркость дисплея 200 кд/м2 в следующих сценариях использования:
- веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
- непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).
⇡#Участники тестирования
В тестировании приняли участие следующие устройства:
| Экран | CPU | Оперативная память | GPU | SSD | HDD | Аккумулятор |
Acer ConceptD 7 Ezel (CC715-71) |
15,6'', 3840 × 2160, IPS |
Intel Core i7-10750H |
6/12 ядер/потоков, 2,6–5,0 ГГц |
DDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
8 Гбайт GDDR6 |
RAID 0: 2 × Samsung PM981a (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт |
Нет |
84 Вт⋅ч |
Apple MacBook Pro 16", Late 2019 (A2141) |
16'', 3072 × 1920, IPS |
Intel Core i9-9980HK |
8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц |
DDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт |
AMD Radeon Pro 5500M |
4 Гбайт GDDR6 |
Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт |
Нет |
100 Вт⋅ч |
ASUS ROG Mothership (GZ700GX) |
17,3'', 3840 × 2160, IPS |
Intel Core i9-9980HK |
8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц |
DDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 64 Гбайт |
NVIDIA GeForce RTX 2080 |
8 Гбайт GDDR6 |
RAID 0: 2 × Intel SSD 760p (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт + Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт |
Нет |
90 Вт⋅ч |
ASUS TUF Gaming A15 (FA506IV) |
15,6'', 1920 × 1080, IPS |
AMD Ryzen 7 4800H |
8/16 ядер/потоков, 2,9–4,2 ГГц |
DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 32 Гбайт |
NVIDIA GeForce RTX 2060 |
6 Гбайт GDDR6 |
Micron 2200 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт |
Нет |
90 Вт⋅ч |
ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV) |
15,6'', 3840 × 2160, OLED |
Intel Core i9-9980HK |
8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц |
DDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 32 Гбайт |
NVIDIA GeForce RTX 2060 |
6 Гбайт GDDR6 |
Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт |
Нет |
71 Вт⋅ч |
HP ProBook 455 G7 (2D235EA) |
15,6'', 1920 × 1080, IPS |
AMD Ryzen 5 4500U |
6/6 ядер/потоков, 2,3–4,0 ГГц |
DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 8 Гбайт |
AMD Radeon Vega 6 |
512 Мбайт из системной RAM |
Samsung PM991 (PCIe 3.0 x4) 256 Гбайт |
Нет |
45 Вт⋅ч |
MSI Prestige 14 (A10SC) |
14'', 1920 × 1080, IPS |
Intel Core i7-10710U |
6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГц |
LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
4 Гбайт GDDR6 |
Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт |
Нет |
52 Вт⋅ч |
⇡#Качество экрана
Честно говоря, к тестированию дисплея ConceptD 7 Ezel мы подходили с некоторым скепсисом. Через наши руки прошло немало лэптопов бизнес-класса, в том числе тех, что претендуют на лавры мобильной рабочей станции, и среди них можно пересчитать по пальцам образцы машин с действительно качественной экранной матрицей. Но в этот раз мы были рады приятному сюрпризу. Среди нескольких ноутбуков близкого форм-фактора, но различных ценовых категорий ConceptD 7 Ezel отличился приличным уровнем контрастности (929:1) и достаточно высокой яркостью (329 кд/м2). При этом надо понимать, что экран мог быть и ярче (к примеру, 16-дюймовый MacBook Pro выдает свыше 500 кд/м2), но дело в том, что 4К-матрица Acer обладает чрезвычайно высокой плотностью пикселов, и для того, чтобы пробить их световым потоком, требуются более мощные светодиоды. Спасибо и на том, что автоматика лэптопа не ограничивает яркость панели в автономном режиме, что встречается сплошь и рядом.
Но главное, что экран откалиброван и сопровождается установленным в системе ICC-профилем. Сделано это отнюдь не для галочки. Конечно, воспользоваться профилем, описывающим параметры дисплея, могут только программы с собственной системой цветокоррекции. Сквозной CMS в среде Windows нет, а поскольку перед нами матрица с расширенным цветовым охватом около 96,5 % Adobe RGB, обычный контент, рассчитанный на палитру sRGB, на ней выглядит перенасыщенным. Если судить по скриншотам на сайте производителя, предустановленное ПО ConeptD Palette дает возможность сузить цветовой охват до границ sRGB, чтобы устранить перенасыщение. Мы не обнаружили такой настройки, но это может быть особенностью тестового образца лэптопа, который является предсерийным.
Тем не менее, калибровка положительно сказывается на цветовой температуре изображения, которая выровнена на уровне 7000К — это все еще не стандартные 6500К, но судя по выдающимся результатам остальных тестов, цветовая температура немного завышена специально, с намерением сохранить резерв яркости.
Так, кривую гамма-коррекции довольно точно подогнали под значение степенной функции 2,2, хорошо сходятся и кривые базовых цветов.
Результатом точной настройки стали, пожалуй, лучшие показатели точности воспроизведения оттенков, которые мы видели у ноутбучного экрана, со средним отклонением 1,2 по стандарту Delta E 2000 (с поправкой на баланс белого), то есть ошибку цветопередачи в большинстве случаев невозможно обнаружить невооруженным глазом.
Заводскую калибровку экрана ConceptD 7 Ezel можно отключить в утилите ConceptD Palette. Тогда раскроется оригинальный цветовой охват и яркость матрицы, и пользователь сможет выполнить самостоятельную калибровку и профилировку, что наверняка и сделают покупатели ноутбука, намеренные заниматься обработкой визуального контента на профессиональном уровне. Но главное, экран ConceptD 7 Ezel и без того очень неплохо настроен и, разумеется, лишен грубых дефектов изображения, связанных с выраженной неравномерностью подсветки или мерцанием при низком уровне яркости. Единственное, на что нужно обратить внимание, это легкий «иней» антибликового покрытия, но кристаллический эффект выражен слабо и даже приятен глазу.
⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума
ConceptD 7 Ezel построен на хорошо изученной нами интеловской платформе Comet Lake. Однако в отличие от тонких ультрабуков, которые оснащаются кремнием категории U, мы имеем дело с полнокровным чипом Comet Lake-H, который обладает штатным резервом мощности 35 Вт и допускает заводской разгон вплоть до 45 Вт, чем и воспользовалась Acer. Благодаря увеличенному TDP шестиядерный процессор Core i7-10750H работает на средней тактовой частоте около 3,3 ГГц при наивысшей загрузке, возможной в реальных приложениях.
Но что касается преимуществ в энергоэффективности перед чипами 9000-й серии, которые также широко использовались в мощных игровых и профессиональных лэптопах, чудес от Comet Lake ждать не стоит. Intel все еще использует проверенный временем техпроцесс 14 нм, который, как говорят, не уступает в плотности транзисторов 10-нанометровым линиям независимых контракторов, но уже пасует перед 7 нанометрами TSMC. Мобильные чипы Ryzen 4000 — очевидный спойлер для Comet Lake, ведь даже в бюджетном ноутбуке HP ProBook 455 G7 шестиядерный Ryzen 5 4500U достигает частот в 3 ГГц и при этом расходует всего лишь 13 Вт мощности, но причины выбора в пользу Intel мы уже озвучили во вступительной части обзора. Альтернативных режимов работы, смещающих баланс в пользу производительности CPU, температуры компонентов или скорости вращения вентиляторов охлаждения, у ConceptD 7 Ezel нет.
Тактовые частоты под нагрузкой |
|
Cinebench R20 (макс. № потоков) |
LuxMark 3.1 |
Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 |
|
Тактовая частота CPU, МГц |
Тактовая частота GPU, МГц |
Тактовая частота CPU, МГц |
Тактовая частота GPU, МГц |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
ConceptD 7 Ezel (CC715-71) — Intel Core i7-10750H / NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
3324 |
4174 |
1245 |
1305 |
2749 |
3858 |
1239 |
1320 |
Мощность CPU и GPU |
|
Cinebench R20 (макс. № потоков) |
LuxMark 3.1 |
Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 |
|
Потребляемая мощность CPU, Вт |
Потребляемая мощность GPU, Вт |
Потребляемая мощность CPU, Вт |
Потребляемая мощность GPU, Вт |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
ConceptD 7 Ezel (CC715-71) — Intel Core i7-10750H / NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
44 |
45 |
80 |
82 |
45 |
45 |
80 |
84 |
Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.
В нашем экземпляре лэптопа используется дискретная графика GeForce RTX 2070 в термопакете Max-Q, причем среди двух вариантов видеоадаптера (рассчитанных на мощность 80 или 90 Вт) Acer выбрала младшую модель. В интенсивной работе GPU развивает типичные для данного ускорителя тактовые частоты около 1245 МГц. Тем не менее это по-прежнему весьма требовательный и горячий GPU, который ограничивает потенциал (опять-таки, не самого энергоэффективного) центрального процессора при одновременной загрузке обоих чипов. Как обычно бывает, автоматика лэптопа не пытается снизить энергопотребление дискретного графического ядра для того, чтобы поддержать CPU, но благодаря качественной системе охлаждения устойчивые частоты CPU не просели ниже 2,75 ГГц.
Кулер ConceptD 7 Ezel действительно очень хорош. Он без труда обслуживает полностью загруженный центральный процессор, удерживая температуру чипа в пределах 70 °C, и при этом практически не слышен на фоне жилого помещения. Даже при интенсивных вычислениях на GPU нельзя сказать, что машина работает слишком громко. Заявление производителя о том, что уровень шума системы охлаждения лежит в пределах 40 дБА, ненамного разошлись с нашими измерениями и разницу вполне можно списать на издержки методики измерения. Во всяком случае, рабочие станции с дискретной графикой в более тонком шасси шумят намного сильнее.
Что касается температуры основных компонентов, то пускай при комбинированной нагрузке CPU достигает 89 °C, это хоть и нежелательный, но формально приемлемый результат для современных мобильных процессоров. Топкейс ноутбука хорошо изолирован от системы охлаждения и не прогревается до дискомфортной температуры даже при интенсивной работе.
⇡#Синтетические тесты производительности
Очевидный вывод, к которому подталкивают данные процессорных бенчмарков, это то, что количество ядер CPU в хорошо распараллеленных задачах имеет решающее значение. Запас вычислительной мощности у лэптопов с восьмиядерными интеловскими чипами и Ryzen 7 4800H выше, чем у тестового образца ConceptD 7 Ezel. В то же время процессор лэптопа Acer хорошо держится на фоне ограниченного потребляемой мощностью восьмиядерника в составе MacBook Pro и значительно превосходит по быстродействию низковаттные чипы Ice Lake и Ryzen 4000.
Что касается дискретной графики GeForce RTX 2070 в термопакете Max-Q, то синтетические тесты ставят ее на один уровень с ускорителем GeForce RTX 2060 без пометки Max-Q, что и не удивительно, учитывая близкие значения потребляемой мощности двух моделей NVIDIA. Однако не будем забывать, что RTX 3070 имеет на 2 Гбайт больше локальной памяти, а это намного важнее в рабочих приложениях.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.