⇡#Методика тестирования
Синтетические тесты |
Приложение |
Настройки |
Geekbench 4/5 |
— |
CINEBENCH R20/R23 |
— |
GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier) |
Windows: Vulkan, macOS: Metal |
fio 3.16 |
Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод) |
Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.
Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м2 в следующих сценариях использования:
- веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
- непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).
⇡#Участники тестирования
В тестировании приняли участие следующие устройства:
| Экран | CPU | Оперативная память | GPU | SSD | HDD | Аккумулятор |
Apple MacBook Pro 13", Late 2020 (A2338) |
13,3'', 2560 × 1600, IPS |
Apple M1 |
4+4 ядра/потока, ≤3,2 ГГц |
LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт |
8 ядер iGPU |
Системная RAM |
Apple AP2048Q (Apple Fabric) 2048 Гбайт |
Нет |
58,2 Вт⋅ч |
Apple MacBook Air , Early 2020 (A2179) |
13,3'', 2560 × 1600, IPS |
Intel Core i5-1030NG7 |
4/8 ядра/потоков, 1,1–3,5 ГГц |
LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 8 Гбайт |
Intel Iris Plus Graphics G7 |
1,5 Гбайт из системной RAM |
Apple AP0512N (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт |
Нет |
49,9 Вт⋅ч |
Apple MacBook Pro 16", Late 2019 (A2141) |
16'', 3072 × 1920, IPS |
Intel Core i9-9980HK |
8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц |
DDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт |
AMD Radeon Pro 5500M |
4 Гбайт GDDR6 |
Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт |
Нет |
100 Вт⋅ч |
ASUS ZenBook 14 (UM433IQ) |
14'', 1920 × 1080, IPS |
AMD Ryzen 7 4700U |
8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц |
LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт |
NVIDIA GeForce MX350 |
2 Гбайт GDDR5 |
Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт |
Нет |
50 Вт⋅ч |
Dell XPS 13 9300 |
13,4", 3840 × 2400, IPS |
Intel Core i7-1065G7 |
4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц |
LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 16 Гбайт |
Intel Iris Plus Graphics G7 |
Системная RAM |
KIOXIA XG6 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт |
Нет |
52 Вт⋅ч |
HP ProBook x360 435 G7 (1L3L2EA) |
13,3", 1920 × 1080, IPS |
AMD Ryzen 7 4700U |
8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц |
DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт |
AMD Radeon RX Vega 7 |
512 Мбайт из системной RAM |
Samsung PM991 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт |
Нет |
45 Вт⋅ч |
Lenovo Yoga Slim 7 (14ARE05) |
14'', 1920 × 1080, IPS |
AMD Ryzen 7 4700U |
8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц |
LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт |
AMD Radeon RX Vega 7 |
512 Мбайт из системной RAM |
UMIS RPITJ256VME2MWD (PCIe 3.0 x4) 256 Гбайт |
Нет |
61 Вт⋅ч |
MSI Modern 15 (A11SB) |
15,6'', 1920 × 1080, IPS |
Intel Core i7-1165G7 |
4/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГц |
DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт |
NVIDIA GeForce MX450 |
2 Гбайт GDDR5 |
Kingston OM8PCP3512F-AI1 (PCIe 3.0 x2) 512 Гбайт |
Нет |
52 Вт⋅ч |
MSI Prestige 14 (A10SC) |
14'', 1920 × 1080, IPS |
Intel Core i7-10710U |
6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГц |
LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
4 Гбайт GDDR6 |
Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт |
Нет |
52 Вт⋅ч |
⇡#Качество экрана
Мы уже привыкли к тому, что Apple устанавливает в свои устройства экранные матрицы эталонного качества, и MacBook Pro конца 2020 года не является исключением. У него максимальный показатель яркости (394 кд/м2) среди всех 13- и 14-дюймовых ноутбуков, которые мы протестировали за год, а по контрастности 1458:1 экран уступает только OLED-панелям и некоторым особо выдающимся разновидностям IPS.
Дисплей откалиброван под цветовое пространство DCI-P3 (или Display P3) и покрывает его целиком с высокой точностью базовых цветов. Благодаря тому, что большинство приложений для macOS обращаются к системе цветокоррекции, при воспроизведении контента sRGB цветовой охват сжимается, предотвращая перенасыщение.
Гамма-коррекция строго подчиняется степенной функции 2,2, которая отличает стандарт Display P3 от DCI-P3. Кривые базовых цветов почти идеально согласованы.
А вот точка белого, которая должна была находиться в положении D65 по спецификациям Display P3, смещена в сторону холодных оттенков. Как следствие, цветовая температура шкалы серого составляет около 7200–7300К.
Программа DisplayCAL, которую мы обычно используем для замеров отклонения цветопередачи, пока не может получить прямой доступ к экрану лэптопа на платформе M1, поэтому нам пришлось выполнить замеры через Safari и веб-сервер приложения. Браузер интерпретирует семплы DisplayCAL как sRGB, и результаты теста не дают представления о цветопередаче в расширенном цветовом охвате. Но можем заверить, что в режиме sRGB заводская калибровка гарантирует превосходные оценки Delta E (с поправкой на точку белого) по меркам потребительских и просьюмерских устройств.
Наконец, нельзя не обратить внимание еще на одно достоинство дисплея MacBook Pro. Apple использует, пожалуй, лучшее антибликовое покрытие, которое мы только видели на экранах лэптопов. Глянцевое стекло отражает минимум внешнего света и не становится зеркалом даже в яркий солнечный день.
⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума
Чип M1 основан на архитектуре, основное преимущество которой — ширина конвейера, а не высокие тактовые частоты. Тем не менее благодаря прогрессивному техпроцессу 5 нм кластер высокопроизводительных ядер M1 (Firestorm) при полной загрузке тактуется на значительно более высоком уровне по сравнению со всеми аналогами, которые можно встретить в современных ультрабуках, — шестиядерными чипами семейства Comet Lake, четырехъядерными Ice Lake и даже новейшими Tiger Lake — в условиях сопоставимого TDP. Не стали исключением даже процессоры Ryzen 4000-й серии, но в их отношении стоит сделать поправку на то, что все восемь ядер Zen развивают одинаковую производительность в отличие от асимметричной архитектуры M1.
В многопоточном тесте Cinebench частота мощных ядер Firestorm колеблется у отметки 3 ГГц, в то время как энергоэкономичные ядра Icestorm зафиксированы на уровне 2 ГГц. Потолок тактовых частот Firestorm, который можно наблюдать в однопоточной работе, лежит около 3,2 ГГц, что соответствует данным других независимых исследователей. Таким образом, M1 может поддерживать частоты, близкие к пиковым значениям, независимо от характера нагрузки.
Когда интегрированный GPU отдыхает, энергопотребление всей системы-на-чипе не превышает 18 Вт. Напротив, рендеринг силами встроенной графики при незначительной нагрузке на CPU обходится мощностью всего в 8–9 Вт. Сам GPU работает на умеренных тактовых частотах около 1,3 ГГц. Судя по нашим замерам, SoC нового «Макбука» выделен общий резерв мощности в размере 20–21 Вт, поэтому одновременная работа CPU и GPU не вызывает значительных просадок в тактовых частотах того и другого компонента: ядра Firestorm стабилизируются на уровне 2,7 ГГц, а на частотах GPU переход к комбинированной нагрузке вообще никак не отразился.
Также стоит отметить чрезвычайно низкое энергопотребление чипа M1 в простое. Когда компьютер находится в активном режиме, но в операционной системе не запущено никаких ресурсоемких процессов, мощность SoC падает до 0,02–0,08 Вт!
Тактовые частоты под нагрузкой |
|
Cinebench R20 (макс. № потоков) |
LuxMark 3.1 |
Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 |
|
Тактовая частота CPU, МГц |
Тактовая частота GPU, МГц |
Тактовая частота CPU, МГц |
Тактовая частота GPU, МГц |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Apple MacBook Pro 13", Late 2020 (A2338) — Apple M1 / 8 ядер iGPU |
2061 (E-cluster)/2987 (P-cluster) |
2064 (E-cluster)/3013 (P-cluster) |
1278 |
1278 |
2060 (E-cluster)/2704 (P-cluster) |
2064 (E-cluster)/3046 (P-cluster) |
1278 |
1278 |
ASUS ZenBook 14 (UM433IQ) — AMD Ryzen 7 4700U / NVIDIA GeForce MX350 — Standard |
2694 |
3419 |
1321 |
1493 |
1409 |
1637 |
1301 |
1493 |
MSI Modern 15 (A11SB) — Intel Core i7-1165G7 / NVIDIA GeForce MX450 — Silent |
2510 |
2640 |
1780 |
1785 |
972 |
996 |
1770 |
1770 |
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Ultra Performance |
1943 |
2794 |
842 |
898 |
1085 |
1397 |
616 |
798 |
MSI Prestige 14 (A10SC) — Intel Core i7-10710U / NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — Balanced |
1817 |
1896 |
1192 |
1590 |
1730 |
1796 |
930 |
930 |
Мощность CPU и GPU |
|
Cinebench R20 (макс. № потоков) |
LuxMark 3.1 |
Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 |
|
Потребляемая мощность CPU, Вт |
Потребляемая мощность GPU, Вт |
Потребляемая мощность CPU, Вт |
Потребляемая мощность GPU, Вт |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Средн. |
Макс. |
Apple MacBook Pro 13", Late 2020 (A2338) — Apple M1 / 8 ядер iGPU |
17 |
18 |
8 (SoC целиком) |
9 (SoC целиком) |
20 (SoC целиком) |
21 (SoC целиком) |
Н/Д |
Н/Д |
ASUS ZenBook 14 (UM433IQ) — AMD Ryzen 7 4700U / NVIDIA GeForce MX350 — Standard |
19 |
30 |
Н/Д |
Н/Д |
10 |
10 |
Н/Д |
Н/Д |
MSI Modern 15 (A11SB) — Intel Core i7-1165G7 / NVIDIA GeForce MX450 — Silent |
18 |
18 |
Н/Д |
Н/Д |
15 |
15 |
Н/Д |
Н/Д |
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Ultra Performance |
16 |
29 |
15 |
15 |
15 |
20 |
15 |
15 |
MSI Prestige 14 (A10SC) — Intel Core i7-10710U / NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — Balanced |
15 |
15 |
31 |
31 |
15 |
15 |
16 |
16 |
Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.
Как следствие превосходного управления питанием SoC при низкой нагрузке, система охлаждения лэптопа большую часть времени проводит в пассивном режиме. Веб-серфинг, просмотр фильмов — для таких задач компьютеру вообще не требуется включать вентилятор. Потому его и нет в родственной версии MacBook Air на чипе M1. При нагрузке преимущественно на интегрированную графику вентилятор заводится на низких оборотах и практически не издает шума. Когда основная часть задачи ложится на ядра CPU, машина также работает чрезвычайно тихо. А вот при комбинированной нагрузке новый MacBook Pro, увы, шумит настолько же громко, как MacBook Air или 16-дюймовая «Прошка» на чипах Intel.
Кулер 13-дюймового MacBook Pro не отличается удовлетворительными результатами и в охлаждении компонентов. В требовательных рабочих приложениях температура ядер CPU может достигать 97 °C. Благо подобные условия возникают только при интенсивной продолжительной нагрузке — такой как рейтрейсинг в программах 3D-моделирования или кодирование видео.
⇡#Синтетические тесты производительности
Дать адекватную оценку производительности чипа M1 пока очень непросто, ведь большинство синтетических бенчмарков и реальных приложений, которые мы используем для тестов ультрабуков, еще не перенесли на архитектуру ARM со всеми оптимизациями под кремний Apple. Львиная доля программ в первое время будет вынуждена работать через эмулятор Rosetta 2, который обеспечивает прекрасную совместимость с библиотекой существующего ПО, но влечет за собой вполне предсказуемые издержки производительности. К счастью, нам удалось сформировать неплохую подборку тестов, чтобы сравнить новый MacBook Pro с современными системами на чипах Intel и AMD как в условиях эмуляции кода x86, так и в нативном режиме.
Так, даже с обременением в виде эмулятора M1 победил всех соперников по однопоточной и многопоточной производительности CPU в синтетическом тесте Geekbench, за исключением 16-дюймового MacBook Pro с восьмиядерным интеловским процессором на борту. В Cinebench R20 процессор Apple остановился на уровне четырехъядерных интеловских чипов Ice Lake и шестиядерных Comet Lake (а о соревновании с Ryzen 4000-й серии тут не может идти и речи). Но такой результат предстанет в совсем ином свете, если учесть, что бенчмарки Windows-ноутбуков мы проводим в режиме максимального энергопотребления CPU, которое иной раз вдвое превышает мощность M1.
Но самое интересно происходит, когда на M1 запущен ARM-код, скомпилированный и оптимизированный под архитектуру SoC. К сожалению, у нас уже не было доступа ко всем системам, результаты которых мы привлекли для сравнения с показателями нового MacBook Pro, но под рукой есть машина на восьмиядерном чипе Ryzen 7 4700U, полноценный обзор которой мы опубликуем в скором времени, а это, по большому счету, один из лучших мобильных CPU в мире Windows и архитектуры x86. Свежие версии тестов Geekbench и особенно Cinebench хорошо иллюстрируют, что просадка быстродействия под влиянием эмулятора действительно велика. Но когда приложения запущены на M1 нативно, кремний Apple уверенно превосходит Ryzen 7 4700U по однопоточному и многопоточному быстродействию, хотя оба процессора находятся в одном классе потребляемой мощности.
А вот на производительность встроенного GPU эмуляция не оказала практически значимого влияния. Графика M1 на равных соперничает с дискретными видеоадаптерами начального уровня — NVIDIA GeForce MX350 и MX450 — и в несколько раз превосходит по частоте смены кадров любые интегрированные решения. Разумеется, MacBook Pro — это вовсе не игровая система и не ферма для 3D-рендеринга, но, если учесть, что 13-дюймовые модели прошлого поколения довольствовались встроенной графикой Intel, новинка теперь гораздо лучше соответствует притязаниям на статус мобильной рабочей станции. К счастью, чтобы убедится в этом, у нас есть целая батарея профессионального ПО.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.