⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор фотокамеры Canon EOS M50 Mark II: повторение пройденного
⇡#Камера в работеНаверное, многих читателей статьи заинтересует ответ на вопрос: а стоит ли покупать такую камеру, как Canon EOS M50 Mark II, имея современный смартфон? Будет ли вообще заметна разница в снимках? Надо понимать, что подход к съемке на смартфон и камеру все-таки остается разным. Да, EOS M50 Mark II – достаточно простой аппарат, которым можно пользоваться примерно так же, как смартфоном: навелся по сенсорному экрану и сделал кадр в авторежиме. И в этом случае результат, очень может быть, разочарует, а сравнение будет не в пользу камеры, как искусственный интеллект смартфона нацелен на то, чтобы с ходу выдавать «смачную» картинку: с «вытянутыми» светами и тенями, повышенной насыщенностью и контрастом. И если смотреть фото на том же экране смартфона, оно действительно будет выглядеть классно. Для инстаграма – более чем. Да, если открыть фото на большом мониторе, можно заметить, что детализация не такая великолепная, как у камеры, а полутона – не такие богатые. Но мало кто будет сравнивать так уж пристально. Будем честны, в наше время большинство видит снимки исключительно на смартфонах. И все же фотокамеры по-прежнему снимают лучше. Но чтобы это понять и прочувствовать, нужен более вдумчивый подход, чем просто щелчки в авторежиме. Ручные настройки, формат RAW, умелая обработка, хорошая оптика, дополнительные аксессуары (например, штатив при ночной съемке или выносная вспышка при съемке в помещении) – вот что позволит раскрыть потенциал такого аппарата, как EOS M50 Mark II. Снимок простого пейзажа, сделанный в солнечный день на смартфон, возможно, получится по умолчанию посочнее. Но для того, чтобы снять портрет с красивым боке, без искажений и с хорошей проработкой кожи, все-таки стоит использовать фотокамеру. Видео, снятое на камеру со светосильной оптикой, тоже будет выигрышно отличаться от видео, снятого на смартфон. Насколько эти различия важны именно для вас, насколько часто вы снимаете сюжеты, где разница хорошо проявится, – вам виднее. Поскольку по «начинке» камера аналогична первому поколению, ожидать чего-то принципиально нового от качества снимков было бы странно. Разница может ощущаться скорее за счет использования разной оптики. Ко мне на тест камера попала с двумя объективами: комплектным EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM и светосильным фиксом EF-M 32MM F/1.4 STM. Комплектный объектив — неплохой вариант для пейзажной или уличной съемки, где не требуется большая светосила, зато ценится широкий угол и возможность зуммирования. Конечно, это бюджетная оптика, и ждать от нее запредельных художественных характеристик не стоит. Объектив с большой светосилой лучше раскрывает возможности камеры, позволяя делать снимки с красивым боке. ⇡#Съемка в JPEGПоскольку камеры типа Canon EOS M50 Mark II рассчитаны во многом на фотолюбителей, не знакомых с глубокой обработкой снимков, а также на блогеров, для которых важно публиковать только что отснятый материал, нужно оценить, на что способна камера при съемке в JPEG. Насколько «презентабельно» выглядят фото, чтобы показать их широкой публике напрямую из камеры? В большинстве случаев камера выдает корректную и, я бы сказала, «сдержанную» картинку – без приукрашивания, к которому многие опять же привыкли на смартфоне, и оттого, возможно, пресноватую. Однако, объективно, придраться к цветопередаче трудно, поскольку она вполне точно передает то, что видит глаз. Единственное, мне не очень понравился результат портретной съемки в рассеянном постзакатном свете: фото смотрятся несколько бледно, оттенкам кожи не хватает тепла. Разумеется, скорректировать это можно внутрикамерно, самостоятельно настроив баланс белого и выбрав один из стилей изображения – здесь их восемь готовых плюс три, которые может создать сам пользователь, варьируя настройки контраста, насыщенности, резкости и т. д. Также можно довериться искусственному интеллекту камеры и выбрать на колесе режимов режим «специальная сцена». Здесь камера сама подберет параметры, ориентируясь на заданный сюжет (например, «еда», «спорт», «ночной портрет»). При желании их можно немного скорректировать: сделать фото темнее или светлее (по сути, это экспокоррекция, но, поскольку режим рассчитан на новичков, специфические термины здесь не употребляются – все управление осуществляется с помощью сенсорного экрана и простых действий). В режиме съемки автопортрета можно также отрегулировать степень размытия фона и сгладить кожу – эти опции есть сейчас на любом смартфоне и хорошо знакомы любителям делать селфи. Если хочется более радикальных экспериментов с фото – на том же колесе выбора режимов есть раздел «художественные фильтры». Всего их десять: зернистый ч/б, мягкий фокус, эффект «Рыбий глаз», эффект «Акварель», эффект игрушечной камеры, эффект миниатюры, художественный стандартный в режиме HDR, художественный яркий в режиме HDR, художественный «Живопись» в режиме HDR, художественный «Рельеф» в режиме HDR. Но меня опечалило, что съемка с фильтрами доступна только в формате JPEG, то есть возможности «переиграть», если результат в итоге не понравился, – не будет. Однако фильтры можно применить не только непосредственно в момент съемки, но и постфактум, к уже готовому изображению – прямо в камере: такой способ кажется более «безопасным». Пользователь также может отрегулировать степень воздействия эффекта. «Побаловаться» с фильтрами довольно приятно: иногда они способны и впрямь сделать фото интереснее, но порой выходит что-то слишком невнятное. Внутрикамерно скорректировать готовые снимки можно также с помощью функции «творческий помощник»: здесь доступны базовые операции – изменение контраста, яркости, насыщенности, баланса белого, перевод в монохром (в том числе тонированный), несколько предустановок (по сути – тоже цветовые фильтры). Этого может быть достаточно для начинающего фотографа, который еще не знаком с программами для обработки, но хочет немного модифицировать свои снимки. Съемка в RAW, динамический диапазон Возможности съемки в JPEG хоть и неплохи, но могут быть недостаточны при съемке сложных по свету сюжетов. Формат RAW позволяет редактировать снимки более гибко, добиваясь лучшего результата. В Canon EOS M50 Mark II реализованы две версии RAW-файлов: обычный и сжатый. Невооруженным глазом разницу между файлами заметить едва ли получится, а возможность экономить место на карте памяти и внешних носителях – вполне привлекательна. Чтобы оценить динамический диапазон камеры, я выбрала несколько сюжетов с контрастным освещением. Снимки для обзора я редактировала в программе Adobe Camera Raw. Основная цель обработки — привести фото в баланс, лучше проявить света и высветлить тени. Результаты в целом неплохие. Нельзя сказать, что динамический диапазон поражает воображение, но в большинстве случаев его хватает. Конечно, когда речь идет о сценах с очень большим перепадом яркостей, лучше позаботиться об экспозиции в момент съемки: если тени на M50 Mark II тянутся вполне хорошо, то запас в светлых участках не такой большой, и лучше их не «терять» при съемке. ⇡#Автофокус, серийная съемка и буферВ Canon EOS M50 Mark II используется фирменная система автофокусировки Canon Dual Pixel AF, в которую, по сравнению с первым поколением камеры, добавлена функция автофокусировки по глазам (только человека, животных камера распознавать не умеет). Безусловно, это важное нововведение, которое очень облегчает портретную съемку – особенно если речь идет о динамичных сценах. Количество точек автофокуса в режиме «лицо + слежение» – 143/99 (различается в зависимости от настроек камеры). Еще одна новая (в рамках серии) функция – возможность фокусировки по сенсорному экрану при съемке через видоискатель, что очень удобно. В целом с фокусом на камере все просто – достаточно задать нужную точку на экране прикосновением, и камера схватывает объект. Посмотрим, как повела себя камера при съемке бегущего на нее человека. Результаты очень неплохие. Небольшие неточности фокуса заметны на некоторых кадрах, но большая часть сфокусирована как надо: максимальная резкость на глазах модели. Скорость серийной съемки у M50 Mark II достойная для ее класса, однако все же чуть ниже, чем у ближайших конкурентов, таких как Nikon Z50 или Sony α6400, – 10 кадров в секунду. А вот объем буфера, прямо скажем, небольшой. При съемке RAW (полноразмерный) + JPEG (максимального качества) мне удалось сделать серию всего из девяти фото до того, как камера начала «подвисать». Если хочется снять серию подлиннее – придется переключиться только на формат JPEG. В нем мне удалось снять серию из 32 фото. Конечно, Canon EOS M50 Mark II – далеко не профессиональная репортерская камера, с ней не пойдешь снимать спорт или другие сверхдинамичные сюжеты. Но, допустим, для съемки играющих детей ее возможностей хватает: здесь нет необходимости снимать очень длинные серии и простителен некоторый процент брака. Съемка на высоких ISO Различия между снимками, сделанными при хорошем освещении на камеры разных классов и разных ценовых категорий, порой бывают не так уж очевидны. А вот возможности съемки при недостаточном освещении различаются еще довольно сильно. В наше время существует уже немало камер, способных делать пусть не очень качественные, но относительно приемлемые снимки на значениях ISO более 100 000. У камер любительского сегмента, к которому можно отнести и нашего героя M50 Mark II, диапазон светочувствительности, как правило, меньше – и стоит иметь в виду, что верхние значения уже мало пригодны для художественной съемки. В данном случае мы имеем дело с диапазоном 100-25 600 ISO. Производитель также заявляет возможность расширения до 51 200 ISO, но тут мне приходится развести руками: я как ни пыталась, не нашла эту опцию в меню. Посмотрим для начала, как ведет себя камера в реальных условиях съемки – чего ожидать, если вы решили поснимать на нее без штатива в сумерках. Снимки в JPEG сделаны со стандартным уровнем шумоподавления. ISO 2000: шумы уже слегка заметны на снимке в формате RAW. В формате JPEG ощущается легкая «замыленность» картинки. На ISO 4000 картина уже не очень радужная: шумы видны невооруженным глазом, появляются проблемы с цветопередачей. На ISO 6400 – примерно то же: шум мелкий и монохромный, но его много. На ISO 8000 хорошо видна агрессивная работа шумодава в JPEG. ISO 12 800: шумов уже очень много, цветопередача страдает, а в JPEG детализация «убита» шумоподавлением. На ISO 20 000 качество уже не выдерживает никакой критики. Увы, в том, что касается работы на высоких значениях светочувствительности, Canon EOS M50 Mark II показала себя довольно слабо. Я бы не рекомендовала использовать для художественной съемки значения больше ISO 6400, а, положив руку на сердце, предложила ограничиться значением 3200 ISO. А лучше еще ниже. Ну вы понимаете. Ниже можно оценить снимки тестовой сцены. ⇡#ВидеосъемкаCanon EOS M50 Mark II – это камера, во многом рассчитанная на видеосъемку, а именно – на видеоблоги и ведение прямых трансляций. Как уже говорилось выше, ее можно использовать как веб-камеру посредством бесплатно загружаемой утилиты Canon EOS Webcam Utility или через интерфейс Clean HDMI. Ведение прямых эфиров на YouTube – тоже интересная новая опция, но доступна она только для тех пользователей, у которых уже есть 1000 и более подписчиков на этом сервисе. В камере доступна съемка в формате 4K с разрешением 3840 × 2160 (23,98, 25 кадров в секунду), Full HD — 1920 × 1080 (59,94; 50; 29,97; 25; 23,976 кадра в секунду), HD — 1280 × 720 (119,9; 100; 59,94; 50 кадров в секунду). Максимальная продолжительность видеоролика – 29 мин 59 cек, максимальный размер файла – 4 Гбайт (размер файла может быть больше при использовании карт SDXC в формате ExFAT). Скачать пример видео (253 Мбайт) Скачать пример видео (252 Мбайт) Скачать пример видео (264 Мбайт) Из нововведений – возможность съемки вертикальных видео (это, безусловно, дань популярным форматам в соцсетях). Камера автоматически переключается из ландшафтного в портретный режим, когда вы держите ее вертикально. Скачать пример видео (94,4 Мбайт) Скачать пример видео (219 Мбайт) Еще одно маленькое, но приятное дополнение – функция автоспуска, хорошо знакомая по съемке фото, но только теперь появившаяся в режиме видео. Действительно, каждый, кто хоть раз снимал себя на видео, сталкивался с тем, что первые несколько секунд ролика приходится обрезать. Теперь будет возможность выдохнуть, принять нужное положение и только после этого начать запись. Скачать пример видео (474 Мбайт) Скачать пример видео (211 Мбайт) Функция распознавания глаз, которую мы уже обсудили в разделе фотосъемки, пожалуй, еще актуальнее при съемке видео. Мы протестировали ее, и работает она вполне достойно. Но стоит иметь в виду, что снимая видео в режиме 4K, мы имеем дело с контрастной системой автофокуса, а при съемке HD – с более совершенной фазовой. Разницу можно оценить на видеороликах выше. ⇡#АвтономностьСущественный недостаток M50 Mark II для меня – невозможность зарядки через USB. Необходимо использовать специальное зарядное устройство. Если забыл его и камера разрядилась во время съемки – все, пиши пропало. А разрядиться она вполне может, поскольку характеристики ее автономности не так уж высоки: по стандарту CIPA камера может сделать приблизительно 250 кадров при съемке через видоискатель и 305 кадров – при визировании по ЖК-дисплею. Видеосъемка в разрешении 4K разрядит камеру примерно за 95 минут. В камере используется литий-ионный аккумулятор LP-E12, в комплекте поставляется зарядное устройство LC-E12. Пользователям, настроенным на серьезную работу, разумеется, стоит озаботиться покупкой дополнительных аккумуляторов. Мне хватало одного заряда камеры, чтобы прогулять с ней целый день, однако я снимала не очень интенсивно. ⇡#ЗаключениеСам производитель упирает на то, что Canon EOS M50 Mark II – камера для блогеров. В официальном описании постоянно упоминаются подписчики, для которых обладатель камеры будет делать качественный контент, видеотрансляции и все, что связано с социальными сетями. То есть в данном случае камера рассматривается не как творческий инструмент для увлеченных фотолюбителей и не как непосредственный способ заработка (пошел и снял мероприятие – заработал деньги), но как инструмент социального взаимодействия и, уже как следствие, популяризации себя или своего продукта, что может показаться натянутым — не секрет, что многие блогеры вполне успешно обходятся возможностями топовых смартфонов. Но надо все-таки учитывать специфику. Кому-то камеры смартфона откровенно мало и необходим более гибкий и «профессиональный» аппарат – при этом достаточно простой, так как не каждый блогер готов углубляться в тонкости фото- и видеосъемки. И пожалуй, Canon EOS M50 Mark II действительно неплохой вариант для такой категории пользователей. Камера современная, легкая, компактная, работает быстро и надежно и способна выдавать красивую картинку – особенно если озаботиться покупкой светосильной оптики. Немного подтянуть знания в съемке и обработке, однако же, будет не лишним. Увы, смартфоны ушли далеко вперед в том, что называется вычислительной фотографией, поэтому «сырая» картинка с беззеркалки может смотреться «бледновато» для пользователя, привыкшего к работе искусственного интеллекта. Но все же такие преимущества, как большая матрица и высококлассная оптика, неоспоримы. Несмотря на вполне однозначное позиционирование, M50 Mark II, конечно, может быть интересна и тем пользователям, для которых мир соцсетей далек и непривлекателен. Ничто не мешает использовать ее просто для съемки в свое удовольствие. Она, например, может стать хорошей семейной камерой: достаточно простая и «дружелюбная», чтобы с ней мог обращаться даже ребенок, но и вполне подходящая для вдумчивой художественной съемки. Я не вижу больших препятствий и для того, чтобы сделать Canon EOS M50 Mark II инструментом для коммерческой фотографии. Возможно, это не лучший выбор для серьезной репортажной работы. Но вот проводить на нее портретные/семейные фотосессии, при условии покупки светосильной оптики с приятным рисунком, можно смело. При съемке с хорошим светом по качеству и по картинке фото не будут уступать снимкам, сделанным на более «солидные» аппараты. Стоит, разве что, помнить об ограничении по съемке на высоких ISO: при недостатке освещения, конечно, полнокадровые камеры той же R-серии однозначно выигрывают. Несмотря на то, что Canon EOS M50 Mark II – вполне неплохая камера, однозначно разочаровывает то, что она крайне мало отличается от своей предшественницы. Улучшенная система автофокусировки, конечно, радует, как и несколько приятных дополнений для видеоблогеров, но хотелось бы видеть больше отличий в этих двух аппаратах. Canon EOS M50 Mark II
Достоинства:
Недостатки:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|