Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition G513QY: весь в красном!

⇡#Методика тестирования

Методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший упор на компьютерные игры. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD, WQHD и Ultra HD):

• World of Tanks EnCore RT. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», RT — выкл.
• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Многоядерная обработка — вкл. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В 4К — без AA.
• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Assassin's Creed Valhalla. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.
• Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
• A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA. В 4K — без АА.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Абсолютный кошмар».
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, TAA, DXR — выкл., DLSS — выкл.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее», DXR — выкл., DLSS — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование ноутбука в играх и приложениях проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.92. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R23. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280×720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера. Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения DisplayCAL 3.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Версии ROG Strix G15 Advantage Edition комплектуются двумя типами IPS-дисплеев, оба поддерживают технологию Free Sync. На выбор есть экраны с разрешением Full HD и частотой вертикальной развертки 300 Гц и WQHD с частотой 165 Гц. В обоих случаях речь идет о качественных матрицах, которые подойдут не только геймерам.

В испытанной нами модификации ROG Strix G15 Advantage Edition установлена 300-Гц матрица TL156VDXP01 — ранее нам она не встречалась. К качеству изображения лэптопа претензий у меня нет. Перед вами мобильный компьютер с качественным экраном, подходящим и для развлечений, и для работы.

Отличный у ROG Strix G15 Advantage Edition и звук: есть объем, есть бас, есть плотность, есть громкость — мне нравится, в общем. Естественно, в этом вопросе надо делать скидку на то, что мы имеем дело с ноутбуком, а не отдельной настольной акустической системой.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

При помощи программы Armoury Crate и функциональной кнопки на клавиатуре мы можем выбирать различные режимы работы. При работе от аккумулятора по умолчанию включается режим «Тихий», при работе от сети — «Турбо». Есть и промежуточный режим, который называется «Сбалансированный». Я протестировал ноутбук в последних двух, а результаты занес в таблицу.

Режим «Турбо»

Режим «Сбалансированный»

Нагрев корпуса ноутбука (игры, номинальный режим работы)

Традиционно в режиме «Турбо» ноутбук оказывается быстрее: в бенчмарках разница с режимом «Сбалансированный» достигает 5 %. Преимущество — небольшое, но оно достигается за счет увеличенного уровня шума, необходимого, чтобы обеспечить работу основных компонентов системы с максимальной мощностью. Да, у ROG Strix G15 Advantage Edition сильно греется центральный процессор, но таковы особенности общей для двух кристаллов и их обвязки испарительной камеры. Все же СО эффективно отводит тепло от GPU, чипов памяти и конвертеров питания обоих чипов — надо это учитывать тоже. Работа нелегкая, ведь только GPU потребляет свыше 140 Вт электроэнергии.

В режиме «Сбалансированный» температуры и энергопотребление оказываются чуть ниже. В таких условиях лэптоп работает уже не слишком громко, устройством можно пользоваться и без наушников. Тихим ROG Strix G15 Advantage Edition я тоже не назову, хотя здесь все индивидуально.

И смотрите, применение испарительной камеры действительно делает так, что клавиатура ноутбука греется несильно. Пользоваться ROG Strix G15 Advantage Edition в играх оказывается весьма комфортно.

Возможно, кого-то удивит частотный потенциал процессора Radeon RX 6800M, но мы-то имеем дело с графикой поколения RDNA 2. Следовательно, работа даже мобильного чипа на частоте 2000+ МГц — обычное явление.

В ресурсоемких приложениях работа центрального процессора настроена так, чтобы выжимать из него максимум производительности. От этого увеличиваются нагрев и шум. Зато Ryzen 9 5900HX в режиме «Турбо» работает с мощностью 84 Вт, а это — стабильные 4,1 ГГц в программах класса Blender. Неудивительно, что ROG Strix G15 Advantage Edition показывает отличные результаты в тестировании (подробнее об этом ниже).

Режим «Сбалансированный»

Режим «Турбо»

⇡#Производительность ноутбука

Самым интересным «ингредиентом» в ROG Strix G15 Advantage Edition, конечно же, является Radeon RX 6800M. Важно понимать, что в основе мобильной версии этой графики используется процессор Navi 22 XT — точно такой же чип применяется в дискретной видеокарте Radeon RX 6700 XT. Собственно говоря, так и есть: Radeon RX 6800M — это урезанная для снижения энергопотребления версия Radeon RX 6700 XT. Здесь используются 192-битная шина и 12 Гбайт памяти с пропускной способностью 16000 Мбит/с на контакт.

Отмечу, что версия GeForce RTX 3080 для ноутбуков использует тот же GPU, что и дискретная видеокарта GeForce RTX 3070 Ti. Только NVIDIA разрешает менять энергопотребление GPU производителям лэптопов, а потому производительность мобильной графики Ampere может сильно различаться от модели к модели. На графиках выше герой обзора сравнивается с моделью ROG Zephyrus S17 — в ней энергопотребление флагманского чипа NVIDIA достигает 140 Вт в режиме Dynamic Boost. В результате лэптопы демонстрируют разные результаты: «красная» модель оказывается быстрее в 3DMARK Time Spy и Fire Strike на 5 и 23 %, если брать только показатель Graphics Score. А в Unigine Superposition, как в наименее процессорозависимом бенчмарке, ROG Strix G15 Advantage Edition оказывается уже медленнее — на 11 %.

Полагаю, нечто похожее мы будем видеть и в играх, к тому же в разрешении Full HD на FPS влияет еще и процессорозависимость (а у чипов RDNA 2 она ниже). Но в целом ROG Strix G15 Advantage Edition отлично подходит для современных игр.

Как я уже говорил, герой обзора не только является производительной игровой системой, но и хорошо послужит и тем, кому нужна мощная мобильная рабочая станция. Доказательства моих слов представлены на графиках ниже.

Отличные результаты ROG Strix G15 Advantage Edition демонстрирует и в комплексном бенчмарке PCMARK 10. Подтест Digital Content Creation посвящен многопоточным ресурсоемким нагрузкам: редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации — и здесь превосходство Ryzen 9 5900HX дает о себе знать. Да и в таком сценарии, как Essentials (скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций), герой обзора тоже оказывается впереди.

⇡#Автономная работа ноутбука

Версии ROG Strix G15 Advantage Edition комплектуются батареей на 90 Вт⋅ч. Производитель указывает, что ноутбук способен проработать до 12 часов в режиме воспроизведения видео — у меня получилось «выжать» из тестовой модели почти 11 часов при довольно высокой яркости экрана. Так что заявлениям ASUS лично я охотно верю.

В целом автономность ROG Strix G15 Advantage Edition находится на очень высоком уровне — особенно если рассматривать категорию игровых компьютеров. Получается, этот лэптоп при повседневном использовании можно брать с собой и без массивного внешнего блока питания, если в дороге вам нужна система для выполнения нетребовательных задач (просмотр видео, веб-серфинг). Опять же, устройство поддерживает технологию Power Delivery, а потому можно обзавестись powerbank’ом или же компактным внешним БП. C 0 до 50 % аккумулятор заряжается всего за полчаса.

⇡#Выводы

Приятно видеть, что AMD вернулась не только в гонку мобильных центральных процессоров, но и на рынок ноутбучной игровой графики. Мобильная Radeon RX 6800M действительно конкурентоспособна — по крайней мере, это верно для игр, не использующих аппаратную трассировку лучей. В итоге протестированный ROG Strix G15 Advantage Edition предстает в виде отличного решения как для игр, так и для выполнения ресурсоемких задач.

Ноутбук заметно греется и шумит в процессорозависимых приложениях, но не перегревается. У этой особенности есть и обратная сторона, ведь перед нами довольно мощная сборка, демонстрирующая отличные показатели быстродействия в различных задачах — причем не только игровых.

В остальном у ROG Strix G15 Advantage Edition все очень здорово: сборка, качество материалов, возможности апгрейда, дизайн; экран и звук в ноутбуке отличные; клавиатуры ASUS мне тоже в целом хорошо подходят; набор портов — достаточный для игровой системы, а автономность находится на уровне «выше всяких похвал».