Обзор и тестирование корпуса XPG Defender: вместительный, функциональный, эффективный

⇡#Конфигурация, методика и тестирование

Оценку эффективности охлаждения компонентов в корпусе системного блока XPG Defender и его уровня шума мы проводили на тестовой конфигурации, состоящей из следующих комплектующих:

• системная плата: ASRock Z590 Taichi (Intel Z590, LGA1200, BIOS 1.90 от 21.06.2021);
• процессор: Intel Core i9-11900K 3,5-5,3 ГГц (Rocket Lake-S, 14++ нм, B0, 8 × 512 Kбайт L2, 16 Мбайт L3, TDP 125 Вт);
• система охлаждения: Noctua NH-D15S chromax.black (два 150-мм Noctua NF-A15 HS-PWM на 840~1550 об/мин);
• термоинтерфейс: Arctic MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Founders Edition 8 Гбайт/256 бит, с разгоном до 1750-1915(2055)/16504 МГц;
• накопители:
  • для системы: Netac NVMe SSD 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X);
  • для бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
• корпуса:
  • XPG Defender (два 120-мм на вдув и один на выдув на 1340 об/мин);
  • Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три на вдув и три на выдув);
• блоки питания:
  • be quiet! Straight Power 10 500W (BN231) (0,5 кВт, 80 Plus Gold), 135-мм вентилятор;
  • Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для усложнения задачи корпусам восьмиядерный процессор на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 49 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,9 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,285 В.

Для прогрева комплектующих внутри корпусов мы использовали индивидуальную нагрузку для каждого отдельного компонента. Центральный процессор нагружался тестом Small FFTs из Prime95 30.6 build 4 (без использования AVX-инструкций). Мониторинг температурных показателей выполнялся программой HWiNFO64 версии 7.12-4580.

Видеокарту мы также разогнали, добавив графическому процессору 100 МГц, а видеопамяти – 500 МГц.

Её итоговые частоты составили 1750-1915(2055)/16504 МГц.

Видеокарта нагружалась стресс-тестом Fire Strike Extreme из 3D-пакета 3DMark, а для её мониторинга использовались программы GPU-Z версии 2.43.0 и MSI Afterburner версии 4.6.3 Beta 2.

Температура в помещении во время тестов контролировалась электронным термометром и колебалась в диапазоне от 24,5 до 24,7 градуса Цельсия. Уровень шума корпусов мы измеряли электронным шумомером «ОКТАВА-110А», зафиксированным на штативе на расстоянии точно 600 мм от корпуса системного блока. Нижняя граница измерений данного шумомера составляет 22,0 дБА.

Оценку (ни в коем случае не сравнение) эффективности охлаждения компонентов в XPG Defender мы провели, сопоставив результаты с показателями нашего эталонного корпуса Thermaltake Core X71, который дооснащён шестью 140-мм вентиляторами be quiet! Silent Wings 3 на скорости 990 об/мин. В свою очередь, XPG Defender тестировался не только с тремя штатными 120-мм вентиляторами, но и с двумя дополнительными 120-мм вентиляторами be quiet! Shadow Wings 2 [BL084], установленными на верхнюю панель корпуса и сориентированными на выдув из него.

Скорость этих вентиляторов была постоянной и, по данным мониторинга, составляла 1140 об/мин. Кроме этого, мы провели дополнительные тесты XPG Defender только с тремя штатными вентиляторами, но на сниженной до 1050-1060 об/мин скорости, чтобы уменьшить уровень шума корпуса и одновременно оценить эффективность охлаждения при этом.

Результаты тестирования температурного режима основных комплектующих, собранных в двух корпусах системных блоков, приведены на диаграмме.

XPG Defender продемонстрировал довольно высокий уровень эффективности охлаждения даже в штатном режиме с тремя вентиляторами, уступив эталонному корпусу по температурам центрального процессора всего 3 градуса Цельсия и по температуре цепей питания материнской платы 5 градусов Цельсия. С охлаждением разогнанной видеокарты корпус справляется похуже, но всё же справляется, отставая от Core X71 на шесть градусов Цельсия в режиме максимальных оборотов видеокарты и на пять при автоматической регулировке их скорости.

Что интересно, если скорость трёх 120-мм вентиляторов XPG снизить с 1340 до 1060 об/мин (70 % мощности), то в тех же условиях температуры компонентов повышаются не более чем на 1-2 градуса Цельсия, а по температуре центрального процессора разницы вообще не оказалось. Если же в Defender добавить ещё пару 120-мм вентиляторов на выдув, то максимальную температуру процессора и VRM платы можно снизить на 3 градуса Цельсия, а видеокарты — на 1-2 градуса Цельсия. Разница небольшая, но за счёт этого по первым двум компонентам эффективность XPG Defender удалось вывести на уровень Thermaltake Core X71, система охлаждения которого крайне мощная.

Теперь посмотрим на уровень шума корпусов на диаграмме, куда мы добавили результаты ещё нескольких протестированных нами ранее моделей.

В штатном режиме без регулировки скорости вентиляторов XPG Defender показал 38,8 дБА, что нельзя назвать ни тихим, ни даже комфортным показателем. Не сказать, что корпус прямо раздражает, но всё же не думаем, что в этом режиме возможно его постоянное использование рядом с рабочим местом. Добавление пары дополнительных 120-мм вентиляторов практически не влияет на уровень шума, так как be quiet! Shadow Wings 2 работают значительно тише XPG Vento. А вот снижение скорости последних до 1060 об/мин позволяет сделать XPG Defender как минимум субъективно комфортным, а то и вовсе тихим. Жаль, что в XPG не предусмотрели штатную возможность регулировать скорость вентиляторов корпуса.

⇡#Заключение

Пожалуй, для того, чтобы стать идеальным корпусом среднего класса, XPG Defender не хватает только порта USB Type-C и регулировки скорости вентиляторов. И если последняя проблема очень просто решается настройками скорости через материнскую плату, то вот с первой пользователям придётся смириться, ну или использовать внешний хаб. В остальном это практически безупречный корпус для домашней игровой системы, способный вместить высокий процессорный кулер, длинные блок питания и видеокарту (в том числе и вертикально), материнские платы форм-фактора E-ATX, четыре накопителя, шесть вентиляторов, а также системы жидкостного охлаждения размерами 280 × 140 и 360 × 120 мм.

Кроме этого, корпус оснащён фильтрами от пыли, имеет удобную переднюю панель на магнитных креплениях и систему кабель-менеджмента. Дизайн XPG Defender можно назвать универсальным: корпус удачно впишется в любой интерьер, а у пользователя есть возможность выбрать чёрный или белый вариант. Боковая панель из закалённого стекла позволит любоваться красивыми комплектующими с подсветкой и в целом делает корпус благороднее. Наконец, его стоимость среди моделей, поддерживающих платы E-ATX и оснащённых тремя вентиляторами, находится на среднем уровне. С учётом всего сказанного, мы можем рекомендовать XPG Defender к приобретению для сборки в нём домашней системы под любые задачи.