Обзор игрового ноутбука MSI Katana GF66 11UG: богатый внутренний мир / Ноутбуки и ПК

⇡#Методика тестирования

Измерение производительности лэптопов проводится при помощи различного ПО, в котором при тестировании игровых ноутбуков акцент делается на компьютерных играх.

Игры (разрешение Full HD, WQHD и Ultra HD):

World of Tanks EnCore RT. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», RT — выкл.
Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Многоядерная обработка — вкл. Максимальное качество.
The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В 4К — без AA.
PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
Assassin's Creed Valhalla. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.
Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA. В 4K — без АА.
DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Абсолютный кошмар».
Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, TAA, DXR — выкл., DLSS — выкл.
Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее», DXR — выкл., DLSS — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование ноутбука в играх и приложениях проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
Blender 2.93.1. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
CINEBENCH R23. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.

Комплексные бенчмарки:

Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Для тестирования дисплея использовался колориметр X-Rite i1Display Pro и приложение DisplayCAL 3.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея — 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель	Экран	Процессор	Оперативная память	Графика	Накопитель	Батарея
MSI GE66 Raider	15,6'', 1920 × 1080	Intel Core i7-10870H, 8/16 ядер/потоков, 2,2 (5,0) ГГц, 45 Вт	16 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce RTX 3070 для ноутбуков, 8 Гбайт GDDR6	SSD, 512 Гбайт	99,9 Вт⋅ч
MSI Sword 15 A11UE	15,6'', 1920 × 1080	Intel Core i5-11400H, 6/12 ядер/потоков, 2,7 (4,5) ГГц, 45 Вт	16 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce RTX 3060 для ноутбуков, 6 Гбайт GDDR6	SSD, 512 Гбайт	53,5 Вт⋅ч
MSI Katana GF66 11UG	15,6'', 1920 × 1080	Intel Core i7-11800H, 8/16 ядер/потоков, 2,3 (4,6) ГГц, 45 Вт	16 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce RTX 3070 для ноутбуков, 8 Гбайт GDDR6	SSD, 1 Тбайт	90 Вт⋅ч

⇡#Дисплей и звук

Все MSI Katana GF66 11U комплектуются 15-дюймовой матрицей с разрешением Full HD и частотой вертикальной развертки 144 Гц. В случае с тестовым образцом речь идет о IPS-панели AU Optronics B156HAN08.0, оснащенной антибликовым покрытием. Интересно, что в Sword 15 A11UE применялась матрица B156HAN08.4, и, несмотря на очень схожие маркировки, «Катане» по факту достался более качественный экран.

Дисплей Katana GF66 11UG оказался ярче и контрастнее. Точность передачи цветов здесь заметно лучше — AU Optronics B156HAN08.0 почти соответствует стандарту sRGB. Небольшие ошибки в цветопередаче могут не устроить тех, кто работает с графическими и дизайнерскими приложениями, но для игр и просмотра фильмов качества такого изображения оказывается более чем достаточно.

MSI Katana GF66 11UG (матрица — AU Optronics B156HAN08.0)
Минимальная яркость	15 кд/м²
Максимальная яркость	320 кд/м²
Цветовая температура	7483 К
Контрастность	1215:1
Цветовой охват sRGB	94 %
Цветовой охват Adobe RGB	65 %
Отклонение по шкале серого: среднее (максимальное)	1,84 (2,53)
Отклонение в расширенном тесте: среднее (максимальное)	2,78 (5,76)
Углы обзора	Cоответствуют заявленным
Glow-эффект	Присутствует
ШИМ	Не замечена на всех уровнях яркости

При описании качества звучания Katana GF66 11UG так и хочется воспользоваться заезженным эпитетом «среднее». Потому что при прослушивании музыкальных композиций ноутбук ничем не удивляет. Такого качества звука и громкости, как в тестовой модели, будет вполне достаточно для просмотра ток-шоу в YouTube, но в играх хочется, конечно, большего. Так что 1 января вместе с Katana GF66 11UG не забудьте положить под елочку хорошую Bluetooth-гарнитуру или наушники.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Как всегда, давайте сначала посмотрим на эффективность работы лэптопа в играх (на примере Cyberpunk 2077), а затем переключимся на ресурсоемкое ПО, задействующее в основном вычислительную мощность центрального процессора (на примере CINEBENCH R23). Мы протестировали Katana GF66 11UG во всех трех режимах работы: «Экстремальная производительность», «Сбалансированный» и «Бесшумный» — второй режим используется в ноутбуке по умолчанию.

Сводные данные по работе и настройке ноутбука в играх (на примере Cyberpunk 2077)
Режим работы ноутбука	«Экстремальная производительность»	«Сбалансированный»	«Бесшумный»
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти	1290 МГц, 12 Гбит/с	1290 МГц, 12 Гбит/с	1290 МГц, 12 Гбит/с
Реальная средняя частота графического процессора, МГц	1306	1273	435
Максимальный уровень шума, дБА	45,8	39	35
Среднее энергопотребление: ГП, Вт	80	80	35
Среднее энергопотребление: ЦП, Вт	45	35	20
Температура ГП: средняя, °C	79	84	61
Температура ГП: максимальная, °C	80	85	62
Температура ЦП: средняя, °C	87	83	71
Температура ЦП: максимальная, °C	93	89	92
Производительность
3DMark Time Spy, баллы	8718	8323	2054
3DMark Fire Strike, баллы	19720	18913	4733
Unigine Superposition, 1080p Extreme, баллы	5537	5511	1273

Режим «Экстремальная производительность»

Режим «Сбалансированный»

Режим «Бесшумный»

Нагрев корпуса ноутбука (игры, режим работы «Экстремальная производительность»)

Все три режима работы ноутбука заметно отличаются друг от друга. Пресет «Экстремальная производительность» заставляет «Катану» работать с максимальной производительностью — это видно по показателям энергопотребления центрального процессора и графического чипа. Одновременно лэптоп работает довольно шумно, обеспечивая в целом вполне приемлемые для подобного класса устройств температуры CPU и GPU.

В режиме «Сбалансированный» ноутбук шумит гораздо меньше — его работу вполне можно считать тихой. Производительность Katana GF66 11UG при включении режима «Сбалансированный» снижается несильно. Да, частота графического процессора стала чуть меньше, но в 3DMARK отток баллов в первую очередь связан с уменьшением частоты Core i7-11800H. Здесь разница составляет в среднем 4 %. А вот в программе Unigine Superposition она сокращается до всего лишь 0,5 %, так как этот графический тест практически не нагружает центральный процессор. На мой взгляд, «Сбалансированный» — это оптимальный режим для использования Katana GF66 11UG в играх.

Пресет «Бесшумный» действительно снижает громкость системы охлаждения лэптопа до весьма низкого уровня: «Катана» работает не бесшумно, но очень тихо даже в играх. Правда, такой результат достигается за счет радикального урезания энергопотребления системы и частот основных чипов. В таком режиме у вас вряд ли получится играть с комфортным FPS в современные игры. Он больше предназначен для выполнения повседневных нетребовательных задач, таких как веб-серфинг и просмотр видео.

Как всегда, в задачах, нагружающих только центральный процессор, ноутбук MSI в режиме «Экстремальная производительность» работает с максимальной мощностью, ограниченной лишь эффективностью используемой в нем системы охлаждения. Мы видим, что режимы PL1 и PL2 для Core i7-11800H разблокированы. Именно поэтому центральный процессор сильно греется при выполнении ресурсоемких задач, а его реальное энергопотребление в CINEBENCH R23 и других ресурсоемких задачах серьезно превышает паспортное значение в 45 Вт.

В режиме «Сбалансированный» среднее энергопотребление 8-ядерника оказывается ниже номинального значения TDP — в том же CINEBENCH R23 лэптоп стал медленнее на 24 % при переходе от одного пресета к другому. В отличие от игр, для рендеринга и обработки фото или видео лучше использовать установку «Экстремальная производительность», хоть «Катана» и работает при ее включении довольно шумно.

Сводные данные по работе и настройке ноутбука в процессорозависимом ПО (на примере CINEBENCH R23)
		«Экстремальная производительность»	«Сбалансированный»	«Бесшумный»
Средняя частота ЦП, ГГц		3,5	2,8	1,9
Температура ЦП	Максимальная, °C	96	93	64
Температура ЦП	Средняя, °C	95	72	56
Максимальный уровень шума, дБА		47,8	37	35
Среднее энергопотребление ЦП, Вт		64	36	20
Производительность (больше – лучше), балл		11 658	8 902	6 184

Режим «Экстремальная производительность»

Режим «Сбалансированный»

Режим «Бесшумный»

⇡#Производительность

Уверен, вы обратили внимание на реальные показатели графического процессора ноутбука. Максимальное энергопотребление GeForce RTX 3070, используемой в Katana GF66 11UG, составляет 85 Вт, но в среднем это значение держится отметки 80 Вт. В свое время 80-ваттные версии GeForce GTX 10 и GeForce RTX 20 обязательно получали приписку «Max-Q». Теперь же многое изменилось.

Как я уже говорил, в тестовой лаборатории побывало много лэптопов с графикой GeForce RTX 3070 — в том числе и компании MSI. Давайте сравним героя обзора с моделью GE66 Raider 10UG (GeForce RTX 3070 130 Вт). А для большей наглядности в таблице присутствуют результаты тестирования и Sword 15 A11UE (GeForce RTX 3060 85 Вт). Во всех случаях ноутбуки работали в режиме «Экстремальная производительность». В Time Spy и Fire Strike «Катана» оказывается медленнее «Рейдера »на 17 %, а в Unigine Superposition — на 20 %. Разница серьезная, но сравниваемые компьютеры, хоть и получили схожий GPU, все же относятся к разным весовым категориям, если использовать боксерскую терминологию.

В играх же в разрешении Full HD наш «легковес» проявляет себя довольно хорошо. Если же вы захотите использовать трассировку лучей, то придется тестировать разные настройки и обязательно использовать DLSS.

Результаты тестирования ноутбука в играх, FPS (больше — лучше)
	1920 × 1080
	AVG	1% MIN
World of Tanks	198	132
CS: GO	427	111
PlayerUnknown's Battlegrounds	162	112
The Witcher III: Wild Hunt	105	67
GTA V	88	61
Shadow of the Tomb Raider	103	76
Assassin's Creed Valhalla	67	48
Red Dead Redemption 2	62	48
Gears 5	101	69
Metro: Exodus	60	33
A Total War Saga: TROY	75	69
Horizon Zero Dawn	90	60
Watch Dogs: Legion	61	50
Battlefield V	110	73
Cyberpunk 2077	50	37
DOOM Eternal	191	143
Death Stranding	88	73

Как мы уже выяснили, в режиме «Экстремальная производительность» центральный процессор Katana GF66 11UG работает сверх стандартного уровня TDP. С одной стороны, Core i7-11800H в ресурсоемких приложениях довольно сильно греется, а система охлаждения ноутбука работает шумно. С другой стороны, сборка функционирует с максимально возможной для нее производительностью, что и показывают наши тесты.

А еще в ряде задач ни один центральный процессор не способен догнать и перегнать GeForce RTX 3070 — даже с учетом лимита мощности в 85 Вт для GPU. Так что Katana GF66 11UG определенно можно посоветовать тем, кому необходима довольно быстрая мобильная рабочая станция.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMARK 10.

⇡#Автономная работа

Перейдем к тестированию автономной работы ноутбука. Если помните, Sword 15 A11UE, оснащенный аккумулятором емкостью 53,5 Вт⋅ч, в тех же условиях не проработал от одного заряда батареи и четырех часов. «Катана» использует ту же платформу, но тестовая версия лэптопа комплектуется АКБ на 90 Вт⋅ч. Установка более емкого аккумулятора дает о себе знать: при яркости экрана 200 кд/м² Katana GF66 11UG способен проработать в режиме веб-серфинга чуть больше 7 часов. Результат не рекордный, но для игрового ноутбука с Core i7 и GeForce RTX 3070 я считаю такой показательхорошим.

Время автономной работы, яркость экрана 200 кд/м²
Веб	7 ч 11 мин
Просмотр видео	6 ч 56 мин

⇡#Выводы

Протестированный ноутбук очень напоминает Sword 15 A11UE, с которым мы знакомили вас в конце этого лета. Лэптопы обладают схожими плюсами и минусами. «Катана» получила качественный корпус — пусть он и не выполнен из металла. Здесь используется довольно хорошая и быстрая IPS-матрица. В режиме «Сбалансированный» лэптоп работает не очень шумно. При этом его производительность в играх при переключении основных режимов падает незначительно. Лично мне импонирует, что Katana GF66 11UG можно без каких-либо проблем со временем самостоятельнопрокачать — с возможностями апгрейда у лэптопа все в порядке. Хорошее у ноутбука и время работы от одного заряда аккумулятора.

Пожалуй, покритиковать Katana GF66 11UG можно только за использование маломощной версии GPU. Как мы уже выяснили, разница в производительности в сравнении с более быстрыми аналогами c GeForce RTX 3070 достигает в некоторых графических приложениях 20 %. Однако стоит учесть, что герой обзора относится к начальному классу подобных устройств. Лэптопы же с мощными версиями этой графики стоят, как правило, заметно больше.

← Предыдущая страница