Обзор ноутбука ASUS ZenBook 14X OLED (UX5401E): разгон решает

⇡#Методика тестирования

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro Plus в приложении DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

В нашем образце ZenBook 14X OLED используется OLED-матрица с разрешением 2880 × 1800 и хорошим, пусть и не выдающимся, запасом яркости в 345 кд/м². Кстати, ноутбук выделяет панели достаточную мощность, чтобы обеспечить равную яркость как при воспроизведении белого пятна на черном фоне, так и при полностью белой заливке. Контрастность у OLED, естественно, является практически бесконечной, и экран формально соответствует требованиям HDR. Но в действительности, разумеется, не слишком высокая яркость мешает по достоинству оценить эту функцию.

Цветовой диапазон полностью — причем с запасом в области зеленых и синих тонов — охватывает цветовое пространство DCI P3.

Цветовая температура приближена к эталонным 6500 К на протяжении всей шкалы яркости.

Кривая гамма-коррекции, за вычетом отклонений в области самых ярких и самых темных оттенков, повторяет эталонную кривую, заложенную в стандартах sRGB и Display P3. А вот кривые базовых цветов сходятся далеко не идеально, особенно заметна просадка красного при низкой яркости.

Экран ZenBook 14X OLED не только откалиброван, но и сопровождается ICC-профилем, который сообщает операционной системе и программам, оснащенным собственной системой цветокоррекции, о характеристиках панели. Однако профиль явно не формируется индивидуально для каждого экземпляра лэптопа, и контент, рассчитанный на стандарт Display P3, воспроизводится с примерно одинаковой точностью цветопередачи как при использовании профиля в приложениях, умеющих с ним работать, так и там, где профиль не используется. Показатели Delta E в любом случае приемлемы для экрана, не рассчитанного на профессиональные задачи.

Напоследок отметим интересный эффект, который, судя по всему, вызывает сетка дигитайзера, регистрирующего прикосновение пальцев к поверхности экрана. На расстоянии кажется, будто изображение покрыто тканью или шероховатой антибликовой пленкой, как у старых LCD-мониторов. А если посмотреть на экран вблизи, можно различить мелкие красноватые точки, появляющиеся на светлом фоне. Порой кажется, будто «зерно» даже идет на пользу картинке, однако не сомневаемся, что многих пользователей, особенно тех, кто собирается использовать ноутбук для обработки фотографий, оно быстро начнет раздражать.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

По спецификациям Intel, центральный процессор Core i7-1165G7 рассчитан на работу в диапазоне энергопотребления от 18 до 28 Вт, но выяснилось, что в составе ZenBook 14X OLED чип не только использует весь стандартный резерв мощности, но и дополнительно разогнан, причем весьма существенно — вплоть до 44 Вт в режиме Performance, который активируется в управляющем ПО лэптопа. Как следствие, и тактовые частоты под нагрузкой на все ядра превосходят параметры любых мобильных компьютеров на интеловской платформе 11-го поколения, которые мы тестировали ранее, достигая почти 3,9 ГГц. Два других режима (Balanced и Whisper) снижают мощность CPU до 35 (что по-прежнему лежит за рамками референсных спецификаций) и 18 Вт соответственно, а устойчивые тактовые частоты — до 3,6 и 2,6 ГГц.

Интегрированное видеоядро Intel Xe удерживает типичную частоту 1,2–1,3 ГГц, но вот при одновременной загрузке ядер x86 и встроенной графики SoC уже ограничена мощностью 35 Вт в двух наиболее производительных режимах, так что тактовая частота ядер x86 не превышает 2,9 ГГц. В режиме Whisper при таких же условиях тестирования чипу выделено всего лишь 13 Вт мощности и тактовая частота CPU стабилизируется на уровне 1,3 ГГц.

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Естественно, настолько агрессивный разгон CPU не мог не отразиться на температуре кристалла, которая в режиме Balanced или Performance достигает 96–97 °C, хотя для современных процессоров эти значения лежат в допустимых пределах.

В простое компьютер практически бесшумен независимо от установленного режима мощности и также работает чрезвычайно тихо в режиме Whisper. А вот под нагрузкой в режимах Balanced или тем более Performance кулер издает предсказуемо громкий шум.

⇡#Синтетические тесты производительности

К обзору ASUS ZenBook 14X OLED мы накопили достаточно тестовых результатов по обновленной методике, которая включает актуальные версии синтетических бенчмарков и рабочих приложений, пусть мобильных компьютеров похожей конфигурации в базе не так уж много. Тем не менее и по имеющимся данным видно, что разогнанный процессор Core i7-1165G7 превосходит формально старшую модель i7-1185G7 и сравним по многопоточному быстродействию с шестиядерником AMD Ryzen 5 5600U. Однако заметим, что победа далась ASUS ZenBook 14X OLED ценой в 1,5-2 раза более высокого энергопотребления CPU, чем у конкурирующих чипов.

Неудивительно, что и в тестах 3D-графики ZenBook 14X OLED опередил всех конкурентов на основе интеловских CPU 11-го поколения, также лишенных дискретного графического процессора, не говоря уже о чипах Ryzen 5000-й серии, которые оборудованы заведомо более слабым интегрированным GPU.