Итоги 2021 года: мониторы. Маленькими шажками в светлое будущее

⇡#Снижение продаж ПК-мониторов и выход на сцену новых производителей

Резко возросшие в первый год после начала пандемии коронавируса продажи мониторов привлекли в сферу немало новых брендов, но, как это часто случается, постоянного ничего не бывает. Компания International Data Corporation (IDC) обнародовала статистику по глобальному рынку компьютерных мониторов за третий квартал уходящего года. Отгрузки составили 34,8 млн штук против 37,5 млн годом ранее, то есть они сократились на 7,2 %.

Аналитики говорят, что отрасль впервые пошла на спад после начала глобальной самоизоляции, во время которой многие потребители решили обновить настольный монитор либо и вовсе приобрести свой первый дисплей (в условиях повсеместной любви к ноутбукам мы в это охотно верим). До этого момента в течение почти полутора лет наблюдался стабильный рост продаж.

Прогнозируется, что по итогам четвёртого квартала 2021-го поставки мониторов по отношению к показателям за тот же период прошлого года также сократятся, а на этом фоне начнут стабилизироваться цены на комплектующие для их производства, что позволит продолжить ценовые войны и, соответственно, увеличить доступность конечных изделий, тем более что выбор становится всё больше.

На рынке мониторов появляются такие производители, о возможности выхода которых в изучаемый сегмент раньше вы бы и не подумали. И если к Xiaomi, неспешно расширяющей продуктовую линейку, за последние два года мы уже привыкли, то увидеть настольные дисплеи в ассортименте Huawei – тот ещё шок! Тем временем производитель уже успел представить три модельных ряда, в которых можно найти пять мониторов, что для начального этапа – вполне себе.

У европейских и американских потребителей выбор ещё шире. Они уже год как могут приобрести решения таких известных брендов, как Corsair и Cooler Master. Вряд ли эти компании так уж любят мониторы, чтобы врываться в эту сферу со своими «уникальными продуктами», а вот заработать на своих фанатах, сделав заказ на одной из крупных фабрик-подрядчиков и использовав дизайн с фирменными элементами, – почему бы и нет.

Любители же различных краудфандинговых проектов, скорее всего, уже знакомы с компанией EVE, представившей свой первый монитор Spectrum 4К (полное название S07D03) над которым «работали 4053 игрока, разработчика и дизайнера». Продукт входит в игровую линейку производителя. Это первый монитор с интерфейсом HDMI 2.1 на рынке, но из-за определённых сложностей (или слишком высокого спроса — кто знает?) он часто находится в состоянии out of stock. Сомневаемся, впрочем, что это сильно огорчит тех, кто присматривает себе новый монитор, ведь желающих приобрести игровой 4К IPS сейчас не так уж и много. Видеокарты, знаете ли, стали слишком дорогими, к тому же они пока ещё не способны полностью раскрыть возможности подобных моделей. Ждём дальше и верим в лучшие времена!

⇡#OLED в ноутбуках, а также настоящая и будущая «органика» от Samsung и LG

Сейчас стало модно говорить о том, что LCD-экраны – это пережиток прошлого, а будущее за OLED и ожидаемым ответом в виде micro-LED. Примерно так последний год стали думать и крупные игроки на рынке ноутбуков, выбирая OLED-экраны для своих премиальных продуктов. Утверждается, что такие экран отличаются не только идеальным чёрным, полноценным HDR, феноменальной скоростью и высокой безопасностью для глаз, но и идеальной цветопередачей при любых условиях просмотра и уровне яркости. Среди известных минусов — лишь небольшая частота вертикальной развёртки (за ней вам к модификациям со скоростными IPS с частотой от 144 до 360 Гц) и увеличенное энергопотребление в сравнении с показателями в остальном схожих по основным характеристикам LCD-панелей.

Впрочем, производители ещё не победили все проблемы «органики» для полноценного применения в массовом сегменте настольных мониторов. Они лишь постепенно начинают оттачивать свои «навыки» в редких и дорогих продуктах, большая часть которых добралась лишь до этапа анонса. Так, компания Samsung решила вернуться к конкуренции в OLED-сегменте, представив свой широкоформатный 34-дюймовый UWQHD OLED-монитор, производство которого должно было стартовать в конце ноября. В нём используется так называемая QD-OLED-панель, где в качестве основного рабочего слоя выступают органические светодиоды с белым свечением, а окрашивать световой поток будет слой из знакомых «квантовых точек», представленных в виде цветных светофильтров. Решение не из новых — по своей сути оно напоминает AMOLED-экраны Samsung, используемые практически в любых смартфонах бренда. Осталось верить, что обойдётся без Pentile…

Тем временем появилась утечка информации из LG о подготовке к выпуску 42-дюймового OLED-телевизора. И тут вы можете спросить: речь в статье про мониторы, при чём здесь телевизор? А дело тут в том, что 48-дюймовые OLED-телевизоры LG стали часто приобретать именно пользователи ПК, которые ждали их больше всех. Это уже не классические для OLED ТВ 55 и 65 дюймов — 48-дюймовый экран с натяжкой можно использовать в качестве настольного монитора. Некоторых пользователей всё устраивает — автор этого материала лично знает как минимум двух. Другие же остаются разочарованными и используют уже второе поколение 48-дюймового OLED исключительно в качестве устройства для просмотра мультимедийного контента и игр, где неприятные особенности панели проявляют себя не столь заметно. В общем, грядущие 42-дюймовые модели OLED-телевизоров могут привлечь ещё большую долю потребителей, ведь на рынке уже давно присутствуют 40-43-дюймовые мониторы для работы — и на их размеры уж точно жалуются редко.

⇡#Береги глаза смолоду. Сертификация TÜV EyeSafe Display, а также специальные «защитные плёнки»

TÜV Rheinland Group — международный концерн, один из ведущих в мире по предоставлению независимых аудиторских услуг. По понятным причинам этот же концерн любит разрабатывать различные программы сертификации. Среди производителей мониторов TÜV известна своими сертификатами безопасности, в частности Low Blue Light и Flicker-Free, а теперь ещё и новой программой соответствия EyeSafe Display – очередным шагом в попытке разделить настольные дисплеи на безопасные и не очень.

Основная суть новой программы, резко набравшей обороты именно в 2021 году, заключается в использовании «аппаратных средств» борьбы с вредным синим излучением от светодиодов подсветки и «органики» с помощью изменения их спектра и снижения уровня излучения синего света без влияния на точность цветопередачи, яркость, углы обзора и другие показатели корректного отображения картинки на экране. К программе уже больше года назад присоединились крупные игроки в сфере производства как самих матриц и мониторов, так и ноутбуков и даже смартфонов. Среди первых выделяется компания BOE, поставляющая крупные партии LCD-панелей для LG и рассказывающая о конкретных моделях своих панелей с сертификацией EyeSafe.

Тем же, кто не хочет ради безопасности приобретать новое устройство, американская компания EyeSafe, собственно, и являющаяся главным идейным вдохновителем всей этой кампании сертификации, предлагает приобрести специальные защитные плёнки. В ассортименте можно найти плёнки для популярных смартфонов, ноутбуков Apple и других известных брендов и, конечно, для настольных мониторов с различной диагональю. Схема работы этих плёнок-светофильтров заключается в фильтрации вредного синего излучения. Разработчик заявляет, что изображение не потеряет свой первоначальный вид: не будет выглядеть блеклым, а цветовая температура останется практически без изменений, особенно в сравнении с работой программных фильтров Low Blue Light, применяемых уже порядка 10 лет в настольных мониторах.

О перспективности и реальной эффективности подобных плёнок рассуждать не берёмся, а вот реальные изменения в спектре подсветки, попадающие под программу сертификации EyeSafe Display – действительно рабочий способ: я убедился в этом на примере как минимум нескольких протестированных моделей мониторов.

⇡#Светодиодов, да побольше. Современные mini-LED-модели

Пока производители решают проблемы OLED и грозятся вывести в продажу micro-LED-решения, в качестве временного способа привлекать потребителей с набитыми кошельками на рынке мониторов выступает технология mini-LED. Благодаря использованию тысяч мини-светодиодов на обычных LCD-матрицах создаются отдельно управляемые зоны подсветки — каждая отвечает за несколько тысяч пикселей. Так производители увеличивают доступный динамический диапазон и соответствующим образом расширяют возможности воспроизведения HDR-контента и работы с ним.

Но есть одна проблема: пикселей много, а зоны подсветки не такие уж и маленькие. В результате появляется так называемый гало-эффект (halo) — светящиеся ореолы между рабочими зонами и, соответственно, участками изображения на сложных сценах. Проблема свойственна абсолютно всем mini-LED-экранам, в том числе в iPad Pro M1, последним Macbook Pro с диагоналями экрана 14 и 16 дюймов, а также дорогущим настольным экранам размером от 27 до 49 дюймов.

Решение проблемы, казалось бы, лежит в простом наращивании количества рабочих зон. Если говорить о мониторах для ПК, то первые решения предлагали 384 зоны подсветки (и тогда это было прямо "вау", пускай и без mini-LED), после вышли более крупные решения с 512 зонами, а сейчас максимум — это 1152 зоны для 27- и 32-дюймовых панелей, а также 2048 зон для 49-дюймового Samsung G9 Neo, с которым мы успели познакомиться. К сожалению, halo-эффект присутствует везде. Не видно его только на OLED (на самом деле он есть и тут, но настолько слабый, что о нём не принято говорить).

Тем не менее с приходом mini-LED-источников подсветки дела с воспроизведением HDR на LCD-экранах стали действительно лучше. Для сравнения: на первом мониторе с FALD-подсветкой (Full Array Local Dimming) использовалось 384 стандартных светодиода для создания тех самых 384 зон. Следующее поколение подобных мониторов стало использовать новые mini-LED-источники, по названию которых можно понять их главное преимущество – меньший размер. В качестве примера стоит привести монитор ASUS PG27UQX, для которого производитель заявляет 576 зон подсветки, а количество используемых для них светодиодов составляет 2304 штуки! Стало лучше, но нет предела совершенству. К слову, подобное решение, но с более демократичной ценой скоро представит и компания Acer. Дёшево, конечно, не будет, но хотя бы конкуренция на рынке появится – уже хорошо!

⇡#Полноценно-неполноценные USB Type-С

О возможности подключения ноутбука с интерфейсом USB Type-C к крупному настольному дисплею с помощью буквального одного провода мечтают, пожалуй, все их владельцы. Но так уж сложилось, что в первые годы развития интерфейса это было невозможно, а подобные порты чаще всего использовались в качестве модной и современной альтернативы обычным USB Type-A, с удобным разъёмом и, как правило, большей пропускной способностью.

Некоторое время спустя был разработан протокол передачи DP Alt Mode, позволяющий передать аудио- и видеосигналы, а после появился и Power Delivery. Вместе они могут на равных бороться с другим известным стандартом – Thunderbolt 3 от Intel и Apple, сочетающим всё, что было необходимо для удобства подключения. После появления этого комбо медленно стали подтягиваться и производители мониторов.

Первыми появились решения с поддержкой Thunderbolt 3, но для полноценной работы с ними требовались ноутбуки с соответствующими возможностями — в основном это ноутбуки Apple. Некоторое время спустя стали появляться дисплеи с Type-C, но без поддержки PowerDelivery – работать и одновременно заряжать ноутбук по тому же кабелю было невозможно. Требовался дополнительный источник питания — как-то не очень современно!

В 2021 году тренд на установку полноценного Type-C продолжился, но открыто говорить о максимальной мощности зарядки оказались готовы далеко не все производители. И если для Dell и LG в порядке вещей честно указывать от 45 до 120 Вт, то в Gigabyte и BenQ настоящие возможности можно узнать лишь после чтения полноразмерной инструкции, где в одной из сносок будут раскрыты все карты. В случае с BenQ, к слову, карты так себе: PowerDelivery поддерживается только старшими – профессиональными решениями, а для более простых моделей (к примеру, EW-серии) подключение по одному кабелю оказывается недоступным. Ждём, когда ситуация нормализуется и все будущие решения от всех производителей будут выдавать не меньше 60-65 Вт. Вот тогда и заживём!

⇡#Не совсем настоящие HDMI 2.1 и новый HDMI 2.1a

Теперь про HDMI 2.1, который для некоторых является манной небесной, для других же – непонятной пародией на DP 1.4, совершенно неактуальной для настольных ПК. Чем он интересен? Да тем, что иногда HDMI 2.1 оказывается совсем непохожим на то, каким его задумывали разработчики.

История началась с недавнего анонса монитора Xiaomi с экраном диагональю 24,5 дюйма, частотой обновления 240 Гц, разрешением Full HD и двумя портами HDMI 2.1. В спецификациях на сайте Xiaomi есть сноска, где указано, что дисплей поддерживает протокол TMDS, но не поддерживает новый FRL (Fixed Rate Link), который как раз появился в HDMI 2.1 и обеспечивает поддержку более высокой частоты обновления при высоком разрешении экрана.

Организация HDMI Licensing Administrator, отвечающая за сертификацию и лицензирование стандарта мультимедийного интерфейса HDMI, как оказалось, не видит проблем в том, что производители мониторов заявляют для своих дисплеев поддержку стандарта HDMI 2.1, хотя на самом деле устройства имеют поддержку только стандарта HDMI 2.0.

В организации HDMI Licensing прямо указали, что HDMI 2.0 после выхода HDMI 2.1 не существует. Теперь это не отдельный стандарт, а часть HDMI 2.1, поскольку новый стандарт имеет обратную совместимость со старым. Нюанс в том, что новые возможности и функции, заявленные в HDMI 2.1, теперь являются необязательными. Иными словами, HDMI 2.0 условно исчез, вместо него теперь есть HDMI 2.1. Но еще есть какое-то количество новых возможностей, которые могут как поддерживаться, так и остаться неучтёнными в каждой конкретной модели. Производители мониторов, которые заявляют для своих устройств поддержку HDMI 2.1, должны сами указывать, какие функции и особенности стандарта сможет предложить конкретная модель монитора с заявленной поддержкой стандарта HDMI 2.1. Будут ли они это делать в запрашиваемом объёме? Очень сомневаемся, равно как и с возможностями установленных USB Type-C портов. Везде одна сплошная профанация!

Также можно вспомнить, что, как оказалось в ходе специализированных тестов, производители ограничивают максимальную пропускную способность HDMI 2.1. В своих телевизорах компания LG выставляет её на уровне 38-40 Гбит/с, в мониторах ASUS, по некоторым данным, цифра находится около 32 Гбит/с, а модели от Gigabyte и вовсе имеют ограничение в 24 Гбит/с против теоретически максимальных 48 Гбит/с. При подключении к ПК на эти ограничения ориентироваться нет смысла, ведь у вас должен быть DP 1.4. А вот при подключении приставок последнего поколения и желании получить 120 Гц на 4К-мониторе выбор будет крайне ограничен. Или мириться с цветовой субдискретизацией формата 4:2:0 (в лучшем случае 4:2:2) — или ждать чего-то лучшего в ближайшей перспективе.

А пока мы ждём, можно заодно помечтать и про следующее поколение HDMI 2.1. Уже известная нам организация HDMI Licensing Administrator сообщила о скором появлении новой версии интерфейса — HDMI 2.1a. Регулятор отметил, что одной из новых функций HDMI 2.1a станет поддержка технологии Source-Based Tone Mapping (SBTM).

Польза от SBTM будет видна, например, при использовании нескольких окон на одном устройстве отображения сигнала, а наибольший интерес, похоже, к ней проявят различные блогеры или стримеры.

Технология обеспечит возможность одновременного отображения SDR- и HDR-контента с одного исходного устройства (видеокарты), причём часть функций по выводу будет возлагаться на устройство — источник сигнала, а не на устройство вывода, то есть дисплей. Технология SBTM не стремится заменить актуальные форматы HDR (HDR10, HDR10+, HLG), а направлена на расширение возможностей оптимизации HDR-совместимых устройств.

⇡#Почти квадратный DualUp от LG, новые профессиональные OLED и помощь китайцев из BOE

Под конец года новостями про новые мониторы порадовала компания LG. Производитель представил своё новое видение лучшего помощника для работающих граждан. Монитор LG DualUp 28MQ780 имеет нестандартное разрешение 2560 × 2880 пикселей при диагонали 27,6 дюйма. Компания уточняет, что дисплей обладает такой же площадью, как и два 21,5-дюймовых, а функция вертикального разделения экранов позволяет пользователю видеть больше контента одним взглядом — теперь не нужно ставить мониторы рядом и постоянно поворачивать голову, рискуя получить боли в шее.

На мой взгляд, куда более интересной и актуальной новинкой выглядит второй претендент на звание одного из самых продвинутых IPS-мониторов на рынке 2022 года – LG 32UQ85R из линейки UltraFine. Это, как вы догадались, 31,5-дюймовый 4К-монитор, с широким цветовым охватом, возможностью подключения по USB Type-C (без поддержки Thunderbolt 3), а также с матрицей нового поколения Nano IPS Black с заявленным статичным коэффициентом контрастности в 2000:1, что ровно в два раза больше, чем у нынешнего поколения.

Наконец, последними новинками оказались обновлённые OLED-мониторы с диагональю 27 и 32 дюйма. Первые решения из этой линейки были представлены почти год назад, но добрались до российского рынка буквально под начало января 2022 года... и вдруг перестали быть актуальными. Поставки мониторов 27BP95E и 32BP95E на западный рынок запланированы уже в январе-феврале, цена остаётся пока неизвестной (но, скорее всего, она будет выше 3 000 и 4 000 долларов соответственно), а главным и, вероятно, единственным отличием от предшественников можно считать светозащитный козырёк и прикрепляемый колориметр для аппаратной калибровки в комплекте поставки. Также следует надеяться на исправление других недостатков, найденных западными обозревателями, но, скажем прямо, веры в это не очень много.

С другой стороны, компания LG начинает все больше отходить от производства собственных LCD-панелей и увеличивает закупки у таких компаний, как BOE, Panda и Jiangmen Chuangwei Display. Возможно, таким образом, производитель планирует максимально сфокусироваться именно на своих OLED-продуктах, в том числе для рынка компьютерных дисплеев. А это значит, что у нас все-таки есть шанс дождаться исправления недостатков.

⇡#Переосмысление подходов и способы выделиться. Ну и куда же без нового формата HDR?

Для лучшего продвижения своих изделий производители мониторов постоянно придумывают новые подходы и периодически меняют тактику в формировании модельных рядов. Так, в Gigabyte в 2021 году плотно занялись среднебюджетной серией M, также известной слоганом про «первый в мире игровой KVM-монитор». Мониторы этой серии сочетают в себе большую часть преимуществ дорогих собратьев из линейки AORUS и более простое внешнее обличие — с куда более приятной для кошелька ценой.

В MSI хорошенько подумали и переориентировались на использование IPS-подобных матриц, решив не ограничиваться только *VA, и даже добрались до полупрофессионального сегмента со своей Pro-линейкой. В Acer всё ещё продолжают добавлять +10-20 Гц к максимальным частотам мониторов своих конкурентов и делают модели как с модулем G-Sync, так и без него, разграничивая решения большой разницей в цене. Наконец, в ASUS сфокусировались на покорении рынка для профессионалов со своей линейкой ProArt — с помощью как относительно доступных PA278QV/PA279CV, так и дорогих mini-LED-представителей с большим количеством сертификатов соответствия всему на свете, которые оцениваются в 250-650 тысяч рублей.

Над своей ценовой политикой и продвижением игровых новинок со скоростными IPS-панелями задумались в HP. Компания переориентировалась с дорогих Omen на серию Gaming X, где оказалось два знаковых продукта компании, идеально вписывающихся в понятие «качественный и доступный игровой IPS». По своей доступности модели обошли всех прямых соперников, поэтому и интерес к ним оказался немалым. Пока не все успели одуматься, а цены не поднялись – бегите в магазин, смотрите и, если понравится, покупайте.

Компания Samsung продолжает ограничивать доступ к своим SVA-панелям последнего поколения, применяемым в семействах Odyssey G7 и G9/G9 Neo, поэтому прямых конкурентов на рынке у этих решений до сих пор нет. Вместе с тем с выходом 49-дюймового Neo появился новый стандарт HDR – Quantum HDR 2000, предполагающий не только использование широкого цветового охвата, локальное управление подсветкой с помощью mini-LED источников и максимальную яркость в 2000 нит, но и работу с 12-битным представлением цвета (12 бит на каждый канал RGB).

Как оказалось, этого Samsung было мало. Под конец года компания объявила о запуске нового формата отображения – HDR10+ Gaming. Новый формат предусматривает специальную оптимизацию изображений в телевизорах и мониторах следующих поколений. Он обеспечивает оптимальную передачу HDR-изображения, поддержку переменной частоты обновления экрана до 120 Гц и малое время задержки сигнала.

Известно, что стандарт HDR10+ Gaming дебютирует на некоторых новейших телевизорах и мониторах Samsung с разрешением 4К и 8К в 2022 году. Новый стандарт поддерживается видеокартами NVIDIA GeForce RTX 30-й, RTX 20-й и GTX 16-й серий — все они получат соответствующие драйверы.

⇡#Прогноз на 2022 год

Действительность такова, что тренды на 2022 год уже полностью сформированы — нам остаётся лишь перечислить самые важные из них. В первую очередь следует отметить, что рынок TN+Film-дисплеев фактически умер, а все новые и наиболее актуальные решения делят между собой *VA- и IPS-подобные матрицы, между фанатами которых продолжают бурлить страсти — как в комментариях к нашим статьям, так и на различных тематических форумах и видеохостингах.

Тем, кто надеется на скорый приход доступных mini-LED-экранов, придётся помечтать об этом ещё несколько лет, по истечении которых производители и вовсе могут посчитать технологию неудачным пережитком прошлого (привет Apple MacBook Pro 14 и 16 передают ASUS и другие производители с большим выбором ноутбуков на OLED-матрицах). Есть шанс, что эра mini-LED так и не настанет, и эта технология уступит место micro-LED как минимум в дорогом и премиальном сегментах. Мечтающие же о настольных OLED уже столкнулись с тем, что под видом ПК-мониторов с диагональю 48 дюймов им предлагают ТВ со знакомыми проблемами и особенностями. Да, LG обещает опустить минимальный размер до 42 дюймов за адекватную цену (для OLED это ниже 100 тысяч рублей), а пока что продаёт профессиональные настольные OLED с диагональю 27 и 32 дюйма за 3 000 и 4 000 долларов соответственно, пытается нарастить их поставки (сейчас с этим реальные проблемы) и анонсирует ещё более дорогие новинки с комплектными датчиками для калибровки. А вы уже успели отложить свои кровные на эти новинки?

Если исходить из последних новостей, нас с вами ждёт много обновлённых и просто новых решений с HDMI 2.1, но с усечённой пропускной способностью и далеко не всеми технологиями, которые поддерживает данный интерфейс. А главное – производителям за это ничего не будет! Теперь официально!

С USB Type-C тоже не все так просто. В среднем сегменте его стараются установить многие компании, но по непонятным причинам они ограничивают возможность полноценной зарядки, из-за чего вся идея подключения и работы по одному кабелю идёт под откос. И похоже, что это будет продолжаться ещё долго, а о конкретных ограничениях мы будем узнавать из сносок мелким шрифтом где-то в глубинах инструкции (которую большинство даже не откроет).

Несмотря на снизившийся накал страстей в борьбе за максимальную частоту вертикальной развёртки, в 2022-м планка в 390 Гц, которую установила Acer в одной из своих Full HD-моделей, формально захватив первенство в сегменте игровых дисплеев подобного рода, вероятнее всего, будет преодолена. Ожидается и покорение планки в 240 Гц решениями формата UWQHD (3440 × 1440 пикселей), для которых в ход пойдёт технология сжатия данных DSC (куда же без неё), а часть WQHD доберётся до 280-300 Гц. Основой всех подобных решений станут продвинутые варианты W-LED-подсветки с расширенным цветовым спектром – всё ради насыщенной картинки, повышенной яркости и возможности получить что-то выше соответствия VESA DisplayHDR 400.

Мы с вами продолжим наблюдать переход компаний к сотрудничеству с малоизвестными производителями LCD-панелей — на них А-бренды фактически переложат всю «грязную работу» и ответственность за выход качественного (или не очень) продукта. Есть мнение, что делается это не только из-за попыток сэкономить, но и из-за снизившегося качества матриц от основных поставщиков, названия которых мы с вами прекрасно знаем. Как же будет на самом деле и с чем нам придётся столкнуться в ближайшем будущем — покажут лишь время, тесты и отзывы потребителей.

В тренды вольётся и сертификация EyeSafe Display, на которой теперь будет сделан основной акцент в борьбе за снижение нагрузки на глаза. Ну а чтобы подтвердить высокоточную цветопередачу, над мониторами «поработают» специалисты Pantone, CalMan и другие. Так производители видят новый подход к сердцам покупателей, переставших верить приложенным отчётам из комплекта поставки. Уже есть люди, которые бегают по магазинам и спрашивают о моделях с такими сертификатами. И это не выдуманные истории, а реальность наших дней.

Поскольку производство мониторов стало отличным способом набивания карманов производителей, вполне вероятно, что в эту область придут и другие бренды, хотя ещё недавно могло показаться, что все, кому это действительно надо, уже занимаются мониторами много лет. Однако теперь мониторы делают даже группы энтузиастов (есть они и в России, но пока это скорее производство на коленке с продажами на "Авито"), производители телекоммуникационного оборудования, популярные изготовители БП, корпусов и систем охлаждения. Logitech, где же вы? Поторопитесь, пока ещё не поздно! Ну а вам, дорогие читатели, желаем удачи в выборе и терпения.