⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор Xiaomi POCO M4 Pro: яркий игровой смартфон с претензией на звание народного
Да, статус «все сложно»в семействе смартфонов Xiaomi неизменен. Не запутаться в этих бесконечных хитросплетениях моделей различных серий — Redmi, Redmi Note, Mi, Lite, POCO, Pro, — да еще и с нередко повторяющимися характеристиками, достаточно сложно. Но к весне 2022-го маркетологам компании наконец удалось сформировать более-менее стройную систему. Место суббренда POCO, правда, по-прежнему кажется несколько спорным — изначальный посыл про «максимум мощности за минимум денег» ушел в прошлое уже на втором поколении «покофонов», сделав их просто-еще-одной-серией внутри огромной мозаики самых разных предложений. Но с уже обозначившимся собственным стилем и без рекламы в оболочке, в отличие от столь же недорогих Redmi. Xiaomi POCO M3 (как и M3 Pro), вышедший в конце позапрошлого года, стал настоящим хитом в категории «около 10 тысяч рублей», одновременно предложив едва ли не самые аппетитные характеристики в своем ценовом сегменте и очень яркий дизайн. При этом его прямой наследник, POCO M4, не выпущен до сих пор. Зато на свет появился M4 Pro, чуть более дорогой на старте (хотя сейчас говорить что-то о ценах и тем более сравнивать их с ценами годичной давности совершенно бессмысленно), но поднимающий, само собой, планку характеристик и сохраняющий внешнюю яркость. При этом, да, нужно иметь в виду, что POCO M4 Pro и POCO M4 Pro 5G – это два радикально разных смартфона, не имеющих, кроме внешнего сходства и названия, ничего общего (разные экраны, разные камеры, разные процессоры, разные беспроводные модули и так далее). Имейте это в виду, если будете задумываться о покупке этой модели «серым» образом. ⇡#Технические характеристики
⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечениеВнешне, как я уже писал выше, POCO M4 Pro сохранил преемственность по отношению к предшественнику, но местами стал свежее, а местами — скучнее. Причем под предшественником мы понимаем M3, а не M3 Pro, выполненный совсем в другом стиле. Да, я понимаю, «все сложно» — но вот такая вот с этими «покофонами» история. Но поговорим об отличиях от POCO M3. Во-первых, фронтальная камера теперь прячется не в вырезе-«капельке», а в центральном отверстии. Рамки вокруг экрана стали чуть тоньше, теперь экран занимает 84,5% лицевой поверхности вместо 83,4% у POCO M3. Во-вторых, сохранился нарочито крупный черный блок с камерами на задней панели — настолько крупный, что кажется уже не вынужденным решением, а фирменной чертой. Но изменилось его оформление: при помощи двух типов полировки глянцевого пластика он визуально разделен по горизонтали на две части. А вот «кожаное» оформление спинки, к сожалению, осталось в прошлом. POCO M4 Pro предлагается в тех же цветах (синий, желтый, черный), но задняя панель оформлена немарким и шершавым, хотя все же не столь цепким пластиком. Впрочем, удерживается в руке он как минимум не хуже предшественника, в том числе и благодаря относительно небольшим габаритам. Здесь установлен дисплей диагональю 6,43 дюйма — меньше, чем у предшественников. Чехол в комплекте есть, но его использование в данном случае не критично, гаджет не выскальзывает из руки. И спинка, и грани прикрыты пластиком, защита от влаги не заявлена — впрочем, было бы странно ждать этого от смартфона среднего класса (по нынешним меркам — едва ли не бюджетного!). При этом лицевая панель прикрыта закаленным стеклом, правда, не самого молодого поколения — Gorilla Glass 3. На гранях обращает на себя внимание как наличие мини-джека, так и дополнительная решетка динамика сверху — традиции POCO M3 поддержаны, тут тоже есть два выделенных стереодинамика. Сканер отпечатков встроен в боковую клавишу питания — у него небольшая площадь и порой приходится лишний раз прикоснуться к клавише, чтобы смартфон распознал владельца. Но зато решена проблема со случайными разблокировками в кармане. Во-первых, емкостный сенсор тут в любом случае не гиперчувствительный, лишний раз не среагирует случайно. Во-вторых, можно выбрать разблокировку гаджета как касанием поверхности клавиши со сканером, так и ее полноценным нажатием, что окончательно решит этот вопрос. Продублировать сканер можно системой распознавания лица при помощи фронтальной камеры — срабатывает эта система быстро, но к надежности всегда есть вопросы, лучше не пользуйтесь данным способом в качестве основного. Xiaomi POCO M4 Pro. UI
Xiaomi POCO M4 Pro работает на Android 11 c оболочкой MIUI 13 и надстройкой Poco Launcher. Отличия от «обычных» смартфонов бренда, как всегда, косметические — нет рекламы как в Redmi, чуть другой дизайн (снова этот ужасный значок приложения камеры, который так легко перепутать со значком браузера Chrome!), особый левый экран с фирменными виджетами и лентой новостей вместо Google Now и фирменная панель приложений, автоматически распределяемых по тематике. Работает оболочка стабильно и достаточно быстро — проблем с временем выхода из режима ожидания и чуть тупящей камерой, как в POCO M3, тут нет. ⇡#Дисплей и звукЕдва ли не ключевой особенностью Xiaomi POCO M4 Pro, если рассматривать его как относительно недорогой смартфон, становится дисплей — здесь установлена AMOLED-матрица диагональю 6,43 дюйма, разрешением 2400 × 1080 точек (плотность пикселей — 401 ppi) и, самое главное, с поддержкой повышенной частоты обновления — до 90 Гц. Причем опции доверить смартфону самому решать, когда использовать стандартную частоту, а когда повышать, не предусмотрено. Выставляешь в настройках самостоятельно — либо 60, либо 90 Гц, и несешь ответственность за последствия (например, сокращение времени автономной работы при повышении частоты) сам. Впрочем, радикально на автономность повышенная частота не влияет — подробнее об этом ниже, а пока скажем лишь, что свой день на одном заряде POCO M4 Pro продержится почти в любом случае. Но нельзя не отметить такой печальный факт, что повышенная частота не работает в играх. Ну или как минимум в некоторых играх: к примеру, популярнейшая Call of Duty Mobile исполняется исключительно при 60 кадрах в секунду, и ничего сделать с этим нельзя.
Измеренный предельный уровень яркости без программного повышения при автоподстройке составляет 565 кд/м2 — никаких проблем с использованием смартфона даже при ярком солнечном свете не будет, яркости тут с избытком. Выбор настроек изображения весьма обширный: есть специальный режим чтения с теплым тоном экрана, регулировки шрифтов, темный режим (весьма актуальный для AMOLED-экрана), даже специальные параметры для работы с VR. Доступна и регулировка цветопередачи: есть режим, в котором цвета автоматически подстраиваются под отображаемый контент (он зачем-то назван«ярким»), режим насыщенных цветов и стандартный режим. В любом из них есть возможность вручную отрегулировать цветовой тон. Я замерил цветопередачу дисплея во всех трех режимах с цветовым тоном, выставленным по умолчанию. В «ярком» режиме, как утверждается в настройках, экран POCO M4 Pro должен подстраивать цвета под контент. Но он этого не делает — как минимум цветовое пространство не меняется. Тестовые паттерны у нас по стандарту sRGB, дисплей же отображает их с использованием пространства DCI-P3 (причем соответствует ему почти в точности). Гамма по оттенкам серого стандартна (2,27) при почти идеальных кривых (уходят в космос только на светлых оттенках). Цветовая температура повышена, но не слишком значительно — стабильно держится на уровне 7 700 К. Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составляет 4,57 при норме в 3,00 – в принципе, приемлемо. В насыщенном режиме экран ведет себя практически так же, как и в «ярком». Гамма не меняется — 2,26. Температура абсолютно та же как по медиане, так и по графику. Но среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker чуть лучше — 4,23. И цветовое пространство оказывается чуть шире — да, даже шире, чем DCI-P3! При активации стандартного режима изображение заметно «теплеет» и цвета максимально приближаются к эталонным по стандарту sRGB. Гамма чуть ниже, чем в других режимах, — 2,21, при этом кривые ведут себя примерно так же. Цветовая температура приближается к эталону. Но среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker все-таки не попадает в эталонные границы — 4,21. Что касается звука, то тут тоже порядок — в этом плане POCO M4 Pro соответствует ожиданиям, оставшимся от предыдущего поколения POCO M. Есть и мини-джек с нормальным аудиоканалом, и Bluetooth 5.0 с поддержкой ключевых профилей передачи данных высокого качества (aptX, LDAC). Ну и, само собой, стереодинамики, причем выделенные: разговорный тут сам по себе, за озвучку контента отвечают два динамика на торцах, что гораздо лучше сказывается на позиционировании звука, да и в целом на его качестве. В этом плане POCO M4 Pro определенно лучший в своем классе. ⇡#«Железо» и производительностьXiaomi POCO M4 Pro работает на базе аппаратной платформы MediaTek Helio G96. Это свежая система-на-чипе, которую мы видели пока только в недавнем смартфоне TECNO CAMON 18 Premier – к слову, это флагманская модель бренда. MediaTek Helio G96 состоит из восьми вычислительных ядер: двух ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,05 ГГц и шести ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц. За графику отвечает подсистема ARM Mali G57 MC2 с тактовой частотой 850 МГц. Технологический процесс — 12 нм. Платформа нам уже знакома, и результаты синтетических тестов не удивляют — прирост относительно M3 с ее Snapdragon 662 будет весьма заметный, а вот по сравнению с M3 Pro с платформой MediaTek Dimensity 700 прогресса не будет — это очень близкая по характеристикам и архитектуре система, но с более высокой частотой производительных ядер. Как бы то ни было, для быстрого функционирования рабочей среды мощности хватает, приложения открываются без серьезных задержек (на включение камеры уходит около двух секунд), игры работают свободно — но требовательные уже не на максимальных настройках (та же CoD Mobile исполняется со средними настройками, но с высокой кадровой частотой). У Xiaomi POCO M4 Pro отсутствуют проблемы с отводом тепла, благо MediaTek Helio G96 не особо «горячая» платформа. Троттлинг в ресурсных тестах из пакета 3D Mark, по сути, не зафиксирован. Долгие игровые сессии также не приводят к заметному нагреву корпуса — на ощупь он не чувствуется, частота кадров не падает. В CPU Throttling Test тактовая частота снижается до 94 % при средней производительности 145 GIPS. Можно сказать, что проблемы с троттлингом отсутствуют. POCO M4 Pro предлагается в двух вариантах: с накопителями версии UFS 2.2 емкостью 128 или 256 Гбайт. Объем оперативной памяти — либо 6, либо 8 Гбайт (LPDDR4x). Увеличить постоянную память можно при помощи карточки microSD, причем жертвовать одной из двух доступных для установки симок не придется, слот тут тройной. ⇡#Связь и беспроводные коммуникацииXiaomi POCO M4 Pro работает с сетями 4G (мы не говорим о 5G-версии) – набор диапазонов полный, в России все должно работать без сбоев, скорость вполне приличная (насколько это вообще возможно сегодня). Все беспроводные модули имеются: двухдиапазонный Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, ИК-порт, NFC (да-да, это прогресс относительно POCO M3), навигационный модуль с поддержкой GPS (A-GPS), ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo. ⇡#КамераНельзя сказать, что Xiaomi комплектует смартфоны серии POCO камерами по остаточному принципу, но всерьез акцента на их характеристиках компания не делает. Это в первую очередь аппарат с акцентом на невысокую цену в сочетании с особыми качествами, не связанными со съемкой (например, AMOLED-экраном с частотой 90 Гц). В итоге уровень фотомодуля заметно ниже, чем у Redmi Note 10 Pro и тем более у Redmi Note 11 Pro. Здесь использован трехкамерный блок с 64-мегапиксельным главным и 8-мегапиксельным широкоугольным модулями, а также двухмегапиксельной макрокамерой. В главной камере используется сенсор, выполненный по системе Quad Bayer, размер отдельного субпикселя — 0,7 мкм. Объектив — со стандартным фокусным расстоянием (примерно 26 миллиметров в эквиваленте) и светосилой f/1,8. С этой камерой работает фазовый автофокус. Оптическая стабилизация не предусмотрена. Широкоугольная камера получила сенсор разрешением 8 мегапикселей (размер отдельного пикселя 1,12 мкм) и объектив светосилой f/2,2. Автофокуса нет. Качество съемки ожидаемо среднее. Днем на главную камеру можно рассчитывать при различном освещении (в том числе и при съемке против солнца) — динамический диапазон неплох, детали в тенях более-менее сохраняются, хотя шум и заметен. Ночью уровень также приличный, снять несмазанный кадр несложно, при этом будет сохраняться определенная текстура на ночном небе, а шумодав не слишком агрессивен. Но оптика не очень хорошо справляется с источниками света — бликов многовато. Также большие вопросы к цветопередаче — она слишком холодная и бледная. Причем это касается съемки со всеми доступными фокусными расстояниями — такова особенность программной обработки. Широкоугольная камера позволяет рассчитывать на приемлемый результат только при идеальном освещении, но даже в этом случае детализация будет невысока, а шумы в тенях — назойливы. Ночью широкоугольная камера выдает уже откровенно невысокое качество картинки. При двукратном «гибридном» зуме (используется кроп с 64-мегапиксельной картинки) смартфон пытается компенсировать потери в детализации подъемом контурной резкости, что приводит к «перешарпленной» картинке. Это не слишком заметно при отличном освещении, но ощутимо вредит при ночной съемке, когда эффект смешивается с «мылом» из-за шумодава. В приложении камеры также доступны еще несколько вариантов зума — вплоть до десятикратного. Это вполне обычное программное масштабирование, примеры выше. По умолчанию главная камера снимает в разрешении 16 мегапикселей, но можно переключиться на 64-мегапиксельный режим и получить изображение с повышенной (пусть на самом деле и не в четыре раза — для этого не хватает в первую очередь разрешающей способности оптики) детализацией. Ночной режим со склейкой кадров, сделанных с различной экспозицией, доступен для стандартного угла обзора и двукратного зума, а широкоугольная камера в отношении ночной съемки осталась за бортом. Прирост в качестве съемки в ночном режиме очень высокий — это касается как яркости в целом и деталей в тенях, так и общей детализации. Относится это и к зумированной картинке, что верно не для всех конкурентов. Но вот упомянутую выше проблему с бликами ночной режим не решает, источники света все равно выглядят так себе. Третья камера отвечает за макросъемку — в ней стоит двухмегапиксельный сенсор и объектив светосилой f/2,4. Автофокуса нет. Камера может удивить малой дистанцией фокусировки, но не качеством съемки — разрешение низкое (1600 × 1200), детали мелкого объекта прорисованы будут слабо. «Датчика глубины» в POCO M4 Pro нет, но возможность портретной съемки имеется — и справляется с ней POCO M4 Pro как минимум не хуже, чем POCO M3 с «датчиком глубины». Фон размывается пристойно, каких-то возмутительных артефактов по границе зоны резкости нет, но и любопытного рисунка в зоне боке тоже. Резкость по модели выставляется корректно, но, опять же, детализация не очень высокая, несмотря на использование 64-мегапиксельной камеры (причем без возможности применять зум). Доступны фирменные фильтры. Приложение «Камера» стандартное для Xiaomi, по сравнению с другими смартфонами на MIUI 13 изменений нет, POCO Launcher не касается этой области. Xiaomi POCO M4 Pro
В видеосъемке POCO M4 Pro не блещет — видео смартфон пишет в максимальном разрешении Full HD при 30 кадрах в секунду. Стабилизация есть, но не слишком эффективная. Каких-то особенных фишек для видео не предусмотрено. Есть фильтры, но они работают только в разрешении 720p. Можно снимать видео на макрокамеру, но тоже с разрешением 720p, и качество выходит печальное. Увы, прогресса по сравнению с POCO M3 никакого. Селфи-камера, с одной стороны, получше (16 мегапикселей против 8 мегапикселей), с другой — похуже (светосила f/2,5 против f/2,1), фокус фиксированный, вспышки нет. Фокус при этом выставлен корректно, селфи получаются резкими, фокусное расстояние достаточно неплохое — каких-то диких пространственных искажений я не заметил. Есть программное размытие заднего плана (работает не хуже, чем на тыльной камере) и бьютификатор. ⇡#Автономная работаВ POCO M4 Pro установлен крупный аккумулятор емкостью 19 Вт·ч (5000 мА·ч, 3,8 В). Не то чтобы стандарт для своего класса, но вполне ожидаемая емкость, ничего сверхъестественного. Тем не менее в сочетании с относительно небольшим AMOLED-экраном и не слишком прожорливой и не склонной к перегревам аппаратной платформой он позволяет спокойно рассчитывать на полный день работы при стандартной нагрузке (соцсети, браузер, немного игр, съемка фото и видео) даже при выставленной частоте в 90 Гц. В нашем традиционном тесте с воспроизведением Full HD-видео на максимальной яркости с включенными обновлениями и уведомлениями POCO M4 Pro продержался более 16 часов — результат прекрасный. Для зарядки используется порт USB Type-C, поддерживается система быстрой зарядки с комплектным адаптером мощностью 33 Вт. Полностью смартфон заряжается примерно за час — очень хороший показатель. ⇡#ВыводыВ нынешнее время очень сложно оценивать технику по сочетанию цены и характеристик — рынок слишком лихорадит. Тем не менее я попытаюсь. Xiaomi POCO M4 Pro оказался в позиции между Redmi Note 11 и Redmi Note 11 Pro – при таком же экране, как у одиннадцатого «ноута», и более слабой камере он предлагает чуть больше оперативной памяти и чуть более мощную (незначительно) аппаратную платформу. Фактически единственным по-настоящему «продающим» фактором (наряду с необычным дизайном) становится отсутствие рекламы в программной оболочке — ахиллесова пята Redmi не распространяется на POCO. Но настоящим хитом стать этой модели не суждено, несмотря на очень неплохое сочетание качеств, — то ли время просто неудачное для этого, то ли она все же слегка переоценена. При этом у Xiaomi получилось сделать смартфон без весомых недостатков — это не вариант, когда «все включено», конечно, но каких-то явных компромиссов я не заметил. Достоинства:
Недостатки:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|