Редакция CNET обнаружила ошибки в более чем половине своих статей, написанных ИИ

Сегодня редакция популярного сайта CNET сообщила, что в опубликованные ранее статьи на тему личных финансов, написанные искусственным интеллектом, внесены исправления. Редактировать пришлось 41 статью из 77. Ранее руководство CNET уверяло в тщательной проверке текстов специалистами перед публикацией. Тем самым издание дважды обмануло своих читателей. Сначала когда скрыло авторство ИИ, а затем, когда пыталось уверить всех в контроле над ситуацией.

Источник изображения: Pixabay

Сайт CNET принадлежит компании Red Ventures, которая также владеет такими изданиями, как Bankrate, The Points Guy и CreditCards.com. Статьи с финансовым ликбезом на CNET поощряют читателей оформлять кредитные карты на ресурсах Red Ventures, что приносит компании прибыль. Тем досаднее признать, что статьи типа «Что такое сложные проценты?», «Сколько нужно держать на дебетовой карте?» или «Влияет ли кредит под залог собственного капитала на частное ипотечное страхование?» были сгенерированы с привлечением искусственного интеллекта и содержали откровенные ошибки, которые всплыли даже при поверхностном изучении материалов знающими людьми.

В ответ на критику редакция CNET приостановила публикацию статей с привлечением к авторству ИИ. Кстати, также возникла проблема плагиата, когда робот использовал множественные заимствования из текстов других авторов. Часть уже опубликованных сгенерированных статей на сайте получили приписку с предупреждением о замене фраз, «которые не были полностью оригинальными».

Но самое важное во всём это то, что CNET продолжит практику привлечения ИИ к написанию заметок. «Процесс может быть не всегда лёгким и красивым, но мы собираемся и дальше использовать его — и любые новые технологии, которые, по нашему мнению, делают жизнь лучше», — написал главный редактор CNET Конни Гульельмо (Connie Guglielmo).