MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2025): Apple iPhone 16 Pro Max, HONOR Magic 7 Pro, HUAWEI Mate 70 Pro, Samsung Galaxy S25 Ultra, vivo X200 Pro, Xiaomi 15 Ultra
Сразу – обычный комментарий относительно набора смартфонов на тестировании. Да, нет старшей Sony Xperia, да, нет Google Pixel 9 Pro или OPPO Find X8 Ultra, к примеру. Каждый из них заслуживает права здесь оказаться, но, во-первых, порой просто слишком сложно одновременно в одном месте собрать всех, кого хочешь (касается и людей, и гаджетов), во-вторых – материал и так весьма объемный, и совсем до неприличных масштабов раздувать его не хотелось бы. Так что ограничимся шестью аппаратами – пять из них совершенно очевидны и, наряду, может, с «пикселем», всегда ходят в признанной народом элите. А vivo X200 Pro (как и vivo X100 Pro в прошлом году) играет роль неочевидного персонажа, «мистера Икс», недоступного в официальной рознице, но способного навести шорох в привычной, казалось бы, обстановке.  Другой не совсем стандартный гость – HUAWEI Mate 70 Pro. Все дело в том, что китайская компания в этом году затянула выпуск своего фотофлагмана до середины лета, и ждать очередной Pura мы не стали, остановившись на флагмане весеннем, пусть и без такого акцента на камере, – тем более это в любом случае один из главных претендентов на победу в соревновании без каких-либо дополнительных акцентов. Проблема для Huawei – в том, что из шести равноценных претендентов выбрать однозначных лидеров или аутсайдеров уже довольно давно невозможно. Что касается методики тестирования, то мы ее никак модифицировать и усложнять не стали. Набор сценариев классический: пара дневных «пейзажных» (облачность и солнце), макро, портрет, съемка в помещении, съемка ночью. Сравнивать смартфоны по дополнительной функциональности я тоже не буду: большее количество фильтров, какие-то лютые опции по съемке портретов мы отмечаем в отдельных обзорах, сталкивать же условный iPhone 16 Pro Max с его функциональностью уровня «вы можете сделать фото с размытием или без него» и Xiaomi 15 Ultra с плюс-минус сотней разных комбинаций съемки портретов — бессмысленно, каждому свое. Подобные сравнительные обзоры в любом случае не истина в последней инстанции, а просто повод лишний раз посмотреть и подумать, кому что ближе.  Главное же отличие этого материала от прошлогоднего – в том, что голосование будет слепым. Да, формы для голосования будут вставлены не после каждой подборки фотографий, а в конце раздела, иначе опять же материал вышел бы слишком раздутым. Но в каждом разделе порядок примеров в подборке будет разным, и голосовать за бренд «в лоб» не выйдет. И да, материал будет разбит на два. В первом мы продемонстрируем примеры съемки на разные смартфоны бок о бок и выложим оригиналы снимков отдельным архивом – для самых въедливых читателей. И попросим вас же выбрать победителя в каждом из пяти больших разделов: съемка при естественном освещении, вечерняя съемка и съемка в помещении, съемка в ночных условиях, макросъемка и портретная съемка. Позже мы выпустим вторую статью с результатами читательского голосования, а также нашими комментариями и собственным рейтингом. Съемка велась, как правило, с базовыми настройками, предлагаемыми смартфоном по умолчанию, за исключением специально оговоренных случаев. Список участников тестирования, со ссылками на полные обзоры:
⇡#Съемка с естественным освещениемШирокий угол обзора, по солнцу
Стандартный угол обзора, по солнцу
Двукратный зум, по солнцу
Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, по солнцу
Тут начинаются расхождения, не все смартфоны предлагают одинаковые фокусные расстояния. Мне пришлось выбирать, к примеру, какое конкретно фокусное расстояние предложить здесь для Samsung Galaxy S25 Ultra. Но сообщать я об этом не буду. Четырехкратный/десятикратный зум, по солнцу
А десятикратный зум доступен элементарно не везде. Предлагаем примеры съемки на те, у которых он доступен, а также на один смартфон с широкой шкалой доступных фокусных расстояний, но без десятикратного зума. Широкий угол обзора, против солнца
Стандартный угол обзора, против солнца
Двукратный зум, против солнца
Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, против солнца
Четырехкратный/десятикратный зум, против солнца
Опрос загружается... ⇡#Съемка вечером/в помещенииШирокий угол обзора, в помещении
Стандартный угол обзора, в помещении
Двукратный зум, в помещении
Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, в помещении
Четырехкратный/десятикратный зум, в помещении
Широкий угол обзора, вечер
Стандартный угол обзора, вечер
Двукратный зум, вечер
Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, вечер
Четырехкратный/десятикратный зум, вечер
Опрос загружается... ⇡#Ночная съемкаВ данном случае я не стал делать по два снимка – в базовом режиме и ночном. Все представленные на тестировании смартфоны активируют ночной режим по умолчанию, если считают, что света для базовой съемки недостаточно. Я просто не мешал и не отключал эту настройку. Широкий угол обзора
Стандартный угол обзора
Двукратный зум
Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум
Четырехкратный/десятикратный зум
Опрос загружается... ⇡#Портретная съемкаЗдесь у всех возможности близки, но одновременно допускают огромное количество различных опций вроде фильтров и спецэффектов на искусственном боке. Выбраны только базовые опции, отсутствие ретуши (точнее, ретушь по умолчанию – некоторые смартфоны все равно применяют ее, даже если специально это не активировать) и три фокусных расстояния (хотя у некоторых участников тестирования их доступно больше) для общего, поясного и крупного планов. Ростовой план
Поясной план
Крупный план
Опрос загружается... ⇡#МакросъемкаСамый сложный для оценки сценарий из-за разных вводных. HUAWEI Mate 70 Pro и vivo X200 Pro предлагают для макросъемки зум-камеры, другие смартфоны скорее опираются в этом сценарии на широкий угол или вообще не делают на макро акцента. Чтобы сохранить хотя бы подобие анонимности, предложим здесь по одному, субъективно наиболее удачному снимку в макрорежиме, без сравнения по фокусным расстояниям.
Опрос загружается... Скачать оригиналы снимков (ZIP, 603 Мбайт) Через неделю или чуть более того мы подведем итоги голосования и переопубликуем материал, уже прокомментировав результаты.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Все комментарии премодерируются.