Теги → сравнение
Быстрый переход

Новая статья: Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2022): Apple iPhone 13 Pro Max, Huawei P50 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra

Данные берутся из публикации Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2022): Apple iPhone 13 Pro Max, Huawei P50 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra

Intel Sapphire Rapids с 48 ядрами сравнили с флагманскими AMD Milan-X — победитель не определился

Инсайдер YuuKi_AnS поделился более подробной информацией о производительности системы на базе двух инженерных образцов серверного 48-ядерного и 96-поточного процессора Intel Xeon Scalable 4-го поколения (Sapphire Rapids) в различных синтетических тестах. Ранее тот же источник сообщил о быстродействии этих процессоров в тестах AIDA64 и Cinebench R15.

 Источник изображения: AMD

Источник изображения: AMD

Инсайдер сравнил систему на базе двух процессоров Sapphire Rapids с системами на базе двух Xeon Platinum 8380 (Ice Lake-SP) и двух AMD Epyc 7773X (Milan-X). Заметим, что в отличие от последних протестированные 48-ядерные чипы не являются флагманами — таковыми станут 56-ядерными чипы. Ещё заметим, что тесты образцов Sapphire Rapids проводились с отключённой поддержкой инструкций AVX-512. По данным инсайдера, в этой модели поддержка этих инструкций будет предлагаться в качестве дополнительной платной опции. Также отмечается, что BIOS для материнской платы, на которой испытывались чипы Sapphire Rapids, пока не оптимизирован.

Платформа AMD Epyc использовала ОЗУ стандарта DDR4-2800. Напомним, что для них официально заявлена поддержка DDR4-3200. Информации о стандарте используемой памяти у платформ Sapphire Rapids и Ice Lake-SP информатор не предоставил. Однако отметим, что Sapphire Rapids официально поддерживают стандарт DDR5-4800. Разница в используемом стандарте памяти вряд ли будет заметна в тестах Cinebench, но в других случаях она может оказать влияние на результат, что следует из бенчмарков CPU-Z и V-Ray. Производительность систем проверялась в бенчмарках Cinebench R20, Cinebench R23, V-Ray, CPU-Z и AIDA64.

Как можно заметить на изображении выше, результаты получились смешанными. Разница между Ice Lake-SP и Sapphire Rapids в одноядерном и многоядерном тестах Cinebench R23 оказалась минимальной. В идеальных условиях система на базе двух процессоров Sapphire Rapids могла бы показать результат ближе к 80 тыс. баллов, то есть гораздо ближе к показателю AMD Epyc 7773X. Однако этому могла помешать неоптимизированная прошивка BIOS платформы Intel. В тестах на быстродействие кеш-памяти L2 и L3 система на базе двух Milan-X оказалась ожидаемо лучше, поскольку каждый CPU оснащён 768 Мбайт буферной памяти 3D V-Cache. В то же время задержки основного стека памяти у платформы AMD оказались выше, чем у конкурентов — 126 нc против 106,4 нс у Sapphire Rapids и 84 нс у Ice Lake-SP.

Intel Core i9-12900HK обогнал Apple M1 Max в синтетических тестах, но лишь ценой в разы большего энергопотребления

Новейший флагманский мобильный процессор Intel Core i9-12900HK оказался быстрее чипа Apple M1 Max по данным многочисленных тестов, пишет Tom’s Hardware. Например, в многопоточных задачах 14-ядерный Alder Lake обогнал флагман Apple на 30 %, подтвердив своё превосходство в противостоянии между архитектурами x86 и Arm. Однако победа процессору Intel далась очень нелегко и не без компромиссов.

 Источник изображения: Intel

Источник изображения: Intel

Сразу следует отметить, что сравнение между 16-дюймовым MacBook Pro на базе Apple M1 Max и игровым лэптопом GE76 Raider от MSI на базе Core i9-12900HK не является идеальным. Хотя бы с точки зрения позиционирования этих устройств. Если первый направлен на разработчиков, создателей цифрового контента и потребителей, которым в лэптопе в первую очередь важна автономность, то GE76 Raider предназначен для геймеров и выжимает из Core i9-12900HK буквально все соки, поскольку цель устройства — предоставить потребителю максимальный уровень производительности несмотря ни на что, включая более высокий уровень энергопотребления и меньший запас автономности.

Для более честного сравнения хотелось бы посмотреть, как Alder Lake показывает себя против M1 Max в составе таких моделей ноутбуков, как a Dell XPS или Lenovo ThinkPad. Однако обзоров этих устройств ещё нужно дождаться. И всё же приведённые ниже графики демонстрируют возможности мобильного флагмана серии Alder Lake с разных сторон. Чип тестировался в таких бенчмарках, как Geekbench 5, HandBrake и Cinebench R23, имитирующих нагрузку в тех или иных мультимедийных задачах. Во всех испытаниях процессор Intel оказался быстрее конкурента. В большинстве — с минимальным отрывом.

В одноядерном тесте Geekbench 5 процессор Core i9-12900HK был быстрее Apple M1 Max всего на 3 %, а в многоядерном — только на 6 %.

В HandBrake, утилите для перекодирования видео из одного формата в другой, разница между чипами оказалась ещё менее значительной. Alder Lake справился с задачей всего на 4 секунды быстрее процессора Apple, что легко вписывается в погрешность одного процента.

В многоядерном тесте Cinebench R23 лидерство чипа Intel над конкурентом составило уже 30 %. Если Apple M1 Max показал по итогам двадцати прогонов результаты от 12 261 до 12 313 баллов со средним значением 12 300 очков, то Core i9-12900HK в тех же условиях набрал от 14 840 до 16 481 балла со средним результатом 16 009 очков. Опять же, следует принимать во внимание разный уровень лэптопов и более производительную систему охлаждения ноутбука GE76 Raider. Вполне возможно, что M1 Max в таких же условиях мог бы показать лучшие результаты, но это в негативную сторону сказалось бы на его уровне энергопотребления.

Автономность и энергопотребление — такие же важные показатели для ноутбука, как и его производительность. Сама Apple не указывает показатель TDP процессора M1 Max. Чип Intel в свою очередь имеет номинальный показатель TDP в 45 Вт, а под нагрузкой может потреблять до 115 Вт, как показывают тесты. По данным ресурса AnandTech, средний показатель энергопотребления процессора Apple в ходе многоядерного теста Cinebench R23 составил 34 Вт, а в максимальном пике достиг значения 39,7 Вт. Чип Core i9-12900HK в свою очередь в том же бенчмарке потреблял до 94 Вт энергии.

От батареи MacBook Pro 2021 на базе Apple M1 Max проработал до 15 часов и 31 минуты. MSI GE76 Raider в тех же условиях использования сдался за 4 часа и 5 минут. Опять же, сравнение не совсем честное, поскольку в составе ноутбука MSI присутствует дискретный графический ускоритель. Но более подходящих условий для сравнения пока не представилось.

Появилось сравнение геймплея ремастера GTA: Vice City и оригинальной игры

Сегодня на YouTube появились множество геймплейных роликов из сборника Grand Theft Auto: The Trilogy — The Definitive Edition, который выйдет только завтра, 11 ноября. Автор канала ChrisBN уже опубликовал видеосравнение оригинальной GTA: Vice City и её обновлённой версии.

 Источник: YouTube

Источник: YouTube

Пользователь не указал, на какой платформе захвачены кадры из ремастера. По слухам, речь идёт о PlayStation 4, через взлом которой игрокам и удалось открыть доступ к изданию раньше его релиза.

Видео начинается с открывающей сцены игры, где нас знакомят с главным героем Томми Версетти. Его внешний вид претерпел значительные изменения, тогда как Сонни значительно больше похож на прежнего себя.

Также в ролике можно увидеть, что заставки получили жёлтый фильтр и высокую контрастность. В геймплейных кадрах отчётливо видны изменения в детализации и освещении. Также новая версия Vice City может похвастаться обновлёнными моделями и более чёткими текстурами.

Grand Theft Auto: The Trilogy — The Definitive Edition выйдет на PC (Rockstar Games Launcher), PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X и S, а также Nintendo Switch 11 ноября, а в первой половине 2022 года заглянет на мобильные устройства под управлением iOS и Android.

Видео: сравнение производительности и графики в «Мой Друг Свинка Пеппа» на PS5, Xbox Series X и Switch

На YouTube-канале ElAnalistaDeBits, специализирующемся на сравнениях графики в видеоиграх, неожиданно опубликовал ролик по новому проекту «Мой Друг Свинка Пеппа» (My Friend Peppa Pig).

 Источник: Steam

Источник: Steam

Детское приключение студии Petoons вышло 22 октября на PC, PS4, Xbox One и Switch. В видео же решили сравнить производительность игры на Nintendo Switch, PS5 и Xbox Series X (на двух последних она работает в режиме обратной совместимости).

В ролике демонстрируется разница в дальности прорисовки, качестве теней, текстурах, разрешении и частоте кадров. На всех консолях «Мой Друг Свинка Пеппа» показывает стабильные 30 кадров/с в разрешении 1080p. Единственное, что отличает версию для Switch от остальных, это скорость загрузки — на портативной консоли Nintendo проект загружается на 10 секунд дольше.

В «Мой Друг Свинка Пеппа» игрокам предлагается создать своего собственного зверя, который вместе с главной героиней мультсериала отправится в приключение.

Будущий флагман Core i9-12900K оказался на 38 % быстрее Ryzen 9 5950X в игровом тесте Ashes of the Singularity

В базе данных игрового теста Ashes of the Singularity (AotS) были обнаружены результаты производительности флагманского процессора Intel Core i9-12900K грядущей серии Alder Lake. Портал Tom’s Hardware сравнил их с показателями актуального флагманского процессора Ryzen 9 5950X компании AMD в том же тесте.

 Источник изображения: Intel

Источник изображения: Intel

Согласно имеющимся данным, Core i9-12900K оснащён шестнадцатью физическими ядрами: восемью высокопроизводительными Golden Cove и таким же количеством энергоэффективных ядер Gracemont. Номинальный показатель TDP процессора составляет 125 Вт. Чип имеет 30 Мбайт кеш-памяти 3-го уровня и работает в диапазоне частот от 3,2 до 5,2 ГГц.

В составе Ryzen 9 5950X тоже используется 16 ядер. Они работают в диапазоне частот от 3,4 до 4,9 ГГц. Заявленный показатель TDP процессора составляет 105 Вт. На его борту находится 64 Мбайт кеш-памяти 3-го уровня. В теории процессор AMD имеет преимущество, поскольку оснащён 16 полноценными вычислительными ядрами, в то время как производительных ядер у Core i9-12900K имеется только восемь.

На момент написания данного материала в базе данных Ashes of the Singularity присутствовали 17 результатов тестирования процессора Core i9-12900K. Недостаток теста AotS связан с тем, что он не описывает полные характеристики видеокарты, поэтому неизвестно, в каких условиях проверялась производительность связки Core i9-12900K и GeForce RTX 3080 — были ли они разогнаны или использовали какое-то экзотическое охлаждение. Кроме того, непонятно, проводилось ли тестирование в среде операционной системы Windows 11. Напомним, что новая ОС от Microsoft использует обновлённый планировщик задач, адаптированный, в частности, под новую гибридную архитектуру процессоров Alder Lake.

 Результат Core i9-12900K

Результат Core i9-12900K

Если брать усреднённое значение, то связка из Core i9-12900K и GeForce RTX 3080 в игровом тесте с высокими настройками качества изображения при разрешении 1440p показала результат в 14 000 баллов. Для сравнения, система на базе Ryzen 9 5950X и GeForce RTX 3080 при использовании тех же настроек набрала только 10 000 очков. Таким образом, система на базе Core i9-12900K оказалась на 38,6 % быстрее ПК на базе Ryzen 9 5950X. Однако не следует исключать возможность, что пользователь, проводивший тесты, мог использовать разные версии GeForce RTX 3080, поэтому результаты могут отличаться в большую или меньшую сторону.

 Результат Ryzen 9 5950X

Результат Ryzen 9 5950X

Несмотря на свою необычную компоновку, похоже, что Core i9-12900K обладает колоссальной производительностью. Однако делать окончательные выводы явно рано. В конечном итоге речь идёт только об одном тесте Ashes of the Singularity, являющимся далеко не самым репрезентативным бенчмарком.

Ожидается, что официальный анонс процессоров Intel Alder Lake ожидается в конце следующего месяца, на мероприятии InnovatiON, которое будет проходить с 27 по 28 октября.

iPhone 13 и их конкуренты — сравниваем характеристики новинок Apple с флагманами на Android и iPhone 12

Накануне Apple анонсировала iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max. Смартфоны получили более качественные камеры, экраны с поддержкой 120 Гц (Pro-серия), новые процессоры, увеличенный ресурс аккумулятора, а также уменьшенные в сравнении с предшественниками «чёлки». Ниже мы сравнили характеристики новых моделей со спецификациями предыдущих версий и конкурентов.

 Источник: theverge.com

Источник: theverge.com

Сравнение характеристик не даёт полной картины. К примеру, трудно сравнить производительность процессора Apple A15 и Snapdragon 888. Некоторые позиции требуют уточнения: например, поддержка 4K ProRes не коснулась моделей новых iPhone с накопителем на 128 Гбайт — эти версии ограничились 1080p ProRes. В сравнении отсутствуют также Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro, поскольку они ещё не были представлены официально, а в ходе предварительного анонса подробные характеристики не указывались.

iPhone 13iPhone 13 MiniSamsung Galaxy S21OnePlus 9Xiaomi Mi 11Google Pixel 5A
ОС iOS 15 iOS 15 Android 11, оболочка One UI Oxygen OS, на основе Android 11 Android 11, оболочка MIUI Android 11
Дисплей 6,1 дюйма, OLED 5,4 дюйма, OLED 6,2 дюйма, AMOLED 6,55 дюйма, OLED 6,81 дюйма, AMOLED 6,34 дюйма, OLED
Разрешение 2532 × 1170 2340 × 1080 2400 × 1080 2400 × 1080 3200 × 1440 2400 × 1080
Частота обновления 60 Гц 60 Гц До 120 Гц До 120 Гц До 120 Гц 60 Гц
Размеры, мм 71,5 × 146,7 × 7,65 64,2 × 131,5 × 7,65 71,2 × 151,7 × 7,9 74,2 × 160 × 8,7 164,3 × 74,6 × 8,1/8,5 73,2 x 156,2 x 8,8
Масса 174 г 141 г 171 г 192 г 196/194 г 183 г
Ёмкость аккумулятора - - 4000 мА·ч 4500 мА·ч 4600 мА·ч 4680 мА·ч
Процессор A15 A15 Snapdragon 888, Samsung Exynos 2100 Snapdragon 888 Snapdragon 888 Snapdragon 765G
RAM - - 8 Гбайт 8/12 Гбайт 8/12 Гбайт 6 Гбайт
Накопитель 128/256/512 Гбайт 128/256/512 Гбайт 128/256 Гбайт 128/256 Гбайт 128/256 Гбайт 128 Гбайт
Порты Lightning Lightning USB Type-C USB Type-C USB Type-C USB Type-C
Основная камера 12 Мп, ƒ/1,6 + 12 Мп, ƒ/2,4 12 Мп, ƒ/1,6 + 12 Мп, ƒ/2,4 12 Мп, ƒ/1,8 + 12 Мп, ƒ/2,2 + 64 Мп, ƒ/2,0 48 Мп, ƒ/1,8 + 50 Мп, ƒ/2,2 + 2 Мп 108 Мп, ƒ/1,8 + 13 Мп, ƒ/2,4 + 5 Мп, ƒ/2,4 12,2 Мп, ƒ/1,7 + 16 Мп, ƒ/2,2
Фронтальная камера 12 Мп, ƒ/2,2 12 Мп, ƒ/2,2 10 Мп, ƒ/2,2 16 Мп, ƒ/2,4 20 Мп, ƒ/2,2 8 Мп, ƒ/2,0
Биометрия Face ID Face ID Сканер отпечатков, лицевая идентификация Сканер отпечатков, лицевая идентификация Сканер отпечатков, лицевая идентификация Сканер отпечатков
Защита IP68 IP68 IP68 Нет Нет IP67
Беспроводная зарядка Да Да Да Да Да Нет
5G Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 SA/NSA: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, 79 Sub6
Цена $829 $729 $799 $729 $699 $449

Новые продукты Apple не всегда показывают более высокие цифры в технических характеристиках. Так, камеры на некоторых Android-флагманах демонстрируют разрешение почти в 10 раз больше, чем сенсоры на камерах в iPhone. Тем не менее, по качеству снимков они оказываются примерно равны.

iPhone 13 ProiPhone 13 Pro MaxSamsung Galaxy S21 PlusSamsung Galaxy S21 UltraSamsung Galaxy Z Flip 3OnePlus 9 ProXiaomi Mi 11 Ultra
ОС iOS 15 iOS 15 Android 11, оболочка One UI Android 11, оболочка One UI Android 11, оболочка One UI Oxygen OS, на основе Android 11 Android 11, оболочка MIUI
Дисплей 6,1 дюйма, OLED 6,7 дюйма, OLED 6,7 дюйма, AMOLED 6,8 дюйма, AMOLED 6,7 дюйма, складной AMOLED 6,7 дюйма OLED 6,81 дюйма, AMOLED
Разрешение 2532 × 1170 2778 × 1284 2400 × 1080 3200 × 1440 2640 × 1080 (главный экран) 3216 x 1400 3200 × 1440
Частота обновления До 120 Гц До 120 Гц До 120 Гц До 120 Гц До 120 Гц (главный экран) До 120 Гц До 120 Гц
Размеры, мм 71,5 × 146,7 × 7,65 78,1 × 160,8 × 7,65 75,6 × 161,5 × 7,8 75,6 × 165,1 × 8,9 72,2 × 166,0 × 6,9 (развёрнутый) 73,6 × 163,2 × 8,7 164,3 × 74,6 × 8,4
Масса 204 г 240 г 202 г 229 г 183 г 197 г 234 г
Ёмкость аккумулятора - - 4800 мА·ч 5,000 мА·ч 3300 мА·ч 4500 мА·ч 5000 мА·ч
Процессор A15 A15 Snapdragon 888, Samsung Exynos 2100 Snapdragon 888, Samsung Exynos 2100 Snapdragon 888 Snapdragon 888 Snapdragon 888
RAM - - 8 Гбайт 12/16 Гбайт 8 Гбайт 8/12 Гбайт 8/12 Гбайт
Накопитель 128/256/512 Гбайт, 1 Тбайт 128/256/512 Гбайт, 1 Тбайт 128/256 Гбайт 128/256/512 Гбайт 128/256 Гбайт 128/256 Гбайт 256/512 Гбайт
Порты Lightning Lightning USB Type-C USB Type-C USB Type-C USB Type-C USB Type-C
Основная камера 12 Мп, ƒ/1,5 + 12 Мп, ƒ/2,8 + 12 Мп, ƒ/1,8 12 Мп, ƒ/1,5 + 12 Мп, ƒ/2,8 + 12 Мп, ƒ/1,8 12 Мп, ƒ/1,8 + 12 Мп, ƒ/2,2 + 64MP, ƒ/2,0 108 Мп, ƒ/1,8 + 12 Мп, ƒ/2,2 + 10Мп, ƒ/2,4 + 10 Мп, ƒ/4,9 12 Мп, ƒ/1,8 + 12 Мп, ƒ/2,2 48 Мп, ƒ/1,8 + 50 Мп, ƒ/2,2 + 8 Мп, ƒ2,4 + 2 Мп 50 Мп, ƒ/2,0 + 48 Мп, ƒ/4,1 + 48 Мп, ƒ/2,2
Фронтальная камера 12 Мп, ƒ/2,2 12 Мп, ƒ/2,2 10 Мп, ƒ/2,2 40 Мп, ƒ/2,2 10 Мп, ƒ/2,4 16 Мп, ƒ/2,4 20 Мп, ƒ/2,2
Биометрия Face ID Face ID Сканер отпечатков, лицевая идентификация Сканер отпечатков, лицевая идентификация Сканер отпечатков, лицевая идентификация Сканер отпечатков, лицевая идентификация Сканер отпечатков, лицевая идентификация
Защита IP68 IP68 IP68 IP68 IPX8 IP68 IP68
Беспроводная зарядка Да Да Да Да Да Да Да
5G Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave SA/NSA: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78 (европейская версия) SA/NSA: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79
Цена $999 $1,099 $999 $1,199 $999 $969 $1300

Как видно, в некоторых аспектах новые iPhone проигрывают конкурентам. В частности, они явно отстают по разрешению дисплеев, а младшие модели ещё и по их частоте обновления. То, что Apple по-прежнему отказывается переходить с Lightning на универсальный USB Type-C также можно отнести к минусам. С другой стороны, Apple единственная предлагает флагманские смартфоны с накопителем на 1 Тбайт, что для некоторых будет очень важной опцией.

Примечательно, что iPhone 13-й серии практически не изменились в габаритах — разве что стали немного толще и прибавили в массе. Впрочем, это можно объяснить рядом нововведений.

iPhone 13iPhone 12iPhone 13 MiniiPhone 12 MiniiPhone 13 ProiPhone 12 Pro
ОС iOS 15 iOS 15 (выйдет 20 сентября) iOS 15 iOS 15 (выйдет 20 сентября) iOS 15 iOS 15 (выйдет 20 сентября)
Дисплей 6,1 дюйма, OLED 6,1 дюйма, OLED 5,4 дюйма, OLED 5,4 дюйма, OLED 6,1 дюйма, OLED 6,1 дюйма, OLED
Разрешение 2532 × 1170 2532 × 1170 2340 × 1080 2340 × 1080 2532 × 1170 2532 × 1170
Частота обновления 60 Гц 60 Гц 60 Гц 60 Гц До 120 Гц 60 Гц
Размеры, мм 71,5 × 146,7 × 7,65 71,5 × 146,7 × 7,4 64,2 × 131,5 × 7,65 64,2 × 131,5 × 7,4 71,5 × 146,7 × 7,65 71,5 × 146,7 × 7,4
Масса 174 г 164 г 141 г 135 г 204 г 189 г
Ёмкость аккумулятора - 2815 мА·ч - 2227 мА·ч - 2815 мА·ч
Процессор A15 A14 Bionic A15 A14 Bionic A15 A14 Bionic
RAM - 4 Гбайт - 4 Гбайт - 6 Гбайт
Накопитель 128/256/512 Гбайт 64/128/256 Гбайт 128/256/512 Гбайт 64/128/256 Гбайт 128/256/512 Гбайт, 1 Тбайт 128/256/512 Гбайт
Порты Lightning Lightning Lightning Lightning Lightning Lightning
Основная камера 12 Мп, ƒ/1,6 + 12 Мп, ƒ/2,4 12 Мп, ƒ/1,6 + 12 Мп, ƒ/2,4 12 Мп, ƒ/1,6 + 12 Мп, ƒ/2,4 12 Мп, ƒ/1,6 + 12 Мп, ƒ/2,4 12 Мп, ƒ/1,5 + 12 Мп, ƒ/2,8 + 12 Мп, ƒ/1.8 12 Мп, ƒ/1,6 + 12 Мп, ƒ/2,4 + 12 Мп, ƒ/2,0
Фронтальная камера 12 Мп, ƒ/2,2 12 Мп, ƒ/2,2 12 Мп, ƒ/2,2 12 Мп, ƒ/2,2 12 Мп, ƒ/2,2 12 Мп, ƒ/2,2
Биометрия Face ID Face ID Face ID Face ID Face ID Face ID
Защита IP68 IP68 IP68 IP68 IP68 IP68
Беспроводная зарядка Да Да Да Да Да Да
5G Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave Sub6 / mmWave
Цена $829 $729 $729 $629 $999 $999

Тщательные тесты показали, что новая система охлаждения PlayStation 5 лучше старой

Более глубокий анализ обновлённой версии консоли PlayStation 5, проведённый блогерами с YouTube-канала HardwareBusters, показал, что используемая в ней новая система охлаждения на самом деле справляется со своей задачей лучше, чем оригинальная.

 Источник изображений: HardwareBusters

Источник изображений: HardwareBusters

Ранее сообщалось, что в продаже появилась обновлённая PlayStation 5, которая стала на 300 граммов легче оригинальной версии за счёт уменьшившегося радиатора системы охлаждения. Одним из первых сравнительный анализ новой и старой приставки провёл популярный блогер Остин Еванс (Austin Evans), заявивший, что новая система охлаждения консоли стала хуже, поскольку из-за меньших размеров она стала сильнее греться. Как показал более подробный анализ с использованием профессионального оборудования, проведённый YouTube-каналом HardwareBusters, заявления популярного блогера не соответствуют действительности.

Детальным проверкам и тестам со стороны HardwareBusters подверглись температура выходящего из приставок горячего воздуха, а также показатели температуры однокристальной системы (SoC), памяти (VRAM) и подсистемы питания (VRM) приставки в простое и под игровой нагрузкой.

Наиболее значительная разница температуры была замечена у SoC. При этом в пользу новой версии. Если температура процессора оригинальной версии PlayStation 5 составила 51,15 градусов по Цельсию, то у новой версии она равнялась 40,08 градусов — на целых 11 градусов ниже. Напротив, память новой приставки нагрелась примерно на 8 градусов по Цельсию выше, чем у оригинальной — 48,20 против 40,88 °С. А температура VRM у новой приставки составила 46,32 градуса по Цельсию, что лишь на 1,35 градуса выше, чем у оригинальной PS5.

Автор канала HardwareBusters также сравнил работу системы охлаждения приставок. Как показал тест, вентиляторы обоих СО работают с одинаковой скоростью, как в простое, так и под игровой нагрузкой.

 Работа вентиляторов системы охлаждения

Работа вентиляторов системы охлаждения

Причина, по которой новая приставка стала на один децибел громче заключается в сократившейся в размерах системе охлаждения — на пути звука теперь встречается меньше сопротивления, поскольку радиатор охлаждения стал меньше. На практике эту разницу будет невозможно заметить.

 Средний показатель шума

Средний показатель шума

Более высокая температура выходящего из приставки воздуха с учётом указанных минусов в свою очередь говорит о том, что вся система охлаждения приставки в целом справляется со своей задачей эффективнее. При этом разницу в температуре выхлопа тоже нельзя назвать значительной. У новой приставки она составляет 41,11 градус, а у старой — 39,85 градусов по Цельсию.

Также HardwareBusters сравнили уровень энергопотребления приставок. Во всех режимах разница оказалась минимальной или отсутствовала вовсе.

Новая статья: Самый жаркий обзор: тестируем 10 термопаст на горячем ядре Rocket Lake-S

Данные берутся из публикации Самый жаркий обзор: тестируем 10 термопаст на горячем ядре Rocket Lake-S

NVIDIA DLSS и AMD FidelityFX Super Resolution сравнили в играх — пока всё не так однозначно

Одной из игр, в которую была добавлена поддержка технологии интеллектуального масштабирования AMD FidelityFX Super Resolution (FSR), стал шутер Necromunda: Hired Gun. Хотя игра вышла совсем недавно, она поддерживает не только FSR, но и технологию NVIDIA DLSS, выполняющую ту же функцию. YouTube-канал Back4BuckPC Gamer проверил, как обе технологии справляются с масштабированием картинки до разрешения 4K.

Важно отметить, что NVIDIA DLSS при настройках «Качество» масштабировала картинку с исходного разрешения 1440p. Технология AMD FSR при настройках «Максимальное качество» использовала исходное разрешение 1662p. Масштабирование изображения проводилось до разрешения 4K при максимальных настройках качества в самой игре. Чем выше качество, тем меньше пикселей, формирующих изображение, необходимо реконструировать алгоритмам интеллектуального масштабирования.

По мнению Bang4BuckPC, технология FSR в сравнении с DLSS отлично справляется со своей задачей по масштабированию картинки почти до идентичного DLSS качества и при этом обеспечивает более высокую производительность в динамике, чем конкурент.

Совсем другая картина вырисовывается при сравнении технологий в игре Marvel’s Avengers, которая также поддерживает и DLSS, и FSR. Скриншоты игры в разрешениях 1080p и 1440p, предоставленные пользователем @KanaSaber, показывают, что у FSR наблюдаются проблемы с реконструкцией вант моста, в то время как DLSS добавляет им даже больше чёткости, чем родное разрешение 1080p.

 Источник изображений здесь и ниже: @KanaSaber

Источник изображений здесь и ниже: @KanaSaber

Примечательно, что для сравнения @KanaSaber использовал настройки FSR Quality («Качество»), а не Ultra Quality («Максимальное качество»), как при более раннем сравнении.

Такая же ситуация не в пользу FSR наблюдается при масштабировании картинки до разрешения 4K при использовании DLSS и FSR в режиме «Качество». FSR масштабирует картинку с разрешения 1440p, и по сравнению с родным разрешением 4K делает эту работу неплохо.

Однако в данном случае DLSS чётче прорисовывает волосы героини — даже лучше, чем при родном разрешении.

Видео: как изменилась графика Dying Light 2 за 2 месяца

В этом году студия Techland стала чаще показывать кадры экшена Dying Light 2 Stay Human. Автор канала Cycu1 решил сравнить геймплей майской и июльской демонстраций. Оказалось, что за два месяца разработчики внесли несколько видимых изменений в графику проекта.

 Источник здесь и далее: Techland

В комментариях к видео пользователи отметили, что последний ролик потерял жёлтый фильтр, к которому уже привыкли поклонники франшизы Dying Light. Пока неизвестно, решили ли разработчики отказаться от такого стиля, или в новом видео просто другие погодные условия или время суток.

Зрители также увидели, что некоторые сцены улучшили в проработке мелких деталей. На полу появилось больше разного мусора, на стенах и дверях появились надписи, царапины и брызги.

Ещё больше сравнений можно увидеть в ролике автора. В комментариях зрители не смогли прийти к решению, какая версия Dying Light 2 Stay Human им нравится больше.

Релиз игры намечен на 7 декабря этого года для PC, PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X и S.

Intel назвала Tiger Lake-H35 самыми быстрыми мобильными процессорами в однопотоке. Но при этом сравнила их со старыми чипами AMD

Intel заявила, что её свежие чипы Tiger Lake-H35 на основе 10-нм техпроцесса, предназначенные для использования в компактных игровых ноутбуках, предлагают самый высокий уровень однопоточной производительности. Для убедительности компания приводит несколько графиков, на которых отображены результаты в синтетическом и игровых тестах, а также приводится сравнение с моделями процессоров конкурента.

 Источник изображений: Intel

Источник изображений: Intel

Напомним, что новые модели Tiger Lake-H35 отличаются от моделей Tiger Lake-U более широким тепловым пакетом на уровне 35 Вт, а также более высокими показателями тактовой частоты, которая может достигать значения 5,0 ГГц в режиме Turbo. По словам производителя, расширение границ теплового пакета позволило поднять производительность по сравнению с обычными 15-ваттными Tiger Lake-U на 9 % при однопоточной и более чем на 40 % — при многопоточной нагрузке.

Для демонстрации возможностей процессоров Tiger Lake-H35 в качестве примера Intel использует 35-Вт процессор Core i7-11375H Special Edition. Он оснащён четырьмя ядрами, восемью потоками и работает на частоте до 5,0 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0. Чип в составе неназываемой референсной системы проходил испытание в тесте SPECrate2017_int_base, оценивающем однопоточную производительность в условиях высокоинтенсивных нагрузок. Компания заявляет, что с моделью Core i7-11375H Special Edition по уровню этого показателя может сравниться разве что флагманский процессор 10-го поколения Intel Core i9-10980HK (8 ядер, 16 потоков, макс. частота 5,3 ГГц) с уровнем TDP 45 Вт.

В этом графике также отображены результаты однопоточной производительности двух моделей процессоров AMD. Правда, Intel почему-то сравнивает представителя своей новейшей серии Tiger Lake-H35 с моделями предыдущего поколения Ryzen 4000 на базе архитектуры Zen 2, а не со свежими чипами серии Ryzen 5000 на основе архитектуры Zen 3, которые были также недавно представлены. Согласно графику, однопоточная производительность Core i7-11375H Special Edition оказывается до 25 % выше, чем у 45-Вт модели AMD Ryzen 9 4900H.

Испытания мобильной референсной системы на базе Core i7-11375H Special Edition также проводились в 16 популярных играх. Компания привела график с результатами в шести из них. Однако при этом она решила не указывать результаты игровой производительности тех же моделей конкурента, которые указаны на графике выше. Более свежие процессоры AMD Ryzen 5000 в этом сравнении Intel тоже решила не упоминать. Между тем AMD обещает для новой серии процессоров на базе архитектуры Zen 3 до 19 % прироста показателя IPC по сравнению с ядрами Zen 2.

Многие производители уже представили свои ноутбуки, оснащённые новейшими процессорами Intel и AMD. Новинки начнут поставляться на рынок в первом полугодии 2021 года.

Radeon RX 6800 XT оставила позади GeForce RTX 3090 в игре Ashes of the Singularity при разрешении 4K

Небезызвестным пользователем Twitter под псевдонимом Tum_Apisak в базе данных бенчмарка игры Ashes of the Singularity были обнаружены результаты проверки производительности графического ускорителя Radeon RX 6800 XT. Видеокарта тестировалась в составе системы на базе Intel Core i7-8700K и 32 Гбайт оперативной памяти.

Ускоритель проверялся при двух разрешениях — 1080p и 4K, при одинаковых настройках качества изображения «Crazy». В первом случае Radeon RX 6800 XT набрал 10 100 очков, показав средний результат в 102 кадра/с.

Источник также предоставил сравнение результатов видеокарты AMD с показателями моделей GeForce RTX 3090 и RTX 3080. Максимальный разрыв в пользу флагмана NVIDIA составил всего 600 очков. При этом Radeon RX 6800 XT показала производительность на 1100 очков выше, чем GeForce RTX 3070.

В игровом тесте с разрешением 4K результаты производительности оказались весьма интересными. Radeon RX 6800 XT набрал 9200 очков, флагман GeForce RTX 3090 на 500 очков меньше. К слову, последний также уступил менее производительной и более дешёвой GeForce RTX 3080 — разница составила 100 очков.

Рекомендованная стоимость AMD Radeon RX 6800 XT составляет $649. Видеокарта построена на базе GPU Navi 21 XT с 4608 потоковыми процессорами и оснащена 16 Гбайт видеопамяти GDDR6. В продажу эталонные версии видеокарт серии Radeon RX 6800 поступят 18 ноября.

Мобильный процессор Ryzen 7 5700U оказался до 23 % быстрее предшественника в Geekbench 5

В базе данных Geekbench 5 обнаружен ноутбук модели HP Pavilion 15-eh1xxx, в основе которого используется ещё не представленный гибридный процессор Ryzen 7 5700U со встроенной графикой Radeon. Ранее тот же чип засветился в составе ноутбука Acer Aspire 5. Свежей находкой поделился интернет-детектив Tum_Apisak. Производительность новинки на фоне Ryzen 7 4700U сравнил ресурс NotebookCheck.

 Источник изображений: Notebook Check

Источник изображений: Notebook Check

Чип Ryzen 7 5700U станет частью новых мобильных процессоров серии Ryzen 5000, в состав которой будут входить модели на базе сразу двух архитектур — Zen 2 и Zen 3 (Cezanne). Вышеуказанный процессор построен на архитектуре Zen 2 и относится к семейству Lucienne. По данным бенчмарка, ноутбук HP Pavilion на базе Ryzen 7 5700U в двух тестах одноядерной производительности набрал 1111 и 1172 балла. В многоядерных испытаниях чип показал результаты в 6099 и 6595 очков.

Согласно той же базе данных, средний результат многоядерной производительности лэптопов на базе Ryzen 7 4700U примерно на 23,29 % ниже, чем у модели на базе процессора нового поколения. Но это вполне очевидно, поскольку Ryzen 7 5700U имеет 8 ядер и 16 виртуальных потоков, а Ryzen 7 4700U располагает в двое меньшим количеством виртуальных ядер. В одноядерном испытании Ryzen 7 5700U тоже оказался немного быстрее модели процессора текущего поколения — 1141 балл против 1133 очков.

При сравнении с более старшей моделью Ryzen 7 4800U, работающей почти в том же диапазоне частот (1,8–4,3 ГГц у Ryzen 7 4700U против 1,8–4,2 ГГц у Ryzen 7 4800U) и таким же количеством физических и виртуальных ядер, новый чип AMD проигрывает в многоядерной производительности примерно на 1,19 %. Победа в одноядерном тесте также пока остаётся с небольшим отрывом за процессором текущего поколения. Однако данный результат точно не стоит считать финальным, так как речь, вероятнее всего, идёт об инженерном образце чипа Lucienne. Да и сравнивать два процессора напрямую было бы не совсем честно, так как оба чипа относятся к разным ценовым категориям.

Заметим, что Ryzen 7 5700U также сможет предложить более высокую максимальную тактовую частоту встроенного графического ядра Radeon — она составит 1,9 ГГц. В свою очередь iGPU чипов Ryzen 7 4700U и Ryzen 7 4800U работают на частотах в 1,6 и 1,75 ГГц соответственно.

Ожидается, что новые мобильные гибридные процессоры AMD серии Ryzen 5000 будут представлены в начале будущего года.

Zen 2 сравнили с Comet Lake под микроскопом: 7-нм транзисторы у AMD почти такие же по размеру, как 14-нм у Intel

Известный техноблогер Роман «Der8auer» Хартунг (Roman Hartung) решил воочию убедиться и показать всем, что между 14-нм транзисторами в процессорах Intel и 7-нм транзисторами TSMC в процессорах AMD не такая большая разница, как нам хотят внушить маркетологи. Здравый смысл говорит, что числа «14» и «7» отличаются в два раза, но на практике для техпроцессов всё обстоит по-другому.

 Высекание образцов из процессоров для изучения под сканирующим электронным микроскопом (Der8auer)

Высекание образцов из процессоров для изучения под сканирующим электронным микроскопом (Der8auer)

В качестве подопытных Der8auer выбрал лучшее, что сегодня есть у компаний Intel и AMD из массовых продуктов для ПК. Образцы с транзисторами он извлёк из 14-нм процессора Intel Core i9-10900K (техпроцесс 14+++) и 7-нм процессора AMD Ryzen 9 3950X производства тайваньской компании TSMC. В качестве образцов для изучения были выбраны участки процессоров с кеш-памятью второго уровня. Транзисторы в блоках логики имеют разброс по размерам затворов и рёбер, тогда как в составе ячеек памяти они более-менее одинаковые и представляют собой регулярную (повторяющуюся) последовательность удобную для сравнения.

 Сравнение шага затворов и вертикальных рёбер транзисторов в процессорах Intel и AMD (Der8auer)

Сравнение шага затворов и вертикальных рёбер транзисторов в процессорах Intel и AMD (Der8auer)

Изучение каждого из образцов процессоров под сканирующим электронным микроскопом показало, что 14-нм транзисторы Intel характеризуются шириной затвора 24 нм, а 7-нм транзисторы AMD/TSMC имеют затворы шириной 22 нм (высоты затворов также примерно одинаковые). Ни о 14, ни, тем более, о 7 нм речь, как видим, не идёт. В оправдание современных маркетологов скажем, что это расхождение началось после техпроцесса с нормами 90 нм и ускорилось после перехода от транзисторов с планарными затворами к вертикальным.

 Der8auer

Der8auer

Тем не менее, 7-нм техпроцесс TSMC оказался немного лучше 14-нм техпроцесса Intel с возможностью размещения на одном квадратном миллиметре 90 млн транзисторов. В случае 10-нм техпроцесса Intel эта компания немного вырывается вперёд, поскольку обещает на каждый квадратный миллиметр размещать 100,8 млн транзисторов. Но это сравнение тоже имеет свои нюансы.

Так, три года назад для 10-нм техпроцесса Intel предложила не просто считать транзисторы из того или иного блока на процессоре, а выбирать их целенаправленно и использовать весовые коэффициенты. Для метрики Intel берутся транзисторы из элементарной логики. Во-первых, это транзисторы из двухвходовых элементов NAND (не путать с памятью NAND-флеш), которым присваивается весовой коэффициент 0,6. Во-вторых, используются транзисторы из триггеров с минимум 25 затворами, которым придаётся коэффициент 0,4. Из этих данных выводится плотность размещения транзисторов, которая, например, как в сравнении Der8auer, будет отличаться от реальной для транзисторов в кеш-памяти.

И снова кому-то придётся брать образцы процессоров, препарировать их и буквально вручную считать реальное число транзисторов. И так будет до тех пор, пока в индустрии не придут к согласию по поводу новой метрики, и если туда не сунут свой нос маркетологи.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Глава Stellantis считает, что сложности с доступностью чипов в автопроме сохранятся до конца следующего года 8 мин.
Индийский космический зонд Mars Orbiter Mission перестал выходить на связь спустя 8 лет после начала работы 2 ч.
К марту Sony рассчитывает выпустить два миллиона шлемов виртуальной реальности PlayStation VR2 2 ч.
Tesla в прошлом квартале отгрузила рекордные 343 тысячи электромобилей 4 ч.
Новая статья: Компьютер месяца – октябрь 2022 года 9 ч.
Первые материнские платы на AMD B650 показались в американском магазине — самая дешёвая стоит $200 22 ч.
Tesla увеличила производительность предприятия в Берлине до 2000 кроссоверов Model Y в неделю 02-10 07:38
Firefly Aerospace провела первый успешный орбитальный пуск ракеты Alpha 02-10 00:13
Соседние карликовые галактики укрылись от Млечного Пути в коконе горячего газа, выяснили учёные 01-10 18:36
Tesla резко нарастит объёмы производства Model Y и Model 3 в последнем квартале — до почти полумиллиона машин 01-10 15:25