Обзор Apple MacBook Neo: удивительно хороший ноутбук с процессором от iPhone

Компания Apple не так уж часто выпускает совершенно новые устройства — большинство её анонсов сводится к презентации свежих версий уже существующих моделей. Но тем ценнее моменты, когда компания из Купертино выпускает что-то по-настоящему новое и интересное, причём вовсе не обязательно, чтобы продукт был каким-то сверхинновационным — свежий MacBook Neo яркий тому пример.

Ещё до официального анонса MacBook Neo наделал много шума. Пока одни радовались тому, что «макбуки» наконец станут доступны широким массам и ещё больше людей познают прелести компьютеров Apple, другие злорадствовали по поводу «ноутбука на процессоре от iPhone» и предрекали, что устройство окажется ни на что не годным.

Лично я никогда не причислял себя к поклонникам Apple, да и на Mac пересаживаться острого желания не было, но новый MacBook Neo меня чем-то зацепил, и сразу после анонса я заказал себе один. В этом обзоре попытаемся разобраться, что из себя представляет «бюджетный MacBook», на какие компромиссы пришлось пойти Apple при его создании и действительно ли конкурентам на Windows есть о чём беспокоиться.

⇡#Технические характеристики, цены

Пожалуй, главной особенностью нового MacBook Neo является цена. В США она начинается с отметки в $599 за версию с 256 Гбайт, тогда как за версию с вдвое большим хранилищем придётся отдать уже $699. В России ноутбук пока что продаётся лишь мелкими магазинами по сильно завышенной цене, но некоторые розничные сети уже предлагают оформить предзаказ по цене от 69 990 рублей за младшую версию.

Таким образом, Neo оказался почти вдвое дешевле следующего самого доступного ноутбука Apple — актуальный 13-дюймовый MacBook Air на чипе M5 оценён в $1 099. Каким образом Apple удалось настолько кардинально снизить стоимость? Главным образом — путём использования более доступных компонентов и некоторых компромиссных решений.

В основу MacBook Neo положена аппаратная платформа Apple A18 Pro — да-да, та самая, что лежала в основе позапрошлогоднего iPhone 16 Pro. Использование уже обкатанного процессора всегда дешевле, чем нового: не нужно тратиться на разработку и отладку производства. К тому же смартфонный чип в целом обходится Apple дешевле, а ещё он позволил сэкономить на охлаждении.

Кристалл Apple A18 Pro выполнен по 3-нм техпроцессу TSMC N3E и включает 20 млрд транзисторов. Центральный процессор здесь предлагает шесть кастомных вычислительных ядер Apple: два производительных с частотой до 4,04 ГГц и четыре энергоэффективных с частотой до 2,42 ГГц. Их дополняют 16 и 4 Мбайт кеша второго уровня соответственно, а также 24 Мбайт общего системного кеша. Набор инструкций — ARMv9.2-A.

Графический процессор Apple G17X содержит пять ядер — на одно меньше, чем в версии A18 Pro для iPhone. Это означает наличие всего 640 шейдерных блоков, что меньше, чем у Apple M1 (896 или 1024 ALU в зависимости от конфигурации). Тактовая частота GPU достигает 1490 МГц. Есть поддержка аппаратного ускорения трассировки лучей и динамического выделения видеопамяти. Здесь же отмечу, что Apple A18 Pro поддерживает аппаратное декодирование видеоформатов HEVC, H.264, AV1 и ProRes.

Ещё более значительным компромиссом, помимо смартфонного чипа, стал объём оперативной памяти. MacBook Neo предлагает единственную конфигурацию — всего 8 Гбайт памяти типа LPDDR5X 7500 МТ/с. С кристаллом A18 Pro оперативная память связана 64-битной шиной (четыре канала по 16 бит). Общая пропускная способность подсистемы памяти составляет 60 Гбайт/с.

⇡#Внешний вид и эргономика

Главное, что следует знать про внешний вид MacBook Neo, — это то, что он вовсе не выглядит как дешёвый ноутбук. Это всё тот же современный MacBook с цельнометаллическим корпусом, глянцевым дисплеем и узнаваемым фирменным дизайном.

MacBook Neo, как и старшие собратья, выполнен в довольно тонком корпусе, который целиком изготовлен из алюминия. Габариты вполне типичные для современного 13-дюймового ноутбука — 297,5 × 206,4 × 12,7 мм. Новинка чуть-чуть компактнее 13,6-дюймового MacBook Air (но на 1,4 мм толще). Вес составляет 1,23 кг — это не рекордно низкий показатель, но и тяжёлым ноутбук назвать нельзя. Уже упомянутый компактный Air весит столько же. MacBook Neo предлагается в четырёх расцветках: «традиционно маковской» серебристой, тёмно-синей, светло-розовой, а также жёлто-зелёной — себе на обзор я взял последнюю как наиболее яркую и броскую.

13-дюймовый экран покрыт глянцевым стеклом, которое по краям окружает тонкая прорезиненная рамка, призванная оберегать стекло от сколов и прочих повреждений. В отличие от современных MacBook Air и Pro, у рассматриваемого Neo нет раздражающей многих «чёлки» под веб-камеру в верхней части дисплея. Благодарить за это нужно более широкие, чем у старших «макбуков», чёрные рамки вокруг экрана — последний занимает около 80 % площади внутренней поверхности крышки. При этом я бы не назвал рамки слишком большими, а отсутствие раздражающего выреза в экране как раз считаю преимуществом MacBook Neo. Сама веб-камера расположена в крошечном отверстии по центру рамки над экраном и практически незаметна. Здесь также нет светового индикатора активности камеры — только в строке меню.

Отмечу также, что крышка традиционно для MacBook легко поднимается одной рукой, без необходимости придерживать нижнюю часть корпуса. Полного раскрытия на 180° шарниры не допускают — максимум около 130°, чего вполне достаточно для комфортного использования.

Клавиатура MacBook Neo предлагает традиционную для ноутбуков Apple раскладку, включая полноразмерные функциональные клавиши. Apple использует здесь тот же механизм «ножничного типа», что и в Air, с мягким коротким ходом в 1 мм и чётким моментом срабатывания. Символьные клавиши слегка вогнуты, тогда как все остальные — плоские. Под клавиатурой имеется жёсткое основание, благодаря чему она не прогибается и остаётся тихой при печати.

В отличие от старших MacBook с их чёрными клавиатурами, клавиши здесь выполнены в более светлом оттенке цвета самого ноутбука. И тут хочу отметить небольшую странность: вживую клавиши на моём жёлто-зелёном MacBook Neo оказались скорее белыми с лёгкой желтизной, но никак не жёлтыми, какими изображает их Apple на своих рекламных материалах.

Наиболее доступная версия MacBook Neo (с 256 Гбайт памяти) лишена сканера отпечатков пальцев — вместо него в правом верхнем углу расположена простая кнопка блокировки/включения. А вот версия Neo с накопителем на 512 Гбайт, помимо увеличенного хранилища, также предлагает встроенный в кнопку включения биометрический датчик Touch ID. В обоих случаях клавиатура не оснащена подсветкой.

Если клавиатура MacBook Neo в целом схожа с тем, что мы привыкли видеть у современных Mac, то с тачпадом дело обстоит иначе. Впервые за долгое время Apple применила сенсорную панель с физическим механизмом нажатия, а не технологией Force Touch, которая использует тактильную обратную связь для имитации нажатия. И поскольку тачпады Force Touch компания Apple использует в ноутбуках уже больше десяти лет, панель Neo с «аналоговыми кликами» может показаться пользователям MacBook непривычной.

Замечу, что Apple не была бы собой, если бы применила здесь заурядный тачпад «как у всех». Нет, компания разработала сенсорную панель таким образом, что нажатия в любой точке её поверхности ощущаются примерно одинаково, — в верхней части нет жёсткого шарнира, как у почти любого тачпада конкурентов. Здесь используется пара гибких элементов, которые двигаются синхронно, обеспечивая почти идентичные ощущения от нажатий по всей поверхности. Также отмечу, что сенсорная панель отлично настроена, очень точно считывает движения пальцев и распознаёт различные жесты.

Набор интерфейсов на боковых гранях MacBook Neo очень скромный — помимо 3,5-мм аудиоразъёма здесь имеется всего два порта USB Type-C. Причём они не поддерживают скоростные интерфейсы Thunderbolt или USB4 — один из них соответствует спецификации USB 3.1 Gen 2, тогда как другой и вовсе является USB 2.0. Первый также поддерживает вывод изображения на внешний монитор — а если подключить монитор к медленному разъёму, то ноутбук покажет уведомление с просьбой поменять порты.

Для зарядки MacBook Neo можно использовать любой из двух USB. Версии ноутбука для Евросоюза и Великобритании лишены комплектного зарядного устройства и комплектуются только полутораметровым кабелем с разъёмами USB Type-C на обоих концах. В свою очередь, американская и все прочие версии поставляются с фирменным адаптером на 20 Вт. И да, это тот же зарядник, который Apple рекомендует использовать с iPhone.

MacBook Neo оснащён парой стереодинамиков, прорези для которых размещены на боковых гранях ноутбука. Традиционно для Apple новинка обеспечивает чистый и весьма громкий звук без каких-либо нареканий по поводу качества.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Внутри MacBook Neo выглядит примерно так же, как и все современные мобильные компьютеры Apple. Но это тот случай, когда дьявол кроется в деталях, — Apple внесла ряд существенных изменений, которые резко повысили ремонтопригодность ноутбука.

Добраться до внутренних компонентов лэптопа не составит труда: нужно лишь открутить восемь винтов с фирменным пятилепестковым шлицом Apple (pentalobe), после чего крышку получится легко отщёлкнуть и снять.

Главное улучшение — батарея MacBook Neo легко доступна и закреплена 18 винтами, а не приклеена, как у других MacBook, поэтому её замена будет намного проще и безопаснее. Компоновка в целом выглядит весьма удобной, поскольку материнская плата, батарея, тачпад и другие составляющие не перекрывают друг друга, так что для их замены не придётся разбирать ноутбук целиком. Это потребуется разве что для замены клавиатуры, которая, к слову, также закреплена винтами.

Фото iFixit

Как и у других последних MacBook, разъёмы в новом MacBook Neo имеют модульную конструкцию. Так что в случае повреждения портов USB Type-C, их легко можно заменить, не перепаивая материнскую плату. Аналогично и со звуковым 3,5-мм мини-джеком.

А вот возможностей апгрейда (традиционно для Apple) не предусмотрено. Оперативная память здесь интегрирована в корпус самой аппаратной платформы A18 Pro, так что даже мастерство пайки микросхем не позволит расширить её объём. А вот SSD просто распаян на материнской плате, так что теоретически заменить его возможно, но едва ли это под силу рядовому пользователю.

⇡#Экран

MacBook Neo оснащён 13-дюймовым дисплеем на матрице типа IPS — сама Apple называет эту панель Liquid Retina. Разрешение составляет 2408 × 1506 пикселей (соотношение сторон 16:10), а частота обновления стандартная — 60 Гц. Максимальная яркость экрана заявлена на уровне 500 кд/м², и это соответствует действительности — мои измерения показали пик в 508 кд/м².

Дисплей поддерживает вывод изображения с расширенным динамическим диапазоном (HDR). По широте цветового охвата матрица Neo заметно уступает тем, что используются в более дорогих MacBook, — цветовой диапазон здесь находится в пределах пространства sRGB, а не более широкого P3, как у старших моделей.

К сожалению, у меня не нашлось под рукой колориметра, чтобы объективно оценить такие характеристики дисплея, как цветовой охват и точность цветопередачи. Но субъективно могу сказать, что экран здесь очень качественный, чёткий, с широкими углами обзора и нареканий по части цветопередачи не вызывает. Не побоюсь предположить, что это один из лучших экранов в ноутбуках данной ценовой категории, — как известно, в недорогих системах на Windows экраны нередко не блещут высоким качеством.

В отличие от старших MacBook, у Neo нет датчика освещённости и, соответственно, нет функции True Tone для подстройки цветовой температуры в зависимости от окружающего освещения. При этом в настройках всё равно есть переключатель «Автоматически настраивать яркость», который по умолчанию включён. Но как именно работает эта функция, не уточняется. Предположу, что регулировка завязана на время суток, — во всяком случае к ночи ноутбук склонен снижать яркость.

⇡#Методика тестирования

C целью продемонстрировать максимум производительности мы отключаем в Windows 11 функции VBS (Virtualisation-Based Security) и Memory Integrity (Hypervisor-protected Code Integrity).

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• поочерёдное открытие и закрытие веб-сайтов с интервалом 25 с в браузере Google Chrome или Safari (кеш отключён);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC.

⇡#Участники тестирования

⇡#Синтетические тесты производительности

Поскольку Apple A18 Pro изначально является смартфонным чипом, было бы странно ожидать от него выдающихся результатов в бенчмарках, предназначенных для тестирования компьютерных процессоров. Тем не менее определённые сюрпризы MacBook Neo преподнёс.

В Cinebench R23 свежий MacBook Neo оказался быстрее старого MacBook Pro на процессоре Apple M1, причём по части однопоточной производительности преимущество оказалось почти двукратным. Да и в целом по этому показателю Apple A18 Pro способен потягаться с любым современным ноутбучным процессором. Многопоточная же производительность ожидаемо оставляет желать лучшего — новинка Apple примерно вдвое медленнее конкурентов.

В менее «трудоёмком» бенчмарке Geekbench 6, который представляет собой серию коротких тестов, Apple A18 Pro с отрывом одержал верх по однопоточной производительности, обогнав даже Apple M3 Pro, но снова заметно отстал в многопоточных тестах.

Поскольку Apple A18 Pro — изначально платформа для смартфонов, мне показалось интересным сравнить MacBook Neo с современными флагманскими смартфонами в парочке синтетических бенчмарков. В целом результаты ожидаемые: в многопоточном тесте Geekbench чип A18 Pro в ноутбуке оказался быстрее такого же чипа в iPhone 16 Pro Max благодаря лучшему охлаждению, но ожидаемо отстал от A19 Pro и Snapdragon 8 Elite Gen 5. В графическом тесте 3DMark Solar Bay ноутбучный вариант A18 Pro оказался медленнее смартфонного, что логично, ведь у него пять ядер GPU, тогда как у чипа iPhone 16 Pro Max — шесть.

⇡#Производительность в рабочих приложениях

Если с синтетическими бенчмарками MacBook Neo справился, и местами даже вполне неплохо, то с рабочими приложениями ситуация обстоит куда хуже — многие тесты оказались ноутбуку не по плечу.

Центральный процессор платформы Apple A18 Pro оказался ожидаемо слаб в рендеринге в Blender. А вот встроенная графика, наоборот, оказалась весьма хороша в этом тесте, с отрывом опередив «встройки» мобильных процессоров Intel и AMD.

Из пакета бенчмарков PugetBench, которые оценивают производительность системы в реальных сценариях использования популярных приложений для творческой работы, новый MacBook осилил лишь один — Adobe Photoshop. При этом результат оказался вполне приемлемым — чуть слабее показателей современных ноутбуков на Windows.

Во всех остальных приложениях ноутбук провалился. After Effects сразу «пожаловался» на то, что 8 Гбайт мало и для нормальной работы нужно хотя бы 16 Гбайт, из-за чего почти сразу после запуска теста стабильно наблюдались «вылеты». В Lightroom Classic ноутбук справился с парой тестов, но при выгрузке большого объёма фотографий проверка прерывалась по тайм-ауту. Аналогичная ситуация наблюдалась и в Premiere Pro. Всё это явно указывает на нехватку оперативной памяти.

⇡#Игровая производительность

Обычно мы не тестируем тонкие ноутбуки в играх, но в случае с MacBook Neo уж очень интересно было посмотреть, способен ли он хоть на что-то. Всё же это ноутбук для массового пользователя, которому может захотеться не только посидеть в интернете, но и поиграть. И здесь MacBook Neo приятно удивил — вероятно, потому, что никаких ожиданий касательно его игровых способностей у меня не было. Замечу, что я не придерживался строгой методики тестирования в играх, а просто попытался найти настройки, при которых игра будет работать нормально.

В моей библиотеке игр нашлось не так много тайтлов с версиями для macOS. Пожалуй, самым современным и передовым с точки зрения графики среди них является Cyberpunk 2077, и MacBook Neo на удивление неплохо справился с этой игрой. С рекомендованными настройками качества графики — то есть когда всё выкручено на минимум, а разрешение рендеринга меняется динамически — удалось получить среднюю частоту в 28 кадров/с. При этом в основном показатель держался около 30 кадров/с, с не слишком частыми просадками и фризами. А вот с профилем настроек «Низкие» средняя частота опустилась чуть ниже 26 кадров/с.

С более старыми и менее требовательными играми ноутбук показал себя уже лучше. Например, в Hitman (2016) с низкими настройками графики и разрешением 1280 × 800 пикселей удалось добиться плавного геймплея без фризов и с кадровой частотой 50–60 кадров/с. Аналогичная картина наблюдалась в Sid Meier’s Civilization VI. А в Metro 2033 Redux компьютер выдал относительно стабильные 30 кадров/с. Наконец, в Borderlands 3 удалось добиться стабильного геймплея без фризов при разрешении 1920 × 1200 пикселей с низкими настройками качества графики — средняя производительность при этом составила 46 кадров/с.

Также MacBook Neo относительно неплохо справился с запуском Windows-игр через эмулятор. Я использовал CrossOver 26, через который проверил несколько игр из своих библиотек Epic Games Store и Steam, и большая часть успешно запустилась. Правда, играбельную частоту кадров получить удалось далеко не везде.

Например, в Sifu компьютер продемонстрировал в среднем около 55 кадров/с при высоких настройках качества и разрешении 1408 × 881 пиксель. А в Shadow of the Tomb Raider, чтобы получить в среднем 32 кадра/с, пришлось снизить разрешение до мизерных 960 × 600 пикселей — и всё равно сохранялись фризы. Вполне неплохо система справилась с GTA V — в разрешении 1406 × 1126 пикселей с минимальными настройками графики частота кадров в городе составила около 45 кадров/с, а за городом временами подскакивала выше 90 кадров/с. Наконец, Counter-Strike 2 оказалась практически неиграбельной из-за фризов и постоянных просадок частоты кадров, хотя в среднем держалась у отметки около 50 кадров/с.

В целом поиграть на MacBook Neo можно, но лучше выбирать более старые и/или не слишком требовательные игры. Главной проблемой на самом деле является вовсе не производительность, а накопитель на 256 Гбайт — для больших современных игр на нём просто мало места.

⇡#Производительность SSD

Попавший ко мне на тест MacBook Neo оснащён твердотельным накопителем ёмкостью 256 Гбайт, который построен на флеш-памяти 3D TLC NAND со скоростью 1200 МТ/с производства компании Kioxia. Столь скромный объём сам по себе существенно ограничивает производительность твердотельного накопителя, что в сочетании с не самой скоростной памятью даёт закономерный результат.

Показатели в тестах последовательного чтения и записи этого SSD не идут ни в какое сравнение с результатами как более старых MacBook Pro, так и средней руки накопителей с PCIe 4.0 у современных Windows-ноутбуков.

А вот в операциях случайного чтения этот SSD не выглядит аутсайдером — он почти дотягивается до скорости накопителей с PCIe 4.0, хотя до старших собратьев в MacBook Pro ему всё еще далеко. Что касается произвольной записи, то здесь в низких результатах виноваты ограничения macOS, которые наблюдаются со времён версии Big Sur.

⇡#Время автономной работы

MacBook Neo оснащён несъёмной литий-ионной аккумуляторной батареей ёмкостью всего 36,5 Вт·ч — это весьма низкий показатель даже по меркам компактных ноутбуков. К примеру, актуальный 13-дюймовый MacBook Air на чипе M5 располагает батареей на 53,8 Вт·ч.

Но благодаря весьма экономичной аппаратной платформе даже столь скромная батарея обеспечивает очень высокую автономность. По результатам наших тестов, MacBook Neo способен обеспечить более 9 часов непрерывной работы в веб-браузере и почти 14 часов просмотра 4K-видео (без HDR) при умеренной яркости экрана 200 кд/м².

Что касается зарядки, то сама Apple не уточняет, какую максимальную мощность поддерживает ноутбук, но предлагает использовать с ним 20-Вт адаптер. Я же заряжал MacBook Neo от адаптера мощностью 100 Вт, и на восполнение батареи до 50 % ушло около 40 минут, а на полную зарядку — почти два часа. Весьма медленно.

⇡#Температура и уровень шума

MacBook Neo охлаждается полностью пассивно, что неудивительно для смартфонного процессора. Причём внутри ноутбука нет какой-либо испарительной камеры, радиатора или других типичных компонентов систем охлаждения — в качестве рассеивателя тепла выступает алюминиевый корпус самого компьютера.

И справляется он с этим весьма неплохо. Сильнее всего ноутбук нагревается в области над клавиатурой — максимум до 40 °C под нагрузкой, что никак нельзя назвать сильным нагревом. При этом область под клавиатурой, где обычно лежат запястья, всегда остаётся приятно прохладной. Нижняя крышка ноутбука под нагрузкой нагревается максимум до 38 °C. В итоге даже при максимальной нагрузке ноутбук не создаёт дискомфорта ни рукам, ни коленям пользователя.

Тем не менее при серьёзной продолжительной нагрузке процессор начинает сбрасывать частоты, чтобы избежать перегрева. Ресурсные тесты пакета 3DMark показали снижение производительности на 10–12 %, причём просадка наблюдается уже после первого прогона, но далее производительность остается стабильной.

Что касается уровня шума, то, очевидно, при пассивном охлаждении он нулевой — несомненный плюс MacBook Neo.

⇡#Заключение

MacBook Neo оставил после себя очень приятное ощущение — этот ноутбук не пытается казаться чем-то большим, чем является на самом деле. Компания Apple сознательно пошла на ряд компромиссов, чтобы сделать «входной билет» в экосистему macOS в мобильном сегменте максимально доступным, и в целом ей это удалось.

Самое важное, на мой взгляд, — Neo ощущается именно «макбуком»: с привычным качеством сборки, хорошей эргономикой, отличным дисплеем и высокой автономностью. А бонусом — ещё и абсолютное отсутствие шума при работе. В целом ноутбук обеспечивает приятный пользовательский опыт, и в повседневных задачах он воспринимается быстрее, чем можно было ожидать от устройства на базе смартфонного чипа, а в отдельных сценариях даже приятно удивляет.

Но ровно до тех пор, пока пользователь не выходит за рамки базового использования. Всего 8 Гбайт оперативной памяти и в целом скромная вычислительная мощность быстро расставляют всё по местам: перед нами не рабочая станция и даже не универсальный ноутбук «на все случаи жизни». Он отлично подойдёт для базовых сценариев: работы с текстом, веб-сёрфинга, учёбы, просмотра видео и даже несложной обработки фотографий. Но как только речь заходит о более серьёзной нагрузке — будь то монтаж видео, работа с большим объёмом данных или серьёзная многозадачность, — ограничения начинают проявляться слишком явно.

Именно поэтому главный вопрос к MacBook Neo — не насколько он хорош, а для кого он. Здесь я вижу несколько возможностей. Во-первых, этот ноутбук может оказаться хорошим вариантом для студентов, поскольку его автономности хватит на целый день активного использования в университете. Другой вариант — рядовые пользователи, которым нужен хороший ноутбук на каждый день. Наконец, MacBook Neo может стать хорошим выбором для тех, кто часто ездит в командировки: прочный корпус, компактность, небольшой вес и опять же хорошая автономность здесь станут ключевыми факторами. Но если предполагается серьёзная работа, нужен запас на будущее или просто универсальность, то MacBook Neo вряд ли будет лучшим выбором.

Есть ли повод для беспокойства у производителей Windows-ноутбуков? Скорее да, но с оговорками. По цене, качеству исполнения и пользовательскому опыту MacBook Neo действительно выглядит очень сильным предложением. Однако аппаратные ограничения пока не позволяют ему стать универсальным решением, способным вытеснить массовые ноутбуки на Windows. И тем не менее нельзя не отметить стратегический подход Apple — Neo вышел именно тогда, когда рынок ПК страдает от непомерного роста цен на память, так что новинку можно назвать устройством своего времени.

В сухом остатке хочется сказать, что MacBook Neo является удачным экспериментом Apple. Он открывает macOS для новой аудитории, позволяет «прикоснуться к прекрасному» и при этом чётко даёт понять: за более серьёзные возможности по-прежнему придётся платить значительно больше.

Сейчас в России MacBook Neo предлагается по совсем непривлекательной цене — за без малого 130 тыс. можно найти куда более привлекательные решения, в том числе и на macOS, не говоря уже о ноутбуках на Windows. Но в то же время крупные розничные сети обещают завезти Neo к концу апреля, и сейчас они планируют продавать его по цене от 70 тыс. рублей, что тоже дороговато, но всё же сделает ноутбук куда привлекательнее. А вот если со временем цена упадёт ниже 60 тыс. рублей, то он вообще может оказаться вне конкуренции.